设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  嘎拉哈的博客
  There are known unknowns. There are also unknown unknowns. - Donald Rumsfeld
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
嘎拉哈
来自: 美国
注册日期: 2010-10-14
访问总量: 701,394 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简评川普国情咨文
· 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
· 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
· 反共义和团与反共红灯照的比较研
· 言论自由的“柯立芝效应”
· 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
· 举报刘卡尔(liucarl)
友好链接
分类目录
【侃政治-12】
 · 简评川普国情咨文
 · 面对信释的瞎忽悠,还望网管五思
【侃政治-11】
 · 幸灾乐祸实为过,倒打一耙更猥琐
 · 反共义和团与反共红灯照的比较研究
 · 言论自由的“柯立芝效应”
 · 猴子谈“文明,”越谈越像猴儿
 · 美国基督教与穆斯林到底谁更激进?
 · 给丝丝的最后一个评论
 · 万维网越来越像个鬼网了
 · 自由过量也中毒:评主权公民运动
【侃政治-10】
 · 祝贺特鲁多连任
 · 祖国与国家没有区别
 · 民主自由:反共老海黄的伟哥和伟姐
 · “某籍华人”和“华裔某国人”
 · 东风劲,战鼓催,反共老海黄爱拉黑
 · 二百万奴才仍然是奴才
 · 民主不是普世价值
 · 假如中国人每人都有一只抢
 · 解决香港骚乱问题要比六四容易十倍
 · 中国近代史的新视角:《中国幻景》
【侃政治-9】
 · 三峡工程的真理:反共与愚蠢成正比
 · 反共老海黄比中共更加专制
 · 赞川普总统的板门店历史跨越
 · 俺又惹恼了一位反共老海黄
 · 回归前港人连民主猪长啥样都不知道
 · 换个视角看技术换市场
 · 反共老海黄比义和团还义和团
 · 六四三部曲:反共,反华,反人类
 · 刘欣,俺心目中的女王成
 · 关于“强迫技术换市场“的一次辩论
【科学哲学】
 · 从“太空镜”的物理学原理说起
 · 深度学习是否意味着AI真的会思考?
 · 对恩格斯“劳动创造人“学说的质疑
 · 从拉姆斯菲尔德到哥德尔
 · 从霍金的科学宿命论说起
 · 从人工智能到自由意志
【侃哲淆-2】
 · 嫉妒和晒的道德定位和相互关系
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
【侃科淆】
 · 跟芨芨草探讨星系是如何“转”起来
 · 为什么中国民主很可能会死翘翘?
 · 关于定理(theorem)的定义
 · 跟着紫鸟侃科学:超弦和科学实证主
 · 从王亚平空中授课到广义相对论
【侃政治-8】
 · 还是九爷好啊!
 · BC高等法院前的碰瓷闹剧
 · 从民主无厘头到文明冲突的逻辑
 · 逢十大日,拉黑删贴仍然寒风习习
 · 为什么说中国的崛起是一个定数?
 · 什么才是正确的历史求真精神?
 · 新西兰杀手是黄川粉的好战友
 · 说说海外的“民主毛”水军
 · 麦家廉的诚实和吉娃娃的不自信
【侃政治-7】
 · 我从精诚反共到民主汪精卫的转变
 · 跟反共老海黄的对话
 · 不怕白川粉闹,就怕黄川粉谈基督教
 · 雷锋精神就是贵族精神
 · 关于贵族,信用,契约的hit&mi
 · 《莫斯科-北京》,暨纪念毛泽东诞
 · 再好的家法仍然是家法
 · 华人的一条真理:老而不死是为贼
 · 为什么黄川粉都跟穷人过不去?
 · 吃货族又惹祸了,这次是贿选(特短
【搞笑】
 · 王老虎俺又想抢亲了,远方还愣着干
 · 黄求恩一出场,白求恩只能钻地缝
 · 巴菲特“万维驻文学城东印度公司”
 · 小山羊主动出击大灰狼的故事
 · 东厂签字仪式
 · 没有大猪圈,哪会有大猪?(短)
 · 乐死别怪俺,兔子怒斥西方群哲
 · 视频解读AV影星和普通人的区别(非
 · 习老爷的姨太们关于金正恩的对话
 · 尿炕精(兔子)思考题答案(搞笑版
【侃政治-6】
 · 卡瓦诺是三权分立体制的受害者
 · 抗议潘妙飞拒修古宅很荒唐
 · 民主的龙种何以收获了暴民跳骚
 · 反共啦啦队何以自以为是运动员?
 · 北韩官方报导《川金会》观后感(短
 · 关于海外民主运动的政治伦理问题
 · 给反修宪的人们泼点儿冷水(1)
 · 先十问自己然后再十问习近平
 · 狭隘民族主义的误区
【侃政治-5】
 · 华裔老爷爷老奶奶又跟小孩杠上了?
 · 自由至上主义乃自由的便溺者(短)
 · 光头党,郭邪教,流氓分级
 · 不自由毋宁死 vs 不让作就打滚
 · 中国文化的歧视特征
 · “感恩贼”横空出世
 · 政治正确,平权法案,言论自由(1)
 · 假如中国赢了南海仲裁
 · 正义对贪婪的审判――评南海仲裁
 · 五四运动和“义和团意识”
【侃政治-3】
 · 关于专制体制语境下的政权合法性
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(2)
 · 批判和怀疑才是民主的精髓(1)
 · 大阅兵秀出了民族的野蛮和阴盛阳衰
 · 对人民的态度,伪精英比毛左黑多了
 · 革命暴民和改良暴知:评电影<天
 · 从中美博弈看两国国际政治的战略缺
 · 大阅兵 vs 大遛狗
【胡乱侃】
 · 献给我的小浣熊
 · 补刀队队长送何岸权兄一程
 · 改良派批中共 vs 小三反腐
 · 基督徒应当如何“尊重权柄”
 · 怀念跟寡言博争吵的日子
 · 从李阳打老婆看爱国贼的嘴脸(短)
 · 俺在卫星图片上找到的,是飞机残骸
 · 向寡言博道歉,兼谈博客写作
 · 印度外交官探肛初检报告
 · 道德观的扭曲:评叶友文《华人投票
【胡乱侃-2】
 · 中纪委,似狼嚎,俺迈步出监
 · 中国人办网站,您就将就点儿吧
 · 中华少宽容,道歉需谨慎
 · 两万老苹果齐跳小苹果,场面震撼
 · 兔子真的回国了?
 · 俺也给老何头儿补上一刀
 · 中国正式进入“搞”时代
 · 关于网络争论的“日内瓦公约”
【侃政治】
 · 就法国枪击事件给五毛点个赞
 · 谁是这次踩踏事件的真凶?
 · 传统文化无需刻意弘扬
 · 为社科院院长王伟光说句公道话
 · 浅析华人网争的根源
 · 建议习总拿下汉办主任这个妖妇
 · 以暴力革命为例对比中西方思想之差
 · 暴力革命是中国政局的唯一走向
 · 评阿牛的山寨新现实主义
 · 浅论俄罗斯的民族习性
【搞笑-2】
 · 大合唱《保卫万维》
 · 老歌新唱《我的非洲心》
 · 首届“政奥会”部分尿样检测结果
 · W-ISIS vs C-ISIS (搞笑)
【侃政治-2】
 · 我来给亚投行浇泡尿
 · 改良派热捧李光耀的深层原因
 · 从今年两会看政治人妖们的与时俱进
 · 闻章立凡大师入驻万维,喜不自胜
 · 春晚,十三亿病患共吸鸦片的晚上
 · 说说习近平的山寨道具-敞篷越野阅兵
 · 浅谈《欧洲文革》和社会达尔文主义
 · 中华各界恢复帝制劝进书
【环境伦理】
 · 给寡人兄和特有理兄的一个提议
 · 献给我的小浣熊
 · 公民社会 vs 屌民社会
【侃政治-4】
 · 郭爆料对中国政治的影响有多大?
 · 山寨启蒙和传统文化哪个危害更大?
 · 盎格鲁人太任性(1)
 · 从哈耶克思想到川普现象
 · 海外爱国贼的逻辑不如鸟
 · 重贴被德孤删除的一个评论
 · 马克思制造的“时空扭曲”
 · “闹闹派”的N大误区
 · 华裔和白裔谁更种族歧视?
 · 台湾的出路在于推动两岸民主共识
【视频推荐】
【文化进化】
 · 当瑞典的死规矩遭遇中国的活人性
 · 奉劝溪谷闲人停止自我顶贴行为
 · 井蛙进化史(迷你版)
【中国传统文化批判】
 · 中国人为什么这么无耻(超短)?
 · 国人反对教师欠薪的理由值得商榷
 · 病句与发错音哪个错误更严重?(特
 · 从道德天然论看儒道与康德的区别
 · 中国体育粉丝的一大特色:粉教练
【左毛学】
 · 五毛爱普京的心理学分析
 · 老百姓不是SB的避难所(短评)
 · 为NBA的决定叫声好!
 · 给穆尔西算一掛:“中东与中共犯克
【歌。影。视】
 · 李克勤《红日》等几首粤语歌曲
 · 草原上的红卫兵见到了毛主席
 · 万泉河水,百听不厌
 · 我喜欢的几首老歌
 · 不纪念一下毛主席俺脚得心里空得慌
 · 遇到这样的敌军,您干脆打死俺算了
 · 意识形态可论,但音乐无罪,艺术无
【侃哲淆】
 · 从范例自吹自擂看兔子对哲学的无知
 · 中国没有辩证法,有的只是诡辩术
 · 中国传统认识论批判
 · 哲学同真理的关系以及辩证法的本质
 · 跟喜欢“装哲学它妈”的兔子侃侃大
 · 跟兔老师讨论分析哲学,兼向网友问
 · 从道德角度看陈光标慈善的山寨特性
 · 兔子围起布帘子糟蹋休谟,叔不能忍
【其他】
 · 举报刘卡尔(liucarl)
 · 关于我个人对网络骂人的举报底线
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
网络日志正文
我从精诚反共到民主汪精卫的转变 2019-02-16 14:15:19

最近受到了不少反共老海黄的质疑。他们纷纷把我过去的博文拿出来说事儿。对于这样的质疑我一律欢迎。糊涂不是问题,只要是认真的就好办。说实话,我能够从过去的意识形态酱缸里面挣扎出来成为一个独立的观察者,并非易事。

右撇子:【嘎子揭批”老海黄“得到不少爱国同志们的响应,可喜可贺!”老海黄“们,按照嘎子的理论,本质上都是在跟中国人民作对,应该属于反华或汉奸之列了。既然这些爱国同志这么欣赏嘎子的文章,我特意介绍嘎子的另一篇文章:《左毛学通讯》汉奸意识和“制度综合症”,发表于2013-05-18 16:14:21。在这篇文章里,嘎子指出了某些同志们的“兽性化的思维”,同志们需要好好学习啊!】

---- 撇撇的质疑非常好。我的态度转变主要基于三个新现象。1川普现象。2中国崛起现象。3郭文贵现象。

我发现,大多数反共老海黄都是黄川粉。这一点真的让我有些吃惊。如果把民主自由价值观看成是一种具有全球意义的普世公德的话,那么民族利益,国家利益,以及个人的既得利益则含有狭隘私德的成份。

这是一个简单的逻辑问题。即,如果您认为民主和自由是普世的,那么民族主义和既得利益主义肯定不是。我以前对中共独裁体制,以及中国狭隘民族主义的批判是一种单纯的批判。而不是基于身份政治和等级意识的批判

我认为,诸如把美国的民族主义当成普世民主,或者用西方的的民族主义批判中国的民族主义这类逻辑有点贼喊捉贼的味道。川普的“让美国再伟大”属于民族主义的范畴。而黄川粉的“让自己的生活过得更好些”则属于既得利益主义的范畴。普世价值同这些东西之间是鱼和熊掌的关系,您只能选一样。这就是我的逻辑

(待续)

 


浏览(700) (8) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:fangbin 留言时间:2019-02-22 05:51:50
你还是错了。
回复 | 0
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-02-19 15:49:53

[大蛾子气病了,蝈蝈也绝望了。瞎懵主动退出了。瞧,对付黄川粉俺一个人轻轻松松。]

》大蛾子换了马甲又回来啦!你到不合群那里去瞅瞅。我真的不想把他放倒,但是他做的事,却真的在给他自己挖坑啊!自己给自己套绞索,我拦都拦不住呢?

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2019-02-19 00:12:18

回复 | 0
作者:右撇子 留言时间:2019-02-19 00:11:42

嘎子讲了怎么多东西,其实还是不得要领!您解释了怎么多态度立场转变的原因,并不是问题的关键。一个人的想法,观点,立场改变了,时有所闻,见怪不怪。但是,思维方式却是很难改的!

嘎子所定义的“兽性化的思维”,是一种抽象的概念。您的想法,观点,立场可以改变,但您所定义的抽象概念不应该改变!您可以今天反共,明天拥共,但“反共”“拥共”的定义内涵应该是不变的,否则您如何界定一个人是反共还是拥共的?所以,对“兽性化的思维”的定义应该是不变的,不管您是精诚反共还是民主汪精卫!

根据嘎子对“兽性化的思维”的解释,“兽性化的思维”有两大特征,一是反“普世价值”,二是到处抓汉奸。嘎子现在定性“反共老海黄”本质上是跟中国人民作对,这跟判定“反共老海黄”是汉奸或反华分子有多大区别?所以我才说,根据嘎子自己的理论,嘎子自己已经显示出了一些“兽性化的思维”了。我这样说,难道冤枉了嘎子了?

不过,嘎子这次听了我的话没有开始骂猴子,是个进步,值得夸赞!

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-02-18 16:38:45

[我劝您今后少管我的事儿。我这人是不在乎被骂两句的。但是我不能容忍有人在我的院子里骂不该骂的人。]

》呵呵,知道了,原来嘎子有软肋!我不是管你的事,我是在找他的茬,如果他胆敢在哪里骂人,就是我骂他的时候。其实你事实上是在保护他。

嘎子啊其实你的脑瓜一点都不咋样。思想的巨大转变可以看出你的不成熟!被人网上盯着让你很不舒服,有很多的情况都是自造的!你看看我在万维的敌人不比你少吧?他们就找不到可以攻击我的地方。我的敌人要是没有你的那个破事,我是不可能和网管翻脸的,也不可能不停的坐牢。

不像你啊,我每一次坐牢完了,都做一个总结,每次都是知名度有提升。你坐牢的事,不停的有人嘲笑你,你都无法回应。这就是我和你的区别,你还说我的IQ只有20,看看你自己吧!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-02-18 12:58:34

我劝您今后少管我的事儿。我这人是不在乎被骂两句的。但是我不能容忍有人在我的院子里骂不该骂的人。

回复 | 1
作者:杰克_JK 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-02-18 08:47:16

[大蛾子气病了,蝈蝈也绝望了。瞎懵主动退出了。烂人被俺灭了。瞧,对付黄川粉俺一个人轻轻松松。]

》嘎子啊你真的还是故意的“孤陋寡闻”啊,不笑话你啦!你是不是一个爷们,放老闲人出来,好不好?闲人现在已经有点老实啦,你为啥要灭他?你放他出来,留个活口。他要是不收敛一点,还像以前那样骂人的话,咱把他拉出来“游街示众”!你咋地也和黄川粉一样,靠钳制对手的言论来达到目的,拉黑人也要有个期限啊!

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 吕鱼冰 留言时间:2019-02-17 16:49:41

【请具体说明“中国崛起”与您政治态度改变的关系。】

————问的好!

人类所追求的总共只有两样东西。一样叫现实(reality),另一样叫小说(fiction)。例如,发展经济属于现实需要。而民主理念则属于小说需要。现实是无条件的,普世的,没有欺骗性的。相比之下,小说则经常具有欺骗性和自相矛盾性。例如,美国一方面逼着中共给予老百姓民主和自由,但同时又要绞杀华为。绞杀华为是砸中国人的饭碗,而鼓吹民主则是逼着中国人读小说。我的逻辑是,您美国不可以自己只讲现实,而让中国人只读小说。

资本主义这本小说,首先是鼓吹经济优越,其次才是民主和自由的优越。例如,绝大多书华人出国的第一动机是追求好的生活。当然,如果有人愿意昧着良心骗人,说自己出国纯粹是为了读小说,与改善经济条件无关。那我也无话好说。

中国的经济崛起,解决了人类的“第一正当性”问题。第一问题。这让西方人已经无话好说了。现在西方反华的借口,只剩下小说了。

反共老海黄经常把现实和小说的关系颠来倒去。例如,你跟他讲现实,他就跟你讲小说。反之亦然。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 BFTS 留言时间:2019-02-17 15:31:25

【嘎子啊,现在你还有几个蝈蝈儿跟着你啊?看你现在不咋地出没于黄川粉的地方了。我让老闲人来你这里试试,他看来是不敢来,还是你还没有打开他的禁闭?他现在总是躲着我,扇动其他的人来对付我。我看他不还手,我只好算了。我的机关枪子弹的梭子都上好了,他要是胆敢骂人,我就伺候他】

--- 大蛾子气病了,蝈蝈也绝望了。瞎懵主动退出了。烂人被俺灭了。瞧,对付黄川粉俺一个人轻轻松松。

回复 | 4
作者:嘎拉哈 回复 汉卿 留言时间:2019-02-17 12:14:08

【至今,我惊讶而张开的嘴,还没能合起来】

--- 黄鼠狼选择跟着白虎蹭饭吃没问题。问题是久而久之,黄鼠狼会以为自己也是白鼠狼,甚至白虎。

回复 | 1
作者:achedanv2 回复 水蛇 留言时间:2019-02-17 11:17:54

这显然是明知故问么!在国内反共是打假嘴炮,反华是自杀;在国外反共是打真嘴炮,绝大多数不反华就没有狗粮进账,经济基础决定一切,所以反共与反华是被迫结合在一起的。至于少数入了外籍的前中国人比外籍人士还反共、反华、反中国文化,这就只能用他们是劣等动物来形容这些玩意们了,不能把他们算华人。

回复 | 1
作者:起码货美国工科教授. 留言时间:2019-02-17 11:15:46

[主要基于三个新现象。1川普现象。2中国崛起现象。3郭文贵现象。]

--- 郭文贵现象的推手之一,叫什么小夏的?现在转型成为花街的操盘手了。天生我材必有用啊!!!

回复 | 0
作者:水蛇 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-02-17 05:53:02

【海外华人反共而不反华,逻辑上是说不过去的。黄川粉的反共立场无一不是反华的。】

国内反共,未必反华,但国外反共,一定反华,包括反中国文化,这是为什么呢?

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 安文 留言时间:2019-02-16 23:24:26

【无论左右,总要忠于一套标准吧。两套标准根据利益套,让人不齿。】

--- 没错。虽然我仍然认同,民主和自由的确是高尚的玩意儿。但是要玩高尚,中国和美国应当大家一块玩。否则,一边自己拼命玩利益的同时,有逼着别人玩高尚,这样的民主自由,是土匪意义的民主自由。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 水蛇 留言时间:2019-02-16 23:14:36

【又一次印证俺的一个推论:党、国,很难分割。反共→反华→反中国文化,是一条龙的。想反共,而不反华,不反中国文化,几乎是做不到的。】

--- 反共老海黄有一点没有搞清楚的是,隔着太平洋反共,与在大陆反共,性质上存在着本质的不同。除非您的立场同您的所在国利益毫不沾边,海外华人反共而不反华,逻辑上是说不过去的。黄川粉的反共立场无一不是反华的。

回复 | 1
作者:大老黑 留言时间:2019-02-16 18:25:10

不敢说大多数反共老海黄都是黄川粉,但反共老海黄里头黄川粉确实不少。

不排除这里头有一部分属于货真价实的川粉,完全认同,跪拜川普的政治理念,而很多反共老海黄川粉对美国的未来,对美国人民的福祉是毫不关心的,他们其实心里只惦记共党那点事,之所以成为黄川粉,只是期盼川普跟中国死磕,最好川普把中国干死,以解他们的心头之恨。

回复 | 2
作者:双不 留言时间:2019-02-16 17:25:06

嘎子看得到世界正发生了什么事,并以此修正看法,很务实。川粉则大多是死脑筋。

回复 | 1
作者:吕鱼冰 留言时间:2019-02-16 17:06:36

请具体说明“中国崛起”与您政治态度改变的关系。

回复 | 0
作者:赛昆 留言时间:2019-02-16 16:38:09

那些黄川粉主要都是些难民、骗福利房的。当年就是老红卫兵。

黄川粉一个特点是对英语新闻和美国两党主张一无所。据美国国家电台网登载的民调(调查率为0.5%,相当准确),华人川粉约占1/3,这包括“华人挺川联盟”的拥共川粉。台湾人没几个挺川的。

回复 | 1
作者:杰克_JK 留言时间:2019-02-16 16:18:24

》嘎子啊,现在你还有几个蝈蝈儿跟着你啊?看你现在不咋地出没于黄川粉的地方了。我让老闲人来你这里试试,他看来是不敢来,还是你还没有打开他的禁闭?他现在总是躲着我,扇动其他的人来对付我。我看他不还手,我只好算了。我的机关枪子弹的梭子都上好了,他要是胆敢骂人,我就伺候他。

所以,你就把他放了,没有什么了不起的。他要是敢惹事,他就要承受不轻的代价。还好,他还不算是完全没有一点脸皮。

回复 | 0
作者:汉卿 留言时间:2019-02-16 16:06:34

【我发现,大多数反共老海黄都是黄川粉。这一点真的让我有些吃惊。】

至今,我惊讶而张开的嘴,还没能合起来。

回复 | 1
作者:安文 留言时间:2019-02-16 15:42:26

无论左右,总要忠于一套标准吧。

两套标准根据利益套,让人不齿。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-02-16 14:33:05

【嘎子揭批”老海黄“得到不少爱国同志们的响应,可喜可贺!】

又一次印证俺的一个推论:党、国,很难分割。

反共→反华→反中国文化,是一条龙的。

想反共,而不反华,不反中国文化,几乎是做不到的。

回复 | 0
共有23条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.