设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  牧羊人的博客
  想到哪儿说哪儿
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
lone-shepherd
来自: 北京 多伦多
注册日期: 2011-12-10
访问总量: 4,698,766 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎批评,拒绝脏话
最新发布
· 啤酒中的至尊-修道院啤酒(下)
· 布鲁日小馆
· 本届大选投谁的票?
· 加拿大是不是接收了太多难民?
· 啤酒中的至尊-修道院啤酒(上)
· 重建伦敦
· 纽时:脸书封禁《大纪元时报》
友好链接
分类目录
【北海两岸】
 · 重建伦敦
 · 伦敦大火
【美食猎人】
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(下)
 · 布鲁日小馆
 · 啤酒中的至尊-修道院啤酒(上)
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 情迷亚平宁-意大利的吃住玩(2)
【情迷亚平宁】
 · 登埃特纳火山
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 锡拉库萨大教堂的美丽传说
 · 西西里罗马别墅-古罗马帝国的最后挽
 · 西西里,世遗之岛!
 · 看古希腊,去西西里(续)
 · 看古希腊,去西西里!
 · 百变妖姬科莫湖
 · 参观《最后的晚餐》的一波三折
 · 米兰运河区的沸腾生活
【车行普罗旺斯】
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之凯旋
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之盛筵
 · 车行普罗旺斯 - 古罗马军团之狂欢
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(下)
 · 车行普罗旺斯 - 追踪梵高(上)
 · 车行普罗旺斯 - 阳光灿烂的吕贝隆
 · 罗马的普罗旺斯
【枫叶旗下】
 · 本届大选投谁的票?
 · 加拿大是不是接收了太多难民?
 · BBC - 大麻:你需要了解的争议和真
 · 晒晒我的选票…保守党候选人政纲浅
 · 就来说说大麻吧…
 · 呼吁华裔积极参加今年的保守党党魁
 · 加拿大史上最严重火灾,呼吁捐款
 · 关于叙利亚难民的思考
 · 送别哈珀、寄语小特
 · 侃两句加拿大大选
【中欧音乐之旅】
 · 三个人的布拉格
 · 瓦豪河谷之骑行
 · 瓦豪河谷之梅尔克
 · 《魔笛》-布拉格的音乐大师们
 · 《自新世界》-布拉格的音乐大师们
 · 观歌剧《卡门》(下)
 · 观歌剧《卡门》(上)
 · 布拉格与查理四世
【伊比利亚狂想】
 · 科尔多瓦嘉年华2018
 · 杜罗河边
 · 塞维利亚是家的感觉
 · 从大教堂到王宫-塞维利亚的历史教科
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 压抑的抗争 - 在塞维利亚观弗拉明戈
 · 塞维利亚-教我如何不想她?
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
【美国政经】
 · 拥枪率和枪支暴力的关系-发达国家数
 · 13小时内两起大屠杀,美国还是移民
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世的
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
 · 美利坚治世遭遇危机(1)
 · 民主遭遇全球危机的背后-美国如何败
 · 亚马逊取消纽约HQ2说明了什么?
 · 快讯:美国政府即将开门!
 · 民主党应该尽早通过对巴尔的任命
【东游西逛】
 · 侃侃曼哈顿中下城的吃(下)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(中)
 · 侃侃曼哈顿下城的吃(上)
 · 辞旧迎新,在时代广场
 · 扭腰:在曼哈顿河边晨跑
 · 不被恐惧去扭腰
 · 凯路亚古镇的傍晚 - 夏威夷7
 · 茂宜岛拾遗(下) - 夏威夷6
 · 茂宜岛拾遗(上) - 夏威夷5
 · 漫步流云彩虹间:穿行在哈雷阿卡拉
【临时】
 · .
【随想】
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · A good day for Trump!
 · 快讯:美国政府即将开门!
 · 政府关门、股市大跌、马蒂斯辞职,
 · 孟晚舟引渡聆讯的一个可能性
 · 回远方兄
 · 公正且平衡?
 · 外国也有臭虫论 和 那又怎么说论
 · BBC - 大麻:你需要了解的争议和真
 · 红黄蓝事件的不打自招
【牧嫂系列】
 · 牧嫂:西西里的美食传说
 · 牧嫂:湖边偶拍
 · 牧嫂:高迪的巴塞罗那—读你千遍不
 · 牧嫂:预习西班牙(下)
 · 牧嫂:预习西班牙(上)
 · 牧嫂在耆老中心做义工一年了
 · 牧嫂要在耆老中心做义工
 · 牧嫂:2014年室内设计的流行色彩 -
【万维风景线】
 · 刘卡尔粉的原来是普京的傀儡- 周末
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
 · 周末一笑:SB加班
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:妻子被高衙内劫走后、豹
 · 周末一笑:豹子头、林娘子及高衙内
 · 华三传奇-风月无边版(微黄)
 · 华三传奇 - 肉包子版
【居陋室而观天下】
 · 美元霸权行将就木?
 · Ring Of Fire苏醒了吗?
 · 快讯:比利时连环爆炸 欧洲进入警戒
 · 极端穆斯林恐怖阴影下的感人故事
 · 从希腊公投说起
 · 台湾九合一选举揭晓后的两点感想
 · 联合国安理会必须改革
 · 多伦多市长真的摊上大事了!
 · 多伦多市长摊上大事了!
 · 加拿大总理摊上大事儿了!
【2012回国笔记】
 · 回国笔记(结语):几点感受
 · 回国笔记(九)
 · 回国笔记(八)
 · 回国笔记(七)
 · 回国笔记(六)
 · 回国笔记(五)
 · 回国笔记(四)
 · 回国笔记(三)
 · 回国笔记(二)
 · 回国笔记(一)
【北美维权系列】
 · 北美维权系列 - 为什么维权?
 · 北美维权系列(5)-一次房屋买卖
 · 北美维权系列(4)-我与电讯公司和健
 · 北美维权系列(3) - 我与租车公司的
 · 北美维权系列(2)-牧嫂与车保公司的
 · 北美维权系列(2) – 牧嫂与汽车保险
 · 北美维权系列(1) – 我与警察的故事
【哈!】
 · 先眨眼的川总又赢了!
 · 美版“通商宽衣”:周末一笑
 · 新时代战歌《做习主席的好战士》已
 · 孟晚舟引渡聆讯的一个可能性
 · 美国人吃火鸡的时候,芬兰人在做什
 · 令花千芳羞愧令周小平汗颜
 · 周末一笑:子责父、叔谴侄、夫叛妻
 · 公孙明拉黑牧人的原因是…
 · 现代寓言:狼和狈的故事
 · 周末一笑:SB加班
【毋忘六四】
 · 今晚,请点燃一支蜡烛
 · 六四之殇
 · 法广:万润南回首六四
 · 纪念还是忘却,这是一个问题
 · 他们选择记忆 - 为六四所作
 · 今晚,请点燃一支蜡烛
 · 那夜,那一声枪响…
 · 因为我们相信美好
 · 叶子 — 无辜
 · 纪念六四与玷污六四
【我的大学】
 · 又到三十年 - 西安西安(下)
 · 又到三十年 - 西安西安(上 )
 · 又到三十年 - 我的大学(考研)
 · 又到三十年 - 我的大学(二)
 · 又到三十年 - 我的大学(一)
【分析选摘】
 · 纽时:脸书封禁《大纪元时报》
 · 美元霸权行将就木?
 · 美利坚治世遭遇危机(4)美利坚治世的
 · 美利坚治世遭遇危机(3)
 · 美利坚治世遭遇危机(2)
 · 美利坚治世遭遇危机(1)
 · 民主遭遇全球危机的背后-美国如何败
 · 中国给代议制民主带来的挑战
 · 谢天谢地,我们还有加拿大!-ZT
 · ZT:McCain神话
【TMP】
【IT乱弹】
 · 用Roku收看中文电视及油管、并向【
 · 我的电视解决方案
 · 挨拍苹果与玩书黑莓
 · 今年CES上的中华亮点
【观后感】
 · 谁是薇薇安·迈尔?(多图)
 · 祝贺李安!(围脖)
 · 《中国好声音》:彝族母女歌手
 · 推荐幼河的《钱毅诚,你就这么走了
 · 斯皮尔伯格的新电影《战马》
【看比赛去】
 · 世纪之战还是“世纪忽悠”?
 · 奥运世纪丑闻及后续影响
 · 不是金牌第一又如何?
 · Holy cow 狗击败棋王!
 · 洋基队队长基特童话般的退休
 · 第八套广播体操(视频)
 · 枫叶队NHL季后赛第二场, Go Leafs
 · Aussies 创名人赛历史(微博)
 · 大学橄榄球赛明天揭幕
 · 三月疯狂:终极四强对决
【胜水荷芳】
 · 每一次的离别都可能是生离死别
 · 家乡的那点儿事儿
 · 电影《小兵张嘎》
【俺们村儿】
 · 热辣寒冰半程马拉松:一生一次
 · 安大略湖边散步随拍
 · 十二月二十二日记录:冰雪、冰雨、
 · 你用不用冲牙器?
 · 美丽的錫姆科湖
 · 龙舟赛
 · 儿子的礼物(照片)
 · 苦战三天,大有斩获(多图)
 · 儿子给母亲的礼物(照片)
 · 我几乎赢了超速告票
存档目录
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
网络日志正文
亚马逊取消纽约HQ2说明了什么? 2019-02-18 21:27:11

亚马逊2月14日宣布,取消在纽约兴建第二总部HQ2的计划,理由是“多位纽约州及地方政治人物明确表示反对亚马逊进驻、不与亚马逊建立相应的合作关系”、”尽管调查显示7成纽约市民赞成该计划”。

亚马逊的宣布不仅突然、而且具有震撼性。

有记者问新科国会议员、网红AOC科特兹 Cortez怎么看;她说好啊,纽约可以用补贴亚马逊的三十亿修地铁建学校。

三十亿,好大的数目!把这么多钱白给一个美国最富有的大企业应该吗?当然不!

问题是哪来的三十亿?

按照协议,亚马逊将斥资25亿建造HQ2,雇用两万五千员工、这些人的平均工资15万获以上(项目完成以后雇用四万人以上),并在25年内为纽约市、州创造275亿的收入;与此同时亚马逊许诺支持社区实体店,并为改善社区建设至少投入6亿美元;纽约州预计亚马逊项目将为纽约州带来十一万个工作。纽约州、市两级政府给亚马逊提供三十亿的补贴和税务优惠subsidies and incentives,包括九亿的就业辅助、四亿的工商重整补贴,以及五亿的拨款和十二亿的工作奖励Excelsior信贷、前提是亚马逊雇用的员工数目达标。

所以纽约直接给亚马逊的其实是八亿(十四亿的政府补贴减去亚马逊回馈的六亿),其余的是税务优惠;带来的则是25亿的直接投资、275亿的直接收入、两万五千以上的高收入工作以及近十万的间接工作岗位。

不仅如此,亚马逊项目将为纽约市从房地产华尔街的单调产业向高科技多元化过渡提供助力,甚至可能会形成从波士顿到新泽西的第二硅谷Silicon Coast

这么好的事就被民主党中的几个极左政客和一个网红政治家搅黄了。

“用补贴亚马逊的三十亿修地铁建学校”?别说三十亿,没有亚马逊项目、纽约不会多花一分钱修地铁建学校,因为所谓的三十亿其实是八亿,而且这八亿属于就业预算,不能拿来转移用途。

令人震惊的不仅是网红的狂妄、甚至不是她的无知,更是网红代表了民主党和美国令人不安的两极化!

1550543057188554.jpg

1550543057805706.jpg

网红议员AOC科特兹和她的绿色新政

在亚马逊取消HQ2之前一周的二月七号,这位网红议员和来自麻省的联邦参议员马尔济Markey 大张旗鼓地宣布了绿色新政 New Green Deal

这个雄心勃勃的十年规划包括两大优先、五大目标、十四项大课题和十五条规范,号称不仅将使美国在经济上实现零碳转型,而且会让每一个人实现安定、健康和尊严。

看起来很美,如何实施?

  • 保证每一个人的工作能养家、有足够的生育和伤残保险、带薪休假和退休金;

  • 要求交通工具不再用汽油柴油、每一栋建筑都不再用天然气燃油或煤炭类化石燃料;

  • 贸易协定需要监察贸易方的劳保和环保、并保证工作和制造业在美国的增长(I smell DT);

  • 给每一个人提供高质量的健保、安全和足够的住房、经济保障,以及洁净的空气和水、健康及可负担食品(全民健保、全民住房、全民…,英特纳雄耐尔)。

它自称是新版的罗斯福新政,但牧人看罗斯福新政跟绿色新政最明显的差异是:前者是逐步改善、后者是推倒重来,前者是改革、后者是革命,前者是要拯救资本主义、后者是要终结资本主义。里海大学经济学教授冈特 Frank R. Gunter甚至将它跟中国的大跃进相提并论。


川普当政以来,美国两极化日趋严重。中期选举之后,民主党重掌众议院,也吸纳了一批年轻的progressives,他们人数虽少,但是像极右的自由党团Freedom Caucus 和茶党一样,代表了很强的民意。

时光飞逝,明年就是大选年了,民主党已经有六人正式参加预选、还有多人有意参选,这些人会不会因此被被迫向左偏移?持中间偏左立场的候选人是不是根本过不了预选?

如果那样,2020大选就完全变成民粹的较量了。

这才是牧人所担心的。

浏览(10754) (28) 评论(99)
发表评论
文章评论
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-23 17:43:05

“…牧兄有空读读这篇…”

读了三分之一,似乎是她博士论文的课题。

很多提法看起来新颖大胆,但是就我读的三分之一看,有些数据似乎缺乏依据。

我最近特别忙。文章存档了。

多谢。

回复 | 0
作者:老度 回复 _5000 留言时间:2019-02-20 14:34:11

【只需要一场世界大战, 美国的实体经济产业都会全面恢复。我预计 5-10年之后双方的大博弈才会进入高潮。】

五千兄,我要乐观得多,我认为中美两国的斗争高潮,就在今明两年内,习胖会被拿掉,中国经济的结构性改革和体制转型,将会被起动。

回复 | 0
作者:老度 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-20 14:27:04

【在我看来,在任何双方争斗中,对手是明的,最可恶的是自己这边背后捅刀者,很多RINO,就是这样温和的捅川普的.】

是的,从麦凯恩的葬礼上来看,共和党建制派与民主党已经合流。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-02-20 10:26:14

【如果那样。2020大选就完全变成民粹的较量了,这才是牧人所担心的。】

的确是这样,这也是我的估计,牧人的担心是有根据的,这是实际政治发展突破了人们思维框架的一个很好的例子,风浪是社会非常态存在的一个积极因素,在大潮退后才知道谁在混水摸鱼,谁在在裸泳,呵呵!

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 SimonN 留言时间:2019-02-20 04:57:25

美国的金融危机,本质原因是长期国债的低利率。长期国债的低利率一是让老百姓和公司可以多借债,二是美联储对经济的反应迟钝,因为中国的便宜货让美国压住通胀,中国的大量购买美国长期国债压住长期国债利率,那样美联储就反应迟钝。如果我说的,这种mingle美国必输的。

回复 | 0
作者:SimonN 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-20 04:50:33

读了那篇文章。说穿了就是中国老百姓不敢花钱,(理由很简单:没有安全感),国内市场不发达,所以无法给世界经济助力,同时压低利率。

所以,所谓的中国模式是害人精。

回复 | 3
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-20 04:21:16

https://foreignpolicy.com/2012/01/17/how-chinas-boom-caused-the-financial-crisis/

牧兄有空读读这篇,非常棒的解释,2012年的文章,可惜后来的美联储还是老样子。 我现在怀疑美联储是受党领导的,哈哈!

回复 | 0
作者:SimonN 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-20 04:09:22

你提醒得是,我忘了Deep State这点!

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 SimonN 留言时间:2019-02-20 03:57:36

“这里有一个前提:统治者是同一个人,因此,这个趋势适用于专制制度。在民主制度下这个情况基本不可能发生,因为下一届领导并没有参与成功的过程,因此没有自大的心理基础。”

你看来不信deep state这个事,也不信奥巴马和希拉里的勾兑? 哈哈! 老兄耐心一点,看看川普上台后这次美国民主经历的考验,再等几个月,然后对美国民主再下断言。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-20 03:36:20

一个complext系统,越是成功越是让人自大,以为掌握了宇宙真理,结果就是自毁。

/////////////////////

这里有一个前提:统治者是同一个人,因此,这个趋势适用于专制制度。在民主制度下这个情况基本不可能发生,因为下一届领导并没有参与成功的过程,因此没有自大的心理基础。

回复 | 0
作者:求真知 回复 寡人 留言时间:2019-02-20 01:31:43

我也有这个问题。主页可以,别的都打不开。问过网管,好像也说不清什么问题。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 _5000 留言时间:2019-02-20 00:56:55

“习二还刚刚向法治人权的自由世界宣战呢”

我不这么解读,这是中共对中国老百姓的喊话,因为马上就要让步给美国监督权了,要哄百姓,党还是领导一切的,包括法治,我的最新博文详细描述了。我又超前点了,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 _5000 留言时间:2019-02-20 00:54:52

我是这么看的。一个complext系统,越是成功越是让人自大,以为掌握了宇宙真理,结果就是自毁。国家,团体,人,都是这样。久分必合,久合必分,从来如此。 每个结了婚的人都应该有这个深切体会,但是人就是这么一个复杂的动物,总是以为自己是道德高尚的,但是行为却是不匹配的。我把这个称谓人对自己的guilt从不能真诚坦荡,人类文明最致命的灾难都是因为这种虚幻的自大。川普其实也有这个毛病,我不乐观。需要对上帝的敬畏和confess。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 23:33:37

远方兄,我认为globalization不会长久, 至少中美之间的产业进一步融合的趋势,已经接近寿终正寝了。

习二挑起中美全面争霸战,好戏才刚刚开始呢。双方的意识形态、利益冲突是你死我活、无法调解的。 这不,习二还刚刚向法治人权的自由世界宣战呢。

只需要一场世界大战, 美国的实体经济产业都会全面恢复。

我预计 5-10年之后双方的大博弈才会进入高潮。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 23:28:29

我理解非白人对美国传统回归的恐惧,我个人经历和对历史的研读,让我判断这种恐惧是过分的,一来没有其它一个种族比白人对别的种族更包容和愿意让渡,尤其是基督徒,二是白眼狼不是种族问题,是人品问题. 三对自己种族严重的种族偏见视而不见,反而对种族偏见最少的白人,包括基督徒横加指责本身是种族歧视的自大表现.

回复 | 4
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 23:21:04

历史没有专制领导全球,也没有专制和国际资本一起联合耍,neoliberalism的国际化本质上就是国际资本专制化,所以才会那么受status quo青睐.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 23:11:36

这不,党会带美国流浪的,我认为我的悲观是精准的 而且逐步被验证.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 23:09:56

牧兄要知道创新主要是积累,中国不缺聪明人,缺的是积累机制,积累机制最需要leverage,华尔街最懂,帮中国,美国必输.

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 23:08:47

“美国这个制度在国际事务上的失败,最能说明的是越战”

是。越战之后美国是有反思的,但是冷战胜利后美国昏了头,又来了个伊战。

川普和桑德斯代表的杰克逊、杰斐逊回归是一种修正,尽管我认为杰克逊民粹主义弊大于利。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 23:03:18

“美国要么改变自己的制度,要么回到传统,我个人认为回到传统更好。”

我认为资本主义是自我修正能力最好的制度,另外我认为美国不可能“回归传统”、不管回归是不是更好。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2019-02-19 23:03:17

度兄,在我看来,在任何双方争斗中,对手是明的,最可恶的是自己这边背后捅刀者,很多RINO,就是这样温和的捅川普的.

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 23:01:17

“换个角度来看globalization对美国的危害…”:

远方兄关于全球化的分析非常有道理,牧人的不同看法基本上是鸡蛋里挑骨头。

我认为从抄袭的角度,官匪一家的中共确实有很大的优势;但是创新是不同的,官匪一家的集权体制绝对扼杀创新。中共肯定意识到了,所以花高价引诱最好的科学家去中国,问题是“引诱”是不能持久的。

而且西方国家已经看透了中国的企图,正在采取对策。这个时候最需要美国的领导力量。

美国领先不可能千秋万代,但是文艺复兴以来还没有独裁国家领先世界的先例,我认为将来也不可能。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 22:56:08

美国这个制度在国际事务上的失败,最能说明的是越战,前不久我又把整个越战从法国殖民的背景历史重新研读,美国几届总统,羞羞答答,吞吞吐吐,藏藏,多次说谎,多次言不由衷,在道义,承诺,利益之间来回挣扎. 我想这样的一个制度,不让苏联,中共钻空子才怪呢. 历史一直这样上演,反共,反专制的人从来不检讨,自以为是.

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 22:31:40

。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 22:31:17

换个角度来看globalization对美国的危害. 美国实体经济本来没有问题,国际化后出现了美国和其他国家的价格差别,如果纯粹是市场决定的,那是一回事,但是其他国家的产业政策扭曲了价格,美国的实体经济就失去了价格支撑,加上国际资本跟其他国家政府的勾兑获得比原来在美国生产高很多的回报,美国就只能保留上游创新的设计能力,但是其他国家和国际资本会用同样的方式把上游创新和设计能力搞走,比如中国2025. 比政府的力量,美国这个制度是最弱的,内部五花八门的自我牵制. 美国的立国者设计这个制度并没有考虑跟其他国家政府的竞争,而是基于欧洲战乱政教混乱,在美洲大陆自给自足重新开始,然后调和自己内部矛盾,那样的设计. 所以美国这个制度在国际争端和竞争中没有优势的,二战胜利后几十年只是偶然,而且是靠打赢的,不是讲道理赢的,时间长了,美国这个讲道理的制度在国内越来越无法调和内部矛盾,再国际经济争端中,价值观和利益的矛盾始终困扰和绑住美国的手脚,open就又让每个国家都能lobby美国的政客,每一种利益都有其代表在美国搅浑,让美国抵御外来干涉的能力越来越弱,美国的灾难就开始了. 我上面说的如果不是facts,请指正。 美国要么改变自己的制度,要么回到传统,我个人认为回到传统更好。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 寡人 留言时间:2019-02-19 22:22:17

小土豆最大的失误是他的能源政策,但是对他伤害最大很可能是SNC丑闻。

回复 | 0
作者:寡人 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 22:09:34

确实,在美国目前的政治氛围下,多伦多肯定没戏。贝索斯肯定不想过度刺激川普。而且多伦多的公共交通不是十分便利,房价也太高。小土豆被川普给带坏了,腐败的政客有极强的传染性。不管他卷入多深多浅,我反正不会选他。他的施政能力不行。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 22:04:27

在Globalization这一点上,远方兄显然是悲观的,我倒是倾向于乐观的(虽然我现在还不能百分之百肯定)。

不管乐观悲观,只要资本主义还是主流,我认为全球化是挡不住的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 22:04:09

牧兄说说globalization啥含义,大家走亲戚,来来往往,和和气气?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 21:59:55

“globalism是不是全球范围内,国家之间的代议制?”:我说的是全球化globalization,远方兄说的是全球主义globalism。

我看是pears and apples 吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 21:59:12

人与人,国与国,彼此上面必须有一个共同敬畏的权威,比如上帝,法治,那样才行. Globalization显然不是,也永远不可能,所以必然是此消彼长,丛林法则. 民主国家之内,free speech消亡,意识形态和政治正确代替法治造成美国西方问题深重,加上贫穷差距加大,这样的status quo的继续就是灾难.

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 21:51:28

牧兄想一想,globalism是不是全球范围内,国家之间的代议制? 逻辑上来说我,西方国家内部民主代议制出了问题,国际间国家之间的代议制还会有出路?

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 21:36:42

“所以我希望美国能有变化…”:我确实认为美国以及其它西方国家的代议制民主出了问题,但是我们对globalization的看法不同。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 harddick 留言时间:2019-02-19 21:32:52

“10年内消除民航业,禁止使用石油天然气和煤,给每一个不想工作的人提供生活报障”:你说的不错,哈哈。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 mmm111 留言时间:2019-02-19 21:31:51

“…是不是最后企业都不交地方税了,全由打工的交税,这种恶劣的风气必须制止…”

税务优惠是少交税、不是不交税,275亿就是税。

另外企业是公司税、打工的是所得税,两者不同;在全球化时代,降低公司税是大势所趋。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 mmm111 留言时间:2019-02-19 21:28:01

说“Amazon 是个邪恶的企业”有些过了,不过说他们“不交税, 击垮别的零售商,对内剥削员工”倒是靠近事实。

“不交税”需要regulation解决,不能全怪亚马逊,其它创新企业也有类似情况。

另外跟Netflix、苹果、谷歌等比,亚马逊的员工待遇不佳是公开的秘密。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 21:27:39

所以我希望美国能有变化,阻挡住neoliberalism和globalism的危害. 川普或者AOC如果能这么做,我倾向支持. 目前是川普.

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 lone-shepherd 留言时间:2019-02-19 21:25:05

牧兄,我反对的是neoliberalism和globalism,也就是status quo. 原因是这些造成了美国,乃至世界的问题,以后就是灾难,比如中共做大.

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 寡人 留言时间:2019-02-19 21:22:23

寡人兄注意到小土豆首席大秘Butt昨天突然辞职,证明PMO卷入了SNC-Lavalin丑闻。

现在唯一的问题是,小土豆卷入多深。

回复 | 0
作者:harddick 留言时间:2019-02-19 21:19:05

作者把green new deal 的最振奋人心的东西都漏掉了。比如10年内消除民航业,禁止使用石油天然气和煤,给每一个不想工作的人提供生活报障。

回复 | 2
作者:mmm111 留言时间:2019-02-19 21:15:11

如果各地竞相免税优惠

是不是最后企业都不交地方税了

全由打工的交税

这种恶劣的风气必须制止

谢谢伟大的纽约人

你们才真有第一都市的气概

回复 | 1
作者:mmm111 留言时间:2019-02-19 21:03:47

Amazon 是个邪恶的企业,

不交税, 击垮别的零售商

对内剥削员工,

纽约这样做,我们外部的人非常感谢

当然地产投机的可能输了

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 寡人 留言时间:2019-02-19 21:00:54

我看争夺战已经打响,西到奥斯丁达拉斯、南到亚特兰大迈阿密、北至多伦多波士顿肯定把贝佐斯的电话打爆了。
不过我认为希望最大的新泽西的Newwark。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 寡人 留言时间:2019-02-19 20:58:51

昨天?我好像没有问题,但是我有大半天出门,没有上网。

我认为亚马逊选NYC的主要原因是它在东海岸的龙头作用,优惠不会是主要原因。

我同时认为如果亚马逊选多伦多,多伦多一定会给予更大的优惠。不过多伦多的机会很低。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 20:53:34

“请问你这个北美国黄皮新移民,到过美国吗?还是与美国唯一的联系就是炒美股?--如果真是这样, 你们扒着美国的门缝、向美国放P,就很臭了”

你已经开始破口骂街了。

请停止留言,否则牧人只好删帖了。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 阳光海浪沙滩 留言时间:2019-02-19 20:51:23

优惠是有的,“巨额”倒也谈不上。

另外那些grant, subsidies and incentives中小公司应该也能申请到。

关键是纽约市是不是应该从华尔街房地产转向多元化。

回复 | 0
作者:寡人 留言时间:2019-02-19 20:50:28

昨天我根本无法浏览万维博客,牧人兄好想没有这个问题?

亚马逊当初招标时说,投标者是否给予财务刺激(税收优惠等)不是他们考虑的重点,可纽约中标却说明他们是比较虚伪的。看来多伦多的投标方案没有提税收优惠是明智的。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 20:50:18

Wright Bros, Edison, Rockerfeller, Carnegie等人类历史上杰出的工程师、发明家实业家留下的世界工厂, 变成了工业坟场。

这不是阴谋论, 是事实。

请问你这个北美国黄皮新移民,到过美国吗?还是与美国唯一的联系就是炒美股?--如果真是这样, 你们扒着美国的门缝、向美国放P,就很臭了

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 20:43:31

rasmussenreports我是看的,但我也看别的polling。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 sparker 留言时间:2019-02-19 20:40:58

“依我看科特兹不足为虑, 就象茶党不足为虑一样。民主党极左派与共和党极右派是伴生,共生的。只要一方不做大,另一方也不会成气候。这些打着反川的极左人士当选正是因为川普的极端做法刺激了温和民主党员向极左靠拢,只要2020年由温和共和党人(而不是川普)当选总统,这些极左的科特兹们自然会失去号召力而衰落下台。 我对美国民主有信心。”

我不知道,因为我现在看到的是美国的两极化越来越严重,中间的独立选民越来越被边缘化。

另外除非有大意外,2020的共和党候选人一定是川普,所以温和的共和党人当选的可能性微乎其微。

如果民主党候选人是桑德斯式的极左,我认为川普连任的可能性增大;而且不管谁胜出,都是民粹对民粹。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 20:34:37

“我完全支持川普先放一放中共,先把deep state彻底干掉,然后中共就会乖乖的就范。”

不客气地说,“deep state”、“coup”都是阴谋论的产物。

不管川普做什么,远方兄似乎都支持 which is puzzling 。

在天朝,有人实验过“攘外必先安内”。

回复 | 2
作者:lone-shepherd 回复 gugeren 留言时间:2019-02-19 20:22:24

谷歌人现在是不是“不识庐山真面目只缘身在此山中”?

从来没有批评过川普过川普的,让人很难相信其判断力。

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 20:19:27

你们不需要民主, 污蔑为美国人民的民主实践为“民粹”。 你们需要华尔街继续行骗, 继续与党国通奸。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 老度 留言时间:2019-02-19 20:17:06

“其实加拿大的校园事件(中共战狼)和美国亚马逊事件属于同一性质,都是极左思潮在美加两地的反应。”

你的思维很有意思,森林大火、暴雨滑坡、地震海啸、火山爆发的罪魁祸首很可能都是极左思潮造成的。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 老度 留言时间:2019-02-19 20:14:35

“主张与共和党合作的右翼民主党人现在已逐渐失去话语权,也逐渐势微…”:这一段与事实不符。两党恶性对抗始于金里奇,这几乎是公认的;因为奏效,民主党也开始polarize。

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 20:14:20

啥叫“民粹”? 别成天 贴标签、扣帽打棍。

华尔街坑害掠夺美国人民(金融掠夺)、出卖美国国家利益(全球化、产业外迁)和破坏美国国家安全(实体经济产业空洞化、巨额贸易逆差社会财富严重流失)的行径, 必须被阻止。

川普与左派的

共同点:

都必须处理华尔街坑害美国人民和出卖国家利益的问题。

不同点:

川普有企业管理的经验, 有清晰的行动路线,开源(减税亲商引资等等)节流(贸易止血、阻止企业外迁等等)的措施。 不是没有经济常识和成本概念的左派的空对空。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 20:05:14

我崇尚 言论自由。 你是典型的红卫兵、左棍做派, 扣帽子 identical politics、打棍子 political correctness (Idol) worship。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 20:03:48

“…比如AOC的green deal…”:我大概研究了一下绿色新政,里面支出的美国存在的问题很多是对的,但是它的solution几乎完全不可取;要获得底层的支持必须靠煽动。

川普靠煽动恐吓获胜,左左则要靠煽动希望来鼓动。民粹对民粹,最后是51%crush49%, 我不认为美国需要这样的民主。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 19:52:18

“…贝隆伯格、贝佐斯、扎克伯格, 根本不是企业家…”:所以“企业家、实干家”必须是盖房子的、必须来自纽约皇后区、必须姓川。

“希特勒说…”:从你的留言看,你不仅是川粉、还是希粉。

你自己玩儿吧,牧人不再一一回复。

不过请适度,我不希望你盖高楼。

回复 | 0
作者:阳光海浪沙滩 留言时间:2019-02-19 19:44:55

政府对大公司提供巨额优惠,对别的中小公司公平吗?亚马孙进驻势必让交通更加拥挤,房价更加难以企及。政府补贴世界上最富的公司对纳税人公平吗?

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 19:33:20

更进一步, 互联网基础设施是公共资源, 必须禁止私人利用互联网经营盈利。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 19:29:59

所有的互联网企业都应该收重税, 至少不能比实体店的房地产税和租金更低。

因为从互联网技术, 到互联网基础设施都是公共资源。 凭借公共资源来盈利, 还免税或低税, 这合理吗?

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 19:25:16

你说的 “贝隆伯格、贝佐斯、扎克伯格 ”, 根本不是企业家。 根本不创造任何社会财富, 只是华尔街老油游戏规则推出的、聚敛社会财富的大鳄 insecure money grubbers

希特勒说, 把所有的金融投机骗子都消灭掉, 世界会更健康;如果不因人废言, 也是有道理的。而互联网技术是科学家公开的发明成果、网络基础设施是公共投资的社会财富--如果有私人在美国公共投资建成的高速公路上、自己掏钱建个收费站设卡收钱, 那个不是企业家而是土匪恶霸。

你说的这三个“贝隆伯格、贝佐斯、扎克伯格”, 都是为华尔街吸血服务的fake ones。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 18:57:45

对MMT我只知道皮毛,但是就我知道的东西,有一个姓邓的人(尽管他连“现代货币理论”这个词都不知道)在1992年对此有精辟的概述,见下图

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 18:39:56

“巨头垄断、贫富悬殊过大都是有害于 public good; 而政府存在的目的就是保护public good.”:100% 同意。

“一个是企业家、实干家,从经济活力出发, 实事求是解决问题;”:你是说贝隆伯格、贝佐斯、扎克伯格可以成为更好的总统。

“一个是自己一辈子都养活不了自己的社会边缘人”:你指的是AOC?就“病狂煽动底层人losers黄皮左们心底的不满、抓阶级斗争,用谎言许诺乌托邦”来说,我看不出川普和她的区别。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2019-02-19 18:18:32

美国对钱主没有约束能力,要求他们对社会负责会使钱主不高兴,不高兴就要走人。真火了的话把工作带到外国去。钱主根本不把民主产生的官僚放在眼中。

回复 | 0
作者:老度 回复 远方的孤独 留言时间:2019-02-19 16:48:02

【我看现在的美国共和民主两党的政客们,首先假设都是可以收买的。】

我认为还得具体分析,例如奥八和希拉,是绝对可以收买的,希拉为了钱,甚至可以收美国敌人的钱,希望老川不要手软,这个事需要立案调查。

至于共和党的建制派,例如布什家族和麦凯恩家族,他们本身就家大业大,不会是是经济收买的对象。 但这些年下来,政治正确的旋风吹刮得太厉害,形势比人强,这伙建制派的老鸟,为了生存,都必须一再表态他们不反对政治正确,不反对全球化和多元化,所以共和党建制派全面左倾,也是大趋势。

如果假设没有川普上台这回事,如果是希拉上台,共和党建制派和民主党一样会失去自己本身的理念,仅仅扮演跟民主党一样的政治社会角色,那就是为利益集团服务。

川普是草根推上台的,川普上台是个异数,如果川普不是个稻草人,那么他就将扮演革命家的角色,将引起美国和世界巨变。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 14:03:55

再高一点来看,这些RINO和民主党的理念是一致的,neoliberalism和globalism。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 14:02:21

美国政治目前根本性的问题是共和党内RINO太多,这些人其实跟民主党一起怼川普的,川普没有办法,怕万一穆勒报告不利,这些RINO会跟民主党一起弹劾他,不能得罪他们,所以我认为川普在等穆勒完事。下个月就完了。到时我们再看。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 13:55:22

我再进一步,我认为美国现有的两党机制会得到检讨,因为两党中的温和派几乎都是出卖自己被leverage的政客。两边的极端派倒是美国最需要的,出来打一打是好事。华尔街当然喜欢温和派,可以一直唱歌跳舞下去,但是那样美国必然破产,越来越大贫富悬殊,社会就会是动荡的,那样,anything is possible。很多人始终不能明白川普这么个“烂人”能当选,那是因为他们自我感觉太好,自我意识不到自己其实比川普要烂的多。如果不是美国立国者设计这样的制度用来调和国内矛盾,早就有人用暴力了。sparker老兄对美国民主有信心,但是美国民主必须要经历这次的考验,川普把deep state彻底干掉后,美国的民主才会重新起作用。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 13:44:05

@sparker

根本的 问题: 华尔街老油造成的金融危机的社会创伤、以及几十年来的国际资本主义造成的实体经济产业外迁的社会经济破坏,远远没有愈合、无法愈合。

就如同地震前的能量蕴育,这个问题必须解决。whatever 民粹 极左极右 地贴标签都无益于世。 能量必须释放。

前几天看网上报道,随父母从纳粹种族清洗中逃到美国的、前国务卿奥尔布莱特对新希特勒的出现, 忧心忡忡。 其实,历史不会重复、但是惊人地相似。 华尔街老油 如同当年坑德国人民一样, 狠狠地黑心坑美国人民那天开始, 历史的车轮就注定了一定会碾压 始作俑者。

所以,远方兄 预见的 reset 一定会发生, 只是如何发生(critical, initial sensitive)人们不得而知。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 13:17:54

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/february_2019/most_see_crime_in_justice_fbi_coup_against_trump_want_special_prosecutor

Most See Crime in Justice, FBI ‘Coup’ Against Trump, Want Special Prosecutor。

最公正,最准确的的独立民调机构,有空读读。

回复 | 0
作者:sparker 留言时间:2019-02-19 13:07:34

依我看科特兹不足为虑, 就象茶党不足为虑一样。

民主党极左派与共和党极右派是伴生,共生的。只要一方不做大,另一方也不会成气候。

这些打着反川的极左人士当选正是因为川普的极端做法刺激了温和民主党员向极左靠拢,只要2020年由温和共和党人(而不是川普)当选总统,这些极左的科特兹们自然会失去号召力而衰落下台。

我对美国民主有信心。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 13:00:22

我完全支持川普先放一放中共,先把deep state彻底干掉,然后中共就会乖乖的就范。没有其他的办法。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2019-02-19 12:57:26

川普的上台太及时,但是我去感到担忧,他最终还是斗不过这些出卖灵魂的家伙。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2019-02-19 12:56:28

度兄应该明白,我说的左右,左不是真正的左,右也不是真正的右,都是在leverage下出卖自己的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2019-02-19 12:54:09

川普是个要面子的人,共和党和民主党绝对多数逼他签。有人建议他不要签逼那些RINO明确否决他,但是他没选那样,还是签了。我判断他需要在接下来的大战中至少获得这些RINO的中立。好戏马上就要开场,我对川普彻底清洗deep state还抱一些希望,we will see!另外有种说法,很多国会议员,两党都有,收到毒贩和开放边境的利益者威胁,他们的阴私被掌控,甚至有人一直拿钱都是可能性中。我相信我们会看到这场大戏的。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 12:52:33

@老度

complex systems 就是一种新的思想范式。

相关的技术, 包括aritificial society, computational social sciences 对社会现象进行 系统性建模仿真分析。我以前的一位导师理论物理出身, 研究人类学, 比如人群的意见动力, 群体博弈。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 老度 留言时间:2019-02-19 12:48:35

“鼓励远方博来创造出一种新的政治理论,来更确切地描绘社会政治现实。”

哈哈。政治是肮脏的,左右都是,我看现在的美国共和民主两党的政客们,首先假设都是可以收买的。川普多不容易啊,看看他刚签的那个建墙法,还要启动国家紧急状态,然后把那个恶法里的所有procedure限制用白宫申明否定掉,以后不执行。兜了一个大圈子,不就是我为了顾及共和党那帮RINO。

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 12:46:33

博主没有在国内念理工科、 没有受过正规西方教育吧?

城市现象是complex adaptive systems, 没有哪个单一的政策决策、制约因子参数变化产生的系统consequences 是 简单的 好 或者 坏。 最后都是 trade-off

简单化的二分法, 好坏 左右, 属于 Reductionism 的思维定式, 很成问题。

回复 | 0
作者:天雅 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 12:40:41
贝隆伯格、贝佐斯、扎克伯格,---- 他们的企业, 都是在globalization 下获巨大利益的。去查查,2000以前多大规模,2012多大规模。博主反感川普可以理解,川的美国优先政策,对普通美国人来说有益,对加拿大来说,新贸易协议不那么有利了。
川普的 reset 很危险。作为圈外人,有可能被"干掉", 看看JFK 和 里根。。。美国的国会也很腐败,据说70% 的民选官员(议员) 都corrupted. 所以应该有任期制。Intel 应该有所有人的材料,这些材料是双刃剑,DS 可以用来搞川普(他从政不久,材料少些,所以要编一些dossier ), 川普也可用来对付DS。否则中期选举时那么多共和党众院代表都弃选了?
回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-02-19 12:39:17

【我比较讨厌左右之分,我觉得有点过时了】

左右之分是历史形成的,它就跟牛顿力学一样古老和久经风霜,也是行之有效的。 要创造一种新的理论来取代牛顿力学,这是值得鼓励的事,例如爱因斯坦发明了相对伦,就指出了牛顿力学的局限性,但并没有否定牛顿力学本身,而是把牛顿力学作为一种特例(速度远低于光速时),包含在相对性原理中。

鼓励远方博来创造出一种新的政治理论,来更确切地描绘社会政治现实。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2019-02-19 12:35:25

到2020年美国总统大选时,各种千奇百怪的政见就会从民主党那里冒出来了。

那时,博主就会对美国民主党看得更清楚了。

现在,博主是隔着美加边境看,叫做“雾里看花”。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-02-19 12:19:40

其实加拿大的校园事件(中共战狼)和美国亚马逊事件属于同一性质,都是极左思潮在美加两地的反应。

有人可能认为加拿大校园事件背后是中共在操盘,跟亚马逊事件不一样,但如果不是土豆党在台上执政,这种事就根本就不可能发生。只有环境适合气候适合,政治萌芽才会破土而出。这是不言而喻的。

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-02-19 12:03:28

--

回复 | 0
作者:老度 留言时间:2019-02-19 12:03:11

牧人这篇写的不错,支持一下。

民主党内也有左翼和右翼之分,例如罗斯福,他就是民主党内的右翼人士。 主张与共和党合作的右翼民主党人现在已逐渐失去话语权,也逐渐势微,民主党进一步左倾是大趋势。

其实美国民主党,英国工党和德国社民党,都是由欧洲社民党的思潮所形成的。

欧洲社民党的左翼,后来形成了共产国际。欧洲社民党的右翼,后来分化为德国社民党,瑞典社民党和英国工党,这里分化的意思不一定是指组织上的,更多的意思是指思想和意识形态上的。

民主党内要走社会主义道路的左派人士很多,也有很大的影响力,这也包括奥巴马在内,不过他们一般都避免直接打出社会主义的旗帜,以免亮相过早,而不必要的失去一部分选票。 只有桑德斯比较直白些,除政治正确德旗帜外,他也公开亮出了要搞社会主义的政纲,所以他比较不虚伪,是比较诚实的政客。 但很多人都可以收受虚伪的社会主义者,对于诚实的社会主义者就不能接受了,这说明他们可以接受社会主义之实,而不能接受社会主义之名,这是非常有趣的社会现象。

委内瑞拉伟大领袖查伟斯也是通过民主选举上台的,他开始推行的社会主义福利制度受到大多数委内瑞拉人民的拥护,直到马杜罗执政指代,社会主义在经济上难以为继的弊端才暴露出来,人民才开始反对马杜罗。 历史证明,高福利的社会主义政策一定会是受欢迎的,直到掉到坑里,没饭吃了,吃垃圾时,人才会清醒过来,那时清醒了也没用,社会主义也不是那么容易被推翻的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 11:12:45

。。。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2019-02-19 11:12:03

牧兄可以研究一下MMT,Modern Monetary Theory. 我个人认为AOC是个勇敢的人,尽管我不能同意她的ideas和解决方法,但是我认为她是看到了美国的经济问题的本质的,也许不是她自己,是她的经济顾问在通过她表达出来。 一个主权国家,bank money和state money的性质是不同的,state money,比如印钱,这个钱的value是可以从主权国家政府tax的权力里得到保障的。美国经济的问题是政府自己借钱或者通过美联储印钱后,其投入经济的方式是通过bank money形式,08年的金融危机应该告诉人们,救bank,通过bank money方式的毛病是很明显的,平穷差距的不断扩大跟bank money方式投入经济是强相关的。state money是个方式,但是没有国家试验过,其投入经济的方式是靠政府的定点刺激,比如AOC的green deal。潜在的问题是要压住通胀,通过加税,尤其是加富人的税,或者进口便宜货,那样是不是会减弱生产力呢? 不过我觉得这个问题的提出还是很有价值的,可以让美国人来个大辩论,最后找出一个适合的方案。我比较讨厌左右之分,我觉得有点过时了,而且在我看来美国的共和民主两党其实就是一个大党。需要libertarian,包括民主社会主义政党的加入,才是真正的多党。但是政客们对意识形态的热衷始终是优选power和control,美国真正的经济问题,也就是贫富差距越来越增大的问题就成了政客们夺权的工具。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 08:38:02

“其实从城市与区域科学的角度,纽约已经过大、亚马逊进来只能会加重城市病 (炒高房价、交通拥堵等)”

1)你知道亚马逊选址的基本要求以及纽约HQ2的区域吗?

2)你支持纽约华尔街房地产的单一产业喽?

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 muzzy 留言时间:2019-02-19 08:31:27

“左左们的嘴脸”牧人很早就看清了。

你看清右右们的嘴脸了?

回复 | 0
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 08:29:17

巨头垄断、贫富悬殊过大都是有害于 public good; 而政府存在的目的就是保护public good.

一个是企业家、实干家,从经济活力出发, 实事求是解决问题;一个是自己一辈子都养活不了自己的社会边缘人,病狂煽动底层人losers黄皮左们心底的不满、抓阶级斗争,用谎言许诺乌托邦。

回复 | 1
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 08:20:56

其实从城市与区域科学的角度,纽约已经过大、亚马逊进来只能会加重城市病 (炒高房价、交通拥堵等)

从城市环境、居民生活质量的角度来看,应该是不欢迎亚马逊。

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 _5000 留言时间:2019-02-19 08:18:08

“…企业家出身的川普,建议强行拆分垄断企业亚马逊,才是真正帮助中小企业、中产阶级与弱势群体。…”:

你是说活动家出身的桑德斯和企业家出身的川普殊途同归?

回复 | 0
作者:lone-shepherd 回复 SimonN 留言时间:2019-02-19 08:12:09

“…另一派是不诚实的高智商者,一般是左派、所谓的进步派,他们利用低智商者的弱点和前一派争夺权力:…”:

你说川普是左派、进步派?

生可忍、熟不可忍呐

回复 | 1
作者:lone-shepherd 回复 秋念11 留言时间:2019-02-19 08:07:36

天上掉馅饼,共产主义自动实现

回复 | 0
作者:muzzy 留言时间:2019-02-19 08:04:47

楼主终于开窍,看清民主党左左们的嘴脸了?

回复 | 3
作者:_5000 留言时间:2019-02-19 07:49:53

@SimonN

说得好!

企业家出身的川普,建议强行拆分垄断企业亚马逊,才是真正帮助中小企业、中产阶级与弱势群体。

但是世界上低智商的人更多,喜欢偏信 那些能说好听的煽情的话 骗子们。

比如 猴晒阴 的倩鸡 让那些人热血沸腾;但是对不会打官腔、说漂亮话的业余政客川普百般挑剔。人性啊人性

回复 | 2
作者:SimonN 留言时间:2019-02-19 04:21:27

其实说到底就是民主制度里两派的斗争:

一派是诚实的高智商者,一般是保守派、右派。他们真诚希望给大家带来福利,当然包括给低智商者带来福利;

另一派是不诚实的高智商者,一般是左派、所谓的进步派,他们利用低智商者的弱点和前一派争夺权力:低智商者无能力看清自己的长久利益所在、容易感情用事,因此这一派的特点就是煽情,本质上根本没有把低智商者的利益放心上。

回复 | 4
作者:秋念11 留言时间:2019-02-18 22:06:47

天上掉钱

回复 | 0
共有99条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.