“通俄门”,从川普上任第一天开始,甚至川普上任之前就开始了,当时调查的是“希拉里通俄”!川普上任后又要调查川普通俄,并且自始至终没有消停过。 简言之,“通俄门”,从一开始就是一场政治闹剧。闹剧始自川普开除美国FBI局长科米,原因与科米的一直以来的“通俄”调查有关,因为这孙子原来调查过“希拉里通俄”,川普上任后,又要调查“川普通俄”。这里面反应两个问题, 一、FBI长时期以来的“权责不分”,为局长“滥用职权”提供了某种方便; 二、是被错误的称为“美国民主基石”、“记者是无冕之王”的所谓“自由媒体”,无事生非、煽风点火、起哄架秧子……川普不止一次指责“造谣媒体”破坏美国的民主。 值得注意和警惕的是,“通俄门”之所以叫“门”,来源于早期的水门事件,但是诸位、各位、列位千万不要忘记,水门事件的起因有两个: 一是尼克松,打开“美中关系大门”为自己政坛加分,实际上救了垂死挣扎的“毛泽东中国”一命。引起国内政治动荡;二是确凿“证据”在先、媒体炒作在后。 为说明起见,看一下历史上“水门事件”正在进行时,美国《纽约时报》的新闻报道: 【《水门办公室盗窃案》(Watergate Offices Burglarized)1972年6月18日,昨天早晨,华盛顿D.C的警察接到报警,有窃贼闯入国家民主党总部,警察随后展开调查。警察逮捕了五名嫌疑犯,嫌犯身穿办公室人员服装,隐身在桌子底下、房门背后……他们随身携带照相机、摄影器材及其它电子音像设备,很明显是用来拍照、录音以收集诋毁和造谣中伤对方的“证据,显而易见,这么做是非法的。】 说“通俄门”是政治迫害,违反美国宪法的原因还有另外一条,美国宪法讲究“无罪推定论”,退一万步说,川普总统真的“通俄”了,在法院未审判定罪之前,都是无罪的。 因此,在1972年“水门事件”之后的所有“门”,都是百分之百的虾扯蛋,“自由媒体”败坏美国民主政治之风有余,献媚取宠娱乐大众不足。 污蔑川普“通俄”的特殊性在于,在民主党操纵下,“通俄”已经变成了党派政治斗争的工具。原因在于,随着美中关系的重塑,美国与俄国之间的紧张关系也发生了微妙的变化: 美中关系:全面对抗、注重结果。美国认为中国是“比俄罗斯更加阴险、恶毒的国家”,和世界上其它“独裁国家”并列且倒数第一,中国不能搞“特殊化”。 其一,欧洲形势大局:美国的欧洲“政策”是“强化北约、弱化欧盟”,西方与俄国重新划定势力范围。事实上欧盟已经处于分崩离析、完结的边缘。 其二,俄国与中国,本质上完全不同。苏联解体以后,俄国经过了全面的“私有化”过程,俄国有反对党、在野党。彻底抛弃了共产主义。俄国有资格、有实力、有历史传承,在欧洲与西方叫板,共享欧洲海陆空、“公平”分配欧洲的利益。事实上,欧洲利益重新分配,从苏联解体后一直没有停止过。且有愈演愈烈之势。 反观中国,习大撒币刚一上台就凶相毕露,扬言要与美国“共享太平洋的广阔天空。但是,没有资格、没有实力、没有历史传承与美国及其盟国(日本等国)“共享太平洋天空”。因为中国是个领土分裂、民族分裂、精神分裂、国人心理分裂的“共产独裁”国家 ~~~~~~~~~~~~~~~~~ 7月24日,美国总统川普宣称“通俄门”和关于他妨碍司法的调查是个“大骗局”,而调查负责人米勒当天在国会的马拉松式作证并没有让民主党获得多少新的弹药来发起弹劾。 《法新社》7月24日报道,米勒在听证会上说,他并未洗清川普涉嫌妨碍司法的罪责,但是他【再次拒绝指控总统犯有罪行,也没有建议国会指控总统】 这是米勒首次就其调查接受国会质询,他声音发抖,有时含糊其辞。他没有超越在调查报告中列出的事实,并且数十次拒绝回答两党议员的问题。 米勒在4月公布的报告中列出了至少10项川普涉嫌干预调查的事项,但是他没能让寻求弹劾总统的民主党人达到他们的头号目的:通过电视转播直接说出川普犯有妨碍司法罪。 共和党很快宣布“通俄门”调查结束,川普说这对他本人和整个国家都是“非常美好的一天”。 他对记者说:“对这场荒谬的骗局,根本没有什么好说的。整件事丢人现眼地拖了三年,浪费了全国人的时间。【民主党人今天输得真惨】。” 民主党表示,米勒的证词增加了将总统赶下台的论据,他们将继续寻找能够推动弹劾的信息。但是共和党坚称他的证词应该给调查画上句号了。 另据美国《政治报》网站7月24日报道,众议院司法委员会主席纳德勒在7月24日的一次闭门会议上要求对川普总统启动弹劾程序,但遭到众议院议长佩洛西的拒绝。 在前特别检察官米勒于国会作证之后举行的一次会议上,纳德勒表示,众议院若干委员会主席可以开始起草针对川普的弹劾条款了。不过,佩洛西称这一想法为时过早。 米勒的作证令许多民主党人感到失望,他在发言中不时磕磕巴巴,甚至看上去对他提交的调查报告的内容没有把握。 在佩洛西召集的民主党核心会议上,与会者就弹劾程序进行了冗长而热烈的讨论。 普通议员就弹劾调查的技术层面进行了提问,包括这项调查是否将需要众议院进行全体表决,还是可以由司法委员会发起。 纳德勒表示,司法委员会可以自行启动弹劾程序。民主党众议员布拉德·舍曼提交的文件已经交到了该委员会手中,从而为民主党提供了启动这一存在巨大争议的程序的工具。 和数月以来一样,佩洛西劝她的同事们说,众议院民主党人采用的“缓慢而有条不紊的方法”是向前推进的正确途径,尽管90多名民主党众议员要求现在就启动弹劾调查。
|