设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
 
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 10,621,541 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 武汉大学中文系77级出版回忆录和
· 中苏两巨头讨论对同路人是否卸磨
· 赵紫阳提出与江胡习截然不同的治
· 赵紫阳的忏悔:痛定思痛,改弦更
· 德意志银行用重金敲开中国大门
· 赵紫阳百岁冥诞前读到子女所写的
· 背信弃义加残暴无情的“历史之最
友好链接
· 山哥:山哥的文化广场
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 德孤:德孤的小岛
· 无言登西楼:无言登西楼的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· lone-shepherd:牧羊人的博客
· 寡言:寡言的博客
· 吴言:吴言的博客
· 无为村姑:无为村姑的一亩三分地
· 老木屋:老木屋的博客
· 海天简牍:海天别院
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 秦川:秦川
· 岑岚:岑岚的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 汪翔:汪 翔
· 解滨:解滨
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 晚秋心情:不繫之舟
· 怀斯:怀斯的博客
分类目录
【诗】
 · 武汉大学中文系77级出版回忆录和作
 · 这篇写高耀洁的散文让我莫名感动
 · 悼念“伪造毛泽东诗词”的陈明远
 · 中国人也有一首心灵自由之歌
 · 清明节关于亡魂的意识流
 · 白桦回忆中国军人与文人的另一类嘴
 · 猪年想不出跟猪有关的吉祥祝词
 · 诗人、剧作家白桦不虚此生
 · 吃粽子吧!但别提什么“爱国”了
 · “保存生命”是第一正义原则
【识】
 · 赵紫阳百岁冥诞前读到子女所写的祭
 · 一个人要守信,一个党更要守信
 · 川普对新闻自由的破坏性应当引起重
 · 假如“四大发明”风波发生在美国大
 · 支持香港抗争者的理由其实未必站得
 · 危言耸听?民主制度正毁于信息革命
 · “标题党”勾我看了篇有价值的文章
 · 自由和民主两者间矛盾不可能彻底消
 · 冷战的历史是我们了解今天的钥匙
 · 《红太阳是怎样升起的》英译者访谈
【史】
 · 背信弃义加残暴无情的“历史之最”
 · 究竟是蒋介石还是张学良下令对日不
 · 共和国第一场暴风骤雨:土改神话、
 · 再好的主张,也得选准了提出来的时
 · 中国政坛纷争背后的那只手
 · 除人名地名不同,许多历史事件一再
 · 中国读书人的面子毁了读书人?
 · 农民是怎样当上“反革命集团首犯”
 · 中日签“马关条约”怎样谈的?文本
 · 圣徒再跨一步,就成了令人胆寒的歹
【事】
 · 中共对香港抗议者发起信息包围战
 · 中国抗击艾滋血祸的英雄,是些什么
 · 两位中国独立人士的不平则鸣
 · 金正恩进口顶级豪车幕后的九曲十八
 · 彭德怀从成都被押回北京的一段公案
 · 一个非洲最血腥国家“麻雀变凤凰”
 · “这祸咋就躲不过哩?”
 · 在绝症死亡的阴影下,我体验温暖和
 · 横财降临穷国:民主不堪承受油桶之
 · 中国进入人类历史没有过的数字极权
【视】
 · 北京女学者每年这一天重走“427游行
 · 毛泽东的光辉形象是怎么精心修整出
 · 法国文革与中国文革,根本不是一回
 · 日本译介出版中国抗日神剧大全
 · 探访一个独裁者的最后葬身之地
 · 孙中山给日本首相密函原件照片曝光
 · 于无声处:北京大批低端人口搬走了
 · 儿童节前看到雕塑公园里的孩子(组
 · 《人民的名义》续集——更多续集敬
 · 造访纳粹德国集中营的样板——达豪
【拾】
 · 中苏两巨头讨论对同路人是否卸磨杀
 · 赵紫阳提出与江胡习截然不同的治国
 · 赵紫阳的忏悔:痛定思痛,改弦更张
 · 德意志银行用重金敲开中国大门
 · “事实胜于雄辩”输给“雄辩胜于事
 · 有理想的人对社会的危害超过没理想
 · 六四四君子之一提出拨正中国航向方
 · 谁当签约代表谁就得戴上“卖国贼”
 · 中国的“国关专家”怎样拼过“的哥
 · 李鹏去世之际重读《李鹏六四日记》
存档目录
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
网络日志正文
支持香港抗争者的理由其实未必站得住脚 2019-08-25 13:49:36

  美国在香港问题上绝对不主张喊打喊杀,但理由是什么,很少有人关注。是因为同胞?是因为香港给它捐款最多?是因为香港曾帮助过它?是因为香港地位不可取代?这些理由说出来对美国人来说就是一个笑话。美国人的理由就只有一个:讲理


  老高按:万维活跃博客、画家艺萌女士在微信群中转发了一篇沉雁的文章《最该讲理时千万别乱谈情》,启发深思。我看艺萌女士没打算在博客上转发这篇文章,那么我来转发吧。
  沉雁此文的论述并不确切,所尖锐批评的“纷纷祭出不该喊打喊杀的理由也很奇葩,譬如‘香港人是同胞’、‘(大陆人)逃港潮时的香港人’、‘汶川大地震香港捐助最多’、‘香港地位不可取代’、‘香港是我们看世界的窗口’等等”这些,哪里是一个“情”字能涵盖的?其中涉及的有历史、有经济、有政治……事与理都在其中。
  然而,沉雁文章所提醒的,我非常同意!所有这些不该喊打喊杀的理由(不管其中是理还是情),如果不加辨析,都有可能似是而非,甚至可能模糊了香港抗争的实质和焦点——
  如果(香港人)不是同胞呢?……如果没有逃港潮呢?如果汶川大地震香港人捐款不最多甚至不捐呢?如果香港地位可以取代呢?如果香港不是我们看世界的窗口呢?等等,你就可想而知,这些所谓不该喊打喊杀的理由是多么荒唐。
  ……
  喜欢在公共层面谈情,毫无疑问,这是一种在世人面前露骨展现的腐败思维。譬如,我们是同胞,我们是血浓于水,我们是同根同脉,我们是一家人不说两家话,类似这种下半身思维方式的治世、治果、治人之情,随时都准备好了抛弃上半身治世、治果、治人之理。还有譬如,你曾经帮助过我,你对我还有存在的价值,我现在还没找到取代你的替身,等等,类似这种实用主义的权宜之计,随时都准备好了将对方抛尸荒野的权谋之道。

  应该承认,我也曾经用沉雁所批评的这些观点,例如香港人对大陆人的血肉情义、例如香港的难以取代的独特经济功能云云,与国内亲友交流,期望这些能唤起受当局蛊惑而“义”愤填膺的他们的感恩心和功利心,从而对香港抗争有更同情的理解,摆脱官方洗脑的操控。我这些努力,所用的各种理由,或许并不能完全否定,在交流中化解隔阂、寻求相通,当然需要寻找相通的突破口、结合部么。但是这些毕竟不能代替“讲理”,不能模糊了、乃至取代了、掩盖了我们支持香港抗争的实质。
  沉雁的文章为了在国内的微信上传播,为了蒙骗审查过滤信息的人工智能把关人,满篇用了大量的错别字,例如将自由改成“子游”,中国人改成“中果仁”,暴徒改成“宝图”,美国改成“妹果”,港独改成“钢都”……为便于我们在海外的读者阅读方便起见,我将这些“假借字”“谐音词”又改了回来。
  让我们深思作者的断言:“几个月来,HK人不妥协不放弃,不依不饶地坚持不懈,这肯定不是因为有人欠了他们的情,一定是有人亏了他们的理。


  最该讲理时千万别乱谈情

  沉雁,微信公号:LSL的归宿

  有关香港问题我几乎从未涉及,主要是不敢涉及,但最近几天似乎画风急转,自媒体关于香港的各方文章突然多起来了,我也就有点蠢蠢欲动了。正如陈秋实律师所言“如此举世关注的大事件我们岂敢缺席”,所以,我就此也谈点自己的感想。
  从一开始的喊打喊杀到现在的画风突变,看得我们眼花缭乱半天回不过神来。当然,自媒体也没有继续寂寞,各种关于不该喊打喊杀的文章相继出笼。纷纷祭出不该喊打喊杀的理由也很奇葩,譬如“香港人是同胞”、“逃港潮时的香港人”、“汶川大地震香港捐助最多”、“香港地位不可取代”、“香港是我们看世界的窗口”等等。我每每看见这些不该喊打喊杀的理由时,就升腾起一种莫名的隐忧感,这是哪儿跟哪儿啊?
  尤其那篇文章《都是同胞,就不要喊打喊杀》刷屏最火爆,我一看见标题就在心里激烈反问:如果不是同胞呢?同理,我的反问也适合其他诸多不该喊打喊杀的理由。如果没有逃港潮呢?如果汶川大地震香港人捐款不最多甚至不捐呢?如果香港地位可以取代呢?如果香港不是我们看世界的窗口呢?等等,你就可想而知,这些所谓不该喊打喊杀的理由是多么荒唐。并且,寻找以上不该喊打喊杀的荒唐理由的文章作者基本倾右,这就更让人啼笑皆非了。
  但凡倾右的人一般都能洋洋洒洒写出很多关于美国认知的文章,而其中却鲜有真正懂得美国一骑绝尘的精神内驱力。美国在香港问题上当然绝对是不主张喊打喊杀,但美国不主张喊打喊杀的理由是什么?却很少有人去关注。是因为同胞吗?是因为香港给它捐款最多吗?是因为香港曾经帮助过它吗?是因为香港地位不可取代吗?这些理由说出来对于美国人来说就是一个笑话,美国人没那么猥琐。美国人的理由就只有一个:讲理。
  但中国人不一样,在最该讲理时却稀奇古怪乱谈情,尤其在公共层面发声,都喜欢以“念旧”的方式换取对香港的手下留情,满以为自己是在替香港人说话,其实就是在为香港人挖坑,本质上是在隐形助力一直喊打喊杀一方的理直气壮。
  喜欢在公共层面谈情,毫无疑问,这是一种在世人面前露骨展现的腐败思维。譬如,我们是同胞,我们是血浓于水,我们是同根同脉,我们是一家人不说两家话,类似这种下半身思维方式的治世、治果、治人之情,随时都准备好了抛弃上半身治世、治果、治人之理。还有譬如,你曾经帮助过我,你对我还有存在的价值,我现在还没找到取代你的替身,等等,类似这种实用主义的权宜之计,随时都准备好了将对方抛尸荒野的权谋之道。
  举世关注的香港问题,几乎是倾港出动的万人空巷,岂是一个“情”字能够化解?理是硬的,情是软的。几个月来,香港人不妥协不放弃,不依不饶地坚持不懈,这肯定不是因为有人欠了他们的情,一定是有人亏了他们的理。
  究竟亏了香港人什么理?我们不知道,因为我们只能看见通稿,前一阵子是暴徒、港独、袭警、分裂,等听起来香港人坏到顶点的恶词塞满了耳朵,现在画风一转又是朋友和同胞了,我们至始至终都没看见香港人究竟在争什么理。这是一个奇迹。我们看不见具体信息,这肯定有人亏了我们的理。如果我这篇都发不出来,那有人亏理就亏大发了。
  米兰昆德拉:表面上是明白无误的谎言,底下却透出神秘莫测的真理。
  这句话来看香港问题非常恰如其分。不准有杂音的通稿,无疑是这世界上最谎的谎言,它的背后一定蕴含着不打自招的真理。越是自己怕治下的人民知道,那说明香港人所争取的理就越硬。
  法国文学家爱弥儿佐拉(通译为:埃米尔·左拉)说:“一个社会,只有当它把真理公之于众时,才会强而有力。”
  从一开始喊打喊杀的火星四射,到现在突然变成同胞和朋友的温情脉脉,不是没有原因的。想一手遮天揍别人时,就说是一群暴徒,但在国际围观呵斥下,不敢揍了,就只能夹着尾巴做人了。如此色厉内荏前后不是东西的样子,我看着都好笑,这就是掩耳盗铃自取其辱的可耻下场。
  最让我震撼的是,两个多月来香港人的意志坚如铁。被污名毁谤不怕,被铺天盖地声讨不怕,被黑白两道袭击不怕,被杀气腾腾的演练不怕,被打烂眼睛不怕,被头破血流不怕,被世界冷落不怕,被法拉利骂穷逼不怕,被同胞CNMB不怕,总之就不怕,简直就是一本“不自由毋宁死”的活教材。如果要谈情,这才是真情,他们给同一种肤色守住了最后一丝民族之魂的颜面。
  香港问题还在继续,似乎看不见收尾的迹象。究竟该如何解决香港问题?我也不知道,但我知道目前流俗世面的方法肯定都不行,越是逃避香港人誓死相争的理,香港人就越不会领情。不过,泰戈尔和大仲马两人的话对于解决香港问题也许最具有借鉴意义。
  泰戈尔:你若爱她,就把自由给她,让你的爱像阳光一样包围她。
  大仲马:如果你渴望得到某样东西,你得让它自由,如果它还回到你身边,它就属于你,如果它不会回来,你就从未拥有过它。
  如果现在把篱笆撤了,可能自己圈着的猪都会跑光,连自己养的猪都未拥有过,又何谈拥有过人?而香港人可是经历过做人的生活,俗话说由俭入奢易由奢入俭难,你让一个已经习惯做人的香港人误入篱笆,即便天天请他们吃大餐,他们照样会把篱笆给砸了,带着他们的女人和狗浪迹天涯。
  

  近期图文:

  危言耸听?民主制度正毁于信息革命!  
  
自由和民主两者间矛盾不可能彻底消除  
  
中共对香港抗议者发起信息包围战  
  
西方国家经济增长停滞之谜  
  
保存专制者历史罪行核心证据的数据库  
  
《红太阳是怎样升起的》英译者访谈录  
  
圣徒再跨前一步,就成了令人胆寒的歹徒  
  
中国的“国关专家”怎样拼过“的哥”?  
  
中国抗击艾滋血祸的是哪些英雄?
  
  
农民是怎样当上“反革命集团首犯”的?  


浏览(1397) (34) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:yaleboy 回复 yaleboy 留言时间:2019-08-29 15:55:13
但不可以被剥夺!港人要的只是本应该属于他们的!
回复 | 1
作者:yaleboy 回复 西边的雨 留言时间:2019-08-29 15:54:08
自由不需要谁给,到不可以被剥夺!
回复 | 1
作者:yaleboy 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2019-08-29 15:53:27
你是翻墙出来的吧,既然翻出来了,怎么不看看其它的信息?!
回复 | 2
作者:我叫小龙鱼 留言时间:2019-08-26 14:09:02

喊打喊杀的,不是香港街头的那些头盔口罩党黑衣暴徒吗?

这文章把我看糊涂了。

回复 | 3
作者:西边的雨 留言时间:2019-08-25 18:53:36

爱就给自由?这口子一开还收的住收不住是个问题?

回复 | 4
作者:lone-shepherd 留言时间:2019-08-25 15:39:29

这篇文章不错。

回复 | 9
作者:一冰 留言时间:2019-08-25 14:49:36

粗略看了一下,最后三段不错。

香港问题很简单,《中英联合声明》中写得清清楚楚,把真普选给人家就是了。

现在中共的量大头疼之事:港人抗争和中美贸易战,不都是因为中共不守信用造成的,还跟大清朝一样,等着挨揍吧。

回复 | 12
共有7条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.