设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
阿妞不牛的博客  
大碗茶专业个体户,专业不务正业,正儿八经不正经  
        http://blog.creaders.net/u/3068/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
阿妞不牛
 
注册日期: 2009-11-07
访问总量: 7,419,369 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱
· 新年献词:为完善伟大的互害机制
· 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日
· 习帝如何进退?
· 共产党是狼还是羊有什么差别?
· 华为或许开启一台中共内斗好戏?
· 习大朝前走,高歌一曲信天游
友好链接
分类目录
【神州今日:大习小戏新曲】
 · 新年献词:为完善伟大的互害机制而
 · 习帝如何进退?
 · 共产党是狼还是羊有什么差别?
 · 华为或许开启一台中共内斗好戏?
 · 中共否定文革与肯定文革一样可怕
 · 北京需要在香港重演六四
 · 习近平大位与川普挂钩
 · 任凭“疯狂宇宙”,习近平大位无忧
 · 川普是真爱习近平
 · 习boss 的南非荣誉博士为啥不宣传?
【神州今日:小习大戏连续剧】
 · 港人争公民权与美国黑人争民权
 · 贸易战中美双赢的必然结果
 · 从厉害国到被黑天鹅才一年
 · 马云对李克强直言的胆量何来?
 · 华为根本困境来自一个英国佬
 · 丢了包子,洪洞县有更好的货色吗?
 · 为什么习近平令人想到华国锋?
 · 从三鹿奶粉到假疫苗,一路走好
 · 毛之后中国无神?若有,真神是谁?
 · 李鸿忠被部下抢了锋头(疯头?)
【习大大戏万点红】
 · 习江胡并肩阅兵说明了什么?
 · 习江胡,京津试比高?
 · 杀了毕福剑,请回芮成钢
 · 对徐才厚的临终关怀
 · 香港在逼着习近平做邓小平?
 · 关于周永康案最简明的中央文件(草
 · 表哥来信:你造谣有术后果很严重
 · 习近平决定了周永康的命运之后
 · 老龙抬头被塔罩:东海识别区的要害
 · 中国惊天轮盘赌:习近平对周永康
【神州昨日:习大登场】
 · 要命的真话与真相
 · 对令计划及十八大前后经典八卦质疑
 · 习大拿下周永康后如何体现伟大
 · 习大的信仰是什么,有人在意吗?
 · 四中全会的雾霾谜底
 · 习大催开屍花把玩新时代的张铁生?
 · 习近平在四中全会上的讲话要点
 · 近平做小平之前要先做国锋
 · 一国两制大观园:占中与占台
 · “可教子女”:习大是文革坩埚里的
【神州异像】
 · 李鹏临门一脚篡党夺权!
 · 反台独等等都听党的话, 可这“人独
 · 李锐走了, 胡锡进同志有点懵
 · 看了流浪地球俺流泪期待下一巨制
 · 猪年提防狗叫,好好做人
 · 辞旧迎新的最佳民间智慧神话
 · 中共中央2019一号文件
 · 从刘强东桃色案看中国富豪的颜色
 · 毛孙不在朝鲜翻车团,但被压在五指
 · 可与吉尼斯纪录媲美的中国速度
【台海风云】
 · 香港给了台湾至少五十年
 · 给郭台铭贡献一个竞选政纲口号
 · 美国为何不能支持台湾独立?
 · 中共为什么不骂蒋经国?
 · 台湾与大陆渐行渐远说明什么?
 · 统不干独不敢vs独不干统不敢
 · 台湾的困境说明了什么?
 · 520给蔡英文一个忠告
 · 不共戴天仇敌之死,不堪忍受的胜利
 · 掰开包子吃菜:中国到底是什么
【中美关系】
 · 还抱基辛格这佛脚?
 · 中美贸易战:12月15号会不会再加关
 · 人民币贬值华尔街卖花圈的政治学
 · 中美关系黑洞:中国内战没完
 · 贸易战及终极决战, 这位台胞看得透
 · 懵!中美冲突最根本原因竟然是
 · 中美走向对抗,怪不得川普与习
 · 邓小平能摆平今日中美关系吗?
 · 台湾海峡煞疯景的美国佬
 · 从芬太尼看中美保持合作关系的另一
【江湖神州:江落石出】
 · 江胡习的江湖戏:姜还是老的辣
 · 江对胡锦涛习近平的胯下之辱
 · 江CORE 为何不适“可”而止?
 · 习如果要动江,必须趁早
 · 习近平抽刀断流,能动江泽民吗
 · 名不正而言必顺:中国的信仰
 · 江泽民是个好同志
【江湖神州:胡涛温饱】
 · 中共能通过互联网打赢信息战吗?
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 毛邓江胡选——统统叫胡选
 · 令计划发疯与胡锦涛折寿
 · 胡为胡不为?和小思小议胡锦涛
 · 令计划是这篇小说的原型吗?
 · 胡耀邦胡锦涛的二胡小调
 · 同志们请镇静:温总和党是安全的
 · 感谢郭美美为雅安地震做出的贡献
 · 胡温政府最突出的遗产
【神州毛古:毛骨考古】
 · 怎样过一个有意义的毛主席诞辰日?
 · 五四与六四学生确实"愚蠢&quo
 · 从张铁生到崔永元
 · 搞不懂转基因就搞死它!
 · 理性思考知青运动的伟大意义
 · 去尽文明要素,剩下腐朽神奇
 · 鲁迅胡适与毛,真的值得细思量
 · 所向披靡的娃娃兵
 · 毛时代的“走后门”说明什么?
 · 美俄中 国人,谁最掌握毛泽东思想?
【神州鸟瞰:蜻蜓点水】
 · 好活不赖死,赖昌星是了不起的前辈
 · 乔石之女与李小琳的不同在哪里?
 · 科普:鸭梨与褐梨的差异
 · 台海两岸上流的嘴炮
 · 贺驻美使馆乔迁新址致崔天凯大使
 · 64坎坷到98高龄:共产党风云老人许
 · 人民日报关于薄案难产的社论“正气
 · 为中共的“精神分裂”叫好
 · 中共内斗的底线
 · 从毛泽东到习近平的“中国梦”之方
【神州鸟瞰:鹞子抓兔】
 · 五四到六四:一个月时空错落
 · 喝了一瓶鸿茅,俺为这位蒋公后怕
 · 环球时报胡锡进被网友施暴
 · 从中领馆枪击案看黑名单之黑
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 冯胜平新作《文革人》值得关注
 · 蔡英文:很有全局观念的国家领导人
 · 黄灯警示:中国的脊梁所背负的昆仑
 · 最聪明的脑残:人大代表的残疾证
 · 难以承受的贵重与极为稀罕的贵轻
【神州远古:千年以贯】
 · 新发现:中国人民不想要皇帝啦
 · 为何苏联垮中共立—俄罗斯没太监文
 · 中国贪官为什么不怕死?
 · 千古奇文:日海军致丁汝昌劝降书
 · “珍贵”共产党的事业
 · 禁止老外学中文,违者咔擦
 · 图文并茂:孔子遗言出土!
 · 网友佳作:台湾的“自古以来”
 · 从李中堂到李克强:中国何时走出“
 · 四大发明外中国最伟大的文明遗产
【寰球鸟瞰:金蛋蛋】
 · 半岛终战协定,有必要中国签字吗?
 · 经贸杀台海紧朝鲜合作,川戏(习)
 · 核武来袭仍从容;夏威夷军民好悠闲
 · 不骗你,朝鲜核爆真的迫在眉睫!
 · 从海湾战争看美对朝打击之可能
 · 习被将军:给金三脸还是自己被打脸
 · 朝鲜局势的挑鬼卖与买鬼挑
 · 朝核荒诞现实与荒诞的“解决方案”
 · 两高丽棒子就把习近平打晕了吗
 · 朝鲜是今日世界最安全的国家
【川金蛋】
 · 从中美贸易战看金三的战略价值
 · 川金会的热闹与重要门道
 · 川金会还有会头吗?
 · 阉猪易,给金三去势难
 · 川普金三同台戏不爆炸也无突破
 · 朝核问题,谁先动手重要吗?
 · 金三胖的当量
 · 要准备朝鲜爆炸,而非爆炸朝鲜
 · 川习会后两人最重要的功课与白卷
 · 国际政治的恐怖常识,连川普都学得
【俄罗这厮】
 · 普京可同习近平做一笔好交易
 · 普京是中共不可容忍的现行反革命
 · 俄乌冲突是美国维系世界秩序的支点
 · 奥巴马同普京的田忌赛马乌鸡斗
 · 前临大海后有深渊;乌克兰局势没多
 · 克里米亚公投结果需要国际承认吗?
 · 乌克兰局势:塞翁与马和渔翁
 · 从格鲁吉亚到乌克兰:北极熊到双头
 · 乌克兰——无克之难,乌云之窗
【寰球纵览--一揽无鱼】
 · 汉奸吴三桂汪精卫与法奸贝当
 · 人性与国家民族以及国际关系
 · 国际政治高科技:老祖宗留下的土地
 · 整整八年过去,中共常委还来得及学
 · 与解滨商榷;美华如何美如何升华
 · 朝鲜台湾与中美关系本质变化 2
 · 现代国际政治的无解方程
 · 台湾究竟是谁的阿喀琉斯之踵?
 · 突然发现,栗战书是半文盲
 · 卡斯特罗之谜:大国夹缝与小国生存
【环球纵览:一篮有玉】
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · 日本有必要为偷袭珍珠港道歉吗
 · 川普与克林顿:内政外交的承接
 · 著名美共党员打造的美式政治正确
 · 小石头砸大锅:土耳其击落俄战机
 · 俺最佩服的有钱有识之人
 · 美加华人究竟应该如何看待同性恋?
 · 美国高法同性婚姻判决与图灵的苹果
 · 什么是现代?
 · 美国日本未加入亚投行是二百五
【寰球仰视:月亮人看地球】
 · 在霍金面前我们都是残障人
 · 八旬华裔老者谈美国宇航员太空惊魂
 · “公是万恶之源”:从兰德看川普随
 · 看图说话:川普的美国与习大的世界
 · ZT未来的穷人连被剥削的价值都没有
 · 希拉里必须上台的天理(图文并茂)
 · 默克尔能竞争联合国秘书长职位吗
 · 快评:彭博竞选,有望破局
 · 习出访中东三国:人们没看重的一个重
 · 超简明中国近现代史
【寰球横看成岭--成楞】
 · 与马黑商榷:川普的中东战略靠谱吗
 · 川普如果连任, 脑袋一定会爆炸
 · “无产者”的当量与资产者的本钱
 · 乌克兰人民让中南海极度失望
 · 马杜罗会得到上帝之手的救赎
 · 从对待祖宗之法看中美根本差异
 · 纽时聪明, 川普傻帽,美国壮大
 · 现代非暴力和平抗议集会的不同结局
 · 川普当选班农出局:弔诡的时代世界
 · 如何看待西方对中国的新认识?
【环球側看成峰--成疯】
 · 对暴行恐怖分子有“理解”必要吗?
 · 王沪宁认为这样的文献永远不过时
 · 川普说中国学生是间谍吓死你了吗?
 · 川普白头鹰普京双头鹰,习成雕
 · 川普骂了中俄是流氓国家吗?
 · 加拿大华人超市可以拒绝英语服务吗
 · 只了解这一点是否就懂了伊斯兰教?
 · 给金三加油打气鼓劲的中国同志
 · 驴声若洪钟,世界必反华
 · 压抑啊亚裔!从福满猪到模范公民
【劲爆雷文:神州疯擂】
 · 中国唯一的一位伟大的共产党人
 · 习近平的一张知青照片很值得玩味
 · 天津爆炸真相大白:你能接受吗?
 · 令计划听谁的令,为谁计划?
 · 毕福剑的一剑封喉效应
 · 毛泽东的绝密文稿《我的自我评价》
 · 习近平“失踪”期间致中央常委与元
 · 知识青年上山下乡好得很!
 · 中国不会有茉莉花革命的九条保证
 · 国民党领导抗战,是胡说还是总书记
【劲爆雷文:五洲风雷】
 · 新加坡到底有多「专制」?
 · 为何战后戴高乐占领德国而蒋介石拒
 · 中日争斗的诡异:龙虎斗与龙虎盘山
 · 默克尔——共产党培养出来的民主自
 · 人的尊严,是苏联垮台的直接原因
 · 美国债务危机的核爆炸
 · 油价250:谁赚五百二谁做二百五?
 · 挪威人为什么跟中国过不去?
 · 世界之涡中国之福:奥斯曼帝国废墟
【自选陈酿:神州大曲】
 · 大阅兵快评:天安门城楼好挤啊
 · 习近平的《邓小平》究竟说了啥?
 · 为托克维尔进入中国而兴奋欢呼
 · 薄熙来事件的看点:中共无阴谋,周
 · 百年辛亥两对冤家何时共和?
 · 赖昌星与邓小平:中国改革开放的两
 · 林彪是因为“忠诚”而被毛选为“接
 · 阿妞弹琴:《我的祖国》一株竹笋
 · 梁山伯与祝英台同共产党的恩怨情仇
 · 逻辑与文明——从吴仪的一则传说谈
【万点老窖:神州惊雷】
 · 中国最严厉禁止研究的“科学”
 · 毛登辉:真正实话实说的中国人
 · 薄与习,中国人民做出了正确选择
 · 南海再论:出来混总是要还的
 · 中国贪官贪图的是什么?
 · 十八大释放的两个超强烈信号
 · 胡德平同习近平私人晤谈记要
 · 妞眼看审谷--瞪大牛眼相信是真的
 · 中共要活,方励之不能死
 · “党中央再次拨乱反正”意味着什么
【万点陈酿:五洲风云】
 · 普京来京阅兵,是有看头滴
 · 中国报刊怀念齐奥赛斯库:哭吧!
 · 将独裁者送上断头台只要七天
 · 大家没想到的中国战后未驻军日本真
 · 乌克兰蝴蝶效应:美国衰落与国际失
 · 朝鲜危机结局:金大元帅完胜升帐
 · 这样的国家,不疯才怪呢
 · 卡扎非尊严体面地被活捉不被捕
 · 维权维稳维他命:新三维世界大片开
 · 穆巴拉克何去何从?
【自选陈酿:西洋红】
 · 暴乱暴乱,奥巴马如何维稳
 · 世界杯的杯具——黑马真黑
 · 美国是“最干净的脏衣服 ”
 · 冷战年代不朽的和谐钢琴插曲
 · 为何美国人平均寿命在发达国家中垫
 · 究竟什么是奥运最大的兴奋剂?
 · 西洋镜照中国:最长命的法西斯与西
 · 华裔美国人要醒悟什么?
 · 美国不好玩:忠告中国富贵少年留学
 · 邓小平如何用“信仰”赢得美国
【自选陈酿:小说大编】
 · 特殊年代普通人被俺弄成二品
 · 山伢子传奇5:山伢子成了山爷
 · 山伢子传奇4 救人要紧
 · 腊肉和玉米粒:知青朝花夕拾旧文重
 · 山伢子传奇3:割下耳朵喂狗
 · 山伢子传奇 2:山伢子的女人
 · 俺老公镀了土豪金:山伢子传奇
 · 博君一璨——万维征文获奖感言
 · 住宅小区守传达的胡锦涛清华同学
 · 大阔特阔之海一代二代
【湿兴大发:疯花打油】
 · 和曹雪葵老师给金川会凑兴
 · 圣诞节快乐!在北美的中国女人ZT
 · 致我们终将远离的子女
 · 汪国真的诗有味道
 · 俺也来狠狠《乡愁》一把
 · 毛诞圣歌
 · 忽然想到西双版纳
 · 海边裸奔——题岑岚照并唱和
 · 一树秋风一树光
 · 甘草黄连忆江南
【湿兴大发:噱月作茧】
 · 红耗之智阉鸡知
 · ZT两首犀利无比的清明古诗
 · 茅台抗旱诗和鼻涕检讨书(旧作存档
 · 骑驴唱和曹雪葵迎韩国朴槿惠总统访
 · 唱和曹雪葵【七律】老顽童忆六一
 · 七律:纪念撒切尔夫人
 · 鸟诗侃鸟事:习大人治鸟国
 · 美西海岸杂感新年
 · 七律:云曲鹤步大漠孤烟
 · 【浪淘沙】秋雨(和雪葵兄大作)
【8964】
 · 六四,魂兮归来!
 · 六四不反毛,也就别骂邓
 · 64坎坷百岁风云老人许家屯
 · 什么是真正的六四精神?
 · 六四毁了苏联救了中共
 · 共和国卫士与六四持枪暴徒
 · 为了六四,世界公民都有权怒吼!
 · 不谈六四,莫问中国有无将士为国阵
 · 记念六四,勿忘“共和国卫士”
 · 呼应解滨:六四“平反”的意义与无
【愚乐鸽蛋集锦】
 · 紫薇出国记(有美图啊)
 · 胡耀邦值得念唱但搞不成交响乐
 · 雷锋伟大还是俺家的书记伟大?
 · 华盛顿同中国贪官都怕挨一刀
 · 散落世界的华人——新年献词
 · 俺神奇的祖国和故乡热烈庆祝中奖
 · 为了中国,向俺开炮!
 · 混账的华盛顿与英明的党中央
 · 六合彩八卦官司
 · 花五分钟说说五毛的事儿
【愚乐鹞子集锦】
 · 俺想起了自己的追悼会
 · 土包子和洋包子
 · 莫言获诺奖,谁有莫能言之苦痛?
 · 中共十八大胜利与否,关系我等小命
 · 没有了卡扎非的世界不好玩
 · 海鬼变海龟的得失
 · 邦声震国:“五不搞”太搞了!
 · 连战是六岁娃娃,还是夫子老朽?
 · 小习好球!
 · 响应习副主席号召,一起美化党史
【愚乐鸽鹞】
 · 习大朝前走,高歌一曲信天游
 · ZT 路边社记者采访特朗普
 · 海华的毛蒋或陆台情节
 · 神马叫反动?阿Q跟着神马飞
 · 中国驻南非林大使摊上大事了
 · 中国人智商不低情商太高
 · 我怀疑自己是神仙,你们很多都是
 · 去年在京高考落第,今年去四川混
 · 为祖国语言的纯洁和健康继续奋斗
 · 这样的骗子无罪---古老的俄罗斯寓言
【五味杂陈】
 · 抄袭在万维不犯法, 因为不要脸不一
 · 休博公告
 · 关于死多维的活记忆
 · 万维是否带有病毒?
 · 万维网友寡言博主辞世周年祭
 · 从中国“家”的说文解字谈海归
【自行删除】
 · 包子颂原装进口版
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
网络日志正文
中共否定文革与肯定文革一样可怕 2019-09-28 20:19:21

几乎所有的中国人以及世界上的中国关注者研究人员,都有一个共同标尺,用中共当局对文革的态度来检验中共。这就是,看中共当局对文革是肯定还是否定,来决定对中共的褒贬,赞同拥护还是反对。这不能说没有一点道理。 这就是说,邓小平上台对文革进行否定,是比华国锋抓捕四人帮更具代表性意义的中国的社会变化。前者只是一场权力斗争,后者是一场国家指导思想意识形态变革。

但是,邓小平否定文革,真的带来了中共基本执政理念与国家制度的变革吗?

邓小平主导的中共对文革的否定,拔得最高也就是奥巴马改变美国总统肤色,但绝不改变白宫颜色那样的肤深意义。邓小平没有也不会整个否定毛泽东,否定共产党,因为他不可能否定自己,不可能否定他的全部同党。他的核心理念与目的是挽救自己与同党认同的那个党,保持这个集团对中国的掌控。因此,他以及当时的中共对文革作出的“否定”,实际上是整容术,是对中共建党革命执政理念再一次肯定强化认同,甚至是对毛神像的一次最根本的化妆整容基座加固。

1976年9月9日毛泽东去世之后,中国发生了一系列重大变化:四人帮被捕,邓小平复出,华国锋宣布“两个凡是”和中共举行十一届三中全会等等。这些激烈反复的变化,令世界眼花缭乱,看不懂中国,也造成了中国特别是中共党内高层的思想混乱,该如何看待中共建国以后的历史、如何评价文化大革命和毛泽东等等,成为当时中国政治生活中的一个大问题。邓小平等人认为有必要总结历史、统一认识、并以此明确中国的未来的发展方向,《关于建国以来党的若干历史问题的决议》便在如此的历史背景下起草。邓小平曾多次谈过对决议稿的起草和修改的意见。他指示说《决议》的中心是两个问题,一是毛泽东同志的功绩是第一位,还是错误是第一位?第二,建国三十二年(1949-1981),成绩是主要的,还是错误是主要的?是漆黑一团,还是光明是主要的?并且特别指出“决议中最核心、最根本的问题,是坚持和发展毛泽东思想。”

经过这样精心巧妙构思,这个决议》着重指出,中共建国后的社会主义革命和建设的成绩是主要的,包括实现和巩固了国家统一,抵制了美苏等国际帝国主义、霸权主义的侵略,建立了比较完整的工业、农业和军事体系,极大发展了教育、科学、文化、卫生、体育事业,等等。对于中共建政一系列匪夷所思的荒谬举措和暴行, 比如血腥土改,强推合作化,党内外残酷整肃到反右,到荒谬大跃进和大饥荒,几乎一字不提,半点错不认,只是将文革理论到实践上进行了否定。

《决议》重点总结了“文化大革命”,将其定性为“领导者(毛泽东)错误发动,被林彪和江青反革命集团利用, 给党和国家与各族人民带来严重灾难的内乱”,指出毛泽东应为“这一全局性的、长时间的左倾严重错误”负主要责任。但是这个要负主要责任的毛泽东,仍然是“伟大的马克思主义者无产阶级革命家、战略家和理论家”,就他的一生来看则“功绩是第一位的,错误是第二位的”。“他为我们党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展,建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。”同时,不但被毛泽东打倒整死的那些中共高层领导人,是功勋卓绝的老一辈革命家以及毛泽东思想的共同创造者和产权拥有者,和毛泽东一起殚尽神思鞠躬尽瘁,谋划发动组织包括文革这一切运动整肃的周恩来,成为了中共册封的第一号圣人。中共因此从列宁斯大林到李大钊,到毛泽东刘少奇邓小平,保持了一贯的伟光正。八杆子扯不到一起,水火不相容的林彪江青被捏成了一个“反革命集团“,无人敢用逻辑思考,更不敢发问求证,这样的一个“否定文革”而全面肯定毛泽东与中共的“历史性决议”,实际上证明的是邓小平保持发扬光大的中共一贯历史做派:指鹿为马的强盗逻辑,任何逻辑思考理性思维质疑批判,任何历史与现实的求真务实,任何对未来的理性分析期待,都是绝对的淫威之下的妓女。

邓小平主导下的中共“关于若干历史问题的决议”对毛泽东与文革的定性,从本质上说,是从根本上强化认定邓小平参与奠定打造的中国共产党的革命理论与执政合法性,在国内与国际掩人耳目,为中共几十年造反和革命与执政的倒行逆施罪行进行洗刷开脱漂白,并且从长远更加坚定地实行邓小平这批人打造与加入中共的初心,达成他们梦寐以求的目标:以共产主义的旗号意识形态统治保持中华帝国,并重现昔日大明大清帝国万邦来朝的辉煌。这个进程过程有几个基本里程碑:第一是中共政权保持对境内民众最根本控制与统治,境内无任何有组织反抗,在世界上独树一帜,不依附于任何一个世界强权帝国;第二是被世界接纳并融入世界经济体系,从而参与主导世界政治经济全球事务,台湾最终被北京政府牢牢控制掌握,中共取代国民党的革命与执政合法性终极奠定。第三,就是在此基础上设计打造出一个中共核心利益集团统治的相对和平传承制度,确保三代五代十代到世代的红色基因家族谱系传承。

邓小平获得了巨大甚至空前的成功。第一他成功地把中国人甚至世界对毛泽东的中共几十年倒行逆施的一切愤怒不满,全部转嫁到毛泽东老婆为首的“四人帮”以及早已暴死的林彪头上,全中国一切冤魂活鬼都有了掘墓鞭尸泄愤的新的秦桧跪像。他镇住极端毛左份子的手段也非常简单:以其人之道还治其人之身,不但是杀与关,而且是用他们最熟悉信服的荒谬逻辑术语罪名进行宣判定罪。第二他平反启用了被毛整肃打倒的中共元老到基层干部,重新恢复了中共的苏式党国官僚机构并掌控强化了军警宪特队伍。第三他为九死一生的中国技术人员与知识界开启了一个新的生机,除了实在的活命谋生条件,还有了新加上的“工人阶级一部分”的光环, 甚至虚幻但炫目的“思想解放”。第四,邓小平恢复到了他少年时代在四川农村的直觉,以及大饥荒之后协助刘少奇推行三自一包让农民活命,让共产党不驾崩的常识,让赵紫阳万里放手给农民种地与进行古老原始基本集市贸易的自由。第五, 实际上也是最关键的一点,他在国内推行的这些,在经济上是与苏联计划指令模式的决裂,走向二战前德意志与日本的独裁国家政权垄断掌控下的市场经济道路,在国际上更是为加入美国为首的经济体系与战略阵营创造了条件,最终通过与美国建交,同时立即对越南开战,对内掌控军队,对外立下投名状,取得了美国西方的好感欢迎到信任。邓小平从而在中共崩溃在即之际,开创了一个前所未有的峰回路转发展壮大战略机遇期。

对此,中国人与世界都应该对邓小平否定文革进行肯定。因为如果不果断结束文革,不从理论与实践上根本否定文革,邓小平的改革开放无法推行。没有改革开放,即使中美由于国际战略因素仍然有可能建交,甚至香港也还是会主权回归,人们不要费多少脑细胞都能想象,挥动红宝书的解放军进驻接管香港后,会是多么动人的情景。这与日本人总结出当年偷袭珍珠港是严重错误类似:巨大的战术成功致命的战略错误,但是天皇的大东亚共荣圈是英明的,占领南京是无可指责的。坚持文革伟大的毛左,则与今日仍然要加入神风队为天皇尽忠的日本切腹份子差不多。

一切的一切,邓小平拯救的是中国共产党。尽管他惩罚了越南,甚至帮助搞垮了苏联,尽管亿万中国人在他的领导下从衣不遮体的赤贫到了温饱,中国从没有几条像样的柏油马路到高速公路铁路纵横,甚至美国西方因为他推动中国的改革开放而进入前所未有的发达繁荣,但是中国民众与世界都还是生活在一个巨大的红色阴影之下。中共既定初心使命的不变,令中共自己也就处于一个屎壳郎顶着大粪球上坡的困境:时刻斗争,时刻面临灭顶之重之灾,时刻面临亡党亡国危机。因此他们的三大使命组成一个完美的逻辑困境:三大建树里程碑只能组成一组走向墓地的指路碑。这个阴影以及指路碑带来的不安和恐惧,回归北京主权之下的香港人有着最切实的感受:一旦他们成为和中国内地同胞一样的伟大的中国人民,仅仅只要重复背诵美国总统罗斯福在1941年的国情咨文提出的,获得在延安的毛泽东中共首肯的「世界各地(everywhere in the world)」的人们应该享有的四大基本自由:言论自由(Freedom of speech)宗教自由(Freedom of worship)免于匮乏的自由(Freedom from want)以及免於恐懼的自由(Freedom from fear),就可能轻则被公安半夜敲门警告,重则倾家荡产甚至人间蒸发。世界通过香港也感同身受。或者说,习近平通过香港向世界再次传播了邓小平的伟大甚至不朽功绩:否定江青们的文革,确保毛泽东的伟大和中共的永生,让罗斯福的四大自由成为中国红色政权光芒之下要祛除的魔鬼。

因此习近平经过好几年的反复拉练,在几乎全面恢复提倡毛语录口号与红海洋的氛围下,在中共建政七十周年的时刻,再次通过官媒“否定文革”:新华网在系列文章中,突然刊发"1966年:文化大革命,十年内乱开始"一文,称,"毛泽东当时对党和国家的政治状况的错误估计,已经发展到非常严重的程度。如果没有文化大革命,我国的社会主义事业会取得大得多的成就"。

这个对文革的最新表述,相比习近平过去所称的“宝贵的探索”,确实回归到了更多的理性。但是这种理性,不是世人常人所持有的那种理性,而是本质上与“宝贵的探索”一脉相承的,对文革表象的否定,实质的肯定与继承。中共这种对文革的言辞否定,与中共对大跃进大饥荒从来不正面承认更不全面否定类似,只是中共自己的一种残酷理性。他们理性认识到,文革大大损害了他们中共执政者自己的利益并阻碍他们自己的初心追求目标,而不是文革的残暴荒诞对中国民众乃至世界文明造成的巨大破坏毁灭罪孽。这就如同他们也认识到,大跃进大饥荒确实造成了几千万饿殍以及满目荒山秃岭,但是换回了苏联的卢布以及军工重工业基础,值得。一个农民一条饥民小命换几十个卢布,而且不见血,说不定川普都会佩服这样的理性交易呢。因此他们虽然不好这样明目张胆直接肯定大跃进的伟大理性成功,但是绝对是不会彻底否定的。而文革让刘少奇那样惨死,让习近平没法上中学,无论如何王沪宁没法说,这也都是完全必要非常及时十分伟大的。

因此,邓小平到如今习近平的否定文革,和不否定血腥土改荒谬大跃进大饥荒, 是一脉相承的,毫不矛盾的。他们否定文革,与肯定文革是“宝贵探索”,一样的可怕。可怕之处, 在于他们至死坚持大跃进没错,因为饿死的不是他们,而文革的错误,在于让习近平失学刘源们挨斗是完全没有必要的。

不过习近平今晚可能再想一下,假如没有文革,他父母硬逼着他上清华把化学系读完,去做一个化学家,甚至主持一个化工厂,他那才觉得冤呢。然后,官媒很可能又会出现雄文《文革是宝贵的探索》,《上山下乡是革命青年必由之路》。


浏览(13003) (76) 评论(196)
发表评论
文章评论
作者:kkllyy 留言时间:2019-10-09 05:07:41

美国实际上是被邓小平骗了,一骗就是四十年,可怕的是,现在居然有人会说,把习近平换掉,换上一个邓江胡那样的人,美国会待中国像以前一样好!

是吗?是不是应该再继续被骗40年?

回复 | 1
作者:阿妞不牛 回复 hapoi 留言时间:2019-10-05 23:10:36

您这两个思考很独特。第一点很新鲜,第二点很深刻。关于计划生育俺这里不讨论,太复杂,但是同意你指出的其源于纳粹法西斯的理念思想与手段。

关于知青,俺到觉得其原因远大于戎边垦屯,而是毛式共产主义治国的必然必要无奈加无赖手段。俺有过关于上山下乡的几篇专文。这里简述一下:毛打下江山后,立即面临对城市的管理。在土包子脑袋里,根据苏联模式,城市无非是他们领导层居住,有着围绕他们服务的现代化设施,机关医院剧院等等加上工厂与工人。 其余的大部分的所谓资产阶级小资产阶级,也就是形形色色的小生意人,乃至其他底层城市贫民,都是共产党不需要的,无用的负担甚至有动乱的危险。因此毛一进城在1950年就在人民日报发文要城里人下乡劳动,从高小毕业生起。这个“广阔天地大有作为”是很早就发出的“最高指示”。大跃进大饥荒开始养活城里人更是不堪的负担,就开始了大下放,也就是大裁员大清除城市人口。第一甩掉包袱,共产党的制度只能是国家盘剥农村来养活城市人口,因为没有自由工商业,国家控制一切资源,尤其是粮食统购统销计划分配;第二避免城市动乱;第三惩罚打击右派等异己分子;第四令这些受惩罚打击的异己分子知道还有更底层的地狱,因此令城市里哪怕最底层的人存在侥幸被党“善待”不下最低层地狱以及下去改造再上来的期望;第五令苦不堪言的乡村农民发觉他们还是毛看中的“同盟者”,可以管教城里下放的“知识青年”甚至教授大官,感谢毛主席。文革后这个更紧迫,要解决掉那么多用过了成为抹布的红卫兵,以及无就业工作岗位的青春期荷尔蒙中学毕业生。毛这样的构思以及周恩来等具体安排吹鼓,确实极为智慧伟大,伟大到如今这些老知青还有多少感谢毛主席给他们火红的青春,造就出如今京城能够肩扛两百斤麦子上城楼检阅的伟大的领袖!

回复 | 7
作者:hapoi 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-05 21:57:58

武器或核电等不谈,就中国来说,完全是政府或党的决定造成的灾难性的事情,毛泽东时代的知青下乡应该算,从毛泽东的角度看,中国治权新扩张的领域要有年轻人去,主要是新疆,黑龙江,内蒙,云南等地,直接针对这些地方会引起苏联,台湾等敌对电台的反应,而扩张致其他农村的更大规模行动,倒满能掩盖,其实至今也没人从这个角度考虑,兵团是真目的,所以这些政策的副作用很大,似乎不太明智。但强制独生子女政策到真的是纳粹式的反人类暴行,用科学理论(资源计算,人口学),生物理论(优生学),强制违法人类天赋人权(生育权)。我们真的要正视邓小平时代的恶行,受害者是如此地广泛。居然是在中共恢复苏联式正统社会主义期间,由官僚及党的知识精英共同推出并持续30多年的反人类暴行,这是人类历史上最大的恶政,不是之一。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-04 23:21:35

这就是卢梭思想的本质要点。人最好是处在野蛮和文明性之间,倾向文明性,因为他认为人不可能达到完全的文明性。西方启蒙的本质是对文明性做出明确的定义。因为去除不了野蛮性,所以一直是在文明和野蛮之间争斗。中国文化从不在乎野蛮和文明的定义,好死不如赖活总是贯穿其中。

回复 | 1
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-04 23:04:39

wow,你的这个回复太棒了,把中西的区别非常简单的总结出。西方再怎么乱,那是求真的副作用,中国对求真从来就不感兴趣的。文明性和动物性,怎么使用人特有的大脑的本质区别。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 吕鱼冰 留言时间:2019-10-04 22:52:21

同意这种分析。事实上邓小平一个特点是他到死之前都在不停思考,并非一昧死硬到底,除了六四受不了李鹏王震的哭诉暴跳,铁血本色就来了。他一个基本点是经过文革磨难以及亲眼底层所见,知道大锅饭的指令经济没出路。也知道大多数资本主义国家经济都不错,社会主义国家则几乎没有一个像样的经济。但是他并不知道资本主义的民主政治究竟是怎么回事如何运作,只知道毛泽东的方式打下了江山也保得住江山。现在那个,几乎只知道个屁。就知道吹牛扛两百斤麦子不换肩走了十里路(吹牛不稀奇,吹跳蚤功夫才高呢)。

回复 | 3
作者:阿妞不牛 回复 hapoi 留言时间:2019-10-04 22:44:25

你这段话很理性平和,俺喜欢,也基本同意。相信你也不难看到,带来人类灾难甚至毁灭的“理想”不胜枚举,而极端的“理性”也可以是毫无情感牵挂的完美的屠宰。

回复 | 1
作者:吕鱼冰 留言时间:2019-10-04 22:18:40

邓的两种说法也许可以折射出邓对于台湾问题的态度。六四之前邓的说法是:要考虑拿下台湾之后还有一个如何治理的问题 (言下之意好像是社会主义已经不受欢迎了)。六四几年之后邓的名言是“在任何情况下都不要放弃以经济建设这个中心." 从中可以推测出只要台湾不宣布独立,大陆不应该中断经济建设攻打台湾 (后果很可能是在经济上被西方集体制裁)。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-04 21:12:36

理想主义不是坏词。人类进步的主要推动里当然是人类的理想。左派倾向于人类突破旧有价值的努力,右派倾向于守住人类固有价值。左派强调人性的光辉,右派似乎不断提醒大家其实我们也是动物。左派搞成功的新价值,过段时间就会成为右派固守的价值。左派的失败,又有右派引回常识。这是西方文明的一个完美的生态。我喜欢左派,也尊重右派,当不容忍装着左派的右派,装作右派的左派,这是政治文明的一个基础。中国的棋牌乐高手邓小平的打左灯走右路,把中国带向了政治野蛮。求真也是学术的基础。

回复 | 1
作者:hapoi 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-04 20:55:48

分权容易做到,关键要明确几权相互独立,中国近几年来直接嘲笑民主,嘲笑民主政府受制约的权力不能为所欲为而没有效率,对司法独立亮剑等等,这说明中国作为一个世界文明的反动国家的政治面目是铁板钉钉的了,在哲学与宇宙中的事物存在模式中又是合理的。正负成对。就如同你引用尼采的那段话,针对西方文明的求真为基础的文明,儒家文明对假也是推崇的,认识可以是假的表达也可以是假的,但是中国还真的不能搞个求假为基础的文明,因为假的指向过于宽泛。半真半假又导致思考缺乏效率,水平底下。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-04 15:30:57

用尼采话来说,理想主义者自己也不好过的,心理上焦虑的很,因为口号喊出去了,不能兑现是个对多没面子的事。最致命的是不能接受事实和现实,为此尼采反问why truth?why not untruth? 这个懂的人真不多。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-04 13:54:55

【理想主义者搞政治掌权,一旦不能达到目的,首先他不会认错,而是把他的权力涵盖范围搞成地狱。】

精辟!哈耶克等人也一再这样指出。其实逻辑与事实都很清楚:理想一定是崇高伟大的,不能错的。如果碰壁,那当然是墙壁的错误。因为理想就是要撞倒墙壁的!而具有伟大理想伟大包袱的伟人,他们当然是激励与命令所有渺小的人怀抱伟大理想去撞墙跳崖跳海赴汤蹈火的。他们有些雅兴就在城楼检阅,有时候甚至上城楼都只是为了千金一笑呢。

回复 | 4
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-04 11:32:14

你有点偏爱毛泽东,给予你的研究,我能理解的。我们从两个不同的角度洞察出共同点:一个人是不能拽着一个国家走的。你认为毛的理想和能力是卓越的,而那些文化和官僚精英是愚昧和肮脏的,这恰恰说明一个分权和制衡机制的重要,其实美国西方跟中国的区别就在此。我说的那些群主立宪国家也是基于这个分权制衡机制,那样不至于一直被一个人硬拽着。另外我对理想主义者是鄙视的,人类历史是灾难都是所谓理想主义者造成的。这个问题尼采有过非常深邃的洞察。理想主义者搞政治掌权,一旦不能达到目的,首先他不会认错,而是把他的权力涵盖范围搞成地狱。《矛盾论》《实践论》来自于黑格尔,不同的是黑格尔唯心。我对哲学和政治学的研究,让我得出一个结论:权力肯定是需要分享和制衡的,从最高领袖开始尤其重要。

回复 | 1
作者:hapoi 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-04 10:51:58

我不认为一个人能拽着整个国家走,从我这几十年的观察来看,问题是中国精英总体来说比较肤浅,直觉与恍然大悟交错,没有深入思考一个问题的能力。毛泽东基本上的美国杜威实用主义的精髓并发扬光大,其《矛盾论》《实践论》甚至于成了日本大右派石原慎太郎的思想武装,但他并不被中国精英深刻理解,虽然他神一般地成功得有很高威望,各级官僚在早期也是阳奉阴违,后期又是文革派的盲目理解,盲目执行。毛的神一般的操作导致毛后时代夸张一个最愚昧思想基础的邓小平理论,其实只是表现中国愚昧精英们对毛泽东的反动与仇视。很多的民众个人感受也是建立在后来的仇视宣传上的。我们现在能以不爱国也不爱党不爱传统文化的理性角度解读过去的重大政策,再评价毛泽东邓小平。我不了解习近平,我觉得他不太可能有毛泽东那么远见卓识,因为体制内的精英及海外在野的三中全会派都还没有达到理解毛泽东的程度,但习也不至于像邓小平那么愚昧。当然邓小平比文盲华国锋的知识又好一点,人品上邓和华都是极品坏。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 05:46:16

”显而易见,这和中共党章的纲领是一致的,是为马克思抗大旗的。”

-写字的地方要动脑子。马克思的大旗意味着中国推行马克思消灭私有?当然不是,有能力理解吗?

-这么个简单不懂的话,就是智商问题了。

回复 | 0
作者:老字号 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 05:24:37

bye-bye pia@

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 05:22:13

“逻辑就是事情的因果规律。你认可的事情的因果规律和我的一样吗?”

-这还是笨蛋想法。规律之所以是规律,是它具有普遍性,规律不分你我。

能看的懂吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-04 05:21:13

【“显而易见,这和中共党章的纲领是一致的,是为马克思抗大旗的。”

-写字的地方要动脑子。马克思的大旗意味着中国推行马克思消灭私有?当然不是,有能力理解吗?

-川普推特治国,推特里谎话连篇…川普说什么并不重要,要看川普做什么。这点事儿搞不明白?】

那么说,中共也是谎话连篇咯?正如回答本文所说的【中共否定文革与肯定文革一样可怕”,是因为不知道中共哪个说法是真的。】

你能说说中共坚持抗马克思的大旗为什么吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 05:21:07

“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

-量化与大数原则,它不是语文,是数理。有能力理解吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-04 05:04:13

【“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

-这就是个笨蛋想法。

-卫兴华与量化或大数原则没有关系。大数原则的结果是大数,卫兴华个体是大数吗?能明白笨蛋所在了吗?】

小学生都知道的定语,主语都还没有分清,还来讨论问题?先把小学语文补好了,再来丢人现眼。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-04 04:53:54

pia@白丁

用阿妞的话回答,你还是没有听懂她的话。

【[“理解你的逻辑。 中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖。”

-阿妞的笨蛋念头是如何而来,还请具体。]

还要具体?给你个猪蹄,或者金家主体思想够了吧。】

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 01:48:22

“逻辑就是事情的因果规律。你认可的事情的因果规律和我的一样吗?”

-这还是笨蛋想法。规律之所以是规律,是它具有普遍性,规律不分你我。

-你的问题多源自文肓。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 01:42:02

“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

-这就是个笨蛋想法。

-卫兴华与量化或大数原则没有关系。大数原则的结果是大数,卫兴华个体是大数吗?能明白笨蛋所在了吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-04 01:34:22

“显而易见,这和中共党章的纲领是一致的,是为马克思抗大旗的。”

-写字的地方要动脑子。马克思的大旗意味着中国推行马克思消灭私有?当然不是,有能力理解吗?

-川普推特治国,推特里谎话连篇…川普说什么并不重要,要看川普做什么。这点事儿搞不明白?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 naiyinxue 留言时间:2019-10-03 19:36:30

说的对。习近平王沪宁王岐山也是这样认识的。所以他们要坚持强化持久的洗脑洗胃洗肾,全党全军全民都是合格的斯德哥尔摩人。

回复 | 4
作者:naiyinxue 留言时间:2019-10-03 19:18:17

威望很多时候不一定是能力和成就的体现,也可以人为制造出来。毛主席文革前的威望就不是特别高。民间就流传着他三天不学习,赶不上刘少奇。而到文革后期他的威望应该比玉皇大帝还高。他写了一句不须放屁,很多人都在探讨这里面有什么我们理解不了的深意。他做了什么了不起的事了吗?如果有就是文革这件错事或者坏事。他做了这件错事后威望比他没做前高很多。威望从哪里来的?是人们对他的恐惧。皇帝的威望高不是他聪明伟大慈善,而是他能致于你死地。金家三代也是这样,人民对他们无限的爱背后是无限的怕。其实人都可以得斯德哥尔摩综合症的,如果你对他们施以压迫,他们会反抗仇恨。但当你施以巨大持久的压迫,他们反而会顺从和爱戴了。哪里有压迫哪里就有反抗,压迫越深反抗越重是不对的。应该是有压迫就有反抗,压迫越深反抗消失。

回复 | 2
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 18:59:51

【中共表彰卫兴华是赞扬他坚持的“马克思主义”

-你想说明什么,你又能得出什么结论,请讲。你也不知道,是吗?】

说明卫兴华是“马克思主义”教育家。中共表彰卫兴华“为马克思主义政治经济学中国化作出重要贡献”,当然是大家的楷模。显而易见,这和中共党章的纲领是一致的,是为马克思抗大旗的。

党和国家功勋荣誉表彰工作委员会办公室是这样描述卫兴华的:

卫兴华

  卫兴华,男,汉族,中共党员,1925年10月生,山西五台人,中国人民大学经济学系原主任、教授,曾任国务院学位委员会经济学科评议组成员。他是我国著名经济学家和经济学教育家,长期从事《资本论》研究,为马克思主义政治经济学中国化作出重要贡献,主编的《政治经济学原理》教材是全国影响力和发行量最大的教材之一。他提出的商品经济论、生产力多要素论等,在经济学界影响广泛。荣获孙冶方经济科学奖第一、二届论文奖。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:43:37

“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

不懂啊?看来还要加强小学语文教育。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:27:17

逻辑就是事情的因果规律。你认可的事情的因果规律和我的一样吗?

我早就回答了:“这是你要反对的逻辑”,我又问“与我的问题有关系吗?”

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:18:33

我说了【卫兴华与量化有关系】吗?卫兴华和卫兴华(人民教育家)的产生一样吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 17:11:46

“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

-能明白这是个笨蛋想法了吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 17:10:19

“我的问题有这个意味吗?只能是你的逻辑。”

给文盲科普:逻辑就是逻辑,没有你的我的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 17:07:52

“中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。”

-逻辑上能够理解这么个简简单单吗,请回答。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 17:06:38

“卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。”

-不空谈,请具体理由。卫兴华与量化有关系吗……

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:04:30

【“中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。”

-有能力异议吗,没有,是吗?】

我的问题有这个意味吗?只能是你的逻辑。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:03:10

我的问题有这个意味吗?只能是你的逻辑。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 17:01:29

不知道你真懂量化和大数原则。卫兴华的产生就是量化和大数原则的结果。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:54:45

“中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。”

-你不能理解这个简单逻辑,是这样吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:52:56

“中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖”

-这是阿妞逻辑混乱,有异议吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:50:40

阿妞说,“理解你的逻辑。 中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖。”

与你要谈的逻辑“中国表彰雷锋,这并不意味中国是雷锋式国家。中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。”一样。

回复 | 2
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:49:00

“中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。”

-有能力异议吗,没有,是吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 16:46:13

“还要具体?给你个猪蹄,或者金家主体思想够了吧。”

-什么个乱七八糟,脑子空空荡荡…

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:45:06

【中国表彰雷锋,这并不意味中国是雷锋式国家。中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。】

这是你要反对的逻辑,与我的问题有关系吗?

中共表彰卫兴华是赞扬他坚持的“马克思主义”,你不会反对吧。表彰为“人民教育家”,是对他传播马克思主义理论的肯定,不会错吗?马列主义的要义是“要消灭私有建立公有”,这个不会不同意吗?

这个简单逻辑能够理解吗?

早回答了。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:43:19

“有卫兴华在得知自己获得国家荣誉时表示:“愿马克思主义经济理论之树根深叶茂,祝人民教育事业蓬勃发展!”

-这感言你又能得出什么结论呢?你也不知道。这不是胡闹吗?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:40:16

[“理解你的逻辑。 中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖。”

-阿妞的笨蛋念头是如何而来,还请具体。]

还要具体?给你个猪蹄,或者金家主体思想够了吧。

回复 | 3
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:37:48

“中国表彰雷锋,这并不意味中国是雷锋式国家。中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。

有能力理解这个简单逻辑吗?”

不懂,是吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:37:21

这是卫兴华得奖后的感言。你还要什么?

卫兴华在得知自己获得国家荣誉时表示:“愿马克思主义经济理论之树根深叶茂,祝人民教育事业蓬勃发展!”

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:36:40

卫兴华是三个授勋“人民教育家”的一个。他没有代表性,怎么在无数经济学家中挑他代表呢?

-认为卫兴华一个人具有代表性,这是笨蛋想法。你是文科,不懂量化不懂大数原则。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 16:32:13

中共表彰卫兴华是赞扬他坚持的“马克思主义”

-你想说明什么,你又能得出什么结论,请讲。你也不知道,是吗?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 16:29:43

“理解你的逻辑。 中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖。”

-阿妞的笨蛋念头是如何而来,还请具体。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:25:32

卫兴华是三个授勋“人民教育家”的一个。他没有代表性,怎么在无数经济学家中挑他代表呢?

同意【正统经济学里没有马克思的位置】,但不能否认中共通过它的宣传工具,和卫兴华类似的“教育家”在维护马克思的位置。

卫兴华当然不能代表经济学,但中共现在把他树立成“旗手”了。这难道不是事实吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 16:12:09

【中国表彰雷锋,这并不意味中国是雷锋式国家。中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。】

这是你要反对的逻辑,与我的问题有关系吗?

中共表彰卫兴华是赞扬他坚持的“马克思主义”,你不会反对吧。表彰为“人民教育家”,是对他传播马克思主义理论的肯定,不会错吗?马列主义的要义是“要消灭私有建立公有”,这个不会不同意吗?

这个简单逻辑能够理解吗?

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 15:53:12

理解你的逻辑。 中共关押刘晓波到死,证明中共夺取了诺奖。

回复 | 3
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 14:40:55

中国表彰雷锋,这并不意味中国是雷锋式国家。中国表彰卫兴华,这并不意味中国是共产国家,要消灭私有建立公有。

有能力理解这个简单逻辑吗?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 14:32:32

【卫兴华等同教育吗?不等同。数理化天文地理等等,马克思主义的比例有多大呢,微乎其微。】

卫兴华可是“人民教育家”,教育家能够不教育吗?百度介绍他是“中国著名马克思主义经济学家”,没有说他是“马克思数理化天文地理学家”。

【卫兴华或党校能撼的动私有制&走资派吗? 撼不动。】

没有问卫兴华能否“撼的动私有制&走资派”,是问:“人民教育家”卫兴华在现行制度下鼓吹“马克思主义政治经济学中国化”,教育下一代继承马克思主义政治经济学,能够如你所说的“干掉马克思这个洋垃圾”吗?

【治国是宏观,用卫兴华这类微观去评宏观是方法错误。】

卫兴华的马克思政治经济学的理论是宏观的治国理论,提出卫兴华是因为他代表了一批马粉,难道是你说的“微观”吗?

百度百科说卫兴华“2013年6月获得与诺贝尔经济学奖相对应的世界马克思主义经济学奖”,是自我陶醉。因为“世界马克思主义经济学奖”,是国人发起为马粉站台的【世界政治经济学学会】授予的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-03 14:27:30

你的分析和阿妞这篇都说明一个这么大的国家靠一个人拽着灾难是必然的。习的局限是没有这个洞见,而毛和邓的尝试应该让现在的中国领袖明白分权公平机制和精准方法获得民意的至关重要。可惜中共土匪气,看不到这一点,经济成就会失去持续性的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 14:21:38

“治国是宏观,用卫兴华这类微观去评宏观是方法错误。】卫兴华的马克思政治经济学的理论是宏观的治国理论,提出卫兴华是因为他代表了一批马粉,难道是你说的“微观”吗?

-宏观是大数原则,要有代表性。

-卫兴华是个例,小数,没有代表性。可以直接被忽略。

-正统经济学里没有马克思的位置。

卫兴华一个人不能代表经济学,能够理解吗?

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-03 14:17:21

不是否定,毛泽东选择社会主义有其必然性,我只是感到可惜,毛泽东硬拽着中国是不争的事实,也许毛泽东不死的话,他可能比邓的改革更彻底。我对邓的评价一点也不高,这点跟你是一样的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 14:13:40

“卫兴华可是“人民教育家”,教育家能够不教育吗?百度介绍他是“中国著名马克思主义经济学家”,”

-中国的经济体制与卫兴华有关系吗?中国的私有率高于西方老牌资本主义国家。

-你想说明什么呢?因为中国有马克思经济学家,所以中国是马克思经济,消灭私有制。因为中国有清真寺,所以中国是穆斯林国家?

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-03 14:02:00

【卫兴华等同教育吗?不等同。数理化天文地理等等,马克思主义的比例有多大呢,微乎其微。】

卫兴华可是“人民教育家”,教育家能够不教育吗?百度介绍他是“中国著名马克思主义经济学家”,没有说他是“马克思数理化天文地理学家”。

【卫兴华或党校能撼的动私有制&走资派吗? 撼不动。】

没有问卫兴华能否“撼的动私有制&走资派”,是问:“人民教育家”卫兴华在现行制度下鼓吹“马克思主义政治经济学中国化”,教育下一代继承马克思主义政治经济学,能够如你所说的“干掉马克思这个洋垃圾”吗?

【治国是宏观,用卫兴华这类微观去评宏观是方法错误。】卫兴华的马克思政治经济学的理论是宏观的治国理论,提出卫兴华是因为他代表了一批马粉,难道是你说的“微观”吗?

百度百科说卫兴华“2013年6月获得与诺贝尔经济学奖相对应的世界马克思主义经济学奖”,是自我陶醉。因为“世界马克思主义经济学奖”,是国人发起为马粉站台的【世界政治经济学学会】授予的。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-03 07:30:34

我觉得在毛时代的一些重大问题要明确,才知道毛泽东的确是民族英雄,不能以将来走议会民主了,就否定历史上走了社会主义的毛泽东。

1)1900年8国联军占领北京。最后居然还让满清政府回来,是有条约的。赔款及外国在中国各地的驻军。民国建立后,承继满清的国际条约及债务,也承继满清的版图,优待皇室。民国达成了推翻满清外来政权,恢复中华的目标,并且由于军阀混战,到蒋介石重新统一中国时国际条约中的外国驻军已经很少,主要还有日本在华北的军事基地,日俄战争导致的日本在东北的合法驻军与经济权益,蒋介石主观不想承认,现实又无能为力,民国初年对满清皇室的经济承诺倒是赖掉了。搞得皇室都靠买文物家产维生,溥仪被日本人利用成立满洲国。而民国继承的满清版图只是名义上的,在满清联蒙藏治汉的格局下,蒙藏并不被满清行政治及。中华人民共和国的建立强调新国家,不继承旧政府的条约及债务,有点类似一战后德国搞第三帝国赖掉债务,并且不存在与民国的领土版图交接,毛泽东的军队按版图打,打到哪里治权就到哪里。所以毛泽东比蒋介石治权扩张很大,西藏,新疆,东北,云南,西康等等,毛泽东对外的策略,A)强调新国家剥夺外国在中国与旧政府签定条约保护的利益,这是对西方国家强制性的,对苏联则以意识形态的亲近诱使苏联放弃在东北的权益(他们是打下日本关东军得来的)。B)强调中国唯一合法的政府,争取民国的一些权益,比如联合国常任理事国地位等等。C)争领土时强调自古以来。总而言之,毛泽东的逻辑问题都以取得中华人民共和国更大总体利益考虑的。

2)在打扫完亲苏分子,和尼克松握手后,中美在遗留经济问题上,以美国中国解决冻结资产问题,美国冻结的民国资产8千万美元,中国没收的美国资产两亿美元而了结。

3)日本在华资产最多,按旧金山条约可以没收,但民国政府并没有签条约。毛泽东的三线建设把这些工厂大部分搬迁了。而日本与中国建交时时应该承认了这些事实,而邓小平时代与台湾国民党政府去争民国在日本的光华寮(留学生宿舍)产权,就显得有点愚蠢,争些鸡毛蒜皮的小利益,暴露逻辑不恰问题。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 01:20:41

现在对抗美国,走毛太祖之路,正解。对内邓的方法,对外毛的方法…

阿妞这篇反华文章是既反毛又反邓,也是不傻,洋人肯定满意。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-03 01:08:44

洋人的奴才远方白丁要问的问题是:川普何德何能呢?当然远方白丁热爱川太阳是不需要理由的,个人崇拜。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 hapoi 留言时间:2019-10-03 00:53:54

“收回旅顺军港与东北铁路是巨大的战略利益。日清战争,日俄战争都围绕要占大连这个东北的睾丸。”

-正确。

-抗美援朝的年代,中国经济的相对国力是美国的10%,相对军力是美国的12%。毛太祖胆气豪弯弓大雕与老美争锋。

-现在对抗美国,走毛太祖之路,正解。对内邓的方法,对外毛的方法…

回复 | 0
作者:pia@ 回复 hapoi 留言时间:2019-10-03 00:37:01

明治维新: 日本对自己的传统呵护的很好,承传与纳新并行。这两者并不排它。

中国现在的道路是民族复兴,对中华体制(私有制精英制)与文化(释儒道)的自信是复兴的必要条件。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 00:35:30

习近平只是在死扛的两面打转:邓小平的明智好呢?还是毛泽东硬拽好?川普只是把这种死扛打转推到了日程上,过去的几年习的所有举动就是在死扛打转。其实这对中共来说很正常,他们就这两个参考模式:搞经济靠邓小平的明智,管控人要靠毛泽东的硬拽。麻烦是习何德何能?这种死扛两面的打转能不让习自己和其他人焦虑?本质上这还是老祖宗好死不如赖活的法宝,抗一天算一天。其实中共的基因里有着真相信他们是特殊的,他们是可以完全不可能完成的任务的,因为长征和其他中共历史事件,那么艰难的条件,中共都活过来的,我们党的伟大自信就在此心理基础,偶然和必然,反正我是不会死,哈哈哈!上帝开了中国人一个玩笑,或者是要惩罚中国人的无神贪婪,或者需要在的确上搞多元化,等等,但是对中共来说,他们自信自己的确是额外,不一样的,也是了不起的,否则早死了。这种心理上的满足和间断性迷惑会延迟很长一段时间的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 老字号 留言时间:2019-10-03 00:25:31

卫兴华等同教育吗?不等同。数理化天文地理等等,马克思主义的比例有多大呢,微乎其微。

卫兴华或党校能撼的动私有制&走资派吗? 撼不动。

治国是宏观,用卫兴华这类微观去评宏观是方法错误。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 00:25:03

收回旅顺军港与东北铁路是巨大的战略利益。日清战争,日俄战争都围绕要占大连这个东北的睾丸。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-03 00:19:58

"而邓小平的明智或者功绩在于,他对这两条都否定,认识到这样的残暴荒谬对他们这班老革命打下的江山以及红色后代自身都不利。但是他绝对不能让人认识到他们打江山本身就是非法,坐江山更是无理, 必须认定毛旗来维护他们继续坐江山的合法性。"

邓小平明智可以说有,功绩谈不上。毛泽东功绩也许有,明智谈不上。这就是中国奇葩现象。在我看来是好死不如赖活死扛的两面。邓的明智是因为死扛不住了,毛的功绩就是硬拽着中国人死扛。两个人的共同点是给中国人某种希望,就像全国买房那样,以后肯定会涨的。这样的文化讨论个人的作用会是失去要领的。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-03 00:18:01

毛泽东当年在老百姓中的威望比周恩来高得多,毛泽东不管具体事情,政府机构中周恩来势力强大。象中共的势力强大的几个大佬都是主管过全国的财经,如邓小平,陈云,薄一波,李先念,说白了就是可以利用巨大的经济权利或贪污或买关系。周恩来又是他们的直接上司,又喜欢事无巨细的管事,50年代,处级干部都是周恩来发任命书,这些中层干部可能根本没有见过总理,也还可以自我炫耀自己是总理任命的。邓小平上台后突出宣传周恩来,无非是邓小平恨毛泽东,另外邓颖超还能帮他。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-02 23:48:56

1)我绝对没有肯定或否定共产党过去的制度,我是主张一人一票民主选举政治领导人及议会代表的。只不过已发生的无法改变,特别是毛泽东时代还有个全球性的政治潮流,而80年代开始韩国,台湾实现了政治民主,日本结束了自民党独大长期执政的局面,并且开始实行定期的公开的首相直接面对面反对党议员们的质询。中国一般落后日本30年左右,所以压力是从赵紫阳当政时就存在的。所以在政治制度的批判上,我觉得邓江湖及现在都是逆世界潮流而动,毛泽东时代不同。2)我不认为毛泽东采用斯大林模式,他仅仅是不接受赫鲁晓夫接班后迅速批判斯大林,主要是震惊于苏共对斯大林的个人崇拜顷刻崩塌。其实华国锋更恶劣,忘恩负义直接把毛的妻子侄儿抓起来。毛泽东毕竟是受新学教育的,不理解中国北方人为皇位杀父母兄弟的多了去,他最糟糕的估计都没有这么惨烈。毛泽东搞的政治制度就是1971-1976年,受日本方面介绍的明治维新经验(批儒学为思想解放的武器,即去掉日本文化教育中的虚假性),他发动了批林批孔运动,主要是批孔。受加拿大总理特鲁多的介绍影响,在四届人大的代表选择中体现广泛的底层群众性。那几年的中小学教育类似西方近70年代的通识教育,学工学农实习。工农兵大学生这项比较糟糕,被高干子女几乎把持。当然,他具体事情管不了,年老体弱。

回复 | 0
作者:老字号 回复 pia@ 留言时间:2019-10-02 18:36:16

请问如何解读最近被授予“人民教育家”国家荣誉称号的卫兴华,他可是个十十足足的“马克思主义教育家”。卫兴华在得知自己获得国家荣誉时表示:“愿马克思主义经济理论之树根深叶茂,祝人民教育事业蓬勃发展!”

在"人民教育家“的教育下,怎么“干掉马克思这个洋垃圾”?

回复 | 2
作者:阿妞不牛 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 18:02:54

您的思考分析和俺此文有着一个很大的交集:那就是习近平如今的“否定文革”实际上是肯定文革前刘周邓主导的“社会主义建设”制度与路线,也就是赫鲁晓夫苏联模式。而俺与您的分歧点在于, 第一,如今还高度鲜明肯定这个早已灰飞烟灭了的苏联理性共产主义模式道路, 是何等荒谬;第二毛泽东坚持的是斯大林模式,政治上无情整肃杀戮绝对个人崇拜极权,经济上要比苏联的集体农庄官僚管理更荒谬的井田制奴隶制,要实行的是波尔布特作出拓荒的废除货币城市知识自留地农贸市场等一切“资产阶级法权”的极端血腥荒谬残暴。而邓小平的明智或者功绩在于,他对这两条都否定,认识到这样的残暴荒谬对他们这班老革命打下的江山以及红色后代自身都不利。但是他绝对不能让人认识到他们打江山本身就是非法,坐江山更是无理, 必须认定毛旗来维护他们继续坐江山的合法性。

回复 | 5
作者:阿妞不牛 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 17:44:55

赞同远方的看法:【你的关于毛泽东的分析很有价值的。这也符合国际地缘政治的逻辑。毛泽东要脱离苏联也只有在斯大林死后才动了真心,老实说这也跟毛泽东愿意接受韩国停战是强相关的。毛泽东的问题是他并没有能力真正了解民意,他用他的威望硬是希望拽着整个国民集体。他对周恩来的不满是历来的,也不是就单纯是由于苏联关系。而周恩啦在民意中的威望,甚至在党内的威望,毛泽东是没有办法去除的。】

这个其实不必强扯到意识形态上去,任何依靠外力起家夺天下的枭雄都是如此。假如日本赢了,最后汪精卫与日本人也要摊牌,德国与日本也会火并。金日成整肃内部的亲苏亲毛派份子,波尔布特绞杀内部的亲越共和毛派份子,等等不一而足。毛从苏联争取回来的一些权益,虽然符合国家民族大义, 但并非真正民族国家大义为出发点,而是帝王大利大益为基准,否则不会同意蒙古独立,不会送掉半个长白山与夜莺岛。至于毛周刘邓的争斗,确实是自从李大钊与中共一大以来苏俄份子与本土共产信徒土匪实力相互交织的缠斗。他们一直保持交织(团结)所以一直得到苏联支持并夺取到政权。 他们就像一群刺猬抱团,互相取暖互相倾扎。

回复 | 4
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 12:31:39

抱歉,有点英文不知如何用中文表达确切。的确我是从美国西方角度看中国。尼克松基辛格对毛和周表露相当的敬重,这两都是国家地缘政治的高手,跟你分析的毛周都是国际关系高手有关的,但是毛周治国是失败的,这里面文化的因素占比相当高的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 09:13:30

你的意思是,文革公有将国家经济置于崩溃边缘,这是经济奇迹?

回复 | 0
作者:hapoi 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-02 09:10:16

我希望你用比较大众语言表达清楚些,因为临时学习新术语,就算我想学,其他人并不一定有同等精神,这要见谅。我也是尽量简单明了地表达我的观点,基本就是向整体中国精英扔石头,希望对愚昧的中国精英敲打一下。其实我的观点比较容易对他们造成冲击的。你应该知道邓小平时代造就的这批人是多么肤浅。

回复 | 0
作者:hapoi 回复 pia@ 留言时间:2019-10-02 09:03:03

关于在朝三中全会派的观点我有机会等在野三中全会派的观点交锋后再批。经济成就的判断及各种经济指标的分析,在朝三中全会派也没什么好吹牛的。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-02 01:57:29

“文化底蕴就是嘴硬和好死不如赖活也得撑着…”

-没文化的人才会有这种笨蛋念头。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-02 01:54:50

“远方的白丁天真烂漫,川普是理性竞争上的岗?

川普推特撒谎忽悠选票,反人文反平等的不正确挑动内乱…

川普反文明的动物性深受川粉摩拜…”

-要做洋人奴才的远方白丁,回答不了就满地打滚的骂街,这分明是丢洋人的脸。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 吕鱼冰 留言时间:2019-10-02 01:40:55

“到了1992年春和1993年春,邓已经公开说马列理论“无用"了…”

-干掉马克思这个洋垃圾,中华民族才有复兴之路。邓大人英明。

回复 | 1
作者:pia@ 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 01:36:00

观察与理解中国,眼里如果全是毛的话,是九牛只见一毛。

中国的传统文化历史悠久博大精深,毛造反传统文化,结果只会有一个,这就是毛的失败,无论毛有多么的三头六臂,无论你爱毛爱的如何死去活来。

你的眼里如果有老百姓有民生的话,很难想像你会歌颂民不聊生的文革。

回复 | 2
作者:远方的孤独 回复 pia@ 留言时间:2019-10-02 01:33:38

可怜的pia troll又来了,pia最好换个花样,比如在地上打个滚,然后看看能不能让你参与。对了先证明你是人,有文化,贴出你的文凭和证书,不贴就是默认你pia是个机器troll。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 01:27:07

毛泽东跟斯大林的关系用美国人当前最流行的话叫quid pro quo。川普正在受煎熬。毛泽东和斯大林那时是没有这个煎熬的,为了达到自己的目的,可以随心所欲的搞。智慧上,这就需要先想好在后来的阶段的一个退出机制,包括在后来的阶段redeem自己。这又是一个文化问题,怎么会呢,文化底蕴就是嘴硬和好死不如赖活也得撑着,转移视线和目标是具体的手段让自己继续下去,永远不会redeem自己。我记得毛泽东曾经表达过一丝自我检讨的意识,很快就又回到操娘的境界里了。

回复 | 2
作者:pia@ 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-02 01:26:20

“这就是没有公平,理性竞争上大位机制最致命的弊病”

-远方的白丁天真烂漫,川普是理性竞争上的岗?

-川普推特撒谎忽悠选票,反人文反平等的不正确挑动内乱…

-川普反文明的动物性深受川粉摩拜…

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-02 01:11:54

你的关于毛泽东的分析很有价值的。这也符合国际地缘政治的逻辑。毛泽东要脱离苏联也只有在斯大林死后才动了真心,老实说这也跟毛泽东愿意接受韩国停战是强相关的。毛泽东的问题是他并没有能力真正了解民意,他用他的威望硬是希望拽着整个国民集体。他对周恩来的不满是历来的,也不是就单纯是由于苏联关系。而周恩啦在民意中的威望,甚至在党内的威望,毛泽东是没有办法去除的。这就是没有公平,理性竞争上大位机制最致命的弊病。靠威望或者武力,所谓打江山得来的政权,和平时期建立一个公平,甚至是制衡机制是最重要的。如果毛泽东像日本天皇那样,高个内阁制,不管政治和其他,在最高层面主持公道,中国可能就会是越来越崇尚公平的社会,然后就不需要文化大革命来清除苏联和党内野心家们的不怀好意。发动群众就不会是个争夺政治权力的斗争。

回复 | 2
作者:hapoi 留言时间:2019-10-02 01:07:54

尼克松发出橄榄枝的时间点正好在9大结束,毛泽东真正掌权了。之前有苏共及亲苏分子牵制或架空了毛泽东。1971年-1976年疾病缠身的毛泽东真正亲自领导中国,基本上是“绿色和平”的极左理想实践的五年。当然毛泽东时代社会主义主要在城市内,农民基本上是组织起来自给自足地生产,思想方面也保持主体上自私自利状态。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-10-02 00:48:09

毛泽东和尼克松握手后,周恩来也有些小动作的牵制。1)搞出安东尼奥尼事件,断了毛泽东和西方左派的紧密交往的可能性。2)搞出中美建交的前提条件,禁止美国卖武器给台湾(这有点可笑,台湾已经绝望地知道美国放弃台湾了,台湾人砸美国外交人员的车,写了悲壮的《亚细亚孤儿》《龙的传人》等歌。3)搞出《红都女皇》事件,断了江青和美国民间的重要联系点。4)签定中日友好条约的前提条件,不同意日本“不针对第三国”条款。毛泽东没有办法,发动批周恩来,居然是外交投降主义,其实就是明知这个苏联大特务搞破坏,有苦难言呀。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-10-02 00:46:59

中美华沙谈判一直进展不顺,其实周恩来的一个杜勒斯拒绝和他握手的故事,说明什么?毛泽东必须发动文革,让亲苏分子靠边站。至于文化问题,地方官僚问题,社会矛盾都爆发了。9大结束,毛泽东定义的文革结束。毛泽东得到尼克松与中国交往的意愿后,庄则栋帮毛泽东抓住了一个机会。毛泽东和尼克松握手了,这改变了世界。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-10-02 00:32:52

党内斗争毛泽东并不是绝对优势,因为有超级大国苏联的存在,这种威慑是不可否认的。60年代毛泽东发动与苏联的论战,邓小平充当九评的组织者,这建立了毛泽东对邓小平的一个基本信任(而真正亲信林彪叛逃苏联,让他几乎身体崩溃)。毛泽东用周恩来,主要是给苏联人一个念想,减低苏联人冒然侵略中国的可能性。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-10-02 00:22:01

解放后毛泽东和民主人士更为亲近,因为党内高层与苏联关系亲近。但毛泽东基本上在谋划与苏联疏远,以他的低姿态的手腕,趁斯大林去世的机会1955年收回了一直被苏联人占有的旅顺军港,也收回了苏联人对东北铁路的权益。高岗在这个过程中是否向苏联人密通消息?加上毛泽东又拒绝苏方的长波电台建议,党内不满毛泽东,要求中国跪拜苏联的呼声私下是存在的,部分高干子弟更是由此种下对毛泽东不满的种子。党内斗争变得复杂起来。

回复 | 0
作者:hapoi 留言时间:2019-10-01 23:54:27

我们知道,中共的建立,苏联人一直都出经费的,这些主要是在上海周恩来陈云等等接受经费的,有些人贪得一笔钱就脱党了,没脱党的也少不了自己密下部分经费,这就是地下党高层们心虚的一面。毛泽东因为被共产国际派排挤,主要是他们嘲笑毛泽东没有学过系统的马列著作,又没在苏联留过学,这让毛十分反感(注意,并不是以北大来贬低毛泽东)。因为苏联经费问题,他也还得利用周恩来刘少奇陈云等与苏联密切的人士。建国后,毛泽东第一次访问苏联,受到怠慢,谈判不顺,周恩来来后才谈成,苏联人比较认他们的大卧底周恩来。这是毛泽东特别不爽的事情。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 hapoi 留言时间:2019-10-01 23:45:40

你所提到的老毛对美国呈现出的那个真诚是事实,包括宗教。但是你不能不研读到,老毛是个predator型的土匪本质。杨开慧就知道,应该比我们任何人都更有说服力。这就好比一头狮子,吃饱的时候完全可以跟羚羊玩耍的。中国文化是个不能让老毛这样的pretator型的土匪脱离动物性,这是美国人到现在都不懂的。

回复 | 2
作者:hapoi 留言时间:2019-10-01 23:40:14

在新教的知识方面,他有点倾向于用神的标准要求自己,比如他把自己的阳历生日定在12月26日。他写的“长征是播种机,长征是宣传队...”是非常有基督教色彩的。在延安,应该是他史诗般的情怀打动了斯诺,《西行漫记》也打动了西方世界,反过来又让苏联共产党不得不接受毛泽东对中共的领导地位。这一方面美国人对毛泽东是有助力的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-01 23:37:07

英国人牛X的地方就是在于了解群主立宪是个符合英国最好的让人介于savage和文明性之中的体制。不过这个体制在脱欧过程中经历这考验,we will see!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-01 23:34:53

"至于让中国人都生活富足,俺认为任何皇帝应该都不会坚持,自己的子民都是叫花子他才舒服。但是最令皇帝舒服的是芸芸众生全部匍匐跪拜。"

我还真不这么认为,我相信习近平同志的初心是真诚的。我认为毛泽东同志的初心也是真诚的。问题是本质如果是土匪性,就会利令智昏,周围的人的作用也是很重要的,这就是文化需要deconstruct和reconstruct才能让人,包括初心真诚的皇帝,完全脱离动物性。卢梭的败笔是提出social contract和general will,那就又被savage拽回去了。我对川普的保留就是这种被savage拽回去的感受。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 远方的孤独 留言时间:2019-10-01 23:31:08

泰王在泰国历史上的功绩与明智,不是毛能比肩的。

另外,习大头也谈不上是什么理想主义者。他没法激励起人的任何神马理想,除了激励人减肥。

回复 | 2
作者:hapoi 留言时间:2019-10-01 23:27:40

毛泽东在本质上是接受了新教伦理的一个真正的左派政治人物。他之所以在中共高干中明显在思考能力与水平高出一大截,与毛早年在长沙的求学及社会经历有关。首先,湖南第一师范是一所德式学堂,虽然是模仿东京青山学院,而青山学院的样板是德国大学。其实当年长沙的人文环境在留日湖南人回国办教育的潮流下,对明治维新与学习西方文明蔚然成风。毛泽东的岳父留学日本英国七年之久,给他带来很丰富的文明思想。而那个至今逻辑不通的封建跪拜大学北大学生有什么见识可以嘲笑毛泽东?毛泽东和李淑一的丈夫柳直荀在雅礼大学办了一份刊物《新湖南》,他们甚至激进地认为愚昧不堪的中国拒绝世界文明,拖了湖南的后退,湖南应该独立。因为雅礼大学是耶鲁大学校长派耶鲁校友在长沙创办的大学,雅礼就是耶鲁当年的中文音译。因为办学中几个教会出资,学校也有比较明显的新教色彩。这对毛泽东影响很大,他们后来成立的新民学会是采用了新教读经会的形式的,大家在一起作批评与自我批评,非常有宗教仪式感。我记得小时候听相关老人提到过毛泽东非常喜欢这种开诚布公的交流方式。李淑一是杨开慧的密友,她对毛泽东与来自美国的新教伦理的接受度是了解的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 阿妞不牛 留言时间:2019-10-01 23:25:12

我在泰国待过很久,我跟人聊天,要是中华人民共和国把毛当作皇帝,作为象征,传给后人,实行内阁制,也许是最适合中国人的。日本就是这样的。现在如果习主席搞定香港,统一台湾后,是不是可以这么做呢?阿妞问下你的沪宁老兄?

回复 | 0
共有196条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.