设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
生命之轻的博客  
岂能尽如人意 但求无愧我心  
我的名片
生命之轻
 
注册日期: 2016-03-28
访问总量: 339,759 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 川普轻启战端 美国再陷泥潭
· 港人的压倒性胜利让川普转舵
· 四中全会不像危机重重
· 彭斯为何选这个节点再次敲打中国
· 回复幼河 又是显示不出来的跟帖
· 回复天雅 显示不出来的跟帖
· 弹劾川普——为了免于恐惧的自由
友好链接
分类目录
【时事观察】
 · 川普轻启战端 美国再陷泥潭
 · 港人的压倒性胜利让川普转舵
 · 四中全会不像危机重重
 · 彭斯为何选这个节点再次敲打中国
 · 回复幼河 又是显示不出来的跟帖
 · 回复天雅 显示不出来的跟帖
 · 弹劾川普——为了免于恐惧的自由
 · 习近平近期的开窍
 · 一盆冷水话“东风”
 · 姆努钦为什么拦着中国代表团去蒙大
存档目录
01/01/2020 - 01/31/2020
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
网络日志正文
一盆冷水话“东风” 2019-10-01 22:07:34

一盆冷水话“东风”

 

这是我在微信群里的一段发言,如一盆冷水倒入油锅,对中国飞弹的热烈讨论,戛然而止——

我劝诸位别为那些DF飞弹操心了。弱弱地问一句,2015年阅兵时的“航母杀手”,“关岛快递”····如今安在哉?连当年最起劲的吹鼓手张召忠局座,退下来后都改调门了。我们这么说,中国若真试验了什么厉害东东,谁最关心?美、日、俄、欧、台、韩、澳、印。卫星天天在头上盯着呢。【你看小金家,几百公里的破玩意儿,人都不放过,你那160弹头分导,十几分钟炸遍全球的DF41,人家岂能放过?】。真有料,不用你说,外媒就会报道,国会就要开听证会,军方就要拿出对策。【所以】现在给国人看的只是概念型,有个外壳,有个设计书,【从来没试过,更别说量产、装备部队】,说翻篇就翻篇了。当然,翻篇之前,也用它【根据设计书的想象】忽悠忽悠自己人,激发大家爱党爱国,也不白糟践辛辛苦苦做出来的 prototype。


【】内是给博客版添加的词句。


浏览(5229) (11) 评论(13)
发表评论
文章评论
作者:1阅人 留言时间:2019-10-08 14:53:23

博主言之极为有理!自己在家钉个小板凳都要试着摇几下,何况如此大杀器乎?

2016年,党卫军“十发东风21导弹齐射”大吹特吹,那才是中共特色可是有没有“击中同一目标”?中共喉舌们鸦雀无声。只能理解成“实在拿不出手”------那也是中共特色。

回复 | 0
作者:生命之轻 回复 李杜fan 留言时间:2019-10-03 04:52:06

中国当然有可用的中远程导弹,更有瞄准台湾的短程导弹,所以美俄都要求中国加入中导条约,提高中国发动局部战争的门槛。但如果你要变着花样,开发出这么多新款,你就非得试验,只要你试验,就瞒不了人,且不说部署在南韩的萨德系统,你既是弹道导弹,要飞出大气层-重返大气层,送到人家卫星鼻子底下,雾霾都挡不住了,人家能不知道吗?知道了能不因应吗?除非你是检阅玩,忽悠本国老百姓的模型,那个不用试验。至于中国为什么要变着花样玩幺蛾子,你别和我说,我就知道一条,要推新款,就得试验,要试验,就瞒不了人,瞒的了人的就是不用试验的模型。这个逻辑链条,你驳得倒吗?

回复 | 0
作者:wangqinbichu 留言时间:2019-10-02 23:56:12

反正是纸老虎,真的假的都是纸老虎,何必跟真假叫真呢?你就不能行行好让奴才们意淫高潮一回吗?

回复 | 0
作者:李杜fan 留言时间:2019-10-02 22:42:15

如果DF-26,DF-31, DF-5B,DF41真的如博主所言,根本就不存在(或者不能用),川普何必要死乞白赖地要求中国也加入他提倡的“新中导条约”呢?何必要限制“中国根本就不具有”的中远程弹道呢?

推进器在大气层外的变轨飞行,中国在几年前就已经在发射空间站上实现了。而远程导弹比空间站简单,因为它不需要考虑回收的问题,只要解决末端飞行中准确定向,加速降落和发射诱饵弹头就可以了。

中国发展中远程导弹,不是为了向西太平洋扩张军事实力,而是实现不对称防御的目的。中国没有十个航母舰队,但是必须建设能够防御十个航母舰队的陆基和空基打击力量。一旦需要武力解决台湾问题时,出现美国可能的军事干涉,就必须把美国的航母舰队阻拦在距海岸线3000公里以外,同时干掉在关岛和冲绳的空军基地。

现在的东风系列,究竟能不能有把握地实现这个目的,我不能肯定。至少发展方向是对的,而且中国的火箭推进技术也足够成熟。即使现在没有完全成熟(这也包括北斗导航系统在内),其舆论威慑作用,也可以为中国赢得足够的发展和成熟的时间。

至于DF41是不是能够引导300个核弹头,非常准确地击中西半球的目标,已经不重要了。如果北半球任何地方发生数百颗核弹头同时爆炸,大气环流就会把整个北半球带入和冬天,没有一个北半球国家能够活下来,无论是中国,美国还是俄国欧洲。相信中美两国都懂得这一点。

回复 | 1
作者:老字号 回复 生命之轻 留言时间:2019-10-02 20:02:56

因为你轻轻地触动了他们弱弱的神经。

回复 | 0
作者:生命之轻 留言时间:2019-10-02 18:13:55

我上一篇“姆努钦”,点击7千多,竟然0评论。这么令人信服啊?看来不是我不小心说出了绝对真理,是五毛们脑子转不过来,不知如何表态。这篇不到400字,逻辑更是简单到无可辩驳——这么厉害的新导弹一定要经过测试(飞1.2万公里,分别击中160个目标),而这么大动静的测试就一定会被 concerned 西方国家侦测到,侦测到就会有报道,政府和国会就会做出反应,所以真有这个东东,你不用宣传。没有才急人。注意:不是东风没用,是东风没试过,不知道有没有用,为什么不试?没法试,只是个模型,检阅用的。真有,你看人金三胖,你经济制裁,我也得试。西岸,这回拎清了吧。

香椿树1更逗,说,不管真假,只要你没有,你就应该害怕。假的我怕它何来?那个肥婆董事长在马路上,让人扛着演红军,这个是真的,美国没有,可这有什么可怕的呢。

你们这智商哟,命中注定这辈子只能干五毛了。

回复 | 2
作者:gmuoruo 留言时间:2019-10-02 14:51:03

呵,呵,土共意淫已造出 DF 41 的最新神器,又让几个同志们亢奋。

回复 | 0
作者:不列颠地主 留言时间:2019-10-02 12:57:01

不会是假的。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2019-10-02 07:31:28

弱国发展武器的真实目的是永远也用不到他。

小金的炮仗几百公里美国确实不能放过。 等到小金捣鼓出5000公里的时候,美国就不再比按钮,而是谈判了。 如果小金有12000公里的东东, 则连谈判都面了。

侵略战争都是为了解决经济问题。 东风17那个高超音速玩具不管真假,美国都没有, 既然自己没有则实验拦截都无从做起, 进而新鸦片战争也就没有模拟结果, 没模拟结果就没有成本核算, 没成本核算就不知道能不能赚钱, 商人不回做不知道结果的买卖。 除非是破产的赌徒。

【“2015年阅兵时的“航母杀手”,“关岛快递”····如今安在哉】 这个问题你不知道,我不知道, 瞄准中国准备发动战争的人一定会想办法知道。 土共不会把每一件武器都拉到天安门上, 有了新武器之后也不一定把旧武器全都销毁。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2019-10-01 23:57:22

小声问一句,里根大叔的星球大战你信吗?比如现在还信吗?

武器的发展目的之一就是军备竞赛,美国赢得冷战的方式之一事后总结就是花钱在军备上比苏联多,导致苏联经济崩溃。

东方也好,五倍音速的无人机也好,真正怎么样没人有证据,除了中国人。就像星球大战除了美国人没人知道是否是真的。

但作为一个国家的军事准备,你不能假设那不是真的。那么就会对你有成本。

下面的一个问题就是给你的了,如果人们都是你这样聪明,知道东风什么的没用,那是不是杞人忧天了?

还是你根本就是错的?

回复 | 3
共有13条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.