设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
特有理 ,51岁
 
注册日期: 2008-11-07
访问总量: 1,867,119 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 简单描述一下电子战中的幻影技术
· 中共在香港火中取栗的动机分析
· 有些人真的还不如禽兽
· 中共在香港问题上玩蹦极的后果
· 从许章润到比尔盖茨
· 没有必要把主义供上神坛
· 货币应该以什么为基准
友好链接
分类目录
【随感走笔】
 · 有些人真的还不如禽兽
 · 当你老了,看啥片儿都没劲了
 · 疫情期间感觉最受影响的一件事
 · 华春莹是美国深喉,华府急需政治语
 · 抢卫生纸的现象有那么难理解吗?
 · 若你完全不相信阴谋论,你必成为待
 · 回答一个公认最毒辣的问题:谁能代
 · 我深刻地意识到:要是不嫖个娼,我
 · 一部值得男人欣赏的新影片《T-34》
 · 什么样的人喜欢大一统
【人生回味】
 · 北京的厕所文化
 · 北京的厕所轶事
 · 一盒难忘的曲奇饼干
 · 这辈子曾经干过最楞的一件事
 · 充满阳光的 Vancouver Sun Run
 · 二蛋子翻身记
 · 文革记忆--人之初,性何善?(下)
 · 文革记忆--人之初,性何善?(中)
 · 文革记忆--人之初 ,性何善?(上)
 · 我的桥牌搭档(5-6)
【选票政治】
 · 选票政治的弊端(3)是谁把政治权力
 · 选票政治的弊端(2)智力利己侵蚀社
 · 选票政治的弊端(1)
【资本的拼图】
 · 市场换技术到底对还是错
 · 按劳分配在社会范畴的谬误
 · “按劳分配”是资本经济中的海市蜃
 · 交易中的利益转移
 · 需求的解析+波音737问题分析
 · 经济所能起到的作用
 · 经济是当代最大的谎言
 · 人性在人类发展中的关键作用
 · 人性的成本
 · 自由竞争的逻辑
【淡定的神曲】
 · 关于质疑精神及对双缝实验结论的质
 · 《测不准原理》到底有多不神秘
 · 关于重力的答疑
 · 重力的本质解析
 · 闲话外星人理论
 · 从女权说感性与理性
 · 咱准备写小说啦
 · 假猴王,真八戒
 · 最后的代码(微型科幻)
 · 宇宙本质的探寻
【诗情画意】
 · 雪峰与秋色
 · 致爱丽丝部分练习(Youtube 视频应
 · 测试贴图:河静凝树影,霞色入清流
 · 温哥华的夏季值得来看看(续二)
 · 冬雪拾趣迎圣诞
 · 雨中即景
 · 向摄影专业水平冒进
 · 孤芳自赏谈《秋草》
 · 巅峰秋色
 · 鹿湖掠影秋之苍
【网络互动】
 · 我读书不多,你别憋死我!
 · 恭喜嘎拉哈当上了大姨妈
 · 我是眼花了还是错乱了?
 · 浅谈嘎啦哈和他娘的底线
 · 芹泥关于川说学生间谍是假消息的博
 · 苏小白的博客怎么没法留言?
 · 网络剧本备忘录
 · 给Ladybug的回复
 · 说嘎子几句~一个人和一拨人的不同
 · 为何说善为佛之本-与K19网友探讨
【文章】
 · 简单描述一下电子战中的幻影技术
 · 中共在香港火中取栗的动机分析
 · 中共在香港问题上玩蹦极的后果
 · 从许章润到比尔盖茨
 · 没有必要把主义供上神坛
 · 货币应该以什么为基准
 · 用基本财务知识来判断加拿大房市走
 · 川普死亡时钟及奥巴马门
 · 从黑川文章中看躁郁症患者的心态
 · 反川与亲共就差一个点赞
存档目录
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
09/01/2011 - 09/30/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
11/01/2008 - 11/30/2008
网络日志正文
从登山者的被遗弃看中国文化的道义缺失 2019-10-04 12:39:16

从登山者的被遗弃看中国文化的道义缺失

特有理

2019-10-4


刚看了万维一篇关于登山者被遗弃的报道,对于其中当事人在责任上的的胡搅蛮缠感到需要发声予以批驳。

先感叹一下:随着中国的“崛起”,中国的文明层次和文化水平越来越广泛和全面地被在全世界展示出来。一句话:丢尽了人,现足了眼!

连把一个受伤的登山伙伴遗弃在山上都能振振有词地找借口、找理由,虽然我早就在“伟大”的祖国开过类似的眼,但也还是对此行为有叹为观止的感觉。

从道理上讲,受伤的当事人造成自伤的所谓责任是仅仅局限在受伤的概念上。当事人也没有让其他人承担医疗费吧?

抛开受伤责任的概念,剩下的就是救助伤者的问题了。是,伤者不听劝,给其他人增添了麻烦,但这是他们在社交媒体上邀约他人参加登山必须考虑到和必须承担的连带后果。谁让你在社交媒体上邀请陌生人来着?这个责任是邀约者必须承担的。

何况,即使是陌生人在荒山野岭受了伤,那与他们就更没关系,更不是他们的责任。于是你们就可以心安理得地离开而不施以丝毫救助吗?什么是人性?人性的一个体现就是在自己毫无责任的情况下为他人的疾苦甚至生命去付出、去奉献。这在文明的社会早已是深入人心的基本道义,和普遍的社会行为模式了!然而在中国人的眼里,在中国的社会文化中,这种道义仅用于形象的塑造和欺诈的装潢,日常生活中似乎根本就不是人性的必须。

从这伙人事后的狡辩来看,他们在自己的意识中根本无法区分受伤责任与救助道义的分别。

深究进去,这伙人有触犯法律的嫌疑。他们出于对伤者的怨恨而故意遗弃。这种行为从他们的角度可以说是对伤者的一种“惩罚”;但从社会的法律角度,这种行为就具有了故意伤害的意味。如果伤者真的有什么不测,他们是难逃法律制裁的。

中国文明的水平低到如此地步,不仅让人唏嘘,更令人愤怒!

这是人干的事吗?






浏览(1213) (38) 评论(7)
发表评论
文章评论
作者:特有理 回复 AYA_ 留言时间:2019-10-06 11:10:14

对,此次事件凸显的就是华人群体的价值观混乱。把不同性质的问题扯在一起衡量。最多的,就是那女孩才是主因。

回复 | 1
作者:特有理 回复 西岸 留言时间:2019-10-05 22:06:21

哎,你这剧本编得有点儿牵强。由于无法得到准确的时间序列点,细节的点评属于纯素臆测。不过你至少承认关键人物的客观表现是选择性错误。那么这个选择是基于什么样的得失判断和风险评估?

从风险角度,明显是受伤女孩的风险最大;从得失角度,一个拖累他们的受伤女孩就被至于了最次要的地位。

别人两个人协助女孩出来是因为他们有两个人。作为一个成年男人,你真认为协助不了一个只是脚崴伤的女孩?你是小瞧了男人,还是小瞧了华裔的男人?

作为一个据说是登山达人的队长,他能不知道深山里根本没有手机信号?较远较偏的山路他们都是带对讲机的。不管什么所谓的时间差,事实是女孩都已经被别人架出来了,他们还没报警。如果他们再开车离开,甭管女孩情况如何,他们应该在监狱里了。难道在车里等着就可以接受了吗?

这对女孩的处境没任何帮助,这还是叫不作为!

回复 | 1
作者:AYA_ 回复 老张 留言时间:2019-10-05 14:39:47

民风堕落的确是政府引导后果,这件事不会发生在台湾或从大陆以外其它地区移民华人社区,直接折射了政府行为对民众价值观得练就影响。一个恶的政府对民众来说是激发个体得恶,而善良得政府却是帮助个体抑制它。明白无误得展示!

回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2019-10-05 14:35:44

问题的严重性不仅如此,是非不分,胡搅蛮缠,毫无对生命体尊重,自私自利到如此极端,令人厌恶的地步。如果你看看事后华人对事件争执分化巨大就可以看到人们价值观念至混乱程度。一个本应当是全民皆声讨的作为成了争议问题,令人对群体价值观产生极大负面影响。许多人就像被救援队教育后登山者那样任然默然以对,根本没有丝毫在意的感觉,反而指责受伤者,要追究受害人自己责任。博主说的明白,她再有问题就是固执要跟随并且自己不小心弄伤自己脚踝骨,而四个抛弃者问题在于置受伤者与生命攸关境地,你说这世界上哪有如此没有是非观念得人群,就连幼儿园孩子也不会那么做!如果真出了人命或伤害后果,这几个人脱不了法律责任,不要说登山者公然违反此类活动基本社会准则。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2019-10-05 00:54:47

你这里的消息似乎过时了,今天早上当事的双方都解释了(包括当事的女人),我觉得是可以接受的。

这件事有个时间差,就是陪同女人的那人离开下山的目的是报警,因为当时没有手机信号,他想下去到有信号的地方报警。而队伍的其他人已经先行下山了,因此没有联系,无法让他们报警。

但在他报警之前,另外两个游人发现了那个女人,带她下山,而最初对整个事件的描述是出自这两个人,但可以知道他们也是仅仅知道事情的一部分,包括听不懂这个女人对事件的描述(此女不太懂英文),因此有很大的猜测成分,就是此女的同行人离开了,但显然他们不知道离开的原因。

可以看出包括这个想报警的陪同的人也是缺乏经验,理论上他应该一直陪伴,哪怕没人报警而不得不过夜。不过从报道看他们是day trip,连手电都没准备(也就是不具备过夜的能力),而当时天开始黑了,因此有一个window,趁着天还亮下山报警,否则连这种可能都失去。再有就是据他自己说不知道没有手机信号也可以打加拿大的911,换作我是当事人,如果没有手机信号,我也不知道是可以打911的(其实对这个说法我还是不能肯定是可行的)。

所以,应该不能说是抛弃了这个女人,只能说是在报警和留下陪同的选择上做出了不恰当的选择。

但他确实没有打算迫弃这个女人。而那些已经下山的人也没有离开,而是在停车的地方等待他们。

这些事我想以后会有更多细节暴露,从先行下山的人在天黑后也还在等候的情形来看,并没有要抛弃后面两人的意图,只是不知道两人已经不可能正常下山。而后面陪同的这个人既无法与前面的人联系寻求帮助,也无法自己一个人帮助此女下山(后来的人是两个人架着这个女人下山的)。

因此就出现了所谓的抉择问题,比如换作你,你会怎么做?一种可能是在天黑后在山上等候,先行下山的人有可能再次上山寻找(但他们也没有夜间设备),那么就是可以有人再次先下去报警。

但据说陪同女人的人是这个队的队长,也就是也必须同时对先下山的人负责。那么就又是一种抉择的问题。

回复 | 1
作者:特有理 回复 老张 留言时间:2019-10-04 22:29:09

中共之所以能统治中国70年,还是因为中国社会的道义缺乏。只不过现在又被中共带领着发挥到了极致而已。这种事件与中国社会和华人社群中种种丑行同出于一种文化环境。

回复 | 0
作者:老张 留言时间:2019-10-04 16:45:26

现在不讲阶级友爱,友爱只给亲友,甚至血亲为了争产都会打成一团,整个社会道歉沦丧。当然不否认,众筹时还是有很多人会伸出援手。改开后的党风败坏带坏了社会风气,正气立不住。

回复 | 0
共有7条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.