设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  法国刘学伟博士的博客
  历史学博士,中国社科院世界政治研究中心特邀研究员在这里评论时事和研究政治制度。
网络日志正文
“以技术换市场”,华为可否进美国? 2019-05-31 02:00:56

刘学伟:“以技术换市场”,华为可否进美国?

在整个贸易战其间,美国不停地指责中国盗窃美国技术,强迫技术转让。他们的实锤就是,在一些重要行业,(比如汽车行业。)中国强迫外资必须与中国资本合资,才能在中国开办企业,生产然后销售货品(比如汽车)。这就是要求外企必须转让技术,才能换取进入中国市场的资格。这种方式简称“以技术换市场”。西方人很不乐意,但是又万般觊觎中国的市场,最典型的如汽车行业,几乎所有的世界大厂家都接受了中国的这个条件,在中国开办了大量的合资企业,在数十年间,也由之赚取了海量的利润。当然同时,合资的中方企业也学到了很多的技术知识和管理经验。然后,慢慢地培养出了一批中国独资的汽车企业。现在,这些中国独资的汽车企业,已经进入到一个可以和合资企业分庭抗礼的战略新阶段。现在,中国已经允许了新能源汽车外商可以独资,传统汽车行业开放独资的期限也就在近期。

500华为起诉美国政府的新闻发布会

今天,终于又出现了一个新的案例,就是在一个有重要战略地位的,华为所在的通讯网络行业,中国有了世界领先的科技实力。美国人对此非常紧张,宣布要以举国之力,阻击中国在这个行业取得领导地位。它现在的做法不仅是不准华为的商品和服务进入美国,也不仅是劝阻其它西方国家使用华为设备,而是禁止美国任何厂商向华为提供零部件和软件服务。其意图真的就是企图置华为于死地而后快。美国使用的最重要的借口,就是这些通讯网络的基础设施可能让中国官方可以窃取通过这些网络传输的资讯,从而“威胁美国的国家安全”。非常可惜的是,在这个行业,和好多其它的行业一样,超级科技大国的美国已经完全退出了竞争行列。它必须借别人之力,才可能与华为对抗。

500翠茜和刘欣在福克斯的访谈现场

5月30号万众瞩目的在福克斯电视台,刘欣与翠茜的访谈中,翠茜直接点名华为:“‘嗨!华为,来我们美国市场吧。但是你必须分享你的杰出科技成果。’你(指刘欣)觉得可以吗?”

刘欣回答;“为什么不可以?只要付费。互相学习,绝对可行。”

这段有关华为的对话,笔者相信,任正非一定可以看见,习近平也一定可以看见。笔者觉得,这的确是一个可能可行的选项。

现在华为一直要求与西方国家合作,检测其设备有没有任何可能导致安全隐患的后门之属。笔者现在建议的是,可否按照翠茜的建议,再进一步。

如果华为也申请到美国去,与哪家美国公司(比如高通)成立一家各占一半股份的合资公司,“以技术换市场”,就地继续研发、生产、然后销售华为的5G设备,是否可行?

当然得有一些条件。最主要的就是:在中国的华为公司在产销两个方向都不能被美国企业封锁。

美国人一直诟病,他们“用转让技术为代价进入中国市场”是吃了大亏。那现在掉过头来,中国如果愿意吃这个大亏,进入美国市场,你美国是答应还是不答应?

如果不答应,那么就证明,市场比技术还重要,中国以市场换技术并没有占便宜。

如果答应了,那也证明,中国的做法没有错,因为你不也这么做了吗?

如果这个主意成功了,华为的困局就可以华为乌有,严重僵持中的中美贸易战就可以得到一个巨大的转圜契机,甚至完全化险为夷。其中的战略利益之大,不用我说,大家也都会明白。然后,华为可以得到世界上最大的高端市场的一半的收益。注意这是已经丢失的商域,可能被赢回。如果说华为有所牺牲,那首先是为了摆脱公司的困局,其次才是帮助国家摆脱困局。功劳之大,都无法用金钱来计算。

那么华为的世界领先的5G技术,是否就会丢失?这个话不便说。因为一大票其它西方公司进中国都是答应了这个条件的。何况华为还有很多专利保护。哪些专利转让中美合资公司,使用范围等,不是都得华为说了才算吗?不至于吃亏很多吧?

不过中国还有一个制造优势。西方人就算是如此“偷窃”了中国的技术,不也还得到中国或其它亚洲国家来生产,以取得必须的成本优势吗?当然情况还可能变。比如笔者听见任正非说,华为的工厂高度自动化,用人很少。如果真这样,那也不是不可以把销售到美国的产品的工厂建在美国。这样不是可以得到特朗普许诺的一大堆优惠吗?

500华为荣耀手机的无人生产线

那么美国得到什么呢?第一,美国5G的安全可以得到保障。有一半的美国人和美国资本在那里看着,中国人/华为人总是难于作什么有损美国利益的事情了吧?第二,美国会拥有他们本已落后到追不起来地步的又是那么重要的世界最先进的5G技术的一半所有权。在此基础上,和中国做过的一样,他们还有机会继续跨阶段发展呀。更重要的是,特朗普在最后关口的极限施压,就可以算是有明确收获,与中国的贸易战,或者就可能因此在美国获取重大利益的前提下告一段落。因为,再打下去,双方可都是要伤筋动骨了。

当然,如果特朗普真要实施班农路线,一定要乘为时不是过晚,与中国拼个鱼死网破。那在这件事情上,美国肯不肯妥协,就可以让中国人看得很清楚美国的选择。中国总是要做到仁至义尽,才可以让全世界的人看清是非,让美国人民也看清楚曲直。

500班农说:封杀华为比贸易协议重要十倍

如果比如欧洲国家也要求华为去开合资公司,“以技术换市场”怎么办?笔者想,华为可以这样回答:“美国有大量华为需要的软硬体资源,华为以技术换来的不仅是市场,还有技术。”欧洲这方面能提供的就很少了。其它的非西方国家就更不用说了。

那么华为,不是可以再集中精力去开发6G和其它新技术了吗?

任正非非常睿智地说过(大意):“我们不吃独食,我们愿与世界分享利益。”产业链互相渗透,增加了对手切割的难度。不被西方切割出去,这是我国当前的战略利益所在。本人在这里提议的“华为到美国去开合资公司,与美方分享利益”,应当符合这个大方向。独立自主只能是万不得已的B计划。当然像任总那样AB计划两手都做好准备,进可攻退可守,更是上乘。到有一天,中国占据世界产业链的绝大多数高端,能够“治人而不治于人”,那才是最终理想境界。

想起一个段子,说的是:几年前,中国准备到英国去帮他们建高铁。老佛爷(指英王)问卡相(指时任首相卡梅伦):“中国人要来干什么?”卡相答:“他们要来帮我们修铁路。”“那钱呢?”“他们自带银行团。”是中国人都会会心一笑,明白这是模仿中国近代史上的什么桥段。

“三十年河东,三十年河西。”想不到,这么快,中国学生又有了西方老师更加觊觎和忌惮的先进技术。只是这种例子还太少。如果这样的公司,这样的技术领域有了十数个,数十个,那西方的技术封锁不就可以彻底瓦解了吗?中国人,努力呀!


浏览(7077) (10) 评论(222)
发表评论
文章评论
作者:理解与尊重_518 留言时间:2019-06-14 05:27:15

技术换市场,可以在一定程度“成立”,但不能有“专制政体”的参与!美国打击华为无疑含有一定意义压制中国科技的“私意”,但我作为中国人我支持!因为华为的“盛衰”是与专制政权“强弱”捆绑的,它的强大必定强化对我等普通中国民众的自由管控!

回复 | 1
作者:灰机 留言时间:2019-06-08 04:56:15

华为设备涉及国家安全领域,体制不同,美国就不会让它进来。相对等的做法不是“技术换市场”,而是开放互联网,中共敢吗?

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 just4look 留言时间:2019-06-07 20:50:33

如果仅仅是要“平等”,为什么要动用整个国家,甚至整个西方集团的信用,来打击中国一家企业?中国是不是也“平等地”打击一下苹果公司,作为回报?

回复 | 0
作者:just4look 留言时间:2019-06-07 20:04:25

这博士的太水分,人家的要点是平等,怎么看不到谷歌、脸书等一大批企业被和谐了?关于换市场,高铁是技术换市场的典型例子,你去好好分析一下吧。不知道是真的水平差,还是装作看不见?

回复 | 1
作者:李杜fan 留言时间:2019-06-07 18:47:34

华为不仅生产适合于大城市的5G设备,同时也生产用于边远农村的5G设备。当有人问到加拿大通讯公司为什么要选用华为的设备时,回答是:爱立信和诺基亚都不生产为农村5G的通讯设备,我们根本就没有选择,只能用华为。

将来,加拿大将成为一个华为产品的活广告。由于华为技术的先进,很可能出现这样一种对照,加拿大偏远农村的5G传输速度,高于使用欧洲厂商5G设备的大都市通讯网络。加拿大农民可以享受及时的远程医疗和教育,使用5G人工智能设备,进行播种、施肥、收割等大范围的农业劳动。一切有关华为的诋毁污蔑,都将现实面前破产。这就是为什么中加关系因孟晚舟事件进入历史低潮之时,加拿大政府仍然坚持“选择5G供应商,应当完全取决于技术因素,而不是政治因素”。

回复 | 0
作者:等号 留言时间:2019-06-07 17:12:14

难得的好文章,分析得非常透彻、全面。但美国绝不会这样做。我们倒着说:市场(需求)意味着你的产品可以卖出去;生产产品就要雇人(工作);人工作之后就会有财富积累和正常生活。所以老外把工作机会看得极为重要,而且要牢牢控制在自己手里(找过工作的人都有体会)。假设华为在美建厂后,同样的产品价格肯定比中国生产的高(工会的作用等等,汽车工业相同),到时美国生产的卖的少,中国生产的卖的多,即主要工作和财富积累在中国。还不如把你高级和低价的挡在门(市场)外,美国就生产和卖次高级但高价的同类产品。这样财富积累过程在美国。国人以前看到先进的产品就抢着卖,丝毫意识不到那是工作机会;现在好不容易搞出比别人先进的产品,结果人家变着法子不要。很纳闷。以前老外到中国去是个人都能找到工作,去年才有work permit这一政策。到美国加拿大来的人多数都会遇到work permit这档事,跟你的年龄、学历、健康状况、工作态度没多大关系。与是否让你生存下去有关。

回复 | 0
作者:李杜fan 回复 liujiangw 留言时间:2019-06-07 16:31:55

“这里这么多教授专家期待华为早死。”

他们可以这样期待,但是他们将永远期待。如果过这些“教授专家”活得足够长的话,他们就会看到:

1.当世界大多数国家最后签定5G建设合同后,华为将是合同数目的第一名。因为大多数的亚洲、非洲、南美和欧洲国家只能买得起华为设备。华为设备的性价比是目前最高的。

2.“五眼国家”里至少有三个(英、新、加),最后将允许华为参与本国的5G建设。

3.川普和蓬佩奥竭尽全力的游说,将彻底失败。他们除了依靠行政命令强制美国不用华为外,对主要的盟友国家毫无作用。英、德、法、和欧盟几乎所有国家、加拿大、新西兰、韩国、菲律宾、沙特等国,都会让华为参与5G建设。华为5G设备的世界人口覆盖面积,将是最大的。

4.华为将要推出与微软、安卓、苹果不同的操作系统。这个系统将会逐渐成熟,在移动通讯,电脑、可穿戴设备、人工智能、机器人等领域扩大自己的份额。

5.咒骂华为“死去”,除了感情宣泄自欺欺人外,不会有任何实际效果。华为可能会有短暂困难,很快就可以克服。若干年后,华为产业供应链将完整建立。当川普和蓬佩奥族中离开美国政坛之时,华为将是世界上最大的移动通讯技术公司。华为的企业生命一定长于川、蓬的政坛生涯。

回复 | 2
作者:WWGK 留言时间:2019-06-07 16:24:25

如今时代很独特,无可与历史相比拟。特就特在红朝的锐实力,就是国人所谓的集中力量办大事。其内涵,好听的说,是高积累高投资低消费国进民退,更中肯的说是官僚资本垄断,国企以国家力量为后盾,体制将民众福利限制在最低水平,剩余价值全部归利益集团占有,以人民贫穷法则做大做强垄断国企。华为更是民企旗号的国家利器。翠西刘欣等媒体人不理解如此体制生态环境,何谈所谓强制技术转让的意义,所以才有什么华为去美国技术换市场的离题之议。

回复 | 2
作者:今日雨果 留言时间:2019-06-05 05:11:11

▲以史为鉴:万维读者网’刷屏奇观(1)

Δ“Inondation IRC” se demande sur Creaders.net (1)

Δ“IRC flood” wonders in Creaders.net (1)

http://bbs.creaders.net/history/bbsviewer.php?trd_id=1407994

回复 | 0
作者:liujiangw 回复 gugeren 留言时间:2019-06-04 15:51:01

这里这么多教授专家期待华为早死。冒昧问一下各位专家教授,当初你们在国内上的的大学,高考成绩是比华为的骨干们是高还是低?当初你们风风光光迈出国门时候,你们会拿正眼看一眼在寒冬里挨冻受饿的华为人吗?当华为满世界撒钱的时候,你们心中是不是有某种期待?谢谢

回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-03 19:09:58

强制转让技术本身就是一个伪概念。中方到底是用灌辣椒水的手段,还是用老虎凳的手段来强迫的,他们永远也说不清楚。

如果把西方的自由贸易比作自由恋爱,那么西方的唯一一个冠冕堂皇借口,是政府作为家长,干预了两个孩子的自由恋爱。换言之,孩子自己要求对方要以汽车做陪嫁可以,但是家长却不能吹耳风出主意。

西方企业企图利以“自由贸易”为借口空手套白狼,既要娶到女孩,又不想给陪嫁。这是何等的贪婪!

 
回复 | 2
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-03 18:52:51

【中国能强制外企交出技术吗,当然不能。这就是一个简单的事实判断。冒充教授或者骂街能推翻事实吗,当然不能。本博眼里,一草&凡平的行为是莫明其妙】

--- 公平一词的定义是双方的公平而不是一方的公平。一草天天以经济学教授自居,但却连公平一词的定义都搞不清楚。丢人现眼却不自知。如此低IQ的人当教,授除了误人子弟之外,我看不到其他。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-03 02:30:16

中国能强制外企交出技术吗,当然不能。这就是一个简单的事实判断。冒充教授或者骂街能推翻事实吗,当然不能。本博眼里,一草&凡平的行为是莫明其妙。

德国三大汽车公司都与中国有技术合作,所谓技术换市场。它的结果是,中国市场贡献了德国三大汽车公司45%的全球利润,德国三大汽车公司在中国市场挣的银子远超欧洲市场。技术合作是利润最大化的手段。

大多数汽车公司在中国是独资,不搞技术合作。它们的市场占有率小挣的钱少。这是区别。

愿意技术合作就合作,不愿意技术合作就不合作。这就是事实。

回复 | 1
作者:嘎拉哈 回复 pia@ 留言时间:2019-06-02 18:42:41

对于IQ20, 俺其实是有客观标准的。以凡平为例。俺的标准是这样的。

凡平明明知道自己在撒谎加狡辩,万维读者也明明知道凡平在撒谎加狡辩,同时,凡平也明明知道别人知道他在撒谎加狡辩,但是凡平还是要继续撒谎加狡辩。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 14:50:31

【我的第一个跟帖就是在讨论刘博士的帖子。之后嘎拉哈和pia首先对我围攻人身攻击,我不得已回击】

--- 俺有时喜欢逗凡平这类胡同串子玩。原因之一,是俺喜欢看他捉襟见肘,用后一个谎言掩盖前一个谎言的那种的窘相。

嘎子帮到底是从5月18号起对你开始攻击的,还是从刘学伟发文之后开始对你攻击的?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 11:02:21

“在整个贸易战其间,美国不停地指责中国盗窃美国技术,强迫技术转让。他们的实锤就是,在一些重要行业,(比如汽车行业。)中国强迫外资必须与中国资本合资,才能在中国开办企业,生产然后销售货品(比如汽车)。这就是要求外企必须转让技术,才能换取进入中国市场的资格。这种方式简称“以技术换市场”。

-凡平白丁,有能力内容上参与这里的讨论吗?没有。脑子不够用。

回复 | 0
作者:吴江民工 留言时间:2019-06-02 10:59:37

一草博四次通过“博士资格考试”是冒充经济学教授!

回复 | 2
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 10:59:22

“-欧盟,美国违背WTO条款被起诉,凡平白丁不哭不闹。

-中国违背WTO条款被起诉,凡平白丁就大哭大闹。

-凡平白丁,它的学名叫自相矛盾,白话叫自己抽自己耳光

-这就是凡平白丁在这里的表演,他以此为荣。”

凡平白丁,上面是事实。 你觉得被事实“人身攻击”的话,那说明你的脑子有毛病。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 10:12:27

“凡平白丁的意思是,他还要继续造谣“中国强制技术转让”。

一草博的战术是冒充经济学教授而造谣。凡平白丁,你的战术是什么,“你是无赖你怕谁,所以你造谣”,是这个意思吗?”

凡平白丁的确是白丁,靠骂大街造谣,厉害!

回复 | 0
作者:海叔 回复 achedanv2 留言时间:2019-06-02 08:50:11

“achedanv2”网友明鉴:我的第一个跟帖就是在讨论刘博士的帖子。之后嘎拉哈和pia首先对我围攻人身攻击,我不得已回击,以致正常讨论无法继续。谢谢提醒,接下去对他们的攻击我不再回应。

回复 | 6
作者:achedanv2 留言时间:2019-06-02 07:52:58

俺觉得“海叔”这位网友太过了,咋可以在人家刘博士的台下如此放肆!请把注意力转移到讨论刘博士的帖子。

回复 | 1
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-02 07:13:46

pia白丁,还在继续造谣没有“中国强制技术转让”。

pia白丁的战术是冒充量化对冲而造谣。pia白丁,你的战术是什么,“你是无赖你怕谁,所以你造谣”,是这个意思吗?

pia白丁,你的毛病是智障缺心眼儿。你这么个不学无术的笨蛋,问题是你能讨论的吗,你的脑子空空荡荡。除了troll骂街,你说不出内容。troll骂街是表明你没教养。

pia白丁插不上话,只会喊口号,喊口号却不知道为什么喊,因为没脑子。

pia白丁,不学无术的你能插的上话吗,不能。能问的出问题吗,也不能。

pia白丁,能讨论内容吗,不能。看见你的笨蛋之处了吗?

这又是你的另一个笨蛋念头,pia白丁,能明白点了吗?

pia白丁对此没有异议,默认中

回复 | 2
作者:海叔 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-02 07:10:30

我知道,和永远伟光正的嘎子帮讲道理是白费口舌的。但是,对付你们白痴级的人格攻击,白痴级的造谣撒谎,颠倒黑白,指鹿为马,唯一的有效手段还是“事实和逻辑”。现在再给你这义和团农民演示一下基本的论点和论据的规范。

论点:关于“天天在网上无端谩骂和攻击网友”你又倒打一耙了。事实是嘎子帮几乎天天在网上无端谩骂和攻击网友。尤其是你,一天到晚到处骚扰网友,指手画脚,骂骂咧咧,凭臆想喷了无数毫无事实依据的垃圾。

论据:1. 你因为到处骚扰网友,被很多网友拉黑。这是不是事实,Y/N?

2. 从5月18号到5月30号,你们是不是几乎天天发文发评论撒谎造谣,对网友人格攻击的?这是不是事实,Y/N?

3. Troll机器pia,喷出了那么多人格攻击的垃圾。这是不是事实,Y/N?

4. 你把“consultation request”闹成“咨询公司”这个大笑话,把那份起诉文件的内容搞拧了一百八十度,这是不是事实,Y/N?

5.“。。。被叫海叔的网友骂成是做投资都是凭直觉。。。”,是毫无原文依据的造谣撒谎。这是不是事实,Y/N?

。。。。。。

其它的事例太多,无需一一例举了。

------------------------------------------------------------------

论点:关于“谁整天首先主动地恶毒攻击,羞辱,和谩骂网友”,你又倒打一耙,指鹿为马了。每次都是你先开骂的,你找得到一个反例吗?

论据:1. 你对一草博恬不知耻地倒打一耙:“--- 明明是你攻击我在先。怎么一转眼就翻盘了呢”,事实是你在“2019-05-22 15:48:37”骂一草博“人格分裂”之前,一草博跟你没有任何交集。你就是一贯这样任意攻击网友,过后自己记不住的,Y/N?

2. 丝丝在“2019-05-22 15:48:37”骂我“猪一样的队友”之前,叔对丝丝没有任何人格攻击的语言。请问丝丝,这是不是事实,Y/N?

。。。。。。

其它的事例太多,无需一一例举了。

------------------------------------------------------------------

结论:嘎子帮白痴级的智商,热衷于人格攻击。这个世界混沌的原因之一,就是流氓精神对事实和逻辑的极度蔑视,故意地造谣撒谎,颠倒黑白,指鹿为马!

回复 | 6
作者:嘎拉哈 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 03:37:59

【从5月18号到5月30号,你们是不是几乎天天发文发评论撒谎造谣,对网友人格攻击的?这是不是事实,Y/N?】

--- 英国人当年还砍下了不少义和团“网友”的脑袋呢。

你小子自打出现那天起,就天天在网上无端谩骂和攻击网友。尤其是攻击像俺这样的万维模范网友。若不是你天天到处跟在我后头骂骂咧咧,我也不会反感到忍无可忍,下决心揭露你凡平的真面目。

另外,你整天主动地恶毒攻击,羞辱,和谩骂万维女网友。尤其是思羽和丝丝二位。都是你主动挑衅在先。

另外,你与思羽的旧恩怨我是很清楚的。同样也是你出言不逊在先。你之所以死活不干承认自己是凡平,是因为你做贼心虚,不敢面对思羽。你以为别人都跟你一样蠢,连这点儿是都看不出来吗?

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 03:17:39

凡平白丁的意思是,他还要继续造谣“中国强制技术转让”。

一草博的战术是冒充经济学教授而造谣。凡平白丁,你的战术是什么,“你是无赖你怕谁,所以你造谣”,是这个意思吗?

回复 | 1
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-02 03:05:29

pia白丁,还在继续造谣没有“中国强制技术转让”。

pia白丁,你的毛病是智障缺心眼儿。你这么个不学无术的笨蛋,问题是你能讨论的吗,你的脑子空空荡荡。除了troll骂街,你说不出内容。troll骂街是表明你没教养。

pia白丁插不上话,只会喊口号,喊口号却不知道为什么喊,因为没脑子。

pia白丁,不学无术的你能插的上话吗,不能。能问的出问题吗,也不能。

pia白丁,能讨论内容吗,不能。看见你的笨蛋之处了吗?

这又是你的另一个笨蛋念头,pia白丁,能明白点了吗?

pia白丁对此没有异议,默认中

回复 | 1
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 02:58:33

凡平白丁,还敢继续造谣“中国强制技术转让”吗,不敢了,是吗?

回复 | 0
作者:海叔 回复 嘎拉哈 留言时间:2019-06-02 02:44:30

从5月18号到5月30号,你们是不是几乎天天发文发评论撒谎造谣,对网友人格攻击的?这是不是事实,Y/N?

看看你们的那个troll机器,你应该明白叔为什么问你这个问题了吧?

你们人格攻击的垃圾文字,叔还给你们的连百分之一都不到!

回复 | 2
作者:海叔 回复 pia@ 留言时间:2019-06-02 02:40:21

听说pia自恋,本博还有不解,不学无术的pia有何可以自恋。

原来pia自恋的是自己的阿Q精神,自恋的是小流氓的无赖作风。

pia白丁对此没有异议,默认中

回复 | 3
作者:pia@ 回复 海叔 留言时间:2019-06-02 02:38:39

“凡平白丁,你的白丁脑子出来的除了笨蛋念头还是笨蛋念头。你不敢说出自己的观点,也算是有自知之明。

这里的讨论交流的是观点。你又没有观点,这决定了内容上你没有能力参加这里的讨论。笨蛋就是笨蛋,你不服不行。

你的白丁脑子,决定了你只能龟缩在骂街与造谣的情绪化低能之中。记得凡平白丁总喜欢高喊“理性”,凡平的行为向网友们展示的是凡平的“非理性”,又是自己打自己耳光……”

-听说凡平自恋,本博还有不解,不学无术的凡平有何可以自恋。

-原来凡平自恋的是自己的阿Q精神,自恋的是小流氓的无赖作风。

回复 | 0
我的名片
法国刘学伟博士
注册日期: 2011-07-20
访问总量: 1,089,081 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 【学伟论道】俄乌战争新状况,如
· 学伟论道|“超级星期二”后的美国
· 【学伟论道】台湾选举赖清德胜,
· 【学伟论道】法国移民法投票结果
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· 【学伟论道】这次习拜峰会最大的
· 【学伟论道】以巴之争,两国方案
分类目录
【政治学研究】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 【学伟论道】西方民主与东方民主
· 冼岩:中国是否应该趁机与俄罗斯
· 对西式和非西式民主分野的一些思
· 西式民主在中国传播为何如此坎坷
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:萧功秦谈新权威主义2.0
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
【时事评论】
· 【学伟论道】俄乌战争新状况,如
· 学伟论道|“超级星期二”后的美国
· 【学伟论道】台湾选举赖清德胜,
· 【学伟论道】法国移民法投票结果
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· 【学伟论道】这次习拜峰会最大的
· 【学伟论道】以巴之争,两国方案
· 【学伟论道】华为和比亚迪的成就
· 【刘学伟在法国国际广播电台发言
· 【学伟论道】美国最高法推翻大学
【游记】
· 刘学伟钟琪:夏威夷火山探秘之旅
【教育、文化、生活】
· 钮效东:从拜尔斯退赛谈起
· 法国教育制度中最值得我们学习的
· 在法国接受精英教育,绝不比在中
· 那些让人荡气回肠的古典爱国诗篇
· 法国的退休老人怎样生活?
【历史】
· 林彪事件再考察(4/4) 萧功
· 林彪事件再考察(3/4)萧功秦
· 林彪事件再考察(2/4) 萧功秦
· 林彪事件再考察(1/4)萧功秦
· 刘学伟中美贸易谈判最后一公里观
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· “天下”者,谁的天下?
· 新三国(三个文明)演义概述
· 浅论中国的2.5次革命与2.5次共和
【中东】
· 刘学伟:西方在叙利亚何以满盘皆
【东亚、东亚国际关系】
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 中国应对日本,战术背后当有战略
· 钓鱼岛与南海诸岛:中国之远谋,
· 东亚与中国:一个文明的重新崛起
【海外华人、亚裔】
· 亚洲人就是新犹太人…… 刘学伟译
【中国】
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 一个物质比精神富裕得快许多的国
· 刘学伟:马克龙访华底气尚存之因
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 十八届三中全会决定是政治改革1.
· 十八届三中全会决议之教育改革0.
· 十八届三中全会决定之经济改革2.
· 刘学伟讨论“带路党”的结束语
【意识形态】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 钮效东:从美国人口普查结果谈起
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟推荐邵晟东:共产主义之我
· 刘学伟:刘晓波为何没能创造历史
· 平等相对论发凡
【西方衰落】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
【东方崛起】
· 西方内部,文明竞争,劣胜优败,
· 全球抗疫,东亚为什么能胜出?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
【美国时事评论】
· 【学伟论道】特朗普上法庭映照的
· 【学伟论道】拜登的中国政策初探
· 刘学伟:美国大选,特朗普胜算几
· 从中美贸易战看特朗普的交易艺术
· 美国中期选举各类奇葩结果试解读
· 美国中期选举,风在往哪边吹?
· 刘学伟:特朗普能成为乱世枭雄吗
· “西北阵线”的白人种族主义太黯然
【法国/欧洲时事评论】
· 欧盟选举:岁月难静好,生计尚可
· 刘学伟挽救法国沉疴第二计:税民
· 公益劳动法能否是法国的救命药?
· 以管窥豹黄马甲,西式民主啥困局
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 为何加泰罗尼亚独立运动无法成功
· 刘学伟:马克龙执政半年反思与前
· 加泰独立公投:多元文化和国家认
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 法广采访刘学伟:法国并未出现“
【移民和恐袭】
· 新西兰杀手“大置换”宣言摘录批判
· 刘学伟概述移民/民族/种族…平等
· 刘学伟:法国难以走出的移民困境
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘附录
· 【学伟论道】欧洲恐袭,伊于胡底
· 关于当代国际移民问题的一些思考
· 刘学伟:“问题移民”以外的三个“
· 刘学伟:恐怖主义导致民意过度右
· 伊斯兰极端主义的病根在哪里?
· 刘学伟:西方人搬起了恐怖主义的
【人工智能】
· 【学伟论道】OpenAI宫斗大戏的深
· ChatGPT真的会威胁到人类的整体
· 【学伟论道】人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 刘学伟:人工智能畅想曲
· 人工智能会毁掉西方的橄榄形社会
· 阿尔法狗战胜给人类的启示
· 人工智能畅想曲
· 传统Taxi与Uber大战之我见
· 聪明的民族是否理当先发财?
【国民综合素质】
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密附录
· 刘学伟:东方崛起大数据探密结论
· 刘学伟:东方崛起大数据探秘结论
· 刘学伟:东方崛起之大数据探密十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密十二
· 刘学伟东方崛起大数据探密之十一
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之十
· 刘学伟:东方崛起大数据探密之九
【过往目录1】
· 驳刘学伟:东方崛起之大数据之几
存档目录
2024-03-08 - 2024-03-14
2024-01-15 - 2024-01-15
2023-12-25 - 2023-12-25
2023-11-13 - 2023-11-27
2023-10-10 - 2023-10-10
2023-07-03 - 2023-07-26
2023-06-21 - 2023-06-21
2023-05-31 - 2023-05-31
2023-04-10 - 2023-04-29
2023-03-22 - 2023-03-22
2023-02-10 - 2023-02-24
2022-12-12 - 2022-12-12
2022-11-14 - 2022-11-28
2022-09-18 - 2022-09-18
2022-08-08 - 2022-08-15
2022-06-05 - 2022-06-26
2022-04-19 - 2022-04-19
2022-03-13 - 2022-03-27
2022-01-11 - 2022-01-28
2021-12-13 - 2021-12-13
2021-11-12 - 2021-11-22
2021-10-12 - 2021-10-12
2021-09-13 - 2021-09-22
2021-08-11 - 2021-08-31
2021-07-15 - 2021-07-15
2021-06-21 - 2021-06-21
2021-05-19 - 2021-05-19
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-02-23 - 2021-02-27
2021-01-24 - 2021-01-24
2020-12-03 - 2020-12-09
2020-11-13 - 2020-11-13
2020-10-14 - 2020-10-31
2020-09-10 - 2020-09-29
2020-06-03 - 2020-06-03
2020-01-20 - 2020-01-20
2019-12-17 - 2019-12-17
2019-10-14 - 2019-10-24
2019-08-05 - 2019-08-05
2019-07-01 - 2019-07-01
2019-05-16 - 2019-05-31
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-06 - 2019-03-24
2019-02-27 - 2019-02-27
2018-12-05 - 2018-12-27
2018-11-08 - 2018-11-08
2018-10-31 - 2018-10-31
2018-09-04 - 2018-09-04
2018-08-13 - 2018-08-25
2018-06-05 - 2018-06-23
2018-04-12 - 2018-04-14
2018-03-03 - 2018-03-29
2018-02-04 - 2018-02-11
2018-01-15 - 2018-01-31
2017-12-05 - 2017-12-29
2017-11-06 - 2017-11-29
2017-10-03 - 2017-10-30
2017-09-02 - 2017-09-27
2017-08-02 - 2017-08-29
2017-07-04 - 2017-07-22
2017-06-22 - 2017-06-26
2017-05-02 - 2017-05-09
2017-04-03 - 2017-04-28
2017-03-03 - 2017-03-24
2017-02-08 - 2017-02-26
2017-01-22 - 2017-01-22
2016-12-14 - 2016-12-30
2016-11-06 - 2016-11-29
2016-10-12 - 2016-10-25
2016-09-06 - 2016-09-06
2016-08-02 - 2016-08-27
2016-07-13 - 2016-07-23
2016-06-13 - 2016-06-24
2016-05-17 - 2016-05-17
2016-04-06 - 2016-04-29
2016-03-02 - 2016-03-24
2016-02-11 - 2016-02-11
2015-12-08 - 2015-12-08
2015-11-10 - 2015-11-25
2015-10-21 - 2015-10-21
2015-09-12 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-07
2015-06-19 - 2015-06-26
2015-03-20 - 2015-03-25
2015-02-17 - 2015-02-17
2015-01-08 - 2015-01-30
2014-11-03 - 2014-11-03
2014-09-08 - 2014-09-21
2014-08-20 - 2014-08-20
2014-07-04 - 2014-07-30
2014-06-19 - 2014-06-29
2014-05-27 - 2014-05-27
2014-04-02 - 2014-04-02
2014-03-20 - 2014-03-23
2014-02-06 - 2014-02-25
2014-01-17 - 2014-01-17
2013-12-04 - 2013-12-18
2013-11-14 - 2013-11-18
2013-10-02 - 2013-10-02
2013-09-18 - 2013-09-18
2013-08-19 - 2013-08-28
2013-07-02 - 2013-07-28
2013-05-29 - 2013-05-29
2013-04-12 - 2013-04-17
2013-03-04 - 2013-03-04
2013-01-02 - 2013-01-28
2012-12-05 - 2012-12-22
2012-11-17 - 2012-11-17
2012-10-08 - 2012-10-18
2012-09-06 - 2012-09-28
2012-08-13 - 2012-08-21
2012-07-12 - 2012-07-12
2012-06-25 - 2012-06-25
2012-05-20 - 2012-05-23
2012-04-15 - 2012-04-27
2012-03-02 - 2012-03-25
2012-02-06 - 2012-02-20
2012-01-11 - 2012-01-21
2011-12-02 - 2011-12-31
2011-11-01 - 2011-11-30
2011-10-07 - 2011-10-27
2011-09-04 - 2011-09-12
2011-08-04 - 2011-08-28
2011-07-19 - 2011-07-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.