设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 10,020,615 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 告别受害者心态与“战狼”式爱国
· ZT:张爱玲之死
· 香港这事儿……(3)
· 胡志明
· ZT:如果我死(外一篇)
· 川普和麦卡锡
· “贸易战”“反送中”
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 香港这事儿……(3)
 · 川普和麦卡锡
 · “贸易战”“反送中”
 · 香港这事儿……(2)
 · 这是什么思维?
 · 专制制度下就这样
 · 当年宿舍里……
 · 风度与密度
 · 美国什么人都能当总统
 · 松鼠爱吃向日葵
【摘编文章】
 · 告别受害者心态与“战狼”式爱国
 · 胡志明
 · “老中”在美国开的厂子
 · 380万人离开日本
 · 生活伴侣间正确的关系
 · 美洲帝王蝶
 · 一次大战的原因
 · 官场腐败得已容不下好人
 · 重新认识《广场协议》看清中美经贸
 · 澳门怎么不闹?
【旅游】
 · 糟糕天气的旅游
 · 马蹄湾
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · 最后的告别
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
 · 过年包饺子
【转贴文章】
 · ZT:张爱玲之死
 · ZT:如果我死(外一篇)
 · ZT:在香港问题上的两种声音
 · ZT: 川普正把赤裸裸的种族主义带回
 · ZT: 杜月笙的女儿自述
 · ZT:恐龙灭绝的那一天
 · ZT:炮友的故事
 · ZT:三个“厉害了”的专家将中美关
 · ZT: “以房养老”的骗局
 · ZT:喝酒
【随手一拍】
 · 下羚羊谷
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
网络日志正文
川普这主儿…… 2019-06-05 02:30:22

川普这主儿……

 

  过去曾是电视节目主持人的川普总统嘴巴利落是出了名的。在他成为美国总统的两年多以来,尽管左派媒体对他“狂轰滥炸”,但其“铁粉”仍保持40%以上,尤其在美国的“铁锈地带”。我在很多情况下不支持川普总统,最主要的是我的中国大陆移民身份;可以说为此我天然地站在民主党一边。其实对这个原建筑商的言行我也有些自己的肤浅看法;他再怎么口若悬河也改变不了我对他的质疑;咱始终认为他很多情况下就是在忽悠,最终目的是当八年总统。

  当前美中贸易战紧锣密鼓。这是川普总统先挑起来的。他的基本论调是,自从上个世纪末中美贸易额的迅速扩大,美国亏大发了。他的根据是中国大陆对美贸易额不断扩大的出超(去年竟然数千亿美元之多)和美国财政赤字的不断攀升。而中国因贸易盈余,现已购买美国国债万亿以上。川普说,前几任总统对中国大陆占便宜听之任之;这次他当总统,绝对不会让美国再吃亏。恕我愚钝,我就是不明白,中美之间的贸易,到底是美国投资中国大陆的资本家吃亏了,还是美国老百姓吃亏了?

  美国资本家在中国大陆投资如果不断亏本,他们能干吗?美国老百姓买中国大陆进口货,是宁可吃亏也要买的吗?还不是因为中国货太便宜。如果说美国资本家和老百姓都没吃亏,那就是美国政府亏了。这又从何谈起呢?美国财政赤字高企是因为外贸赤字?这个逻辑就是,美国政府让越来越多的美国“穷人”得到不断增加的生活补贴。好像有这种说法,说美国吃救济的“穷人”有数千万之多。不过在网上没有大量这方面的具体统计数字和解释。或许川普总统就是这么想的;美国“穷人”都是民主党,都是“懒汉”,他们专吃美国救济。“铁锈地带”的“红脖子”们也对美国有色人种的“穷人”吃救济恼火。我不清楚的是,“红脖子”们中有多少吃救济的?另外,“铁锈地带”的“白色垃圾”(吸毒是常态)该怎么说?

  现在中美贸易到底谁吃亏的问题似乎已经成为过去。其实,我认为,很多事情,至少我没搞清楚。还有个问题,我认为值得讨论,那就是服务出口。美国出口产品的技术含量比中国大陆货高得多,服务出口是怎么算的?我至今没有看到令人信服的数据。

  从以上文字看出,我显然认为中美贸易是中方吃亏。中国货的廉价是靠低劳动力成本,生产过程中放任自流的高污染,生态环境的破坏和政府对出口产品的补贴(其实造成中国大陆越来越惊人的隐性通膨)。美国人得到的是投入资本的利润和老百姓享受廉价消费品。可川普总统信誓旦旦地说了无数遍“美国亏了”。

  川普总统还说,由于美国资本向低成本国家和地区转移,造成美国原工业区的失业。这个…怎么觉的这种说法是忽悠呢?美国资本家就是要谋求利润的,甭说什么爱国主义,真正的资本主义制度下,赔钱买卖是没人做的。你川普说美国资本必须回流;如果“红脖子”真的相信这种说法,那我怀疑他们的智商。

  是啊,我真的怀疑“红脖子”们的智商。川普总统在美中贸易战中挥舞关税大棒,要对几千亿中国进口产品加25%,甚至50%的税。他还得意洋洋地说,如果真的这样做,只能让美国民众得好处。笑死人了。中国大陆出口美国的产品不因为美国的关税而增加成本(当然会大幅度减少在美国的销售量),加关税只是美国政府得钱,而美国消费者要为此掏个人腰包。我发现川普总统总是故意说谎。

  我认为美国政府对中国大陆进口商品加关税,倒楣的是美国消费者;而且川普的支持者“红脖子”们最甚;逻辑很简单,“红脖子”收入相对低,消费生活必需品多,而这些产品很多都是中国大陆进口的。哈哈,你川普加关税吧。

  现在川普吹嘘,由于他“伟大”的经济政策,使国内失业率降到了几十年以来的最低点。呵呵,您才当两年多总统,居然…居然如此的“立竿见影”。不过我认为,美国当今失业率的低和美国现在大批老人退休有关。二战之后一段时间美国出现高出生率(baby boom);现在那时“婴儿潮”的人们大批退出工作岗位,美国国内工作岗位增加,失业率当然会大幅度下降。我看,美国政府现在应该放宽移民政策,以避免劳动力短缺才对。

  可是你看,川普还在为在美墨边境建墙叫喊。我真搞不懂,拉美移民就那么让美国“变糟”?据我所知,拉美移民包了大量美国人不干的工作;同时,美国每年都从墨西哥以及拉美其他国家招临时农工来干活。这些农工的工资极低,田间工作条件相对差,美国人干吗?我有一天看到川普总统说,因为拉美非法移民在美国犯罪,给美国人几十个家庭造成悲剧。我真不以为然,这可以被看成是煽动挑拨种族矛盾。就算是拉美人很多非法偷渡美国谋生,他们就都是罪犯吗?他们就想方设法吃美国的福利救济了吗?请拿出准确客观的统计数字来。

  美国政府财政赤字巨大确实是事实。不过我对美国政府财政赤字不断增加有自己的看法(说我过于主观和肤浅咱认可,希望给我上上课)。个人认为,解决的方法很简单,就是增加个人所得税,特别是对美国百分之二左右的富人高征税。我在美国三十年,美国总统们都不肯增税,甚至还大幅减税。其实这是取悦于选民,为了自己当选或连任总统。美国从里根总统时代以来一直减税;我看已经超出了合理的范围。减税确实增加消费;但如果减税增加的消费不能形成美国国内生产性投资的增加,税收从何而来?事实上,这些年美国政府的减税就是没有转化为国内生产性投资的增加。资本家怎么会在劳动力成本如此高的美国投钱办工厂呢?这就是为什么美国原生产工业区成了“铁锈地带”。

  美国政府的不断减低个人所得税,消费者的消费便增加。美国外贸赤字的不断高企也就不难理解。假如美国政府不减税,消费者的消费水平就不会增加太快。如果美国历届政府都是保证国家财政平衡的,我看中国大陆的贸易盈余也不会如此之大。

  或许这样理解更简单。中国大陆因为对外贸易顺差有了将近三万亿美元的外汇储备;其中购买美国国债比重很大。美国政府卖国债的钱用于弥补财政赤字;那可以这样说:如果美国不过分减税,保持财政平衡;那美国消费者就不会过度消费,而中国大陆对美贸易也不会有那么多的贸易顺差。看来中美贸易不平衡的主要原因在于美国消费者很多年来,用少交的税购买了太多的中国大陆进口的消费品。

  前面说了,我认为中美贸易美国资本家和消费者占便宜。这是个显而易见的事实。既然如此,为什么中国大陆政府还要拼命出口商品呢?还不是为了中共永久执政党的统治。中共千方百计地搞钱,就是要巩固自身永久统治。建立庞大的统治民众的各种官僚机构,加强军备需要钱哪,而且是天文数字的。从这种意义上讲,前几任美国政府的确是帮助和维持了中共的统治;可是,美国资本在中国大陆也确实赚了越来越多的钱哪。这次美中贸易战,大批美国在华投资的资本家都着急上火;是啊,中国大陆对美出口商品中,美资产品比重越来越大嘛。

  如此说,川普总统的美国政府和中共打贸易战没意义?不能单纯的这么讲,美国政府提出的条件有些还真不是蛮横无理,不然习近平为首的中共就不会说“原则上决不让步”。中共的原则说到底是什么呢?很简单,维持永久执政党的地位,绝不在中国大陆实现真正的自由、人权和宪政。

  不过,我认为,美国政府想通过经济手段迫使中共政府改弦更张是成功不了的。可以说,以往美国政府试图用经济手段迫使敌对国家改变都没有取得什么成功。前苏联的崩溃和东欧国家的变色是自身原因。中国大陆和北朝鲜都没有因为严酷的经济封锁垮台。将来如果中国大陆和北朝鲜的专制政府倒台,肯定也会是自身原因引发,而非美国的经济手段。

  我的想法,川普想通过美中贸易战搞垮中共不是明智之举。咳,他又有什么政治头脑呢?有人会说:川普原来没搞过政治,是个建筑商,可他的阁员是智囊团可不是吃素的。我大体同意这种看法;问题是川普是出主导思想的人,而他商人那套简直就像初级资本主义阶段时殖民主义。川普总统招来的阁员们尽是些美国共和党极右派思维的人(大有麦卡锡时代又要来了的劲头)。现在全球化已成趋势;他却大肆反对,动不动就“退群”。国际上的经济行为当然冲突不断,当今各国民主政府都是本着双赢的态度积极谈判进行妥协;而川普政府却要来“你死我活”。想了想,川普成为总统后似乎没干成什么事儿;特别是国际上。他在叙利亚问题上,在巴以冲突上,北朝鲜核武器问题上,欧洲盟国关系上最突出的表现就是反复无常;现在在美中贸易战中更是和习近平相互比着谁更能骗人。

  川普总统的毫无信义,随随便便就出尔反尔简直成了他的“法宝”;他故意做出奸商的样子还满不在乎,甚至自鸣得意,真让人哭笑不得。他的自吹自擂到了令人起鸡皮疙瘩的程度。好了,好了,我看来也太恨川普了,算我恶其余胥吧。不管怎么说,美国还是有民主制度的保证的;所以川普总统对议长南希·佩洛西恼火万分。看来“床破”太想和“包子”、“三胖”看齐了。请不要动不动就嘲笑“政治正确”;起码做人也是要有原则的。

  顺便说一句,我对川普总统把习近平、金正恩这样的独裁者称为“朋友”感到恶心。

  嘿嘿,“黄川粉”们,看到我的“胡说八道”请别生气。在我的博客里辱骂,咱只能删帖;提出点自己想法的东西,我是愿意洗耳恭听的。


浏览(1150) (24) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:SimonN 回复 van68 留言时间:2019-06-06 06:14:07

川老头这几年,越来越把美国的政权模式,推向类似中共的道路!

////////////////////////

你大概没注意到美国有每4年选一次总统这件事了。

回复 | 1
作者:SimonN 回复 WWGK 留言时间:2019-06-06 05:07:33

就是这个道理!

我喜欢举的例子是:父母有两个孩子,一个孩子养尊处优,一个孩子从小受到严格教育、大些就出去磨练。前面一个孩子好像是受到优待了,但是其实是吃亏了,因为他变得无能。

回复 | 1
作者:WWGK 留言时间:2019-06-05 23:52:36

吃亏或者占便宜,要看你考虑的是哪方面的后果。如果考虑商品的价值或者价格,这也是一般人所关注的,那是美国人占便宜。因为中国的商品确实便宜,否则美国人也不会买是不是。但川普说的是,你中国利用价格扭曲、廉价劳工廉价商品,占领了美国市场,排挤了美国的制造业。不错,美国人享受了廉价商品,但造成了美国工人失业和国家赤字,而中国积累了外汇储备。举个例子说,好吃的食物很美味,我吃得很享受,不然我也不会吃是不是。但是长期吃下去我得了糖尿病高血压,大大缩减了寿命。我是吃亏了呢还是占了便宜?

回复 | 1
作者:gugeren 回复 西岸 留言时间:2019-06-05 20:23:06

对了,西岸你还没有讲到,贸易逆差的国家对应贸易顺差的国家,意味着什么?

回复 | 1
作者:gugeren 回复 西岸 留言时间:2019-06-05 20:15:41

【美国已经进入后工业社会,服务业占经济一半,而不是制造业,因此仅仅通过产品进出口计算贸易额度是不准确的。】

无论怎么计算,中国对美国的贸易顺差是肯定的。

除了这个问题外,西岸你的其他两个问题讲得非常到位,只是没有讲到美国的财政赤字为什么如此之大,没有讲到赤字是怎么产生出来的。

我所以提这3个问题,是博主的文章中没有把它们讲清楚。

回复 | 1
作者:西岸 回复 gugeren 留言时间:2019-06-05 18:20:11

3)是个关于美元贸易结算统治货币地位的问题,这是历史问题。

全世界只有美国可以印美元,其他国家要想获得美元就不得不从对美国贸易顺差实现,没有其他方式。如果没有对美贸易顺差,结果就类似以物易物的概念。

而其他国家可以不可以不要美元?答案是不行,因为其他国家之间也有贸易,双方都是不能自己印美元,但又必须用美元结算,所有买方必须有美元,也就不得不获得自己对美国的贸易顺差。

如果这个模式被打破,全世界贸易就打破,这是川普和川粉们不懂的。

要获得对美贸易顺差,首先需要有美国市场份额,那就是美国以外所有国家必须竞争美国市场的概念。而要想有竞争力,就不得不降低价格,在日本你可以看到照相机镜头价格远比美国同样的贵,虽然都是日本生产的同一品牌和型号。

这就是你在世界上旅行,工业品基本没有什么值得买的原因,都是比美国贵,哪怕是当地生产的。

至于美元为什么能获得这种地位,自己去股沟历史,看看什么是是布雷顿森林体系,这个体系破产后美国依靠什么继续保持美元的地位,与沙特有什么关系。。。

川普的要求对所有国家贸易平衡的说法,本质上是要求全世界各国只允许与美国做生意,而不许自己之间做生意。即使自己之间做生意,也必须通过美国中转让美国获得手续费,还是等于只能与美国做生意,只有这样才有可能保证美国对各国贸易平衡,除非。。。

除非美元放弃贸易统治货币的地位。

那么全世界也就没有必要竞争美国市场,不需要降价出售给美国,甚至不需要与美国贸易,毕竟美国与世界主要经济市场欧亚大陆隔着大洋,干嘛要花那么高的运费来争取一个不是主要经济市场的地方。

如果熟悉历史,尤其是金本位破产后美元的历史,就知道美元如今还有这种地位是靠武力实现的。

依靠武力,还是殖民主义时代的概念。

回复 | 3
作者:西岸 回复 gugeren 留言时间:2019-06-05 18:04:40

2)财政赤字是政府支出大于收入,而政府收入来自税收,也就是只有税收增加才可能平衡财政。

试图降低支出也是一条路,但现代社会生活越来越复杂,社会零件越来越多,这些需要政府负责组织调解,也就增加政府支出。

你总不能要求社会进入无政府主义,或者政府不做事情,让人们像动物一样互相竞争自然淘汰。

另外,就是在资本经济下,即使在最公平的环境下贫富差距逐渐增大是必然结果,无法避免。比如我有100万,你有10万,在公平的10%收益率下,我变成了110万,你是11万。在公平的纳税率下,比如10%,我纳税1万,你纳税1千,最后我与你的财富比率是109万对10.9万,我们之间的差距是增大了还是降低了?

因此贫富差距即使在最平等的环境下也是在增大。而如果富人的税率还低于穷人呢?美国目前就是富人靠投资收益获得利益,税率是15%,中产是靠工资收入,税率一般不低于20%。

那么这个贫富差距就加快。

更何况还存在马太效应(自己去股沟)。

因此任何社会如果是资本经济,要想持续,就必须对富人增税,给穷人减税,否则只有两种情况下才能解决贫富差距问题,天灾或者是革命,使得社会重新分配一切。

美国投资收益税曾经有过90%(艾克),70%(尼克松),29%(里根)的历史,如今是15%。

而对于中产来讲,一般人都知道的笑话就是你一年里有一个季度是完全给政府工作,因为几乎四分之一的收入要交税。

回到政府支出的问题,如果支出少,社会组织性就比如低,历史上跑得快,力量大的动物被人类消灭的原因就在于没有组织性。一个组织性地的社会效率必然低,因此降低政府支出是不现实的。

回复 | 5
作者:西岸 回复 gugeren 留言时间:2019-06-05 17:48:59

你这几个问题都是很容易回答的,只不过多数人不愿意弄清楚就是了。

1)贸易顺差还是逆差是要看整体贸易,而不是看局部,也就是不能看对个体国家。你长期从资源出口国家进口资源,一般多数是导致逆差,而你也可能利用资源制造产品产生高附加值出口,对其他国家产生顺差。

因此贸易差额需要从你整个国家对所有其他国家的全部贸易结果来计算。

而且如今计算贸易差额的方式并不包括服务业,比如你在对方国家提供服务获得收益,并不涉及进出口,也就不会计入进口额,你挣了对方的钱,但不反应在对方的逆差上。类似的,对方留学生到你国家留学,使用的是对方国家来的美元,也是被你的国家获得,这也不会计入贸易差额。

美国已经进入后工业社会,服务业占经济一半,而不是制造业,因此仅仅通过产品进出口计算贸易额度是不准确的。

回复 | 5
作者:van68 留言时间:2019-06-05 16:54:32

世人应看清楚:

习近平修宪终身制后,越来越把中国拽离民主自由的大道。

川老头这几年,越来越把美国的政权模式,推向类似中共的道路!

俩人,都是祸害!

回复 | 7
作者:van68 留言时间:2019-06-05 16:35:44

假如川老头坐满8年,美国的根基也就被摧毁的难以复原了,掌权者基本就与中共接近了:独裁专制一言堂,普世价值观被毁,法治被毁,人权自由淡漠,媒体监督丧失,腐败,虚假,到处是歌功颂德,吹捧吹嘘,富人朱门酒肉臭,穷人路有冻死骨

回复 | 10
共有16条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.