设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  格致夫的博客
  第一是客观,第二是客观,第三还是客观,然后才有资格主观。
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 2,883,690 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
崇尚理性评论,拒绝人身攻击!
@@@ 版 权 公 告 @@@
本博客所发布文章,
除特别注明者外,均为原创。
转载或制作视频,
须注明如下版权信息:
作者(格致夫)和出处(万维链接)
最新发布
· 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何
· 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永
· 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
· 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰
· 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
· 中美贸易大战 谁是“投降派”?
· 考验川普和习近平智慧的时候到了
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
分类目录
【海外华人-4】
 · 为六四“正名”?被曲解的蒋彦永上
 · 李鹏去世 平反“六四”时机到了?
 · 挺“坦克人”歪理 中西英雄观差异
 · 商榷:古今中国有没有阶级?
 · 五四学生坏了巴黎和会中国好事?
 · 五四百年来最文明示威:华人美女秀
 · 从习近平“走路不稳”说起
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 独家新闻泄露 习近平身边有内鬼!
 · 审视中美两国 你有两套相反思维吗?
【海外华人-3】
 · 究竟是谁在拖累中国民主化进程?
 · 某些华人为何总是误读中国出洋相?
 · 某些国人为何急于替美欧签订自贸协
 · 习近平下课等传闻 哪些是真的?
 · 辛辣讽刺短剧《2+2=几?》揭示什么?
 · 杜撰歪曲事实 无异于侮辱读者智商
 · 百思不解 烂文如何上万维导读?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【海外华人-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
 · 海外华媒“谋财害命”及其乱象
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
【海外华人-1】
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 抬出哈耶克反政治正确 可惜闹乌龙
 · 美大选催生华人政治生态升级版!
 · 美大选考验选民底线和华裔智慧
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · “8000留学生被开除”这事儿
 · 为嘎虔之争矫情 洒向网络都是爱!
 · 我不劝说“虔谦”博友留在万维
 · SCA-5博弈 华人政治功课的8点思考
 · 华人底线与窝里斗 从ABC事件说起
【专题探讨-5】
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(4)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(3)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(2)
 · 恢复繁体字的99个谬论辨析(1)
 · 简化字该废?从繁体书法错字说起
【专题探讨-4】
 · 人能活150岁?中国面临空前挑战!
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 【人的创造-6】获得性遗传否定之否
 · 【人的创造-5】动物进化的“目的性
 · 【人的创造-4】只有8万年!人类起源
 · 【人的创造-3】劳动造就每一个人!
 · 【人的创造-2】答嘎拉哈质疑实录
 · 【人的创造-1】劳动创造人本身?
【专题探讨-3】
 · 事物发展铁律 世界杯冠军告诉你
 · 时髦的网络新词那些事儿
 · 再谈误用“携夫人” 历史数据揭秘来
 · 从北大校长念白字到误用“携夫人”
 · 霍金缘何反对中国领先世界一创举?
 · 《辞海》的文化定义为什么错了?
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 中国人 虫子 活着
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
【专题探讨-2】
 · 委员建议男孩延至8岁上学可行否?
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 冯小刚呼吁繁体 代表禁止“屌丝”
【专题探讨-1】
 · 里程碑式的中美“温室减排协议”?
 · 试论人的生物性与社会性
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【朝鲜半岛-3】
 · 川普推动 习近平访朝的N个理由
 · 川金会大戏 客套表演下的真相
 · 朝炸掉核试验场 美却终止首脑峰会
 · 金正恩二度访华 中朝打谁脸?
【朝鲜半岛-2】
 · 韩朝首脑会谈划重点 感性理性面面观
 · 朝鲜重大演变 四大焦点框定方向
 · 旁观者不清 最懂与最不懂美朝峰会者
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 金正恩觐见习近平 面子与里子的讲究
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 金正恩的算盘 检验川普的试金石
 · 朝鲜不作不死 东亚面临核竞赛险境!
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
【朝鲜半岛-1】
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 中国是朴槿惠执政危机的背后原因?
 · 萨德入韩 中国被动中的主动契机
 · 金正恩9月访华可能几乎为零
 · 金正恩确认不出席北京9月阅兵?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 金正恩致习近平生日贺电意味着什么
【先进理念-2】
 · 巴黎大火:文明是一根敏感神经
 · 总理的男女平等与政治正确走火入魔
 · 社交机器人将是对人类的愚弄?
 · 两篇报道 外媒与华媒谁更客观?
 · 某些华裔的选择 糊涂还是聪明?
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 高晓松捅痛点与多元文化的无奈
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
【先进理念-1】
 · 同性婚姻命名、妥协与建设性
 · 我的同性恋观和几点质疑
 · 约束与自由:巴黎惨案反思
 · 中国引领世界新潮:子女随母亲姓!
 · 谷歌执行用户“被遗忘权”是双刃剑
 · 试论人的生物性与社会性
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · “普世价值”的逻辑基础何在?
【中美关系-4】
 · 川总再祭关税大棒 习帝拒让一寸何解
 · 习近平VS川普 谁的身段更柔软?
 · 考验川普和习近平智慧的时候到了
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(下
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(中
 · 美百年间两次痛失中国 川普何为(上
 · 中美之间“文明冲突”?必须赞同!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 贸易大战迷思 修昔底德陷阱无解?
 · 中美是夫妻关系?还是连体兄弟?
【中美关系-3】
 · 全球中国看法大反转?对中美几个基
 · 川普总统访华 何以令鹰派高官走开
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · VOA中断直播的真相究竟是啥?
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 中美关系走低?特朗普无可奉告!
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 习近平与特朗普通话有哪些讲究?
 · G20峰会上谁羞辱了奥巴马总统?
【中美关系-2】
 · 希拉里与特朗普 中国更愿面对谁?
 · 气候大会中美博弈的那些吸睛戏码
 · 中美网络大战即将爆发?
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国为何转而协助中国反腐?
 · 中国版习奥“庄园会”神秘地点在哪
 · 美国前总统卡特访华“受辱”真相
 · 美国对中国仁慈吗?
【中美关系-1】
 · 中美关系何以演变成“凉战”模式?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 最看点 拜登东亚之行与东海识别区
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 中美战略对话 3个小插曲改变基调?
 · 斯诺登离开香港前往他国是最好结果
 · 斯诺登事件考验港人智慧而非中美关
 · 米歇尔为何缺席中美加州庄园峰会?
 · 奥巴马VS中国首脑 从发飙变散步
【美国社会-3】
 · 虚伪与野蛮 何为21世纪最大悲哀?
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 震撼的枪声 令人无语的美式逻辑
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 川普闹大了 反政治正确咋辩解?
【美国社会-2】
 · 美国与中国 谁是世界最大威胁?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 就职典礼 特朗普争宠于美国人民
 · 本届美国人民不行?大揭秘与平反!
 · 川普当选真意味着美国人民赢了?
 · 特朗普牛叉过头 希拉里绝处逢生
 · 从美国大选这面魔镜看到啥?
 · 美国人的“民主沙文主义”
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
【美国社会-1】
 · 美国暗中扶植ISIS意味着啥?
 · 美防长 冲进"中国店"的公
 · 美国才是世界头号流氓国家!
 · 从联合国首次谴责美国警察说起
 · 奥巴马为何拒不提供治疗埃博拉新药
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
【中国社会-2】
 · 理解不了的女人 被强奸了却称“好玩
 · 改开40年 值得玩味的100位改革先锋
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 浅析秦晖教授“文化无优劣”之谬
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
【中国社会-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 二战“僵尸肉”假新闻让谁蒙羞?
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 3亿重奖!暴恐活动咋愈演愈烈?
 · 黄海波嫖娼被拘与李银河的性观念
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【中国国际地位】
 · 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
 · 西方舆论“捧杀”中国说是个伪命题
 · 西方媒体补上客观看待中国这一课!
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位6
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位5
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位4
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位3
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位2
 · 数据告诉你:世界真相与中国地位1
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
【19大专题-3】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 最全!38份常委预测得分大比拼
 · 不潜入中南海 咋能预测19大?
 · 解读7常委 习的规矩策略大胜!
 · 习近平思想入19大党章的几种误读
 · 习的19大 消灭党内派系权斗的大会!
【19大专题-2】
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 19大透露 习近平思想无缘新党章!
 · 习近平的19大 尝试改变叙事方式!
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
 · 19大开幕前夕 海外预测总盘点
 · 赵乐际比陈敏尔更有希望入常!
 · 19大军方代表之震撼 超中共9大!
 · 评对王岐山隐身、露面的荒谬解读
【19大专题-1】
 · 19大布局落定 习近平不待见思想!
 · 习班底19大妥协姿态与碾压式强逻辑
 · 郭与老领导清君侧 习王联盟神话破
 · 中共隔代指定接班人尚有活路
 · 习近平班底正向危险的歧路漂移?
 · 中共19大七常委名单明朗化!
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【中国外交-2】
 · 从比尔盖茨投书《人民日报》说起
 · 揭秘习核心大怒 金正恩服软真相
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 含蓄的中国VS张狂的美国
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 三国首脑缺席大阅兵化解三个难题
 · 美欧抵制北京阅兵最忌讳一事
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 南海酣斗 中防长为何缺席亚安会?
【中国外交-1】
 · 亚投行 世界金融玩法中国版
 · 2014中国外交三大布局意味着啥?
 · 中国为何无偿援助阿富汗35亿?
 · 中国进军美国“后院”的历史性机遇
 · 相隔44年的两个520声明
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 2013中国外交最瞩目9大焦点(图)
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 中国进退失据的对菲律宾风灾捐款
【中国政治-3】
 · 中美贸易大战 谁是“投降派”?
 · 六四大义:世界大变局中的独特作用
 · 纪念改革开放40年“胎死腹中”吗?
 · 中共推迟召开四中全会“真相”
 · 习能看清来时路?左右派何惧彼此借
 · 王沪宁去哪?习大位稳固度之征兆!
 · 《厉害了,我的国》下架 真相有讲究
 · 习式改革乃倒退 文革升级版乃大谬
【中国政治-2】
 · 党进国退!中共最要命的改革来了
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 比废除任期限制更要命的修宪!
 · 对中共二中、三中全会不靠谱的误读
 · 黄艳续政协委员 莫言等落选何解?
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 习近平第3任期定局!终身制无解
 · 习近平新年贺词透露不满蔡奇!
【中国政治-1】
 · 为何七常委乘同一专机说法不成立?
 · 能上能下 能进秦城 进步太大?
 · 中国2016 多事之秋的大机遇何在?
 · “四个全面”看习近平时代全景图
 · 王伟光“阶级斗争”论能复活吗?
 · 改良VS革命 观察中国的误区何在?
 · 构筑国家安全是抛弃“和平崛起”?
 · 习李顶层设计高开 无关民主独裁
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【社会制度】
 · 揭秘国家监察委“降格”真正原因
 · 王岐山曲线回归 暴露习近平一真相
 · 美国务卿丢官 解职李克强如何?
 · 修宪案反对票、弃权票是怎么来的?
 · 国家监察委真与人大、国务院并列吗
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 中国是“国家社会主义”制度?(下
 · 中常委集体领导制有没有优越性?
【国家主权】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 中美丢掉的仲裁废纸谁还攒在手里?
 · 英脱欧脱出的那些脑洞大开的奇想
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 马英九登太平岛带来的三重微妙
 · 谁在剥夺香港500万选民选举权?
 · 万维幸灾乐祸南海搅局者再落空
 · 中国应对美南海挑衅的底气何在?
 · 苏格兰公投告诉世界什么?
【中华文化-2】
 · 想想看,为啥汉语骂人成语如此丰富
 · 娱乐八卦圈有多少如此之烂的写手?
 · 国学玩儿完了? 简评华夏文化替代国
 · 【道德浅论3】道德无需教化?
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念:如何定义道德?
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 中央新闻单位撤并千余机构够吗
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
 · 告密还是曝光?老毕事件折射的悲哀
【中华文化-1】
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 习的文艺座谈会“72贤人”有多讲究
 · 试析“汉文化同化是灾难”的荒谬逻
 · “三大建树”论如何影响中国舆论?
 · 流泪的汉字“凸见 and 萧然泪下”
 · 质疑辟谣文“陈永贵逝世三年仍接受
 · 语暴、戾气、网谣与国民素养
 · 从薄李两案看法律有度人伦无价
 · 歌唱选秀热与国民性格批判
 · 中国电视“限歌令”与计划经济
【当代史实-2】
 · 五四大义 假如没有五四……
 · 纪念六四30年最大误区、缺憾及10问
 · 质疑:“现代中国”应从何时算起?
 · 沉思录(2) 邓小平理论真不存在吗?
 · 中国改革开放40年的最大失败
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(5)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(4)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(3)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(2)
 · 历届中共全会大事及奇闻轶事(1)
【当代史实-1】
 · 胡耀邦何种舆论武器打败华国锋?
 · 极左理论禁区是如何被突破的?
 · 舆论宣传改变历史进程的范例
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
 · 中共培养了三代“变色”人?
 · 没有四五运动,就没有今天的中国!
 · 美国母亲缘何空运鲜花送周恩来?
 · 引发中国当代史转向的一篇檄文
 · 永远消失的日用品有哪些?
【左右之争-2】
 · 客观与科学 再谈逻辑与概率不骗人
 · 盲从 非理性 某些华人距离文明多远
 · 虐童真相可信吗?逻辑从不骗人!
 · 悲哀! 国人的现实VS华人的极端
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 从托克维尔、郭文贵谈中国不崩溃
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 欧盟前景与中国“民主至上主义”
【左右之争-1】
 · 北京获冬奥会主办权令何人不爽?
 · 理念VS利益?格致夫与嘎拉哈之辩
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 小平发紫 方舟被封 何人搅局?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 国人纠结毛泽东历史地位的盲点
 · 中国究竟需要什么样的朋友?
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 令人震惊的薄熙来案人民审判论!
【法治建设-3】
 · 满足张扣扣请求?网络直播庭审过程
 · 再谈周立波案 程序正义是有钱人游戏
 · 周立波被判无罪 堪称教科书级案例
 · 修宪的纠结 习近平新叙事方式
 · 情理VS法理 张扣扣杀人案的准绳
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判 值得深思的新开端
 · 质疑 无望绝症患者安乐死应该吗?
 · 小偷意外亡 追者被起诉是啥法治?
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
【法治建设-2】
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
 · 中国圣诞大礼 广电总局被判违法!
 · 暖暖心 凉凉脑 从美国医闹说起
 · 天津大爆炸的“技术”症结何在?
 · 从供拜纪委书记之悲哀说起
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 移送司法的周永康案六大看点
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
 · 薄熙来强烈要求妻子出庭?而谷开来
 · 何不宽信梦鸽之说 其子非轮奸?
【法治建设-1】
 · 齐了!最高法副院长奚晓明落马
 · 记者卧底高考替考组织的启示
 · 依法治国重大决定含哪六大试金石?
 · “收礼罪”与制度化反腐基础设施
 · 四中全会将体现习近平哪些新提法?
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 印度抗议女外交官美国受辱的启示
 · 你为薄案、李某等强奸案律师打多少
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
【知识系统-3】
 · 从误读“平庸之恶”到人性的弱点
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 改变中国的“汉译世界学术名著”
【知识系统-2】
 · 咋看360被世界测试机构取消认证?
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘世界最先进的中国981钻井平台
 · 月球是中国和世界未来能源正解?
 · 中国嫦娥三号登月与美苏有何不同?
 · 全球暖化还是冷化?联合国专家评估
 · 能否对转基因食品持开放心态?
【知识系统-1】
 · 小行星撞进地球 地球灾难史图解-7
 · 超级火山大爆发 地球灾难史图解-6
 · 生物进化大跃进 地球灾难史图解-5
 · 地球变成大冰球 地球灾难史图解-4
 · 原始生命的诞生 地球灾难史图解-3
 · 地球尺度的奥妙 地球灾难史图解-2
 · 地球的偶然诞生 地球灾难史图解-1
 · 全世界被忽悠了?地球开始冷化?!
 · 美国劣迹斑斑的转基因大鳄
 · 转基因大鳄孟山都公司摆平美国政府
【国际政客-2】
 · 半岛局势爆炸性突破?假戏必须真做
 · 切·格瓦拉 世界共同崇拜的偶像
 · 出席卡斯特罗葬礼的政要规格高?
 · 卡斯特罗辞世 一个时代终结!
 · 男人需要习惯于女人领导世界!
 · 世界领袖们的话有多假?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
【国际政客-1】
 · 首脑间那些吸引眼球的小插曲(组图
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 美国总统奥巴马被大大冤枉了!
 · 普京缘何送奥巴马圣诞大礼?
 · 奥巴马年终收获 年度最大谎言
 · “圣人”曼德拉这颗最大钻石的形成
 · 奥巴马总统是如何栽了跟头学乖的?
 · 釜底抽薪高招,普京该获诺贝尔奖!
 · 100步笑50步 奥巴马指责普京
【国内政客-2】
 · 再谈习近平的鸿运有多好?
 · 七常委三幅最新图片 让你崩溃了吗?
 · 如何纪念刘晓波 被永恒的偶像?
 · 习近平不成为“核心”才奇怪!
 · 胡耀邦顶峰陨落被忽视的因素
【国内政客-1】
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显重大信息?
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 习三大建树在手,危险论可以休矣!
 · 习近平自画像 奠定10年执政基础
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 为习近平画像 顶层设计最大谋略
 · 薄熙来若上诉是坏事?还是好事?
 · 如何看薄熙来案重判或轻判?
【人物私事-2】
 · 习近平女儿露真容!最可信真假鉴别
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
【人物私事-1】
 · 说说当年我为啥差点儿当上娃娃兵
 · 高仓健的性格缺憾 偶像崇拜反思
 · 人民日报“三大建树”一文属抄袭本
 · 张艺谋748万罚款显哪些深层问题?
 · 新闻冗余、博眼球与骆家辉辞职真相
 · 毛泽东缘何三次打碎江青个人影展梦
【偶思调侃-2】
 · 东方睡狮?一尊塑像纠正拿破仑!
 · 女权里程碑 男人不“内射”罚款!
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 苹果公司的圣诞礼物 思想政治工作
【偶思调侃-1】
 · 山东人爱用倒装句 接轨世界!
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 球迷赛间酣睡希望能赢1000万美元!
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
 · 网络世界新年献词 万类霜天竞自由!
 · 同仇敌忾——缺乏幽默感的中国雾霾
 · 政府停摆 奥巴马逛街吃快餐解闷
 · 俄美女间谍查普曼会与斯诺登结婚?
 · 朴槿惠访华那些亦庄亦谐的趣图
【国际事务-2】
 · 信仰冲突 人类21世纪的严峻挑战
 · 斯里兰卡遭血腥恐袭 近800人伤亡!
 · 2019 哪些大事件影响世界亮度?
 · 何人如此幼稚 沙特动摇美元地位?
【国际事务-1】
 · 奥运开幕式的独特明星——难民队
 · 美日或促中国获亚投行一票否决权!
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
 · 誓对叙利亚动武的奥巴马犹豫了?
【生活娱乐-3】
 · 中国最具品质的《歌手》第7季落幕有
 · 春晚的油腻化病入膏肓了吗?
 · 情色艺术与色情的分野及纠结
 · 对花草走火入魔?俺家就有一位!
 · 争论口干舌燥 骂架昏天黑地 听听她
 · 从世界杯揭秘中国足球悲剧的真相
 · 世界杯四强赛将变成“欧洲杯”?
 · 陪老人过年 剥夺不了的年味
【生活娱乐-2】
 · 改开40年 那些难忘的国产电影经典
 · 汪峰狂赞 Jessie J泪奔 《歌手》惺
 · 改开40年 那些难忘的西方影视经典
 · 究竟如何评判美女?东西方趋同
 · 《芳华》的失望与令人失望的芳华
 · 儿子的一句话让我眼窝发热
 · 日渐荒谬的博眼球时评 你怎么看?
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
【生活娱乐-1】
 · 北美原住民舞蹈大赛啥样?(多图)
 · 从傅园慧现象看中国人的性格优化
 · 令春晚汗颜 《我是歌手3》第8场
 · 震撼踢馆!“我是歌手3”第三场
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 如何看女为悦己者毁容现象?
 · 新年去看芭蕾《胡桃夹子》(组图)
 · 你真相信彭丽媛排队照是PS的吗?
 · 《中国最强音》——与声音无关的奇
【以史为镜-2】
 · 罕见真相!美力挺中国与列强博弈?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 罕见空难拷问人性 谁能食人肉?
 · 英议会开幕式多传统?下跪肃立(图
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
 · 美国对中国仁慈吗?
 · 对蒙元史的讨论何止是逻辑混乱!
【以史为镜-1】
 · 如何看蒙人元朝与中华历史的关系?
 · 甲午战争失败的深层原因何在?
 · 一份改变中国历史进程的小刊物(图
 · 陈独秀教授嫖妓改变中国历史进程!
 · 屈原、六四英雄 谁是愤青?
 · 历史,首先是为好奇而写!
【美图分享-2】
 · 何为美女?全球100最美面孔告诉你
 · 美国新观念 裸模第一夫人最受宠(图
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
【美图分享-1】
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 没底线?咋看裸体女子足球赛(组图
 · 【华盛顿印象5】图书馆最奢华!
 · 美国人的山寨模仿——华盛顿印象(
 · 美国人的造神奇观——华盛顿印象(
 · 白宫楼顶的警卫——华盛顿印象(2)
 · “幻境牧场”——七彩云南影像(2)
 · 丽江古城绝美夜色——七彩云南影像
【经济发展】
 · 中国的严峻形势— 负面清单
 · 万科股权之争的中国式逻辑拷问
 · 延迟退休 中国无法避免的选择?
 · 咋看1%富人占中国1/3以上财产?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【中欧关系】
 · 中国接盘希腊危机?还是机遇?
 · 中国总理来了 欧洲首脑嗨了!
 · 会哭的孩子土耳其真愿部署中国导弹
【国际峰会】
 · G20峰会 习近平压轴出场的真正答案
 · 汉堡G20峰会面临的N重尴尬
 · APEC峰会众口铄金 中国角色亮了?
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
 · 博弈5年 美同意提升中国投票权
 · 《巴黎气候协定》8个基本问题
 · APEC轮回 中式烦恼与美式忧患
【郭文贵专题】
 · 郭文贵成为中美幕后交易的牺牲品?
 · 瞎子摸象—郭文贵被蚂蚁强奸!
 · 信息量大!郭文贵突然中断爆料
 · 官媒批郭不署名 王岐山被动了!
 · 郭文贵身份及爆料计划有重大变化?
 · 郭文贵VS刘晓波 天地间至理
 · 郭文贵的对手:“国家”之进退失据
 · 换个视角看郭爆料后五毛不见了
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
【邻邦日本-1】
 · 日首相“安倍吐血”悲情剧开演?
 · 安倍“反省”藏哪八大狡黠?
 · 鸠山一跪可否突破安倍心理防线?
 · 日本拥核欲与中国破解之道
 · 该点赞三菱补偿二战中国劳工吗?
 · 安倍9月访华的如意算盘能否成?
 · “任性”的中日关系何去何从?
 · 稍安勿躁,东海识别区乃大棋局的一
 · 日本处于基本国策重大改变边缘!
【邻邦俄国】
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 历史的轮回?习普并肩红场阅兵
 · 普京为何称俄中关系达空前水平?
 · 雪中送炭!中国出席红场阅兵
【亚洲事务】
 · 假新闻!印尼炸毁19/41艘外国船
 · 中印关系如何跨越喜马拉雅?
 · 印度“大跃进” 15年内取代中国?
 · 拜登的东亚探戈舞与东海四国演义
 · 中亚是中国后院还是俄罗斯后院?
 · 习近平中亚之旅为何绕过塔吉克斯坦
【港台问题】
 · 美国“逼”武统 两岸统一按下快进键
 · 明朗化的中共统一台湾时间表
 · 国共“求同尊异”还是“聚同化异”
 · 中共上将“武统台湾”论意欲何为?
 · “占中”的落幕与香港的未来
 · 百家海外华文媒体保卫香港宣言
 · 实现两岸统一的历史机遇何在?
 · 香港普选乱象有没有外部势力的影响
 · 香港普选的命运掌握在谁手中?
【第一夫人系列】
 · 现代中国第一夫人(12)—彭丽媛
 · 现代中国第一夫人(11)—刘永清
 · 现代中国第一夫人(10)—王冶坪
 · 现代中国第一夫人(9)—李伯钊
 · 现代中国第一夫人(8)—梁伯琪
 · 现代中国第一夫人(7)—林佳楣
 · 现代中国第一夫人(6)—李昭
 · 现代中国第一夫人(5)—韩芝俊
 · 现代中国第一夫人(4)—王光美
 · 现代中国第一夫人(3)—江青
【已删除(无内容)】
存档目录
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
网络日志正文
美百年间两次痛失中国 川普何为(中)? 2019-06-08 12:27:34

n27a00_p_01_02 (1).jpg

美百年间两次痛失中国 川普何为(中)?

文:格致夫


(二)二战后美国再次失去影响中国走向的难得机遇


在巴黎和会上,中国代表拒绝签署列强们赤裸裸分赃交易《凡尔赛合约》。对于该条约,西方有良知者亦看不过眼,尤其对其后遗症感到忧虑。法国是合约的最大赢家,但其陆军元帅福熙得知内容后,却这样评价:“这不是和平,这是二十年休战!”此预言惊人的准确,整整20年后的1939年,纳粹德国发动第二次世界大战。

历史往往出现惊人的相似之处。与一战结束时中国面临历史性道路选择处境类似,中国历经14年漫长的血与火的抗日战争,迎来日本投降和二战结束,国共两党势不两立的纷争却再次让中国面临向何处去的十字路口。

而美国抓住了两次世界大战的历史机遇,迅速崛起为世界新霸主。在二战期间及之后,美国人明智地相信一点:中国发生内战并不符合美国的利益。最理想的方案是,中共能够和平融入蒋介石的国民政府中。但华盛顿犯下一个后果严重、影响深远的大错——没能预见到东方大国的未来属于中共,而是听信了个别美国人的夸大说法:蒋中正才是唯一胜任领导中国烂摊子的领袖,错误地把赌注押在了蒋领导的国民党身上!

中共取得内战胜利统一大陆后,顺理成章地倒向苏联阵营。很快,美国人就不得不与中国人一道,为华盛顿的错误在朝鲜战争中付出惨烈的代价!而今天,中国更被川普政府认定为美国的头号对手!

仔细审视1940年代那段风云变幻的历史,客观地看,美国人本有不少机会修正对中国局势的错误判断——与日后执掌中国的中共在抗战期间就建立良好关系,即使彼此不能成为盟友,至少可以避免中美两大国走向彼此敌对关系。


获大批美援的蒋介石因何对美国不满?

今天,即使美国人恐怕都难以想象,在中国爆发抗日战争初期,“聪明”的美国政府一度力避卷入很可能彻底改变东亚格局的中日战争,更于1937年9月宣布:禁止向中日两国运送军火。直至1941年底日本偷袭珍珠港,美国政府向轴心国宣战,太平洋战争爆发,美国才开始援助中国战区。

1942年1月,蒋介石作为中国战区最高统帅,要求罗斯福派遣一位高级将领到中国担任统师部参谋长,美军方派出史迪威中将担任此职。但此人的傲慢,从一开始就令蒋不悦。

p2030761a218943234-ss.jpg

有资料显示,中国在抗战中所获美援总额达16亿美元,是所有援华国中最多。但是,“美国战时对华援助大部分都耗于缅甸边境战役,在中国国内情势恶化到几濒于绝境时……中缅印战场的物资,90%却都贡献在这上面。”而美国同期输送中国的物资支援,却远少于对英国及苏联的支援。

尤其是蒋应美方要求,派出10万中国精锐部队远征缅甸,由史迪威指挥,对日作战。不但消耗了大部分援华物资,而且取得极为狼狈的战绩,远征军遭受惨重损失,这让蒋大为不满。

另一方面,蒋介石要求史迪威对他唯命是从,不得违拗。而中国战场节节败退的现状,又让史迪威十分沮丧、恼火。他多次向蒋建议,军事要改革,军队应改组,那种以效忠个人的封建方式指挥军队的思想,势必会在战场上一败涂地。对史迪威的建议,独裁的蒋当然不予采纳。而更令蒋难以容忍的是,史迪威竟然要求他撤出包围共产党的几十万大军去打日本,甚至还要给抗日前线的八路军、新四军划拨一些美援物资!自1943年起,他就两度要求美国撤换史迪威,但因时任美国陆军参谋长马歇尔的反对而未能如愿。

1944年,世界反法西斯战争各战场取得重大的转折性胜利。然而,在中国战区,国军在豫、湘、桂等战役中却出现大溃败!震惊美国朝野,罗斯福总统深感失望。6月,他派副总统华莱士访华了解情况。华莱士对国民政府的统治能力给予很低的评价,亦同意史迪威成为两国合作的障碍。但鉴于中国战场的严峻形势,8月份,罗斯福再三要求蒋授予史迪威将军(美方为此将其提升为上将)指挥权,遭蒋坚定拒绝,他告诉罗斯福:倘若要将指挥权交予史迪威,宁愿脱离盟国独自抗日!

蒋还找到刚以非公职身份来重庆的赫尔利为之做说客。这位后来成为驻中国大使者,夸大其词地说,蒋是防止中国崩溃的唯一领袖。他致信罗斯福说:“我的意见是,如果你在这场争论中维护史迪威,你将失去蒋介石,并且还会连同失去中国……如果我们让中国崩溃,美国势必在中国遭到失败……”

罗斯福权衡再三,为维护美中战略同盟关系,只好作出让步,于10月召回史迪威,由魏德迈继任。而此时蒋与美国的分岐已经加深。


边区中共对美国的态度

中共虽以马列为指导,但并非如一般认为的那般僵硬——会把自由世界的代表美国看成不共戴天的当然敌人。相反,中共是一个奉行现实主义的政党,最讲究实事求是,理论联系实际,具体问题具体分析。以至于对美国总统罗斯福有很深影响的苏联高官莫洛托夫有个说法:中国共产党人根本就不是共产主义者!

当年,中共控制的陕甘宁边区本来就是自然条件十分恶劣的地方,抗日战争年代就更糟,尤其还受到蒋政权的严密封锁,物资极度匮乏,而来自苏联的援助又极少。不难想象,中共极度渴望外援。如能获得美援中的哪怕一小部分,也是求之不得。当年的中共也就没有任何理由疏远美国,这在毛泽东的一些谈话中,就表达的很清楚。

毛当年认为:“美国可能在长江下游登陆,我们和他们合作”。“鸦片战争以后,104年以来,没有一次这样好的环境,全世界民主国家都在帮助我们。过去只有苏联帮助我们,现在英美不反对我们,还帮助我们.....”这表明,中共已在设想与美国政府合作的前景。

为对外宣传计,从斯诺开始,毛泽东在延安会见了大批中外记者,力求讲好边区故事。尽管有1939至44年间国民党长达五年的封锁,包括埃德加·斯诺、史沫特莱、海伦·斯诺、贝特兰、王公达、黄薇、斯坦因、福尔曼、爱泼斯坦、白修德等外国记者采访边区的著作,向世界传达了“红星照耀下的中国”真实的一面。这也自然引起美国政府的注意,不能无视中共力量的存在。


美国对华政策的微妙调整

随着中共军队在日军后方壮大,美国政府意识到与其有限合作合乎自身利益。罗斯福开始谨慎地调整一味依赖蒋政权的策略。华莱士副总统访华期间,向蒋表明了希望国共团结的愿望,终于促成美军赴延安观察组的成行。1944年7、8月,美国以包瑞德上校为首的“迪克西使团”抵达延安,受到中共热情欢迎。毛特意在《解放日报》社论标题“欢迎美国军事观察员们”中特上“我们的朋友”。该社论写道:使团的到来是抗战以来最令人兴奋的事情。因为它表明,美国对中共的认识与态度趋向良性,是中共外交的新开端。

美军观察组的目的,除组织空军救援和收集日军情报外,还包括考察中共军队的武器装备、作战能力等情况。中共方面与之通力合作,并给予直接通讯、自由通行及活动的自由。中共控制区亦曾多次营救迫降的美军飞行员。观察组(后改为联络组)直至内战爆发后的1947年3月才撤离,在中共与美国关系史上写下了最初一页。

“迪克西使团”在延安活动的最主要成果就是向美国政府提交的大量报告。观察员约翰·谢伟思在给美国国务院的报告中,记录了毛泽东关于“民主”和“合作”的谈话内容:毛说:“美国会发现我们比国民党更易于合作。我们不怕民主的美国影响——我们愿意欢迎它”,“美国无需害怕我们不愿意合作,我们必须合作,我们需要得到美国的援助”。

观察员约翰·戴维斯是美国驻华使馆的二等秘书,后任战区司令的政治顾问,他报告说,“共产党是中国唯一以人民诉求为己任的团体”,他们是中国近代史上第一个得到“人民大范围积极拥护的团体……中国的命运不在于蒋介石,而在于他们”。他认为,美国在做任何决策时,一定要考虑到这一点。

而观察组“1945年的政策建议”最为引人瞩目。该报告指出,中共军队士气高昂。而国民党内士气低落,国民党官员大多素质低下,通常利用政治压力来完成任务;国民政府非常腐败,在其控制的地区,租借法案的物资在进行公开买卖。报告还说,人们痛恨为国军服役,为了防止士兵逃跑,经常把他们捆绑起来并关押在监狱里;而在中共控制区,没有人拒绝服兵役,也没看到军官虐待士兵。

国共之间的鲜明对比给谢伟思、戴维斯、卢登等美军观察员们留下极为深刻的印象。谢伟思更提出:美国在一个亲美的中共和一个亲苏的中共之间仍有选择的判断!建议美国政府采取现实主义的对华政策,放弃只单纯支持蒋政府,也援助中共抗战,改善和发展与中共的关系,防止战后苏联彻底控制中共。

然而,令人扼腕的是,这些通过现场观察和第一手资料得出的真知灼见,没能引起美国政府的重视,后期反而采取了扶蒋反共政策。一个简单解释是,罗斯福不能不考虑国内舆论和复杂的政治,而“对共产主义的恐惧就在美国人的眼皮下攒动”!

1945年1月,美国委任已在中国的赫尔利为驻华大使,而导致罗斯福对华形势误判的关键人物正是此人。1944年11月,赫尔利怀着乐观愿望赴延安,商讨中共取得国民政府中合法地位问题。他与毛达成五条协议草案。其内容包括结束一党专政,改组国民政府为包含所有抗日党派和无党派代表的联合政府,承认中共和所有抗日党派的合法地位,所有抗日军队应平等地分配盟国的援助物资等。

当赫尔利带着草案回到重庆后,却遭到蒋的拒绝。他告诉赫尔利,接受共产党进入政府等5条,最终只会导致中共控制了政府!而对于蒋提出的3条反建议(包括把中共军队置于国民党掌控之下),赫尔利很快表示支持,且力主中共接受。中共则认为,这不是联合,而是投降!

赫尔利的问题在于,他看不透国共之间的深刻矛盾和中国高度复杂的局势,他只“相信蒋的地位与美国的利益及他自己的利益息息相关”,认为美国承认蒋领导的国民政府的合法性,任何支持中共的政策都会对美国不利,包括1945年1月八路军向美国申请美元贷款,他亦建议罗斯福不予批准。中共很快得出结论,这位中间人已倒向蒋一边,从此不再相信赫尔利,其调解也就难以有效进行。

值得一提的是,1944年底,美国军方令人意外地向中共表达了一种试探性的、明显未获美方一致同意的友好姿态。驻延安观察组首任负责人包瑞德上校和战略情报局驻中国副局长威利斯·伯德,分头给延安带去了提议。两人的提议都设想了美国技术部队登陆中国华北,然后与中共军队联合行动!包瑞德上校的提议由魏德迈的参谋长罗伯特·麦克卢尔将军授权,而伯德上校提到“战区司令已经原则上同意全力支持共产党……”中共的答复是,他们同意!


毛泽东赴华盛顿会见罗斯福的罕见提议

当罗斯福总统1944年成功连任时,毛泽东发去了贺电,罗斯福回复道,他期待“与中国的所有力量积极合作”,以对付共同的敌人日本。应该说,这是中共与美国总统直接接触一个不错的开局。

鉴于美方在1944年下半年向延安展现的一系列微妙、积极姿态,中共摸不透美国政府的真实意图,而由明显亲蒋的赫尔利作为中间人的国共谈判又陷入僵局。中共觉得,如果能与华盛顿高层建立直接联系将大有帮助。其具体设想是:由罗斯福总统发出邀请,毛泽东和周恩来(或一人)前往华盛顿,与美国总统面商机要。

不难想到,中共希望绕过不再受其信任的赫尔利传递这一重要信息。于是,1945年1月,这个罕见的提议由美国在延安的军事观察组代组长雷·克罗姆利上校电传给了在重庆的魏德迈将军,希望由他报告给“美国最高官员”。

那么,中共希望直接去白宫,究竟期待得到些什么呢?从“迪克西使团”政治顾问谢伟思关于毛泽东、周恩来和他多次开诚布公谈话的报告里可以窥探个大概。

首先,他们想说服罗斯福总统,是中共代表着中国的未来,而不是国民党。如果能把这个观点明白无误地传达给华盛顿决策层,美国就可能被说服,减缓对蒋介石的支持,同时加快运势向中共一边转移。其次,中共想作为联合政府的一员,像他们欧洲的共产主义伙伴铁托那样,获得美国的武器、军火。在抗击日本方面,他们认为需要美国提供帮助,武器是他们急缺的。中共在华北日军阵线前后方都建立了组织完善的抗日根据地,但缺少打一场真正决战的武器。他们希望去华盛顿说服罗斯福总统,表明他们要求的正当性。他们感到美国政府还没有察觉到,国民党在衰落,中共在崛起。如果他们能见到罗斯福总统,就能当面阐明这一切。

“我们不能跟美国冲突,我们冒不起这个险。”毛泽东对谢伟思说。他们一点儿也不在乎意识形态上的对立,因为中共十分自信,他们将取得最终胜利。他们想让美国承认中共已经取得的成绩,承认他们有能力即将取得的东西,承认中共是中国的主要党派,而非非法组织。他们想在盟军即将到来的胜利中获得参战一员的合法地位,这样就能在对中国的战后安排中分得利益,在联合国里获得一席之地。总之,他们想彻底搞明白,如果蒋介石拒绝联合政府,那么是否“有可能”,毛泽东问谢伟思,“美国会支持中国共产党?”他们想知道自己在美国政府眼中的地位。

但不幸的是,这项提议没能直接报告华盛顿,而是首先被赫尔利大使截留在重庆,魏德迈将军也被迫同意这么做。中共的提议最后送达罗斯福总统时,“已被赫尔利大肆批判过了”。而那时,罗斯福总统正在一门心思为雅尔塔会议做准备,他满脑子都是二战接近胜利之时的各种恼人的难题,实在无心再与难以对付的蒋介石产生任何新矛盾。他倾向于在即将到来的会谈中和苏联人一起解决这个问题,根本没有回应毛泽东来访的罕见提议!


赫尔利大使遭下属批评的告状电报事件

4月,赫尔利大使回国述职,公开发表支持蒋政权,绝不与中共合作等言论,中共媒体和毛泽东发文严词批驳,双方关系恶化。7月,毛泽东在延安接见美国民主同盟两位代表时,对赫尔利的批评已带有明显的义愤色彩,他说:“我这几条烂枪,既可同日本人打,也就可以同美国人打,第一步我要把赫尔利赶走了再说!”同时,中共公开表示,坚决反对赫尔利再任驻华大使。

而就在大使回国的档口,美驻华使馆部分人员由代办乔治·艾奇逊领头,由谢伟思执笔给国务院发去长电,批评赫尔利的不当作为。电报表示:中共代表一股崛起的力量,如果美国拒绝与之打交道,“从长远来看,对美国利益是有害的”;随着登陆中国的计划临近,留给我们调整策略的时间越来越少了。电报建议:“总统应该明确告诉蒋介石,军事上需要我们资助共产党,与他们合作”,这个决定“不会推迟或取决于”国共是否联合执政。

电报引发赫尔利大发雷霆,他采取各种手段清洗了参与此事的6名下属。1945年6月,联邦调查局竟以“通共”嫌疑拘捕了谢伟思,后被判无罪。

而该电报最终被呈送罗斯福总统,国务院推荐说,这给我们提供了重新检视整个形势的机会,“特别是”重新考虑是否要“向共产党和蒋介石都提供战争物资”。而赫尔利则言之凿凿地向总统进言:俄国人已经在雅尔塔和总统达成一致,这将大大削弱共产党的实力。他可以保证,“就在4月底”,中国就能统一!

罗斯福听信了赫尔利的说辞,错误地以为,共产党是可以被迫接受蒋介石的联合政府条件的。他拍板:单独和蒋介石打交道,没有他的同意,不能和共产党联系!这是这位美国总统一生中最后一个重要决定。几天后,他离开华盛顿前往温泉疗养院,再也没能回来。

对罗斯福该决定影响最重的一个砝码是,1945年2月雅尔塔会议上与斯大林达成的一致。罗斯福和赫尔利都相信,苏联是问题的关键,俄国人私下承诺与蒋介石签署协议(8月这个协议真的签了)将影响国共两方,并能够阻止中国爆发内战。

影响罗斯福总统的另一个因素是,当时他高度关注将于4月下旬在旧金山举行的创建联合国的大会,他希望四国同盟在战后可以担当起保证世界和平的重任。这是一个不计代价也要避免是非的时候!既然中国的重要性无论如何也在欧洲之下,那么也就不值得按照驻华使馆电报中的建议去冒风险。

这一点再次与历史惊人地相似:1919年在巴黎和会上,威尔逊总统正是囿于不能影响国际联盟创立的逻辑,而放弃了对中国的承诺。

埃德加·斯诺是罗斯福喜欢倾听其意见的人,他报道了1945年与总统的一次谈话。斯诺写道,罗斯福对中国局势的复杂性又为难又感兴趣,他抱怨没人能把那里的事情解释清楚,包括斯诺。他“能认识到在游击战区域,中共领导了高效的政府,正在成长壮大”;他问道:“他们是不是真正的共产主义者?俄国人是不是在领导他们?”,还有,“如果我们协助他们,八路军在华北到底能做些什么?他又说,“我们和日本就要结束战斗,我们要把补给和一些联络官送到华北沿海”。斯诺问:是不是只要我们承认蒋介石是唯一的政府,我们所有的补给就要通过他来分配?“我们不能同时资助两个中国政府,不是吗?”“我们一直在和两个政府打交道,”罗斯福总统果决地一扬头,“既然我没法让他们合并,我打算继续这么做。”

这成了一个谜,这看上去和他支持赫尔利的看法自相矛盾。罗斯福总统于4月病逝后,由杜鲁门继任总统,其对华政策没有任何改变。

1945年8月日本投降后,国共为受降权和受降地区发生军事冲突。赫尔利为调解国共争端,向蒋提出邀请毛泽东赴重庆谈判。8月25日,中共首脑毛泽东,在赫尔利和国民政府代表张治中陪同下,与周恩来,王若飞等飞抵重庆,与国民政府就两党关系及和平建国事宜进行了会谈,并签署《双十协定》。此举等于为毛和中共谋求和平做了广泛宣传。但该协定并没有带来和平,国共双方的冲突依然不断。美大使馆11月的报告认为,情况几乎是无望的,挫败感十足的赫尔利不久即辞职。


马歇尔使华及影响

1945年12月,杜鲁门总统眼看中国有可能陷入内战,任命乔治·马歇尔将军为特使前往中国。其任务是,说服蒋介石召开包括中共和所有主要政治团体代表出席的国民大会,以民主方式统一中国,结束已爆发的国共敌对行动。

马歇尔之所以被任命为特使,除了其前陆军参谋长的身份外,他早年曾于一战后在美国驻华(天津)第十五步兵团任副团长三年,对中国事务略有经验。

经马歇尔斡旋,1946年初,国、共、美三方组成了军调处执行部,总部设在北平,由张治中、周恩来、马歇尔组成三人领导小组。三人小组于1946年1月达成停战协议,为政治协商会议做准备。3月初,三人小组到延安做短暂访问,受到毛泽东热烈欢迎。马歇尔尝试为中共与美国未来的合作创造一个基础,这就需要“迪克西使团”继续存在下去。

04.jpg

但马歇尔出访延安将美国决策者们置于一个进退两难境地:尽管国民党政府“腐败无能”,但考虑到战后美国与苏联的对抗,美国不能不援助蒋介石政府;另一方面,尽管中共日益强大,且获得越来越多的民心,但美国政府认为中共在与苏联合作,美国不能支持中共。

马歇尔受人诟病的一件事是关于东北战事。1946年5月下旬,国军占领长春,在四平战役重创林彪部队后,一直追击至松花江边,逼近哈尔滨。但在马歇尔的压力下,蒋于6月6日下达了停战令,同意东北休战15天。6月21日,又宣布停战令延长至30日中午。此事被认为给了中共军队喘息机会,为此后反败为胜创造了条件,改变了东北,乃至全国国共对垒的局势发展。

8月份,以调停国共冲突为己任的马歇尔采取了两项措施,一是对国民党政府暂时实行武器弹药禁运;二是他与司徒雷登大使为杜鲁门总统起草了一封劝说蒋介石的信,并由杜鲁门发给蒋。

0.jpg

12月1日,蒋与马歇尔进行了一次详谈。马歇尔提出了他对长期内战对国家经济影响的忧虑,但蒋不以为然。几天后蒋表示愿意聘用马歇尔为政府顾问,但马歇尔拒绝了。他表示,既然受到美国政府全力支持,都未能成功推动谈判,更不要说在中国政府内推动改革,而且这么做会影响美国的立场。

1947年1月7日,马歇尔返美就任国务卿之际,发表一份对华局势坦率声明,称:“和平最大之障碍,厥为国共两方彼此完全以猜疑相对。”国民政府中“最有势力之反动集团,对于余促成真正联合政府之一切努力,几无不加以反对”;而中共方面“真正极端之共产党徒,则不惜任何泪烈之手段以求达到其目的”。

1月29日,美国国务院宣布:美方退出旨在调停中国国内冲突之三人会议,并尽速撤回军调处执行部之美方人员。1月30日,蒋政府宣布解散军事三人小组及北平军调处执行部。


美国对华关系后续发展

1947年2月9日,美国民主党远东政策委员会致函马歇尔国务卿,指责美国外交政策,抨击中国国民党,称:恢复中国之和平统一之所以失败,其主因为美国一方面企图调解,一方面又在军事及经济上援助中国国民党之反动分子,致使调解基础破坏殆尽。

5月7日,马歇尔宣布,中国政府改组已具备美国货款条件,美对华武器禁运至1947年5月解除。7月16日,杜鲁门总统委派特使魏德迈率调查团再次访华,发现对比前次来华,国民政府的情况更糟。他在中国发表批评政府的意见,引起蒋不满。回国后,魏德迈撰写报告,指国民政府腐败无能,经济上通货膨胀,苏联及中共即将控制东北地区,中共很可能会控制中国全境。他建议继续对国民政府提供经济援助和派遣顾问。

1948年12月1日,美国《外交杂志》载文称:自第二次世界大战开始以来,美国以35亿美元援助中国,其中在战胜日本前,为14.69亿美元;战胜日本后,达20.88亿美元。

1949年2月15日,美众议院51人就中国局势问题致函总统杜鲁门总统称:中国局势已使美国“感到严重威胁”,“共产党在中国之胜利,将为吾人重大的及历史性的失败”!要求杜鲁门指派一委员会研究中国问题。

2月28日,美国务院提交《美国对华贸易政策报告》,主张在政治上不致力于推翻中共新政权,而是“通过允许恢复与中国的正常经济关系,大大增强这种可以使莫斯科与中共政权产生严重分裂的力量”。

3月28日,美众议院外交委员会向国会提出报告称,决定美国对华外交政策应采取之基本原则:一、继续支持美国一向尊重中国领土主权完整之信条;二、希望中美两国人民继续正常之经济文化交流关系;三、因经济援华一事,于美国本身利益甚为重要,故应尽可能继续下去。

4月4日,美参众两院通过一项议案,决定将1948年4月3日所通过“援华法案”延期至1950年2月15日。

4月18日,美国国务院内部已有人主张承认中共,司徒雷登大使由南京到上海,且发表其承认中共之建议。

5月13日,国务卿艾奇逊致电驻华大使司徒雷登,要他向英、法等国驻华大使强调:“给共产党政权以事实上的承认将从政治上鼓励共产党,打击国民党”,“我们强烈反对任何大国匆匆忙忙给予中共以无论事实上还是法律上的承认。”

8月5日,美国务院发表《中美关系白皮书》。书中表示,中华民国在国共内战的失败,是国民政府本身的领导问题,与美国无关,美国在战后中国情势已尽力而为,最后失败应由国民党负起全责。

1951年6月9日,韩战联合国军总司令麦克阿瑟将军在被撤职后表示,“马歇尔使华是美国外交史上最大的失误之一,自此自由世界将付出鲜血和灾难的代价。”马歇尔和杜鲁门的对华政策,在麦卡锡主义盛行的1950年代受到强烈批评,麦卡锡本人也在国会批评此使华行动。

美国著名历史学家塔奇曼写道:“我们在中国得到的,完全和我们的目标相悖。我们千方百计避免的内战还是爆发了。虽然我们打败了日本,但是能赋予这场胜利意义的一个强大、统一、友好的战后中国还是离我们而去。我们在国民政府身上所做的努力全都白费了。”

“迪克西使团”团长包瑞德在1970年的回忆录中写得更直白:“美国从一个恶邻手中救出中国,却因对国共两党内战的厌恶,从中国抽身 ,从而使中国落入另一个恶邻的怀抱。” 


最后,或许有人认为,即使当年罗斯福未受驻华大使影响,邀请毛泽东到华盛顿晤谈,美国政府也认识到中共才是代表中国未来的力量,并采取扶持中共政策,也不会换来中共与美国的合作。这是低估了中共审时度势的应变能力!

与美国搞“统一战线”并非不可想象,看看中共近百年的曲折历史,这个曾经被丑化为洪水猛兽和共匪的党,为何没有在1927年蒋介石突然清党(四·一二事变)大开杀戒中被铲除?为何没有在第五次反围剿失败时,以及艰难、漫长的长征路上被消灭?又为何能够在短短28年时间里推翻看似强大无比的国民党政权?

中共审时度势的应变能力就是答案。假如当年美国政府真的认识到中共的力量所在,并采取扶持政策,随时面临生存威胁的中共,必将毫无悬念地与美国合作。看看1972年尼克松访华所发生的事,就不难理解这一点。


浏览(6110) (6) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2019-06-15 17:05:33

与红色中国敌对,一场朝鲜战争就让美国几万人丢掉性命!

这还不是损害美国利益??你敢说美国人不这样认为???

越南战争同样有中国的大力支持,让更多美国人丢掉性命!

你敢说美国人不认为损害美国利益?尼克松为啥原意与中国改善关系?他是慈善家?

这些铁的事实你都看不到,还好意思在这里瞎扯?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2019-06-15 13:28:30

为日后出现强大的红色中国与美国敌对创造了最初的条件!这不是损害美国的利益??“

-美国人这样认为吗?全世界有很多红色政权,这是损害美国利益?

-你不懂美国,一厢情愿误判之中……

回复 | 0
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2019-06-15 13:00:16

【美国扶蒋反共,导致朝鲜战场。这就胡思乱想了……】

这更是无知!

即使美国已经成为中共的敌人,是否出兵朝鲜,中共决策层仍然意见不统一,毛也是犹豫再三。

如果美国没有扶蒋反共,无需是盟友,中共也不会刚刚建国,百废待兴,就向强大、又中立的美国开战!

这么明显的事情都看不明白,就不仅是胡思乱想,压根儿就不配讨论这个问题!

回复 | 0
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2019-06-15 12:50:44

【中国发生的事并不是美国利益。五四的一战年代,美国也不是霸主,没有兴趣掺入纷争。】

这是对历史的无知!

1)威尔逊总统在和会前就明确告诉北洋政府,美国支持中方,前提是中方不与日本做交易。这是哪门子中立?史实也证明,当年美国朝野也都是这一立场。

2)巴黎和会上威尔逊的错误导致国会拒绝批准《凡尔赛合约》,拒绝美国加入国联!威尔逊在哪点上维护了美国利益?

3)威尔逊的错误还导致中国发生五四运动,导致中共的迅速成立,以及孙中山的“联俄联共”!为日后出现强大的红色中国与美国敌对创造了最初的条件!这不是损害美国的利益??

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2019-06-15 04:59:37

“至于今天,已经太晚了,中国已经不那么容易受制于美方。”

-那怕中共的天下是美国人帮助打下的,现在的中美对抗之中,中共也不会儿子党受制于美方。

-没有永远朋友 没有永远敌人。历史是流动的动态的…

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2019-06-15 04:55:16

2)罗斯福采取同时支持国共两党抗日的政策,杜鲁门在内战中也不搞扶蒋反共,至少不会有朝鲜战争!这不更是美国的利益吗?

美国扶蒋反共,导致朝鲜战场。这就胡思乱想了……

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2019-06-15 04:52:15

“1)威尔逊当年最终支持中国收回山东权益,至少不会有五四运动!也就很可能没有中共,至少不会有孙中山的“联俄联共”!这是不是美国的利益?”

美国关心的是美国的利益,中国发生的事并不是美国利益。五四的一战年代,美国也不是霸主,没有兴趣掺入纷争。二战初期,美国的国策是中立,不选边不站队。

回复 | 0
作者:格致夫 回复 pia@ 留言时间:2019-06-15 01:36:39

就如前面提到的,如果美国人没有对局势的错误判断:

1)威尔逊当年最终支持中国收回山东权益,至少不会有五四运动!也就很可能没有中共,至少不会有孙中山的“联俄联共”!这是不是美国的利益?

2)罗斯福采取同时支持国共两党抗日的政策,杜鲁门在内战中也不搞扶蒋反共,至少不会有朝鲜战争!这不更是美国的利益吗?

至于今天,已经太晚了,中国已经不那么容易受制于美方。判断基础早就不同于以往。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 格致夫 留言时间:2019-06-14 14:31:28

客观地看,美国人本有不少机会修正对中国局势的错误判断…至少可以避免中美两大国走向彼此敌对关系。”

-中美现在的对抗有着它的必然性,客观地看,双方并不存在误断。

-没有永远的朋友,也没有永远的敌人。既使中美昨天是盟友,今天的对抗也免不了。

-如果中国现在穷如蒙古,中美不会有对抗。

-美国“痛失”某国,美国又得过哪个国家,墨西哥还是加拿大?

-美国的出发点是美国利益,中国的出发点是中国利益。利益决定了合作还是对抗。民为利来为利往,国亦然。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 和谈 留言时间:2019-06-14 12:15:32

【三,好像格先生认为是美国的政策失误导致中共倒向苏联。……难道中共同苏俄在意识形态上是同胎兄弟还不如美中之间仅仅是利益关系?】

这是理解力问题!我在开篇部分的那个观点说得很清楚:

“客观地看,美国人本有不少机会修正对中国局势的错误判断——与日后执掌中国的中共在抗战期间就建立良好关系,即使彼此不能成为盟友,至少可以避免中美两大国走向彼此敌对关系。”

谁告诉你,只要美国人抗战期间支持中共,中美关系就必然超过中苏关系(72年后倒是事实)?我强调的是,至少可以避免敌对关系(无需成为盟友)!

铁托领导的南斯拉夫就是现实例子。尽管该国意识形态同属共产国家,铁托奉行的就是对华约和北约国家都非敌对的中间路线。中共统治下的大中国,反而必须倒向苏联?!这是什么逻辑?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 和谈 留言时间:2019-06-14 11:59:59

【二,…… 倒是夸大中共的力量这部分人起到了“拨千斤”的作用。这方面的人和事例很多很多。】

你所谓的“这方面的人和事例很多很多”在哪里?为哈一个例证都拿不出?

史实是,无论是罗斯福政府,还是此后的杜鲁门政府,都没有才纳支持中共的主张,而是扶蒋反共!哪来的“夸大中共的力量这部分人起到了‘拨千斤’的作用”??又是信口开河?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 和谈 留言时间:2019-06-14 11:53:21

【首先,40年代美国政府的对华政策是以支持当时中华民国政府为唯一对象,顺理成章,不存在“错误地把赌注押在了蒋领导的国民党身上!”何况作为政府之间的对等关系,把蒋介石放在重要位置上这也没有什么漏洞或者缺陷。难道要美国当时去支持意欲推翻政府的武装力量吗?】

这种迂腐的书生逻辑也好意思拿出来说?美国人最拿手的就是支持反政府势力推翻政府!这样的实例还少吗?你总不会连伊拉克、阿富汗、利比亚是怎么回事都不知道吧?

顺便说一句,你的评论挺长,却并没有看到你拿出任何新的事实支持你的说法,那么,“对事实仍然挂一漏万”又是怎么回事?信口开河?

回复 | 0
作者:格致夫 回复 talkswitch1 留言时间:2019-06-14 11:39:58

【假设威尔逊罗斯福会改弦更张是完全没有意义。】

你想清楚了你说的是啥话吗?

威尔逊罗斯福改弦更张完全没有意义吗?其它不提,就说两点:

1)如果威尔逊当年最终支持中国收回山东权益,至少不会有五四运动!这没有意义?

2)如果罗斯福采取同时支持国共两党抗日的政策,杜鲁门在内战中也不搞扶蒋反共,至少不会有朝鲜战争!这也没有意义?

另外,也根本不需要预见什么50、100年后的事情,威尔逊、罗斯福决策的恶果都是在几年内就充分显现了!

回复 | 0
作者:和谈 回复 和谈 留言时间:2019-06-13 16:44:26

三,好像格先生认为是美国的政策失误导致中共倒向苏联。我们知道历史不能假设。但是如果一定要假设的话,难道中共同苏俄在意识形态上是同胎兄弟还不如美中之间仅仅是利益关系?而这种认为是美国将中共推向斯大林怀抱的说法,正是那部分淡化中共马列意识形态邪恶的美国人后来替自己找的理由。

不错,战后中共赢了内战,但45年、46年毛泽东自己也没有想到他会赢。怎么能够责备美国人把宝押错地方了?中共赢了内战主要原因在中国,在于蒋介石和毛泽东策略手段对比上。如果说战后美国人具有丢失中国的责任,那么我认为,责任在于一,是美国人给中共搭了一个和平谈判的架子,让毛泽东长袖善舞,以政治手段赢了时机和转机。二,美国人太君子,保持不偏不倚的中庸立场其实起到了助恶的作用。三,不了解东方封建专制文化的精髓,忽略了中共是一支拥有武装、全力夺取政权的军事力量,而不像是美国民主、共和两党只是执政理念不同、在宪法的框架底下争取选票。

回复 | 0
作者:和谈 留言时间:2019-06-13 16:43:57

【但华盛顿犯下一个后果严重、影响深远的大错——没能预见到东方大国的未来属于中共,而是听信了个别美国人的夸大说法:蒋中正才是唯一胜任领导中国烂摊子的领袖,错误地把赌注押在了蒋领导的国民党身上!】

“丢失中国”的文章在美国学界已经做了70多年,格先生文章虽然已经很长,但是对事实仍然挂一漏万,不过我对先生这个结论更有异议。

首先,40年代美国政府的对华政策是以支持当时中华民国政府为唯一对象,顺理成章,不存在“错误地把赌注押在了蒋领导的国民党身上!”何况作为政府之间的对等关系,把蒋介石放在重要位置上这也没有什么漏洞或者缺陷。难道要美国当时去支持意欲推翻政府的武装力量吗?

二,如果说有“个别美国人的夸大说法”,那时美国人夸大中共力量的比夸大国民党的要多得多,因为国策如斯,并不需要额外夸大。倒是夸大中共的力量这部分人起到了“拨千斤”的作用。这方面的人和事例很多很多。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2019-06-12 12:18:29

中国问题不仅是一个态度问题,干预中国这样一个大国,需要持续和高强度的实际投入。918以后,西方反对日本占领东北,日本不惜以退出国联的代价为回应。俄国从扶植孙文开始直到中苏交恶,对中国也是投入了巨大的资源。 日俄两国向中国投入资源的基本面就是地缘利益。威尔逊罗斯福对中国的态度,二战后美国急于从中国抽身,这些同样和美国当时的地缘政治核心利益有关。存在决定意识,没有人能肯定的知道50年,100年以后的事情,并以此作为当下行动的依据。理性只能顾及一定的时间和空间范围。假设威尔逊罗斯福会改弦更张是完全没有意义。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2019-06-11 23:13:07

包瑞德回忆录里的话,描述的就是美国在中国问题上的地缘劣势。

回复 | 0
作者:talkswitch1 留言时间:2019-06-11 23:10:13

文明交流的历史和利益纠葛都受到地缘的制约,美国对中国认识远没有俄日丰富久远,注意力也不如那两家集中。不要说威尔逊罗斯福,即使中美最近几十年有大规模的人员经济交流,美国也没有能真正认识到中共,中国,中华文明的力量所在。美国对中国的深入了解,直到现在才刚刚开始。与其去假如历史,不如去认识它的必然性

回复 | 0
作者:格致夫 回复 水蛇 留言时间:2019-06-09 13:17:05

【此一时,彼一时。

美国当年的反共意识,比现在强烈得多。这与国际形势,与美国共产党的影响有关。】

彼时,反共意识强烈没错,但不意味着简单的与中共对立就是明知之举。

50年代,美国政府的对华策略受到各方面(包括国会议员)的强烈批评,就已经很说明问题。

而美国政府内也早有人意识到,与中共在一定程度上合作,离间苏联阵营,才是更明智的选择。就是1949年2月底美国务院的《美国对华贸易政策报告》也认识到了这一点!其中提出:主张在政治上不致力于推翻中共新政权,而是“通过允许恢复与中国的正常经济关系,大大增强这种可以使莫斯科与中共政权产生严重分裂的力量”。

回复 | 1
作者:格致夫 回复 秋念11 留言时间:2019-06-09 13:02:37

只能说,顽固的立场蒙蔽了眼睛!

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2019-06-09 07:58:56

此一时,彼一时。

美国当年的反共意识,比现在强烈得多。这与国际形势,与美国共产党的影响有关。

而后,欧洲社会主义国家开始动荡,美国共产党的社会影响,连强弩之末都算不上了。这时,美国才更多的从利益的角度考虑与中共的关系。

回复 | 0
作者:秋念11 回复 格致夫 留言时间:2019-06-08 23:08:31

诸葛亮也没有那么足够的远见

回复 | 0
作者:格致夫 回复 香椿树1 留言时间:2019-06-08 20:15:33

谁说合作就得什么条件都答应?

重点在于,等到司徒雷登开出与中共合作条件时,已经太晚了!

换句话说,那时中共已经打下了江山,美国已经没有什么资格向中共提条件了。

在抗日期间,中共相当困难的时期,假如美国有足够的远见,能够向中共提供援助,美国人才有资格提出条件。

果真如此,中国也就可以在美苏两大国之间搞平衡,而非毫无选择地倒向苏联。中国的处境反而可以改善(也不会有抗美援朝战争)。

可惜,美国人错失了机会。

回复 | 4
作者:香椿树1 留言时间:2019-06-08 17:01:53

中美抗战时期可以合作, 司徒雷登也开出了没有蒋介石的合作条件, 可惜,中国不会答应。看看蒋介石送给美国的各种特权就知道了, 况且中国会没收私有公司的, 美国绝不会答应。 所以,不要为抗战时期的合作迷惑了眼睛。

回复 | 2
共有24条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.