设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
我的名片
香椿树1
 
注册日期: 2012-04-18
访问总量: 2,770,009 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 第二批专家组成员说话, 真的假的
· 美国媒体说伊朗的病毒是不同种类
· 认识武汉人民所做的贡献,世界欠
· 瑞士团队人工合成出活的新冠病毒
· 美国谴责俄罗斯造谣说新冠病毒非
· 新冠病毒的21个疑点指向美国和台
· 台湾国防部的生物武器实验室是否
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 益友:益友
· 米笑:米笑的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 白凡:白凡的博客
· 芦鹤:芦鹤
· 沁霈:沁霈的博客
· 水蛇:水蛇的博客
· 安文:安文的博客
分类目录
【数学文集】
 · 数学:关于北欧欧高福利
 · 建议经济学家们研究当年的解放区经
 · 新中国最伟大的成就是教育
 · 让机器人来当资本家
 · 科技进步在加强马克思主的结论
 · 数学:社会主义和资本主义都有好有
 · 毛泽东认为社会主义的前景是悲观的
 · 追求公平不如追求科学技术进步
 · 给你讲讲共产党洗脑的效果
 · 为了战胜资本主义必须建立与资本主
【经济与社会】
 · 第二批专家组成员说话, 真的假的?
 · 美国媒体说伊朗的病毒是不同种类,
 · 认识武汉人民所做的贡献,世界欠你
 · 瑞士团队人工合成出活的新冠病毒
 · 美国谴责俄罗斯造谣说新冠病毒非美
 · 新冠病毒的21个疑点指向美国和台湾
 · 台湾国防部的生物武器实验室是否清
 · 旧文:盘点全球生物安全顶级实验室
 · 武汉冠状病毒是不是生物武器
 · 中西医结合治疗的成效究竟如何?
【社会腐败】
 · 东方雄
 · 震惊:美国律师才是华为中兴倒霉的
 · 马克思主义是中国的文化复兴
 · 从马云与大师王林看权贵为啥迷信
 · 天津爆炸是制度造就的炸弹还是破坏
 · 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁祸首
 · 老板黑心捞钱 “出事”却全民买单
 · 中国内乱的根本威胁来自官僚集团 (
 · 为什么说天津爆炸是的体制问题
 · 坑爹事件:六百年前的“令计划案”
【杂谈民主】
 · 谁解香港楼市死结?林郑死定了!
 · Why美国总统这样评价毛泽东
 · 港式民主运动能不能向外扩散
 · 奥巴马与特朗普的路线斗争
 · 中国人的宗教和崇拜
 · 细说“把权力关进笼子”
 · 中国内乱的根本威胁来自官僚集团 (
 · 马克斯,列宁,毛泽东心中的社会主
 · 中国股市与希腊危机看中国真的很危
 · 反腐败不能急功近利
【军事历史】
 · 火鸡国开挂出兵利比亚背后的逻辑
 · 王明的新华日报不准刊登《论持久战
 · 徐向前说百丈关失败不是张国焘的错
 · 张国焘西征是因为毛泽东嫌陕北贫穷
 · 西路军覆灭怪毛泽东不够独裁
 · 虐待壮丁未必是蒋介石授意,但抓壮
 · 黄桥战役歼敌1.1万人 陈毅喜赋诗 粟
 · 谁该为南京大屠杀负责?
 · 四行仓库800壮士之死与蒋介石的丑陋
 · 从淞沪到南京:蒋介石政战略选择之
【军事策略】
 · 台湾国防部的生物武器实验室是否清
 · 旧文:盘点全球生物安全顶级实验室
 · 复盘:伊朗对美报复行动中的电子战
 · 伊朗不再履行伊核协议,谁害怕?
 · 又一什叶派民兵高官遭暗杀, 和蒋介
 · 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
 · 第三次世界大战已经悄然开始
 · 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先生
 · 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖账
 · 叙利亚,将是埋葬美国霸权的坟场!
【时事评述】
 · 370万人感染,2000多人死亡 , 19名
 · 伊朗承认打下了乌克兰飞机, 然后呢
 · 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
 · 伊朗将军之死与中国九一八事变
 · 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖账
 · 朝鲜韩国板门店会面! 多大的黑天鹅
 · 世界上最早的违章建筑:巴比伦通天
 · 南海岛礁上空的硝烟
 · 巴黎报社袭击会不会成为法国的911
 · 2015年世界皆大欢喜!
【历史反思】
 · 也说匈奴为何崛起为何衰落
 · 美国生物武器的研发与试验:历史科
 · 回顾洪涛院士抗SARS战役中的失误和
 · 蒋公抗战前丧权辱国的《塘沽协定》
 · 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先生
 · 伊朗将军之死与中国九一八事变
 · 神医Trump治好了中国四十年的痨病只
 · 侵略战争都是投资:阿富汗与蒋张出
 · 蒋介石投降卖国导致日本误判投资风
 · 新中国成立前夕的经济之战
存档目录
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
网络日志正文
冠状病毒入侵:封城背后的中国饱和防御 2020-01-23 14:35:25

武汉封城背后的中国饱和式防御!

顾子明

今天,随着武汉的“封城”,春节档电影的集体“下线”,再加上SARS著名流感研究专家管轶发布了一系列骇人惊闻言论,一时之间谣言四起,越来越多的人加入到造谣的行列,我大A股也跟着来了一波恐慌式的下跌。由于上次SARS的时候都没有“封城”,这次直接将九省通衢的武汉“封了”,的确容易引发一些人的想象。

不过,这反而意味着在政府大力度的动作之下,这次病毒的控制,很可能会比目前预期好不少。记得去年春节档创下记录的电影《流浪星球》里面有一个词比较火,叫做“饱和式救援”。主人公团队奉命救援杭州发动机的时候,除了他们之外,我们一共派出了15只精英小队,一路遭遇到了巨大的牺牲。虽然主人公团队失败了,但是杭州的发动机最终还是被其他团队给启动了,也就是说,主人公小队一路上中所有的牺牲都白费了。

的确,流浪地球里面中国饱和式的救援,毋庸置疑是对资源的巨大浪费,甚至也非常的冷酷,譬如主人公小队在经过上海的时候,收到其他小队的救援信号,但还是放弃救援而继续前进。不要以为这很残酷,现实中我们也是习惯了不计成本的饱和式救援。

记得2008年的汶川地震,我们三天之内动员了来自五个军区、涉及20多个兵种的十余万部队投入到救援当中。当时,汶川已经完全跟外界失去联系,城市沦为一座孤岛,我们也是地面上各路部队分头挺进,天空中解放军各兵种、民航、海事等各机构的直升机四面汇聚。最后,愣是靠上百家直升机在打通了一条空中生命通道,承担起了物资运输和人员的转移工作。而且,为了第一时间与灾区建立联系,我空降部队15名敢死队员携带专业设备在,无气象资料、无地面指挥、无地面标识的情况下,实施了首次5000米高度。在跳之前,15勇士连遗嘱都事先写好了。

此外,全国的消防系统、医疗系统、铁路系统、通讯系统等相关机构全部第一时间进入到战备时间,不惜代价不计成本的参与到救灾,这使得中国政府为汶川灾民动员的规模远远大于汶川的灾民数量。因此,08年汶川救援背后的成功,也是一次不计成本的饱和式救援,和98年我们举全国之力抗击洪水的逻辑是一致的。

不要奇怪,用饱和式的救援来解决问题,是中国政府在面对危机时的一贯方式,是刻在我们文化基因里面的。自秦始皇统一六国之后,无论是面对北方的游牧民族还是时常泛滥的黄河这些灾难,我们大一统的中央政府都会选择饱和式的救援来应对。这背后,是历史无数次的告诉了我们,我们的优势在于庞大的人口和强大的国力,只要我们不被灾难迅速击倒,那么很快我们就能凭借国力反推。

所以,面对黄河,我们筑堤坝,面对游牧民族,我们驻长城,

我们不计成本搞出来隔离的防御网,目的只有一个,

那就是防止危机短时间内的爆发出现不可控的情况,导致我们庞大的国家出现应对不及时。

因此,我们的中央政府在应对紧急事件的过程中,往往会用力过猛,付出较多的代价,但是,这种付出使得我们很难遭遇到像还在烧着的澳洲大火那样不可逆转的灾难。

而这也是四大文明古国为何最终只剩下了中国。所以,面对病毒,就像当年教员教育我们的,战略上藐视对手,不用担心其广泛影响经济,但战术上要重视对手,大家一起配合政府将病毒隔离开。我们的经济体量已经是03年的7倍有余,各方面的力量已经远比当年强大,因此病毒带来的影响也会远低于2003年。每临大事有静气,不信今时无古贤。

————————————————————————————

强有力的中央政府是中国数千年文明连绵不倒的唯一原因。 不管是面对黄河流域水旱蝗汤泛滥,还是冠状病毒多次入侵。 只有中央政府才能避免奸商趁火打劫,囤积居奇,较乱军心。 灾难让中国人更团结, 残忍的敌人让中国人更坚强。 这是中华文化的根!




浏览(1527) (0) 评论(53)
发表评论
文章评论
作者:杨家山里人 留言时间:2020-01-30 13:08:59

博主真是英明啊,还想出来饱和救援这个提法,高, 实在是高。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 talkswitch1 留言时间:2020-01-27 11:49:33

和你的看法正好相反, 中国现行体制靠政绩筛选官员选出来的都是将帅之才, 而美国靠嘴贫子选出来的都是演员,有些还是脑残小丑演员。

中国如果放弃了先进的体制,邯郸学步,削足适履, 那才是中华民族的灾难。

并且苏联乌克兰已经预言了这种灾难到底有多残酷。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-27 11:47:10

【埃及人在神权合一的体制中循环了三十一个王朝,最后陨落得连文字都失传了。】对了,那才叫神话。 连文字都失传了,能不是神话吗。

马可波罗诱发的欧洲航海时间段是中国并不太辉煌的年代。包括英国发动鸦片战争的时候都是因为贸易亏空,没钱买瓷器茶叶, 否认中国领先世界2000年,那需要脸皮足够厚才行。

回复 | 2
作者:talkswitch1 留言时间:2020-01-27 09:10:29

土共这的体制如果不做重大改革,以后中国梦恐怕要变成中国噩梦

回复 | 4
作者:talkswitch1 留言时间:2020-01-27 09:08:54

中央集权的命门是有个草包一把手。国家机器会把所有恶政高效率的放大。一尊这几年就是在做这个负面示范

回复 | 2
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-26 13:18:15

不要用编织的中国领先全世界两千年的神话骗人了,埃及曾经领先世界三千年呢,如今的埃及又何在?埃及人在神权合一的体制中循环了三十一个王朝,最后陨落得连文字都失传了。你想让中国文化也如此?抑制豪强也许能延续了一个朝代的命一时,但最终会断了民族和文化的命,豪强是一个民族和文化的未来和希望。你的“皇帝伟大论”就是武大郎的店而已。

回复 | 2
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-26 12:50:34

【中国几千年的历史证明那一套行不通】这话很可笑啊, 中华文明可是领先全世界两千年。 欧洲那么优越的自然环境竟然城堡遍地的封建社阴暗了两千年。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-26 12:48:12

古书今书都没有关系, 反复强调没收过版税也没想过专利。 近代代资本主义经济危机的周期是10年左右。 现代凯恩斯大坑调节让危机的危害略小一点而已。 我专门写过周期率的问题。 中国的周期兴替点或者社会崩溃点都集中在三级社会失效,中央政府失去调节能力的时候。 如果你能离开书本掩卷思考一下就知道我所言不虚。

不要乱扣帽子, 我对帽子不感兴趣, 当然也不怕帽子。 扣帽子是思维懒惰的表现。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-26 12:12:45

用“古书‘一词耍赖真是无聊,八十年代的当然都是近书,我没有特别找出具体的出处也就是没想和你论书,而是直说你的”皇帝伟大论“。你所说的抑制豪强哪一个朝代没做?最后谁免了兴替循环?中国几千年的历史证明那一套行不通,还需要再讨论对不对?

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-26 10:58:47

你这种古书里都有的说法似曾相识。 是不是唐朝初期就有土地公有制,所以社会主义不算创新?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-26 10:57:26

也许吧, 我不会因为你一句话浪费时间去啃那些古书。 并且你的话也未必是真的。

有没有美关系。 三级结构谁说的不重要,能分清三级结构可以有效防止资本集中,控制 豪强霸占资源阻碍生产的正常进行, 延缓农业资本主义经济危机的进程, 你只需要和我讨论这个道理对不对, 我有没有像你要版费或者专利, 古书里有没有没啥意义。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-26 06:21:01

如果你不知道,我可以告诉你,你所说的三级结构和所谓的“魔椅”上世纪八十年代的书里都有,只是那时候是作为讨论中国封建社会的超稳定结构的一部分。而不是像你这样直接用来为皇帝体制唱赞歌,如果要说复辟的话,你的这套大概就是一个例子,将中国百年来的民主共和拉回到皇帝体制。

回复 | 1
作者:香椿树1 留言时间:2020-01-25 18:33:05

这篇文章说“我们的经济体量已经是03年的7倍有余,各方面的力量已经远比当年强大,因此病毒带来的影响也会远低于2003年" 属于国分乐观。 中国人防御病毒入侵的能力固然增强了, 病毒也进化了17年时间。 美国专家说新冠状病毒比旧的SARS病毒的毒性强8倍, 土共最好不要把这话当成扑克桌上的诈唬。

回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2020-01-25 18:29:45

也许不就的将来我们能够观察美国如何应病毒鱼瘟疫。 美国应对台风洪水的水平确实不怎么样。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-25 18:28:10

【而你的立场永远只有一个,就是皇帝立场】乱扣帽子的习惯真不是很好。 当然, 立场使然,想改变肯定不容易。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-25 18:26:28

【比如李嘉诚以前是爱国商人,但发表了和当局不一样的声明后就成了李黄瓜】

你可以搜索我关于李家城的任何言论,什么时候我说他是爱国商人了。 并且我多半都会刻意使用李家城这个名字。

你的一些指责毫无根据。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 我叫小龙鱼 留言时间:2020-01-25 18:24:01

【中国的地理环境优越什么?

2/3的国土不是黄土高原,就是青藏高原。

剩下一点点平原都集中在东部沿海地区。

能跟森林面积达90%的巴西相比吗?

能跟平原面积超过50%国土的美国相比吗?】

小鱼也注意到这个问题了。 实际上世界四大文明发源地都不是现代意义的“地理条件优越之地”。 相反四大文明都与频繁的灾难有关。

灾难催生团结写作。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 老张 留言时间:2020-01-25 18:21:43

【现在报道几百例,一是感染性不强,二是可能与有效控制有关。】 我回头看了SARS病毒攻防记录。 冠状病毒似乎具备早期传播慢, 症状不明显, 而后期突然加速的记载。 病毒似乎与埃博拉类似, 不仅仅破坏肺部,也损害其他器官。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-25 18:19:23

【说是小汤山型医院下月初落成。

这就是举国体制的优越性。】

还有点低估病毒的狡猾性和残韧性。 经过17年, 冠状病毒已经从貌似凶狠的F15进化到隐形的F22来了。 中国按F15准备的防空体系可能会遭遇新病毒的严重破坏。 

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-25 18:16:51

【小蔡有可能是土共武统派在台湾的卧底】 最近看到台商故意传播病毒被罚了30万。 我觉得随国民党转进台湾的很多人心理疾病相当严重。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-25 15:25:22

我不知道谁发明的, 我也没有争夺发明权的意思。 我也不知道你说的李泽厚的三级与我说的三级是不是一回事。

皇帝不皇帝并不再我的考量范围之内, 我说的三级结构可以直接搬过来分析美国社会。 并且我还有一个概念叫魔椅, 凡是做到那把椅子上的人都会被魔化, 生出天下之心。邓小平死活不肯坐那把椅子,也就到死也是一个自私的王八蛋。 你到李泽厚的书里找找, 有没有魔椅的概念。

官商学黑具有自我完善重组机制, 这个问题是分析刘少奇与毛泽东争端, 为啥非要复辟资本主义的时候发现的。 以你的立场带来的偏见, 估计你没兴趣跟踪这个问题的讨论过程。 理解到啥程度不好说了。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-25 07:08:30

三级或者三极之说应该不是你的发明,大概是李泽厚或者谁书里的,八十年代就读过。但将中间一级(一极)的(皇帝之外的)官员,有钱人,知识分子,以及敢于挑事的人统称为官商学黑大概是你的发明。你的官商学黑这个词又不是像书里对这个群体的总称,而是专指不听皇帝话的那一部分。比如李嘉诚以前是爱国商人,但发表了和当局不一样的声明后就成了李黄瓜,所以你的这个贬义词是唯立场论,唯心论。 而你的立场永远只有一个,就是皇帝立场。 千万别给我扯什么民众,在你的立场里,听话的民众是民众,不听话就是学黑。所以你就是皇帝或者皇帝的附庸。

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-25 05:19:14

我扯官商学黑的时间比较早, 比农业资本主义早很多。 自己觉得概念差不多普及定义清楚了, 所以后来说这个词就比较笼统。 从而引起误解。

农业资本主义主用来分析中国300年危机爆发周期的原因的。 资本集中和土地集中

官商学黑利益输送链可以用来解释中国三级农业资本主义社会(中国特征)资本集中的机制。 但是,最初官商学黑概念则来自于腐败的必然性与不可避免性。

贪官奸商指的是临时性质的行政权力与永久性质的资本权力进行交换。 与重农轻商实在没有半点关系。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-24 22:56:56

哈哈,和你相识是因为认同你的中国农业资本主义之说,我觉得这是一个客观的认识。但是你后来的“官商学黑”论基本上是唯立场论,这样的唯心论,于人于几误解曲解的可能性就都大得多。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-24 19:15:05

你在曲解别人的意思。 官商学黑是社会体系里的利益输送链, 其中的奸商不仅仅是买买东西的商人,而是任何垄断集团,包括李家城这样的地主。

海盗文化是指流窜与海上, 明面上贩卖交换,暗地里抢劫的北欧文化。

也不知道你是没有理解我说的话, 还是故意曲解。

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-24 11:21:06

中国这样的大国,特别是人口大国,以实业立国是对的。美国也应该如此,这样体量的国家抛弃实业,以贸易立国是不可想象的。但另一方面不能妖魔化商业交易,你用“官商学黑‘和”强盗“这样的词一直在妖魔化这一部分人。 个人说说无妨,但真落实到实际则有害。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-24 08:37:51

【以农立国,以实业立国,这需要指责吗?】这句话说的很好, 以此为基础我们也就没有分歧了。 我不明白你老为啥每一次都能用正确的证据得出完全相反的结论。 我批评文人不分青红皂白的大帽子, 闭关锁国,重农轻商,就变成偏激言论了。 我怎么个偏激法?

回复 | 0
作者:香椿树1 回复 安博 留言时间:2020-01-24 08:35:04

重农轻商,闭关锁国这种名词才是偏激。 既然你承认抑商不意味着中国没有商业贸易, 也就是说中国抑制的是特定的商业, 而不是所有的商业。 接下来讨论很自然就要追究一下, 中国抑制的是哪一类商业。 对应的讨论就是被抑制的那一部分商业到底是好的还是坏的。

这个道理不复杂吧?

回复 | 0
作者:安博 回复 香椿树1 留言时间:2020-01-24 08:16:37

重农抑商是周朝以降的传统,以农立国,以实业立国,这需要指责吗?抑商并不意味者中国没有商业贸易。你的偏激言辞个人说说也就算了,但要是有影响的地位,则很有害。

回复 | 1
作者:香椿树1 回复 水蛇 留言时间:2020-01-24 07:53:33

岛蛙无耻无底线, 脑残无底线。

回复 | 0
共有53条评论  当前为第1/2页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.