设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
 
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 10,913,275 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 中国历史是循环,美国历史是直线
· 绕口令般的索尔仁尼琴定律
· 像金鱼一样的七秒记忆
· 李鸿章差一点被英军上尉戈登干掉
· 你看到了总统背后那个影响世界的
· 从“往下笨”发展到“挡不住的浅
· 希特勒私下承认:从马克思那里学
友好链接
· 山哥:山哥的文化广场
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 德孤:德孤的小岛
· 无言登西楼:无言登西楼的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 寡言:寡言的博客
· 吴言:吴言的博客
· 无为村姑:无为村姑的一亩三分地
· 老木屋:老木屋的博客
· 海天简牍:海天别院
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 秦川:秦川
· 岑岚:岑岚的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 汪翔:汪 翔
· 解滨:解滨
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 晚秋心情:不繫之舟
· 怀斯:怀斯的博客
分类目录
【诗】
 · “山川异域,风月同天”八字火得正
 · 这个春节注定刻骨铭心,终生难忘
 · 摧残人才,报应迟早会来
 · 武汉大学中文系77级出版回忆录和作
 · 这篇写高耀洁的散文让我莫名感动
 · 悼念“伪造毛泽东诗词”的陈明远
 · 中国人也有一首心灵自由之歌
 · 清明节关于亡魂的意识流
 · 白桦回忆中国军人与文人的另一类嘴
 · 猪年想不出跟猪有关的吉祥祝词
【识】
 · 绕口令般的索尔仁尼琴定律
 · 像金鱼一样的七秒记忆
 · 从“往下笨”发展到“挡不住的浅薄
 · 希特勒私下承认:从马克思那里学到
 · 齐奥塞斯库启示录:如何保证能得善
 · 后浪与前浪:在同一条河流中洗脑
 · 当声名狼藉的大数据控制用于抗疫…
 · 人类最需要什么样的疫苗?
 · 危机不是去全球化,而是全球去中国
 · “你们能活着,已显出中央的包容”
【史】
 · 李鸿章差一点被英军上尉戈登干掉
 · 不信敌对势力造谣,该信中共档案记
 · 共和国一开场搞运动就一步错,步步
 · 五四过后说五四:还有多少误读的片
 · 晚清一个鲜为人知的八卦
 · 讨论中共领导人是否惧怕历史,有意
 · 刺杀蒋经国事件50年后看纪录片《刺
 · 外交学院党委书记:愤青外交害惨中
 · 民粹主义孕育强人,强人操弄民粹主
 · 在中国,暴力史有更深更长久的渊源
【事】
 · 站着竖着比一比,躺着横着比一比
 · 从过去的灾难里中发现一些基本的规
 · 中共领导人,他们惧怕历史吗?
 · 从一个愚人节假新闻的跟帖看中国民
 · “楼上漏水淹楼下”比喻是否哗众取
 · 有这种干大事的体制,就必有干坏事
 · 请读《2019年中国文化纪事》
 · 为什么盯着那场浩劫不放?非常罪犯
 · 中共对香港抗议者发起信息包围战
 · 中国抗击艾滋血祸的英雄,是些什么
【视】
 · 瘟疫中的现实和人性:看好莱坞大片
 · 北京女学者每年这一天重走“427游行
 · 毛泽东的光辉形象是怎么精心修整出
 · 法国文革与中国文革,根本不是一回
 · 日本译介出版中国抗日神剧大全
 · 探访一个独裁者的最后葬身之地
 · 孙中山给日本首相密函原件照片曝光
 · 于无声处:北京大批低端人口搬走了
 · 儿童节前看到雕塑公园里的孩子(组
 · 《人民的名义》续集——更多续集敬
【拾】
 · 中国历史是循环,美国历史是直线
 · 你看到了总统背后那个影响世界的美
 · 瘟疫是否能被用来避免全球化被折腾
 · 中美两极格局是否就是新的冷战?
 · 难道爱国主义不是一种美德吗?
 · 在这次抗疫中,若西方的表现输给中
 · 中国与西方:各有各的帐,各追各的
 · 名人都替我们反思过了,干嘛还老生
 · 中国的暴发户心态和美国的传教士情
 · 外交辞令该什么样?外交官应如何说
存档目录
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
网络日志正文
外交辞令该什么样?外交官应如何说话? 2020-03-19 17:06:14

  外交语言作为代表国家立场和争取国家利益的工具,和普通人的用语其实是存在极大的区别的。外交语言的目的是为了争取国家利益的最大化,是为了缓和冲突而不是激化矛盾。所以方式和力度很重要,模糊、婉转、去攻击性这都是基本的要求


  老高按:读到“二大爷2018”一篇文章,针对那个外交官“赵发言人”(网上有人称他“发炎人”)的闯祸推特。作者是不是以前我熟知的那位网络写作高手二大爷,只是换了个马甲?或者又冒出了一位新二大爷?不得而知。看文风,这次文章没有以前二大爷那么嬉笑怒骂皆成文章,好像不是同一人,但也难说,国内网管那么严厉,二大爷也得与时俱进啊。
  这篇文章讲得在理,特此推荐。
  文章中有一句话:“这种幼稚的甩锅方式,除了鼓动本来就不名一文的国内民族情绪,在国际上可谓招实祸而无实利,这其中的动机让人很难理解。”很难理解吗?不难理解:赵立坚那番话,主要动机就是讲给国内听、给上面听,“鼓动国内民族情绪”啊,尽管他是发在国内读者看不到的推特——这才比他发在国内微信上、微博上,更有效果,他肯定知道可以“出口转内销”,会传回国内。符合最高领导人疫情盖顶、要向外甩锅以凝聚国内民心、缓解舆情压力这样一个大局。


  大国外交应该是什么样子

  二大爷2018,二大爷Alex

  因为目前世界范围内疫情的爆发,可能在一定程度上让人忽略了中美之间近来的磕碰。而事实上,中美之间裂痕之大、之深,可以说已经达到贸易战之后的一个峰值。而后果之严重,很可能在疫情缓和后会逐步呈现。在世界尤为需要彼此放下分歧,共同携手面对疫情的时候,中美关系何以貌似不可收拾?
  这轮争端,最直接的起因源自双方的记者互逐。去年9月以来,从美国要求新华社、中国国际电台按照“外国代理人”登记开始,双方在新闻报道方面的分歧摆上了台面。在“亚洲病夫”事件中,中国驱逐了《华尔街日报》记者,美国立即要求中方媒体减少在美雇员人数,继而中方再次于3月17日驱逐美国三大报记者。
  在紧张的气氛中,一条关于病毒起源的推特又火上浇油。
  3月12日外交部发言人赵立坚连续发出多条石破天惊的推特。他借美国CDC主任在国会听证会上的部分言辞,认为新冠病毒的起源可能在美国,并要求美国解释。最要命的是,赵立坚引申到去年10月在武汉举行的军运会,认为是美国军人在军运会期间将新冠病毒带到了武汉。
  需要注意的是,赵立坚的这条推特在发送后,中国好几个驻外使节同时转发。
  认为美国是病毒起源的说法在国内流传已久,贯穿始终,并不新鲜。但在国内无论你怎么说,最多也就是代表个人或者一部分人的态度。而赵立坚作为外交部发言人,言论代表的是一个国家的认知和态度,轻重完全不同。
  果然,赵的言论立即引发美国政府和媒体的大反弹,上了美国热搜。美国国务院很罕见的召见中国驻美大使崔天凯抗议,美国国务卿蓬佩奥其后和中国的通话其实也主要是这个内容,要求中方解释——美国人被骂很常见,但是这个锅太重,导致美国抗议这并不多见。
  随后蓬佩奥和川建国(当指川普,为何称他“川建国”,不知梗从何来?——老高注)分别就这个事发表了反驳言论。蓬佩奥故意在讲话中使用了“武汉病毒”这个字眼,而川建国更为尖刻,使用了“中国病毒”这个字眼。
  坦率的说,蓬佩奥和川建国的说法都极为错误,病毒是全人类的威胁,刻意强调地域是类似于种族主义认知的偏颇。但是,你要把脏水泼给别人,导致别人反泼,这也算是求仁得仁了。
  今天我们不讨论到底谁有理,而反过来想想,一个国家的外交,目的和手段应该是怎样。

  很多近年来看惯了战狼式叫嚣的人都以为,是不是中国人对外就一直是如此。其实不是。如果我们有心翻一下先秦,尤其是春秋战国时代的历史,你会发现那里面有你想都不敢想的中国外交史。
  春秋战国时代是中国历史上的贵族时代,所以国家与国家之间的外交处处体现一种文明气质。比如两国交战前,要互派使节按照《诗经》上的模板,诗书唱和,表达对敌人的尊重和不得以开战的苦衷,虚虚实实,刚柔相济——虽然很虚伪,但这种代表文明的体面实际上为胜败双方都留有回旋的余地。比如霸主齐恒公伐楚,开战前楚国使节说:“君若以德,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众,无所用之。”不卑不亢,化解战端。
  从目前在《左传》《战国策》中保留下来的很多外交措辞中,你都可看出,即便是剑拔弩张,话也说得极为委婉,绝不直白更无粗鲁。即便是满清这种愚蠢的时代,他的很多外交使节其实都是很有涵养的,比如郭嵩焘之类的,知道自己国家的实情,绝不会惹火烧身。
  外交语言作为代表国家立场和争取国家利益的工具,和普通人的用语其实是存在极大的区别的。外交语言的目的是为了争取国家利益的最大化,是为了缓和冲突而不是激化矛盾。所以方式和力度很重要,模糊、婉转、去攻击性这都是基本的要求。“深表遗憾”“寻求共识”“交换意见”等等词语其实都是暗含丰富的含义。所以我们以前经常会把一些正确的废话称之为“外交辞令”。这些文绉绉的词汇不仅是一个国家的体面和气度,更重要的是,它在瞬息万变的外交态势中,保障进退有度——尤其是你并不是最强者的时候。
  这个世界最强硬的外交语言体系毫无疑问是北韩。天天要从地球上抹除别人,但是有用吗?
  很遗憾的是,言辞北韩化居然也成了我们的问题。大部分人可能不知道,中美关系的定调要从差不多七十年前的“三视教育运动”说起。1950年朝鲜战争不久,上层就发出关于时事宣传的指示,提出“为了使全体人民正确地认识当前形势,确立胜利信心,消灭恐美心理,各地应即展开关于时事的宣传运动”——也就是所谓“三视教育运动”。这个“三视”是指:仇视美国、鄙视美国、蔑视美国。
  这个宣传基调在中美建交,特别是邓小平的那句“跟美国搞好关系的国家都富了”的论断后,一度有所缓和,但本质上并没有废弃。这就造成我们现在所见的很多矛盾的中国人——一方面不得不承认美国的强大,另一方面认为这只是强盗的强大,不会作任何文明或者制度层面的思考。大部分中国人都会感谢改革开放带来的好生活,但是基本很难把这样的生活和中美关系的改善联系起来——事实上,说后者是改革开放的外交压舱石所在毫不为过。
  赵发言人这一条推特,代价很可能过于昂贵。对于本来就尚未从贸易战和记者互逐中缓过劲的中美关系,真可谓雪上加霜。在蔓延全球的史无前例的疫情中,事已至此其实从哪里发病都已经不重要,但这个锅并不是谁都愿意背。这种幼稚的甩锅方式,除了鼓动本来就不名一文的国内民族情绪(这句话没懂,为何说“国内民族情绪”是“本来就不名一文”?——老高注)),在国际上可谓招实祸而无实利,这其中的动机让人很难理解。
  3月16日,美国贸易鹰派人物纳瓦罗接受采访称,美国将召回在中国的医疗产业链;3月18日,中国出口美国的部分商品关税上调至25%。脱钩的伤害是彼此的,但肯定有一个更重,更不能承受的。
  中美关系的重要性其实毋庸赘言。很多中国人在看热闹的时候很难想象,其实这和他们的切身利益息息相关。闭关锁国,和美国为敌的前三十年,混得怎样不需要多说;改革开发,和美国为友的后四十年,得到了什么好处也不需多说。不承认不要紧,因为结果没几年就能见到。
  最令人遗憾的是,在彼此的攻讦中,那道令人恐惧的铁幕已经在降下。无论川建国能不能连任,他开的这个头,业已形成美国两党和朝野的共识,很难逆转。如果一方的外交思路和政策不出现极大的改变,目前中美关系的裂痕,只会成为一代人无法跨越的鸿沟。


  近期图文:

  人类若因疫情更彼此猜忌,病毒就赢了!  
  
我们面对一个更复杂的“丛林”  
  
中共口头声称平等,实际是不平等的典范  
  
在中国,暴力史有更深更长久的渊源  
  
怎样理解“自古以来就是中国领土”?  
  
社会要知识分子干嘛?就用来添乱吗?  
  
白桦忌辰一周年:这一只早叫的公鸡  
  
恍若隔世:请读《2019年中国文化纪事》  
  
历史学家和政治家不是一回事儿  
  
控制舆论骗人害人,最后被骗受害者是自己  


浏览(1105) (13) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:fuyuhai1 留言时间:2020-03-19 22:43:22

与所谓“外交辞令”没有一毛钱的关系,完全由中共的对外立场决定。

回复 | 3
作者:gugeren 留言时间:2020-03-19 20:16:07

【3月18日,中国出口美国的部分商品关税上调至25%】

不知这个说法的出处在哪里?

另外,“不名一文”大概原意是“不值一钱”的意思,这是我猜的。

回到原文。中国外交部自1949年以后一直是周恩来的领地,相关人员也是周一手带大的。只不过经过几代之后,已经发生变异了,连普通人的礼仪都不懂了,奈何?

回复 | 4
作者:牛仔 留言时间:2020-03-19 18:36:35

现在土共的所谓外交官都缺乏基本外交素质。所谓的外交辞令就是外交官的话是滴水不漏而且要达到你想要表达的意思。

回复 | 3
作者:一冰 留言时间:2020-03-19 18:10:25

中共外交官别名外交红卫兵,从李肇星以降,华大姑·耿不爽·赵爱苍,还有驻瑞典·捷克等大使,他们已经没有外交官基本的风度和修养了,外交官本来就是天然的鸽派,军官才是鹰派,可他们忘了这根本职业原则,奉行习大的穷横外交,战狼外交,似乎只有这样自己才够爷们,非常荒唐可笑。穷是指的理屈词穷,当代人文理念匮乏,种种幼稚野蛮表现堪称今古奇观。

回复 | 7
共有4条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.