ZT【Eric 今日美政】美国现在有外交政策吗？

摘要总体上不难发现，川普的所谓外交政策，是冲动性的，莽撞的，

没有计划的和没有连续性的。他们的结果是混乱和迷惑。川普不和伊拉克政府

合作，这导致伊拉克政府要求美军撤离。川普进而威胁伊拉克政府要

经济制裁他们，并要求伊拉克为美军驻扎付出数十亿美元。

Fareed Zakaria （节选）

2020年1月13日

三个月前，川普突然将部署在叙利亚北部的全部美军撤离。这使得

伊朗的势力很快渗透入这一地区。川普表示，“进入中东，是我们

这个国家历史上最糟糕的决定。中东就好像流沙一样（使人陷入其

中）”。但上周，他却戏剧性地加强了美军在这一地区的介入，

他杀死了伊朗的重要军事领导人并在此地区加派了数千名军人。

更令人迷惑的是，与此同时，他非常强烈地要求美国从叙利亚撤军，

却在沙特增加了 3000 名军人。当被问及原因的时候，川普回答说，

“沙特出钱啊！”。当川普宣布从叙利亚撤军之后只有几周时间，

他又宣布将会在北部留一些部队，在正式发布的总统办公室声明中，

川普说，“我们要石油，我们有石油，石油需要安全，我们留点部队，

就是为石油。” （We’re keeping the oil.  We have the 

oil.  The oil is secure.  We left troops behind, only for 

the oil. 我不得不加一句，川普的语言习惯像极了中国的毛，

“不是小好，不是中好，而是大好。” 这种语言常见于以代表底层

劳动人民自居的革命家们。）

在杀死伊朗的 Soleimani 将军之后，川普警告伊朗说，如果伊朗攻

击任何美国人或美国财产，他的报复将会是“非常快，非常厉害” 滴。

但是，伊朗随即攻击力美国两处军事基地，川普却什么都没有做。

我很高兴川普没有让对抗升级，但这不改变川普一贯出尔反尔的事实。

总体上不难发现，川普的所谓外交政策，是冲动性的，莽撞的，没有

计划的和没有连续性的。他们的结果是混乱和迷惑。川普不和伊拉克

政府合作，这导致伊拉克政府要求美军撤离。川普进而威胁伊拉克政

府要经济制裁他们，并要求伊拉克为美军驻扎付出数十亿美元。

美国和伊拉克政府对抗，从伊拉克撤离部队，这些却恰恰是伊朗多年

来追求的梦想。

不仅如此，我们再来看北韩。川普曾威胁北韩“我要让你们看到世

界上从未见过的烈焰和怒火”，嘲笑北韩领导人为“火箭人”。

但很快他几乎是很厚脸皮地宣称 “我和小金坠入爱河了”。美国

领导人从未答应过会见北韩领导人，而川普和他会见了三次。和美国

领导人平等对话，是北韩梦寐以求的，他们达到了目标。而川普一直

寄希望于和北韩达成某种协议，但这种单相思迎来的是北韩继续试验

着自己的弹道导弹，事实上小金公开表示将展示一种新的“战略武器”。

但这些举动却并没有引起川普的反应。我们很迷惑，为什么一开始

川普反应那么强烈，而现在几乎麻木了呢？中国有一句成语叫：

前倨后恭。用来形容川普对北韩的态度，是不是很合适呢？

再说中国。川普发誓说要改造中国的国家主导经济的发展模式，

他使用了关税壁垒的方式，他一直声称将做成一笔大买卖。然而，

第一阶段协议里没有任何这方面的内容，最大的内容仅仅是中国答应

买更多的美国货物。而这不正是中国一直希望得到的结果吗？那么

美国消费者付出那么多关税的意义在哪里呢？

坦白地说，川普没有所谓的外交政策。他只有一系列的冲动，这包括

孤立主义，单边主义，好战倾向。他们有时候还是自相矛盾的。当

川普感到自己会显得软弱或者愚蠢的时候，往往会激发这些冲动。

他在做决定之前没有充分的咨询，而他一旦做了决定，身边一大帮

北韩一样的马屁官员（yes men）却盲目拥护。

美国曾经做过很多错误的外交政策。但过去，美国的外交政策是深思

熟虑广泛咨询并和盟友协同的，这是为了保证自己政策的连贯性和

一致性。我们艰难获得的国家名誉（名声 reputation）被一次又

一次地，在全球的舞台上挥霍着。

Eric 今日美政 2020年1月13日

杀伊将的理由是谎言？或是莫须有？

美国防部长Esper说，他未见有伊朗计划攻击美四个大使馆的证据。