椰公：学生们怎么看医疗改革 昨天参议院Finance Committee通过了医疗改革的一个方案，尽管离医疗改革方案的最终通过还很远，但毕竟朝前迈进了一步。 刚好，昨天晚上我们学院举行了一个医疗改革的Forum，请来了州里的两个国会参议员，一个国会众议员的local办公室的主任来讲议员们对医疗改革的不同理念，同时也请了一位医生作panelist。 我晚上有MBA的课，这个学期给学生们布置的课程文章是有关health IT，所以在上课前问学生们是否愿意去听，表决的结果是移步到同一层楼的大讲堂里参加Forum。到场的学生们主要是MBA，MPA（公共行政硕士），MHSAD（医疗管理硕士）。 长话短说，两个民主党的参议员们支持医疗改革，并支持 public option。那个共和党的众议员也称要医疗改革，但主张通过先节约费用一步一步来，不支持public option。那个医生的态度是全民应有一个accessable的医疗系统，这个系统费用不见得会比现在高，因为现在大家事实上都在补贴滥用急诊和Medicaid 和Meadcare的病人。 有意思的是学生们的提问和反应。大多数学生们对还有4千万人没有医疗保险觉得不可思议，认为public option是情理之中，最好是single payer的方案。有一个学生说她在做义工，帮助穷人，她愿意拿出自己的福利来支持需要帮助的人，人们仍然鼓励和欣赏个人奋斗，但也要有社会责任。她的话，得到了许多人的赞许。 还有一个来自波多黎各的学生讲得更有意思，她说，你们美国人是世界上最富有的国家，你们对每个其他国家都有很大的影响力，你们应该给其他国家做出榜样，如果你们对你们的人民都不顾，还怎么去说服别的国家，推广你们的价值观。 在走回上课教室的路上，我的一个学生对我说，基本的医疗保险应该像公共的基础教育一样，是right，而不是privilege。如果你负担得起，可以再买可选的私人保险（有网友有过这样的建议）。 学生们的反应让我吃惊。他们对现在正在走的资本主义不满意，对有社会主义之嫌的全民福利制度积极支持。也许他们是学生，不是既得利益者，所以会有这种想法。但超过50%（记得是一个权威的调查公司调查的结果）的美国人支持医疗改革，说明美国人的想法、观念也在变化。只是议员们被保险公司的游说团所包围，能否真正做出体现民意的决定还很难说。
|
