设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  欧阳峰的blog
  以文会友,不亦乐乎!
网络日志正文
也谈工会 2010-06-21 20:13:04
万维网友瀛洲大蟹发了篇博文“工会制度之我见”(http://blog.creaders.net/gujian/user_blog_diary.php?did=63788),以亲身经历和波兰团结工会的例子谈到工会制度中的一些问题。一个是需要避免工会的“异化”,也就是工会的政党化和工会内部的专权化。另一个是劳,资之间如何互动的问题:是罢工对抗,还是谈判合作,抑或两者平衡?

正好我刚刚读完了《覆辙》(Crash Course: The American Automobile Industry's Road from Glory to Disaster by Paul Ingrassia),讲美国汽车工业的百年历程。书中把美国汽车工会(UAW)说成是汽车业陷入困境的主要原因之一。这也使我想到一些关于工会的议题,就此提出讨论吧。

其实,美国汽车工会虽然使得工人薪资偏高,却不见得是汽车业失去竞争力的主要原因。《覆辙》书中说到的公司额外负担主要有三项。一是工人工资比外界偏高。一方面,这可能是福特当年创下的传统:让工人买得起自己的产品,另一方面,与没有工会的日本同行相比,三大汽车公司的工资也并不更高,只是医疗和退休的福利比较好。第二项负担就是退休福利了。工会合约使得工人干满三十年后(五十岁左右)就能退休,而且保留百分之八十到九十的工资,还有优厚的医疗福利。现在GM一个在职工人要养十个退休工人或家属,的确是严重的负担。但我认为这是GM生意模式的问题。退休福利应该是工人在职时就注资准备的,而不是靠下一代工人来资助。现在这种“金字塔”形式的生意模式无异于多年来寅吃卯粮,虚报盈利。这笔帐并不能算在工会头上。第三项,也是听来最离谱的,就是所谓“工作后备”(job bank),也就是裁员下来的工人不是去别处找工作,而是呆在“工作后备”里,几乎拿全薪,享受所有福利,但不用干活。这个“工作后备”每年对于GM的成本可达八亿美元。这听起来是天文数据,但与近年GM的亏损相比只有百分之几。所以也不能把汽车业的亏损归罪于“工作后备”。但是另一方面,汽车工会与资方几十年的争斗的确毒化了企业气氛。从工人那里来说,薪资的改善靠合约谈判与罢工,却与企业效益无关。以至于企业快倒闭了,工会还是不肯同舟共济。这样的心态,工人生产效率和创造力就可想而知了。而资方也难咎其责。企业危机时指责工会,但盈利时却不与工人分享。而且企业内部等级森严,管理层高高在上,连更衣室,厕所都与工人分开。因为要保持两者的待遇区别,工人薪资增加,管理层的待遇也水涨船高。所以管理层也就没有动力在谈判中为资方坚持立场,甚至还闹出了在工人答应减薪的同时管理层加发奖金这样无厘头的事。有这样的管理层,劳资关系怎么可能处理好?

从更一般的角度看,工会绝对有存在的必要。在劳资关系上,资方有着整个官僚机构,而员工单枪匹马,从经验知识精力上都处于劣势,无法维护自己的权益。有个专业,尽职的工会来代表工人,其实对资方也是有利的。而在薪资谈判方面,工人更是处于劣势。同行业公司的人力资源部都会关于薪资水平互通消息,美其名曰“薪资与市场接轨”,实际上是联手操纵薪资市场。而员工们连同事的薪水都不知道,在行业层次串联就更不现实了。有了行业工会,双方才有平等博弈的可能。

但是工会也有不可否认的弊端。造成工资成本上涨,影响企业竞争力倒还是次要的,更重要的是对内造成报酬与表现脱钩,影响工人的动力,对外形成垄断,导致效率低下。这一点我也有些亲身体会。做学生时,教授组织全国学术会议,就刻意寻找没有工会的会议中心。我当时不理解,后来工作后参加会议的展览工作,才体会到工会的“厉害”。在展览准备时,什么事都不能自己做。连拉一条延长电线也要花半个小时等馆方工人来。展览会结束后,大家都等着馆方运出箱子来可以把展品装箱运走。可是等了半天没有下文,原来那是工会规定的晚饭时间。晚饭后,工人开始领加班工资,才来运箱子。后来我在一个有工人工会的公司工作。那时我们经常需要把仪器从一间屋搬到另一间。这些自己顺手就能做的事,却要填表等工会的工人来做,耽误了不少时间。我还跟公立中小学的教师工会打过交道。他们为了与学区方“斗争”,竟然限制老师给申请大学的学生写推荐信,拿孩子的前途作为要挟!可见,工会一旦职业化,就会和一切组织一样权力扩张和官僚化。在没有制衡的情况下,它最终会背离为工人服务的初衷。我认为,工会可以有专职的办事人员,但领导人和决策人不能职业化,应该在全时工人中选出。行业范围的工会应该是本地工会的松散联合。这样本地工会在服务工人方面起到主要作用,工人也就有动力参与工会活动和努力,而不是“搭便车”。甚至可以在一个企业或行业里组织多个工会,形成良性竞争。
工会在与资方博弈中,到底有哪些筹码?以前工会的杀手锏是罢工,一般企业都奉陪不起,只好让步。但在全球化的形势下,一方面企业外包的选项很多,靠罢工“掐死”企业的可能越来越小。另一方面国际间竞争激烈,企业受到罢工的打击很可能从此一蹶不振,连带工人也倒霉。而新时代资金,物质和技术的流动性大大增加,企业赖以提高竞争力的只有人才。所以工会提高筹码的途径,也许是增加人才的价值,并跨出企业的界限,将手中拥有的人才“待价而沽”,把企业推到竞争的位置上。再者,任何“合约”,不管出发点多好,都难免限于僵硬,繁琐的怪圈,从而影响企业随机应变,最终也损害工人利益。如何在劳,资双方扶植起双赢文化,建立和保持基于相互信任,相互报复而不是合同条文的“社会契约”,也是一个值得思考的课题。

更进一步,我联想到Peter Drucker提出的“知识工人”概念。在工业社会,工人是依赖于公司生存的,因为创造财富所需要的厂房,机器和资金都是公司拥有的。工人也不需要选择公司,因为他在不同公司创造的价值是相似的,得到的报酬也相似。工人的培养主要靠师徒系统。所以如果一个公司拥有专门技术,它能保持很长时间,而不会传到其他公司去。而信息社会则很不相同。这里的工作者(知识人)拥有最重要的生产工具:知识和学习能力。公司的作用只是为知识人提供一个组织,使他们的知识可以被用来创造财富。知识人在不同的组织中,产生的价值是不同的,所以得到的回报也不同。这就要求知识人自己管理自己的职业生涯。这样说来,在当今社会中,工人是独立于企业的,工会也应该如此。是不是可能把工会演化成“人才公司”,而把传统企业当成其客户?这有点类似于今天市场上的合同工提供公司。但“人才公司”不仅提供短期或长期的劳务服务,而且负责人才培训和激励,按照个人的能力质量制定收费和工资。“人才公司”对外以自己的品牌作为质量保证。这样把工人与企业在管理上彻底分开,把传统的劳资关系变成劳务合同关系,也许更有利于理顺利益链,使得经济运转更有效率。

工会是工业化社会的产物。它的存在和发展对于工业和社会都起了积极和消极的作用。工会的功过是一个大话题。但是有一点是肯定的:随着信息社会生产方式的改变和全球化,传统的工会形式已经不适应形势。如何处理当今的劳资关系,建立起“双赢机制”,已经是一个刻不容缓的问题了。

相关文章:
瀛洲大蟹: 工会制度之我见

浏览(1853) (0) 评论(9)
发表评论
文章评论
作者:欧阳峰 留言时间:2010-06-23 17:06:47
瀛洲大蟹:谢谢来访!你太谦虚了。你说得对,专业人士的工会与工人的工会会有很多不同的地方。不过我对公立中小学的教师工会还是比较失望。比如他们一般反对按表现计酬,主张纯粹按年资。我觉得这样不仅在职的老师缺少了一个改进表现的动力,而且也不容易招到胸怀大志的年轻人,使得整个教师群体变得庸庸碌碌。当然,大学教师的工会应该是有所不同,因为激励机制不同。你在这方面有亲身体会,所以读你的文章受益甚多。
回复 | 0
作者:瀛洲大蟹 留言时间:2010-06-23 07:12:22
鄙人拙作乃烂石掉河,感谢欧阳兄的关注。

拜读欧阳全文,欧阳的‘涟漪’更为深刻到位,对工会的‘帮会’气做了透彻的分析。 当然这大多发生在产业工人工会中。现在,各种专业人士的工会也有发展,也许未来外界对工会的看法也会‘文绉绉’起来。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-06-22 08:37:10
欧阳,或许你没有注意到我上篇博文结尾的备注:世界杯即将开赛,按照球迷们的习惯----开会的休会、开战的休战。本人乃俗人一个,喜欢附庸风雅,开博的休博:-)
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2010-06-22 08:18:08
山哥:谢谢支持!
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2010-06-22 08:17:42
多思:谢谢评论!你看足球也能有这样的感悟,佩服!

上个周五你没发新文,大概是忙着看球吧。希望这星期能看到你的又一杰作!
回复 | 0
作者:欧阳峰 留言时间:2010-06-22 08:15:44
CE10:

你说得很对。工会应该存在,也需要受到制约。我觉得工人利益主要还是靠市场经济来保障。工会应该帮助市场运行(如帮助成员找到新岗位,提供薪资,待遇,发展机会的资讯,反对资方垄断劳务市场的行为等),而不应该扭曲市场。
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2010-06-22 06:15:31
有益大家思考的好文!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-06-22 04:35:58
非常精彩的介绍、推荐与思考。以前一直听说工会带来的副作用是美国汽车工业衰败的重要原因之一。你的介绍以及你的思考都为我提供了一个非常开阔与精彩的视角。

你说的很对“工会是工业化社会的产物。它的存在和发展对于工业和社会都起了积极和消极的作用......随着信息社会生产方式的改变和全球化,传统的工会形式已经不适应形势。”

这几天,我一直在观赏世界杯比赛,由于裁判的错判或误判导致很多争议。这又从另一角度提醒世界----任何权力都需要一定程度的监督与制约,否则就会走向事情的反面。看来,如何在政治、经济或体育等各种领域建立起互相监督、互相制约的“双赢机制”,都是对人类智慧的挑战。谢谢分享!
回复 | 0
作者:CE10 留言时间:2010-06-22 01:34:00
工会太强大,制约国家的发展。太软弱,工人的利益得不到保障。需要平衡。
回复 | 0
我的名片
欧阳峰
注册日期: 2007-09-18
访问总量: 1,769,081 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
本博客近期内不定期更新
最新发布
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 机会平等与结果平等
友好链接
· 刘以栋:刘以栋的博客
· 高伐林:老高的博客
· 潜伏:潜伏的博客
· 2cents:2cents博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 谷语草鸣:谷语草鸣
· Beaubien2010:Beaubien2010的博
· 多思:多思的博客
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 老秃:老秃笔侃山
· 水柔石刚:水柔石刚的博客
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 山哥:山哥的文化广场
· 昭君:昭君的博客
分类目录
【政治经济-2020大选】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 2020,美国保守派选民该挺谁?
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 对“全民基本收入”的数学分析
【旧贴回顾】
· 衔接量子与经典物理:2012年
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· “免费”的代价
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 成功者的心态
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【书山有路-经济篇(3)】
· 《国家为何失败》读后
· 北欧模式与《北欧理论》
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 从《大空头》看颠覆性创新
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 从金融危机看政府的角色(上)
· 资本:贫富差距之源?(下)
· 资本:贫富差距之源?(中)
· 资本:贫富差距之源?(上)
【政治经济:政经随感(2)】
· LGBT与“宗教自由案”
· 奥巴马健保的新考验
· 美国的言论自由与政治正确
· 美国铁路面面观
· 提高执政效率:自适应(下)
· 提高执政效率:自适应(上)
· 谁是乐善好施之人?
· 美国中期选举:谁是赢家?
· 围观美国打老虎
· 美国教育体系中的“扶贫”措施
【政治经济-美国华人】
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 亚裔传统月:关于美国亚裔的几个
【政治经济-收入差距】
· 收入差别,市场经济与左右之争
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 美国的收入差距:社会流动性(完
· 美国的收入差距:政府能做什么?
· 美国收入差距的原因
· 美国的收入差距:谁是最富和最穷
· 美国的收入差距:中产阶级与贫穷
· 美国的收入不平等:非主流意见
· 美国收入不平等:引言与现状
【书山有路-宗教篇】
· 关于道德与宗教问题与网友的讨论
· 进化论是上帝的克星吗?(下)
· 进化论是上帝的克星吗?(上)
【政治经济-12大选】
· 论保守派该投票克林顿
· 美国大选投票:除了“罗马”别无选
· 谁动了Medicare的奶酪?(下)
· 谁动了Medicare的奶酪?(上)
· 那是谁建的?谈谈大小政府之争
· 正戏开场——简评美国两党全国大会
【书山有路-心理篇(3)】
· 性别差异与神经心理学
· 怎样对待老与死?(上)
· 思维快慢道(下)
· 思维快慢道(中)
· 思维快慢道(上)
· 如何避免决策误区(下)
· 如何避免决策误区(上)
· 沟通技巧:“粘性学”(下)
· 沟通技巧:“粘性学”(上)
· 习惯的力量
【政治经济:亚裔爬藤(2)】
· 高院判决,平权与亚裔入学
· 控告哈佛歧视案讨论小结(转)
· 反抗种族歧视,何不从帮助亚裔子
· 亚洲传统价值在西方:财富还是包
【政治经济:亚裔爬藤(1)】
· 亚裔学子的大学门槛:几本有关书
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 亚裔学子的大学门槛:统计证据一
· 亚裔学子:大学门槛格外高
【书山有路-心理篇(2)】
· 自律的本能
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· “双管齐下”的变革秘诀
· 实现自我,完成中年转变 -- 《中
· 成功有秘诀吗?《超人》读后
· 惊险小说中的上品 -- 《Ambler W
【政治经济:政经随感(1)】
· 简讯:美国竞选经费比往年减少
· 再谈科学的威力与局限
· 读奥巴马“国情咨文”有感
· 政经随想(5)资本主义之后是什
· 政经随想(4):民主与市场经济
· 政经随想(3)美国的末日到了吗
· 政经随想(2) 美国经济困境与全
· 政经随想(1)关于美国国债的几
【书山有路-经济篇(2)】
· 大政府,小政府,聪明政府
· 回首金融危机的来龙去脉(下)
· 回首金融危机的来龙去脉 (上)
· 窥视右派的内心:读《美丽的美国
· 中国起飞的发动机 ——民工
· 介绍Peter Drucker
· 信息时代的新生态 – What Would
· 书评:《讨还资本主义的灵魂》
【书山有路-政治篇(2)】
· 一个犹太复国主义者的反思
· 从金融危机看政府的角色(下)
· 谁是乐善好施之人?
· 关于普世价值的随想
· 谈谈美国公知(4/4)
· 谈谈美国公知(3/4)
· 谈谈美国公知(2/4)
· 谈谈美国公知(1/4)
· 第三只眼看民主与专制
· 赖斯与她的自传《无上光荣》
【书山有路-传记篇(2)】
· 格林斯潘《动荡年月:新世界的冒
【学海无涯-数字通信】
· 关于数据权利的随想
· 数字通信介绍(5) 什么是MIMO?
· 数字通信介绍(4) OFDM为何如
· 数字通信介绍(3)信道编码
· 数字通信介绍(2)香农与信息论
· 数字通信介绍(1) 调制
【学海无涯-心理学(2)】
· 心态是衡量快乐的一杆秤
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(2)】
· 给电子运动拍照——2023年诺贝尔物
· 一个世纪的纠缠-2022年诺贝尔物
· 大繁至简:2021年物理诺贝尔
· 黑洞的神秘和神奇-2020年物
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 量子漩涡的奥妙-2016年物理诺贝
· 神秘的中微子
· 换灯泡,得诺奖
【学海无涯-诺贝尔经济奖】
· 解码性别不平等——2023年诺贝尔经
· 银行和信息-2022年诺贝尔经济学
· 从相关性到因果性-2021年诺贝尔
· 拍卖中的信息和博弈-2020年
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 怎样制定好的合同?2016年诺贝尔
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【政治经济-美国政治(2)】
· 机会平等与结果平等
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 剖析美国国债难题:让数字说话
· 大政府能救美国吗?
【政治经济-美国教育(2)】
· 美国理科教育(5)教育改革话题
· 美国理科教育 (4) “不让一个孩
· 美国理科教育(3)成绩差距
· 谈谈美国理科教育(2)教育与国
【政治经济-美国经济】
· 关于美国经济的对话
· 奥巴马的赤字
【政治经济-美国贫困】
· 美国的救济陷阱
· 社会阶层分析的标尺:收入还是消
· 美国穷人:另外的百分之十五(下
· 美国穷人:另外的百分之十五(中
· 美国穷人:另外的百分之十五(上
【政治经济-国际政经】
· 阿富汗天上掉馅饼儿,福兮,祸兮
· 中国的优势在哪里?
· 关于美国核武新政策的随想
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
【政治经济-随想杂谈】
· 用事实说话:循证决策
· 关于维基解密与媒体的随想
· 谁打败了麦卡锡?
【政治经济-税法福利】
· 扯扯美国的“税务局丑闻”
· 关于税法数据的分析 (评《纽约
· 税季谈税
· 社会安全保险及其危机
【政治经济-健保改革(2)】
· “健保法案”为何“好事多磨”?
· 美国医疗保险:既太多又太少
· 健保法案解读(4)健保改革的目
· 健保法案解读(3)怎样从Medicar
· 健保法案解读(2)“公共选项”与
【政治经济-健保改革(1)】
· 健保改革法案H.R.3962解析(1)
· 美国医疗服务真是倒数第一吗?
· 奥巴马能完成医疗改革大业吗?
· 旧文重贴:美国政治的下一个热点
【政治经济-金融危机(2)】
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 从高盛的“欺骗”与“趁火打劫”谈起
【政治经济-金融危机(1)】
· 冒险的代价:美国“信贷社危机”回
· 旧贴重放:关于AIG副总裁辞职信
· 旧文重发:“奖金门”争论中震耳欲
· 华尔街的信用危机
【生活百感-心态心情(2)】
· 人到中年:从耕种到收获的过渡
【生活百感-子女教育(1)】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 孩子该读文科还是理科?
· 中小学数学的存废之辩
· 虎妈猫妈,异途同归?
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 育儿漫谈:“高指标人”和“多情趣
· 也谈大学教育:作为家长的期望和
【生活百感-新大陆点滴】
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 从“网上直播”引起的自杀谈起
· 民族主义是非谈
· 节日食谱:中式烤火鸡
· 美国进入“节俭时代”
【生活百感-人际社会】
· 谈谈《蜗居》中的三个男人
· 关于人际交流的模式: 何时需要较
· 参与公益,从娃娃抓起
· 科学与宗教之我见
【学海无涯-全球变暖(2)】
· 全球变暖的科学根据之检讨(7)其
· 全球变暖的科学根据之检讨(6)关
· 全球变暖的科学根据之检讨(5)全
【学海无涯-全球变暖(1)】
· 全球变暖的科学根据之检讨 (4)
· 全球变暖的科学根据之检讨 (3)
· 全球变暖的科学根据之检讨(2)
· 全球变暖的科学根据之检讨(1)
【学海无涯-博弈论】
· 也谈博弈
【学海无涯-科学方法】
【学海无涯-科普读物】
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【书山有路-科普篇(2)】
· 也论科普的风格 – 三本科普书的
· 人脑比电脑到底强在哪里?
· 无所不在的“网络”
· 科学的未知与伪科学 -- 《科学的
【历史纵横】
· 美国南北战争:到底是为了统一还
· 真相,正义与和解:“肯特屠杀”以
· 谁打败了麦卡锡?
· 西雅图的“地下城”
【法律观察】
· 邦联旗与言论自由
· 美国最高法院关于GPS跟踪的判决
· 案例分析:“米兰达警告”与“毒树
【好文欣赏】
· 好文欣赏:《糖水》
· 转载mendel文:《从“胎教”开始》
· 甘阳:自由主义:贵族的还是平民
· 【转贴】朱学勤:金重远 复旦首
· 好文推荐:村外
· 酒到陈时味方醇
· 转贴:“專訪袁偉時:不恪守法治
· ZT: 铁腕戴上丝绒手套
· 血缘(转帖)
· 秦晖: 全球化的第三种可能
【政治经济-美国教育(1)】
· 美国理科教育(2)教育与国力(
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 谈谈美国中小学理科教育(1)关
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
【政治经济-美国政治(1)】
· 奥巴马2.0?
· 从华府公立学校总监Michelle Rhe
· 也谈工会
· 谈谈美国的民主制度:“一票定乾
【生活百感-心态心情(1)】
· 放暑假乐!休博到九月。
· 初秋随想
· 人生如流水,只有变化是永恒
· 人性与理性:你是“99一族”吗?
· 随感:后院的野猫
【生活百感-愚人节笑话】
· 祸中祸:日本核电站释放超级细菌
【学海无涯-心理学(1)】
· 诡异的数字暗示:参照效应
· “诱饵效应”和“心理相对论”
· 从“破釜沉舟”谈起
· 千里送鹅毛的心理学
【学海无涯-诺贝尔物理奖(1)】
· 诺贝尔物理奖介绍2007:巨磁阻和
· 闲谈CCD
· 闲谈光纤
【学海无涯-科技译文(2)】
· 引力究竟是什么?
【学海无涯-科技译文(1)】
· 大脑是怎样工作的?
· 人类终将访问火星吗?
· 战争是我们生物本性的归宿吗?
· 科学重要吗?
【书山有路-政治篇(1)】
· 自我推销的范文- 读奥巴马的《大
· 信仰与政治
· 伊斯兰与西方文明:冲突还是和解
· 《世界是平坦的》书评
【书山有路-心理篇(1)】
· 面对灾难,你准备好了吗?
· 完整大脑与后信息时代 《A Whole
【书山有路-科普篇(1)】
【书山有路-经济篇(1)】
· 古狗随想录(下):一统天下,“
· 古狗随想录 (上):“掌控中的混
· 关于做空,赌博与趁火打劫的随想
· 信息时代的新生态 – What Would
【书山有路-文学篇(1)】
· 一扇管窥当代大学生心灵的窗户——
· 道可道,非常道 – 读《遥远的救
【书山有路-传记篇(1)】
· 华盛顿政治的一扇窗口:Tenet自
· 《食祷爱》:心灵疗伤的良方
· 股神巴菲特的人生 ——《滚雪球》
· 洋“愚公”的故事 – 《Three Cups
【学海无涯】
· 关于数据权利的随想
· 随机对照试验与扶贫:2019年诺贝
· 宇宙学中的理论和实验:2019年诺
· 充满“科学元素”的2018年诺贝尔经
· 别开生面的2018年诺贝尔物理奖
· 行为经济学和2017年诺贝尔经济学
· 引力波探测:成就“不可能之任务”
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 神秘的中微子
· 大数据经济学 (2015年诺贝尔经济
【书山有路】
· 北欧模式与《北欧理论》
· 自律的本能
· 关于认识论:涌现和贝叶斯法则
· 性别差异与神经心理学
· 保守主义该怎样帮助穷人?
· 诚信的心理学
· 如何点燃天才的火花?
· 怎样对待老与死?(下)
· 怎样对待老与死?(上)
· 一个犹太复国主义者的反思
【政治经济】
· 川普走了,常态回来了吗?
· 拜登真能成为“团结美国”的总统吗
· 拜登:生逢其时的平庸候选人
· 我们的媒体怎么了?《美国大分裂
· 对“全民基本收入”的数学分析
· 杨安泽(Andrew Yang)和《对普
· 论保守派该投票克林顿
· LGBT与“宗教自由案”
· 华人和黑人:盟友还是对手?
· 奥巴马健保的新考验
【生活百感】
· 如何点燃天才的火花?
· 谈谈美国高中课外活动(下)
· 谈谈美国高中课外活动(上)
· 放暑假啦!休博到秋天
· 孩子该读文科还是理科?
· 休博到明年一月
· 停博一阵
· 也谈一位“海二代”:国防部CIO高
· 纪念汶川地震五周年
· 中小学数学的存废之辩
【朝华午拾】
· 为什么调制解调器会有不同速度?
· 什么是网路电话?
· 旧文重贴:谈谈学习中的思考
· 菜鸟上路——我的第一份工
· 怀念敬爱的黄老师
· 感恩节前话感恩
· 数学竞赛与我
· 哲人讲座
存档目录
2024-02-04 - 2024-02-04
2024-01-06 - 2024-01-06
2023-12-06 - 2023-12-18
2023-11-20 - 2023-11-20
2021-08-24 - 2021-08-24
2021-02-02 - 2021-02-24
2021-01-25 - 2021-01-25
2020-10-05 - 2020-10-20
2020-09-07 - 2020-09-07
2020-08-26 - 2020-08-29
2020-07-15 - 2020-07-15
2020-01-05 - 2020-01-05
2019-11-27 - 2019-11-27
2019-10-20 - 2019-10-26
2019-08-15 - 2019-08-15
2019-07-27 - 2019-07-27
2017-05-06 - 2017-05-06
2017-04-19 - 2017-04-19
2017-03-11 - 2017-03-19
2017-02-06 - 2017-02-06
2016-11-22 - 2016-11-22
2016-10-24 - 2016-10-24
2016-07-11 - 2016-07-11
2016-06-09 - 2016-06-26
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-02-03 - 2016-02-23
2016-01-05 - 2016-01-19
2015-12-08 - 2015-12-16
2015-11-03 - 2015-11-12
2015-10-20 - 2015-10-28
2015-09-23 - 2015-09-30
2015-06-04 - 2015-06-04
2015-05-04 - 2015-05-26
2015-04-07 - 2015-04-21
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-05 - 2015-02-24
2015-01-14 - 2015-01-29
2014-11-06 - 2014-11-24
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-08 - 2014-09-24
2013-12-04 - 2013-12-11
2013-11-06 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-24
2013-06-03 - 2013-06-03
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-02 - 2013-04-24
2013-03-06 - 2013-03-27
2013-02-05 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-11-14 - 2012-11-28
2012-10-02 - 2012-10-31
2012-09-04 - 2012-09-26
2012-08-14 - 2012-08-30
2012-05-02 - 2012-05-02
2012-04-09 - 2012-04-17
2012-03-13 - 2012-03-28
2012-02-07 - 2012-02-29
2012-01-03 - 2012-01-31
2011-12-07 - 2011-12-21
2011-11-02 - 2011-11-30
2011-10-04 - 2011-10-11
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-08-01 - 2011-08-31
2011-07-05 - 2011-07-27
2011-06-21 - 2011-06-28
2011-04-01 - 2011-04-07
2011-03-09 - 2011-03-23
2011-02-07 - 2011-02-28
2011-01-03 - 2011-01-31
2010-12-03 - 2010-12-14
2010-11-10 - 2010-11-23
2010-10-01 - 2010-10-30
2010-09-01 - 2010-09-29
2010-07-02 - 2010-07-02
2010-06-01 - 2010-06-29
2010-05-07 - 2010-05-26
2010-04-01 - 2010-04-29
2010-03-03 - 2010-03-29
2010-02-04 - 2010-02-27
2010-01-09 - 2010-01-31
2009-12-03 - 2009-12-19
2009-11-01 - 2009-11-28
2009-10-04 - 2009-10-31
2009-09-01 - 2009-09-30
2009-08-29 - 2009-08-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.