设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
多思的博客  
既然上帝赋予每人一个脑袋,或许就是为了鼓励人们独立思考......  
https://blog.creaders.net/u/3213/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
呼唤“真诚” 2010-08-17 06:20:49

按照中文组词,“真”字可构成“真理”、“真相”、“真挚”、“纯真”、“真知灼见”等等;而“诚”字则可组合为“诚挚”、“诚恳”、“诚实”、“坦诚”、“心诚则灵”等等。所以,将“真”字与“诚”字组合起来的“真诚”俩字,绝对是一对美好组合。在我看来,评判一个人所应具备的品格与秉性,“真诚”二字或许也是最高评价吧?

 

真诚之宝贵

 

早就听说中国古代曾有“人之初,性本善”或“人之初,性本恶”的争论。我不懂这些争论的缘由或论据。只是在我看来,应该说“人之初,性本纯”。也就是说,刚刚出生的婴儿或许是最单纯、最真诚的---饿了就哭、饱了就睡、乐了就笑。无需半点掩饰或虚伪。

 

 

假如能够按照一个人的年龄来描绘一道“真诚曲线”,我相信幼年和老年或许会指数较高。而人到中年,真诚曲线则将坠落低谷。

 

中国著名词人辛弃疾的《丑奴儿·书博山道中壁》里写到“少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。”我觉得,这首词对以年龄为基准的“真诚曲线”做了精彩描述。

 

且不说其中的深切含义,从字面而言,“少年不知愁滋味”就表达了少年时代纯真与幼稚。但随着世俗社会的影响,婴儿身上的真诚就会不知不觉地慢慢消失。比如说“会哭的孩子有奶吃”、“有奶便是娘”。这些俗语说明孩子的“纯真”开始逆转:知道哭响了、哭久了就可以得到好处。于是,在获得好处的动机支配之下,孩子也会寻找各种“武器”,比如耍赖、撒娇、声嘶力竭的哭喊等等。这个时候的孩子已开始不太纯真。

 

爱上层楼”则形象揭示了年轻时代的好高骛远。但随之人生阅历的慢慢增长,真诚也会慢慢随之减弱。于是就有了“为赋新词强说愁,而今识尽愁滋味,欲说还休”。一个“强”字表现了勉强、好强、逞强,都带有点儿违心的意思。而所谓的“欲说还休”更是表现出左右为难、左顾右盼的难言之隐。岂能保持彻底的真诚呢?

 

到了老年,返老还童、童心未泯,又会产生“人至将死,其言也善”的率真回归。老人的言行也就会变得比较真诚。“却道天凉好个秋”就是对客观世界的坦诚。总之,到了老年,“真诚曲线”或许又会像那复苏的股市,有所回升。

 

 

真诚之可爱

 

对于真诚之可爱,莫过于母亲对孩子的描述与赞美。

 

万维博主水柔石刚的儿子酷爱汽车,是“绝对的车迷,他的梦想就是从事与车有关的工作”。“他对什么车都知道,无论是老车名车或是街上行走的车。整天捧着比字典还厚的汽车百科全书研究,还能背诵十几页的汽车游戏的英文说明书”。她儿子的第一篇中文日记是这样写的“第一天,我有一部卡车;第二天,卡车会开车门;第三天,卡车会翻跟斗;第四天,卡车会跑很长的路;第五天,卡车会运东西。”这算哪门子“日记”呢?但儿子的日记正是他的真情写照,所以绝对真诚。

 

对于真诚之可爱、之宝贵,万维博主桅子花开也有过一段精彩的描写。她在《意犹未尽Cruise(二)》一文里描述了全家参加Cruise旅游,女儿与同船旅游的女孩们产生了感情,以致分别之时,女儿竟然“泪眼婆娑”。于是,母亲写下以下感慨---

 

短短几天,一群朋友就从互不相识变成金兰之交,难舍难分。她们的心一定是透明、没有顾忌、没有杂念的,要喜欢就喜欢得彻头彻尾,要哭就哭得淋漓尽致,不抑制,不掩饰,任由感情的风筝,在友情的天空里恣意放飞。能这样感动地哭,能这样持久地感动,又何尝不是一种幸福呢?

 

我们成年人,自认为有了定力,于是不愿轻易与人深交,不愿轻易表露真情,一颗心随着年龄的增长、阅历的增加而层层加固,能封尘的就封尘,能不表露的就不表露,能防范的就防范,到头来那颗易动的心就越来越难向别人敞开。其实,谁能否认在我们的内心,也不时有涓涓细流趟过?也不时会有那似曾相识的欲说还休?可又有多少次我们愿意直白相告?

 

女儿啊,你就趁现在年轻,尽情感动吧,愿真情将你滋润包裹,愿纯真长留你心间,愿你一如既往地敢爱敢哭,愿你永远拥有这份真诚和率性......”

 

这是一位母亲对真诚的呼唤与期盼,也是一位女性对真诚的反思和向往。

 

 

真诚之艰难

 

在现实生活里,所有的父母都会教导自己的孩子“保持真诚,不要说谎”;所有的顾客都期盼卖主保持真诚,不要销售假冒伪劣产品;所有的病人都指望医生保持真诚,千万不要隐瞒自己的真实病情……真诚是那么的宝贵和稀有,但是要想保持彻底的真诚却又非常非常的艰难。

 

万维博主星辰的翅膀曾经写下《鲁迅为什么喜欢骂人?》一文,其中写道“记得鲁迅有篇小文,说一家财主生了一个儿子,邻居都去道贺。有人说,这个孩子将来要发财的。主人很高兴,就赏了很多钱两。又有人说,这个孩子将来要当官的。主人更加开心,也赏了不少钱两。第三个人喃喃地说,这个孩子将来要死的。财主大怒,命人把这人打了出去……鲁迅说,发财升官倒不一定,但死却是一定的。说不一定的升官发财,得了赏赐;说一定的死,得到的却是一顿乱棒。 看来,在现实社会里,真话还真不好说。种种客观现实常常迫使人们压抑真诚或掩埋真诚!

 

年前看了日本著名作家山崎峰子的小说《白色巨塔》以及根据该小说拍摄的电视连续剧。其中有一段情节意味深长---外科医生财前与内科医生里见是医学院的同学,毕业之后同时留校当助教。财前的外科手术极其精湛,但手术时总会考虑着如何争分夺秒,打破同行保持的记录,对病人的感受缺乏足够的关爱;里见则完全相反,对病人极其耐心,呵护关心,视为亲人。

 

里见将患有食道癌的病人佐佐木庸平转到外科,并一再提醒财前医生,从X光上看到佐佐木的肺部有局部阴影,希望仔细检查,假如确定癌细胞已扩散到肺部,就不应施行手术。但财前极其自信,坚持肺部阴影只是炎症导致,拒绝进一步的仔细检查。他对病人说“要想活命只有手术!”为了满足个人的私利,财前医生抢时间进行了食道癌切除手术,手术之后也没有继续关注。最后,佐佐木庸平在手术二十七天之后便黯然病逝。经尸体解剖发现,肺部早有癌症病灶,确实不易手术治疗。

 

佐佐木的家人告上法院,要为亲人讨个公道,原告律师聘请里见医生出庭作证。假如作为原告的证人坦诚事实,里见医生就会站到整个医学院的对立面,不仅无法继续在医学院立足,甚至可能再也没有医院愿意聘用他。面临来自上级、同事以及亲人们的巨大压力,里见医生还是坚持直言,坦诚真相。他的理念是---法庭不是为了审判医生,而是要对病人的生命负责。必须找出存在的问题,防止以后重蹈覆辙。

 

从这一故事来看,现实生活中要保持彻底真诚与绝对真诚实在是难上加难啊!坦率地说,虽然我极其钦佩里见医生的真诚。但假如换了我是里见,我也无法承受如此巨大的压力。至多也就是选择“沉默”。虽然“沉默”也是一种软弱,但与那些做伪证、篡改医疗记录等等不耻行为相比,“沉默”或许也是一种局部的真诚。

 

 

真诚之异化

 

假如按照人类职业分工来描绘“真诚曲线”,“真诚指数”最高的职业或许应该是医生,因为医生的职业与性命攸关,只能直面人生,来不的丝毫虚假。而“真诚指数”最低的职业恐怕莫过于政客。好听一些也可以称之为“政治家”。

 

其实,身为政治家,原先也曾是真诚烂漫的天真孩童,只是当他们选择政治为自己职业的时候,就难以保持真诚了。原因在于诱惑太多(名利地位)、束缚太多(党派纷争)。

 

年初,麻州的共和党人士布朗当选参议员,顶替了因肯尼迪去世之后留下的空缺。布朗的获胜就是因为许多自由派选民投了他的票,或许也包括一些原先是民主党的选民。记得奥巴马曾去波士顿为民主党的参议员候选人站台时,假设奥巴马发现民主党后选人的才华、人品确实远不如共和党候选人布朗,奥巴马可能转而支持布朗当选吗?显然不会!是民主党人选奥巴马当了总统,奥巴马不能背弃民主党的党派利益。这就是党派的私利与局限。反之,假如奥巴马只是马萨诸塞州的一介普通选民,他就不会有那么多的顾忌和束缚。这就是政客们或政治家们与普通民众的根本区别,也是因为他们有着难以保持真诚的难言之隐!

 

“异化”的本来含义是指人的生产及其产品反过来统治人的一种社会现象。在异化中,人丧失能动性,人的个性不能全面发展,只能片面甚至畸形发展。此地,我只是借用“异化”两字来说明好多人无法保持真诚的原因之所在---外部环境的诱惑压力,以及内心的私欲膨胀等等。

 

俗话说“心底无私天地宽”,俗话又说“无欲则刚”。也就是说,个人内心的私心杂念少了,外部的束缚也就少了,真诚的含量才会增加。反之,欲望越高,想要获得的东西越多,真诚也就越加稀少。而在一个世俗的社会里,外界的诱惑多了(比如,金钱、地位、权势、美色等等),都会像一层层皮囊般将一个人严严实实地包裹起来,导致真诚的荡然无存。

 

万维博主昭君曾经所写下《天下乌鸦一般黑?- 有感爱德华丑闻续集一文。其中讲述了曾经代表民主党竞选总统的爱德华的一系列丑闻。假如是换了普通公民,夫妻之间没有了感情,协议离婚就可轻易解脱。但爱德华的梦想是出人头地、飞黄腾达,他既要位子,又要面子。于是就作出了一系列的丑陋表演---在公众面前,表现出与身患乳腺癌的妻子恩恩爱爱、如胶似漆;背转身去,不仅与情妇有了孩子,甚至还让自己的助手冒充孩子的生父。所有这些丑陋的表演都将“真诚”二字一扫而空。原因就是无法抵御色欲、私欲和权欲的诱惑。

 

星辰的翅膀还曾在一篇文章里写过以下话语---“好的家长就是要创造条件,让孩子成为他们自己;好的教育就是要让孩子发现自己的梦想;好的文明就是要尊重人的本性,让人更自由地成为自己。”我理解,这里再三再四地提及“自己”,就是期盼每个人都能够按照自己的理想来塑造自己、发展自己。也就是期盼尽量减少“异化”,这样才能最大限度地保持“真诚”。

 

 

当然,真诚不代表正确,真诚的判断不等于正确的判断,真诚的话语也不等于真理。由于主客观的种种因素,每个人对外部世界的认识都有一个由表及里、去伪存真的过程。但只要发现自己的失误或差错便及时纠正,就能够依然保持真诚的底线。

总而言之,真诚是人类美好的理想;虽然实现起来颇为艰难。但依然值得去梦想、去追求、去恪守。所以写下“呼唤真诚”。

 

相关链接:鉴赏人品的秘诀分享的魅力

 

 

 

 

浏览(2564) (2) 评论(36)
发表评论
文章评论
作者:多思 留言时间:2010-08-27 11:21:49
梦华园,我非常赞同你的观点---“对于真诚,也许除了呼唤,社会同时还必须对真诚给予相应的奖励,而对虚假、虚伪和奸诈给以相应的惩罚”。

也就是说,很多事情应提升到法律或制度层面来加以思考、探讨。我的博客里有一个专栏名称为“‘制’在人为”。其中记录了我来美国之后的一些观察和思考。二十年前,当我刚刚从一个社会主义国家来到资本主义国家,从计划经济来到市场经济。发现很多事情都很新鲜。比如,当时大陆商店很少施行开架服务,选择商品都要通过营业员。而美国商店几乎全部实现开架服务(除了金银首饰珠宝)。当时我就很奇怪,商店就不怕盗窃?原因是一旦小偷被抓,付出的代价将会很高很高;同样,为什么美国的富人“热衷”捐赠?原因是捐赠之后不久可以获得回报社会的好名声,还能获得减免税收的经济实惠。

正如你先前的留言所说“人都是自私的。不仅是人,世界上所有的生物也都是自私的”。所以,人类社会更加需要法律和制度来惩恶扬善。感谢你的再次阅读与留言。
回复 | 0
作者:梦华园 留言时间:2010-08-26 07:06:53
再读此文,又有一些感想。

对于真诚,也许除了呼唤,社会同时还必须对真诚给予相应的奖励,而对虚假、虚伪和奸诈给以相应的惩罚。只有这样,真诚才会逐渐成为一种习惯。在目前的中国,真诚的成本很高,而虚假、虚伪和奸诈几乎没有成本,经常有很大的回报,缺几乎没有任何惩罚。比如唐俊和吴征的假文凭事件。前者居然在事件被揭露后,公然说"如果骗到了所有的人,就是成功"。在这种情况下,不仅没有得到任何惩罚,还有许多人为他辩护。就是因为虚假、虚伪和奸诈没有成本。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-23 05:20:56
梦华园,看来你对生物学、遗传、基因等等都有相当的研究。对此我确实是一窍不通。但我相信“人性”与“动物性”在某些方面一定有着不同程度的相似之处。因为从本质上来讲,“人”也是动物的一种。我已经先后阅读了你的好几博文,感受到你在进行深入思考与真诚反思。感谢分享!
回复 | 0
作者:梦华园 留言时间:2010-08-21 12:55:58
从生物学的角度看。人性应该是本恶的。人和其他生物得以延续的本质在于基因的遗传。假如最开始的基因有两类基因:自私的基因和利他的基因。对于利他的基因来说,它因为利他,所以并不急于利用自己繁殖的机会。而自私的基因不同,因为自私,所以它不仅要使用自己的繁殖机会,还会抢占其它基因的繁殖机会。经过千万代的选择,结果,只有自私的基因得到了遗传。所以说,人都是自私的。不仅是人,世界上所有的生物也都是自私的。

但利他的基因并没有完全灭绝。比如,大家都看过动物世界,在狮子捕食斑马时,斑马群首先是整体奔逃。但当狮子追上斑马群后,会由1个或几个最强壮的斑马来抵挡狮子,以自己的牺牲来换取族群的安全。

这里,利他的生物学基础在于,其它族群带有这些斑马的基因。族群的延续使牺牲的斑马基因得以遗传。也就是说,利它的本质仍然是自私。

所以说,人性本恶。

但要真正论述此话题,太长太长。非三言两语可以说清。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-19 05:38:01
欢乐颂,感谢你的美言!大作不敢当,只是自己的一点思考而已。你说得很对---“真诚在所有品行中为最大”!也如沁霈所说,正因为稀贵,所以才呼唤“真诚”!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-19 05:34:40
bu_tu_bu_kuai,你说的这个故事不像小说,更像寓言,而且非常深刻。我很难想象你所描述的故事将如何发展?也很难猜测这一寓言究竟试图要说明什么?它或许是想告诉人们:真理往往是赤裸裸的;真诚往往是残酷的;而谎言常常是带有欺骗性的,但又是充满诱惑的、美好动听的......这一寓言的内涵实在是太复杂、太深刻了。感谢分享!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-19 05:27:04
沁霈,正如回复枫苑梦客的留言所说,我过去一直比较接受“存在决定意识”的观点。拜读了你与其他网友的留言之后,我“真诚”地感觉自己的观点有待思考。你说的例子很有意思,为什么“一个刚刚有点意识的孩子,在没有任何外来教导下,在拿取食物时,肯定会选最大的一个?”原因何在?与你一样,但愿人类的良知能够战胜人类的邪恶!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-19 05:21:18
枫苑梦客,你说得非常正确---人生活在这个复杂多变的世界上,能做到“真诚”不容易。

网上出现不同观点的争议并不奇怪,或许争论各方都“真诚”地认为自己是正确的。但关键在于每个人都不应该认为“只有自己才是正确的”。不应该持有一种“你死我活,你错我对”的立场,更加不应该借口出于“真诚”,而“口无遮拦,出口伤人,粗话连篇”。

我对“性善论”与“性恶论”实在是缺乏思考。过去,我一直比较接受“存在决定意识”的观点,但看了网友们的留言之后,我也觉得自己有待进一步的学习和思考,或许正如你留言所说“人性本身就有某种基因,在环境诱导之下便会发作”。
回复 | 0
作者:欢乐颂 留言时间:2010-08-18 21:05:00
多思兄的大作要顶,真诚在所有品行中为最大,我是这么理解的。好文!
回复 | 0
作者:bu_tu_bu_kuai 留言时间:2010-08-18 17:21:48
These is a novel -- I forgot the title -- about a country where everybody only tells the truth. For example, if your cloth does not fit, people will point out; if you does somthing bad, people will point out. One day. a lier cames, say good things about other people ... imagine what happens ...
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2010-08-18 15:02:23
多思的文章,学究性都很强。社会发展到今天这个样子,人类是应该坐下来好好讨论这个问题了。

拜读了诸位的高见,很受益。我只补充一点,我是相信人本恶的。一个刚刚有点意识的孩子,在没有任何外来教导下,在拿取食物时,肯定会选最大的一个,这同他爬向母亲时,自动选择直线距离,而不是去绕圆圈,一样的道理。这就是基督教里说的原罪,这个罪是不自觉的。随着年龄的增长,阅历的丰富,知识的增加,人对罪有了认识进而厌恶。

社会的发展,一直就是良知与罪恶交战的过程。我相信,最终良知还是会战胜罪恶的。人都是不完全的,所以,“真诚”也只是相对的。正因为稀贵,所以才呼唤“真诚”!
回复 | 0
作者:枫苑梦客 留言时间:2010-08-18 12:09:41
多思,好文。很喜欢那几个大头娃娃酣睡的可爱样子,那叫做真正的纯真。

人生活在这个复杂多变的世界上,能做到“真诚”不容易。对于成年人来说,人们要求的是“老成”,而不是“真诚”,因为“真诚”实在难以做到。你看这网上,老成的人居多,要么奉行沉默是金的古训,要么“王顾左右而言他”。即使“真诚”的人说话往往也要变着法子把话说圆一点。当然,也有人“真诚”得口无遮拦,出口伤人,粗话连篇,大家都觉得不妥,可有人就是要我行我素,还有为之叫好,撑腰。所以,看样子这“真诚”正像两分钱说的那样,是需要定义的。

关于“性善论”与“性恶论”我也有些思考。我认为性善论不能解释人后天的犯罪堕落倾向。如果人本来都是好人,人为什么会变坏呢?有人归结为后天社会环境因素。那么社会是什么?社会难道不是由一个个的人组成的吗?那一个个人不是也是有着为善的本性吗?怎么一个好人会受好人的影响会变坏呢?这说不通。所以,归根结底,与其说社会环境迫使人说谎、欺诈,变得不“真诚”,还不如说人性本身就有这种基因,在环境诱导之下便会发作。这样,就防止了人敷衍塞责。这在反思“文革”这样的民族灾难时是有意义的。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 10:42:02
以栋,感谢你的留言。我非常喜欢阅读你的博文,因为你的文章处处流露出一种平和的知性心态以及淡泊的博爱情怀。在你《寄语大学新生》的那篇博文里,从求知做人、遵纪守法等等方面告诫孩子,其宗旨就是在提醒孩子们Being objective and honest is easy to say, but hard to do.
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 10:34:27
成去为,原来你的网名里含有“去伪存真”的含义,好精彩!你的“人”与“动物”(或者说“人”与“兽”)的论点同样精彩!人们常常赞美“人性”而藐视“兽性”。其实,人性是很复杂的,包含着很多正与反、好与坏、白与黑的方方面面。而“人性”一旦向丑陋的方向“异化”,其恶果恐怕远甚于“兽性”吧?

你说的很对,“真诚是人类文明的前提和试金石......人要保持‘性本纯’,需要的是自尊、良好的社会环境和教育......”我读过你一些介绍文艺复兴运动的博文,期待看到你在这方面更精彩的图文。
回复 | 0
作者:刘以栋 留言时间:2010-08-18 10:00:30
A great article with deep thinking.

Being objective and honest is easy to say, but hard to do.

What we could do is to avoid making damages for personal benefits.
回复 | 0
作者:成去为 留言时间:2010-08-18 09:48:59
与爱情一样,“真诚”大概也是人生的一个永恒的主题吧。“人之初,性本纯”,因为婴儿基本上还是“动物”。婴儿随著智能的成熟和人性的展开而成了“人”,“真”和“纯”就打了折扣,多了“伪”和“诈”。我家曾有条爱犬,临终时(14岁)还是那么真和纯,因为它永远是动物,不会变人。
你说的很对,“真诚不代表正确,真诚的判断不等于正确的判断,真诚的话语也不等于真理”。但真诚却是人类文明的前提和试金石,当年文艺复兴的思想推动力就是“真实”,所谓神的凡人化。
人要保持“性本纯”,需要的是自尊,良好的社会环境和教育,缺一不可。你的呼唤“真诚”和我的“去为”不谋自合.
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 05:38:45
信济,我也非常喜欢这些孩子的图像,显示了婴儿的纯洁、无邪。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 05:36:56
山梓、多虑了,你们的留言都涉及到一个共同的话题,那就是过于“真诚”的人往往吃不开。或者说太“真诚”了会伤害别人,自已也会受伤,因为在这个社会上,不是人人都能做到“真诚”的。

我完全理解并赞同你们的观点。上面怡然的留言对此作了精彩的解答---“心灵的真诚和如何表现这种真诚应该也是分属两个领域,后者常常更能体现人的智慧。特别是对于朋友,表达体现真诚的方式,也是因人而异的。这大概也是一门做人的学问吧”。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 05:31:47
乡华,非常感谢你的大段评论,也非常感激你的“豆腐砖”:-)

首先,“性善论”与“性恶论”或许是个伪命题,恐怕永远都不会有什么争论结果。一方面是各自的论述都缺乏足够、严谨的科学证据。另一方面,或许正如你留言所说,人之初恐怕是两者兼而有之吧。

其次,我的文章里将最高职业“真诚指数”“授予”医生,也是为了写作的需要,因为我引用了《白色巨塔》这一例子。我没有与私立学校教师们的交往经历。但我坚信,现实生活里能够保持高度真诚的职业人士一定还有很多。比如,我在《浅析美国的公共图书馆》就曾称赞美国公共图书馆里工作人员卓越、优良的服务态度。

至于你说到Mother Teresa、巴菲特与盖茨,更是极其精彩的反证例子。我真是服了你了!巴菲特与盖茨的举止说明了心底有私,天地照样可以很宽,确实很有说服力。看来,在无私与有私之间,还是可以呈现出很多不同种类与不同程度的。再次感谢你的指正!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-18 05:13:32
百草园,的确,“真诚”二字看似是“非常简单的人生哲理,做起来,不是人人都觉得很容易”。只能勉励自己,尽力而为吧!我从“亿海拾贝”里倒是处处看到了“真诚”:-)
回复 | 0
作者:多虑了 留言时间:2010-08-18 02:32:41
好文,很受起发。我个人的经验是,要是太“真诚”了,会伤害别人,自已也会受伤,因为不是人人都能做到“真诚”的。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2010-08-17 23:37:36
喜欢多思兄美文的最后两段和所有照片,尤其是第一幅的几个傻孩子,呵呵。
回复 | 0
作者:山梓 留言时间:2010-08-17 21:08:55
文中描绘的真诚曲线从整体上是准确的,人生就是如此。
真诚可贵,可是做起来不易。社会上也常见一些保持真诚的人。比如说某人“没心眼”,“口无遮拦”,“一根肠子通到底”,等等,虽然有些贬义,但从另一个角度来说是“真诚”吧。可是这类人往往吃不开。要想在这个社会上混,尤其是政界,商界,真诚不一定是为人处事的座右铭,只能是招牌而已。
回复 | 0
作者:乡华 留言时间:2010-08-17 19:39:37
“童真”、“童真”,你说得对,幼童最真诚。

扔几块豆腐砖哈。 :)

至于人之初是性善还是性恶,这本是个伪命题,人之初显然是两者兼有: 人有生存本能,这决定了人生来就有强烈的攫取并占有生存资料的本性;然而人又生来就有设身处地为他人着想(empathy)的能力,具有同情心,怜悯心。即便在文革那种高压年代,仍然有无数的人弃绝暴力,甚至对“敌人”施以援手。

假如按照人类职业分工来描绘“真诚曲线”,我可不觉得真诚指数最高的是医生。 《白色巨塔》里描述的“white wall of silence”其实是广泛存在的,另外,一旦被聘请为法律案件中的某方出具专家意见,医生们在大多数情况下都会按照聘请方的意思说话,因为双方都有专家,结果案子成了battle of experts。

我个人觉得私立学校到高中以下的教师们比较真诚,他们没有大学里面的学术生存压力,没有公立学校里那么多的政治正确的要求,他们大多志趣不在发财......

说到“心底无私天地宽”和“无欲则刚”,这其实是很矛盾的事。 大家都敬重Mother Teresa,但是如果大家都是Mother Teresa, 恐怕这世界上就忽然会少了很多前进创新的动力。 哦,对了,不是还有巴菲特和盖茨嘛,他们创业时肯定是心底有私的,然而他们今天不是天地很宽嘛。

然而楼主归根结底是对的,人们肯定喜欢我们的世界有更多的真诚,所以我们应该和楼主一起呼唤真诚。
回复 | 0
作者:百草园 留言时间:2010-08-17 17:32:44
多思,引经据典,多方论证。以诚待人,以真处事,非常简单的人生哲理,做起来,不是人人都觉得很容易。

谢谢好文。
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-17 12:07:06
怡然,你真不愧是多产作家,不仅擅长撰写连载小说,而且擅长持续深入地思考。经你这一指点,我骤然发现我文章的浅薄之处。你说得太好了,“小孩子的真诚往往只是native的自然体现,而成年人的真诚则带有更多自我约定的因素”。也就是说,对于不同年龄的人不能用同样的标尺来衡量他们是否“真诚”。换句话讲,孩子的真诚或许带有更多的任性或放纵,而成年人的真诚则应包含更多的自律与约束。要为他人置身处地的着想,要善解人意等等。也就是你所说的,真诚应该“随着年龄和阅历的增长而趋于成熟定型”。至于如何看待“心灵的真诚”以及“如何表现这种真诚”,我还需进一步的思考......非常感谢你的指教!
回复 | 0
作者:怡然 留言时间:2010-08-17 08:52:07
多思:
你这一篇很有些哲学的思考,令人咀嚼回味。
我觉得,“真诚”应该是指人的心灵的一种品质,它会随着年龄和阅历的增长而趋于成熟定型。小孩子的真诚往往只是native的自然体现,而成年人的真诚则带有更多自我约定的因素。
心灵的真诚和如何表现这种真诚应该也是分属两个领域,后者常常更能体现人的智慧。特别是对于朋友,表达体现真诚的方式,也是因人而异的。这大概也是一门做人的学问吧。
谢谢你的好文!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-17 08:37:36
涂仙,我哪是在搞“哲学”,只是闲聊生活里的真实感受而已。你不愧是英语行家,擅长引经据典。按照你的注释,“真诚”的英语解释或许就应该是sincere 和 honest。顺便说一句,你的结论“语言既是沟通的工具,也是误会的根源”。这才是真正的哲学思考啊:-) 感谢指教!
回复 | 0
作者:多思 留言时间:2010-08-17 08:31:42
欧阳兄,非常感谢你的“真诚”。你说得千真万确---对于成年人来说,“真诚”的确不容易做到,甚至在网上......有的时候,绝对的“真诚”是会伤人的。

年初,网友星辰的翅膀发表的一些文字明显带有哗众取宠的含义。我就给他公开留言写到:“对于你的文章,有的我很喜欢;有的我不很喜欢;有的我很不喜欢。”留言发出之后,我就觉得自己似乎过于“真诚”,担心会伤害对方。因为我的喜恶毕竟只是我个人见解,不应公布于众。幸好,星辰依然将我视为他的网友,显示了他的真诚。

至于说到辛弃疾的词,我是实行“拿来主义”。看到其中“少年不识愁滋味”以及“欲说还休”等词句可为我所用,于是就拿来一用。至于词的真实含义,说穿了,我也没有完全理解。权当她是朦胧诗吧!也许正如你留言所说“一首诗给不同人不同的解读,也正是艺术高明的地方吧” 。
回复 | 0
作者:2cents 留言时间:2010-08-17 08:31:37
多思又来搞哲学了。高文确实含有很多真理,但我是学语文的,且别说深奥的理论,仅仅文章的标题就足够成为我的绊脚石。什么是“真诚”?根据我万能的《商务新时代汉英大词典》“真诚”是SINCERITY, 亦是 HONESTY。问题是 SINCERITY 和 HONESTY 根本是两回事。那么“真诚”究竟是指哪一个呢?

也许是 BOTH SINCERITY 和 HONESTY 吧?

那也行,人在适当的时刻,是需要以 sincere 和 honest 的态度来处世的,尤其是对自己更需要 sincere 和 honest。

谢谢分享!

(Words, words, words... 语言,既是沟通的工具,也是误会的根源啊。)
回复 | 0
我的名片
多思
注册日期: 2009-12-14
访问总量: 319,218 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 秋日感恩
· 夏日梦想
· “爱”的“本质”
· 湖畔风情
· 闲话“左、右”
· 漫谈美国的电视广播
· 呼唤“真诚”
分类目录
【“制”在人为】
· 浅析美国的公共图书馆
· 浅析美国居民的“废物”处理
· 浅析美国的体育赛制
· 浅析美国的学校教育
【随笔漫谈】
· 漫谈美国的电视广播
· 漫谈“生命共同体”内的“批判式思
· 漫谈“批判式思维”与“建设性思考”
· 漫谈“融入主流社会”
【魅力四溢】
· 足球的魅力--兼谈决定胜负的各种
· 业余体育运动在美国民众心目中的
· “多元组合”的魅力
· “分享”的魅力
【奇谈怪想】
· “爱”的“本质”
· 闲话“左、右”
· 呼唤“真诚”
· 鉴赏“秘诀”
【杂感闲聊】
· 万维博客的“木村阳一”
· 从“外来词”说开去
· 闲聊“网络礼仪”
· “用脚趾头想”靠谱吗?
【艺海漫游】
· 浅谈音乐剧
· 大片的份量来自何方?
· 笑声过后--浅析春晚小品的选材
· 艺海漫游的“导航坐标”
【海外影视】
· 浅析美国影片产销的商业化倾向
· 南韩影片《太极旗飘扬》带来的反
· 日本影片《入殓师》带来的震撼
· 韩剧《爱丽丝》让人刮目相看
【热忱推荐】
· 热忱推荐电视剧《永不回头》
· 热忱推荐电视剧《情陷巴塞罗那》
· 热忱推荐几位“业余作家”
· 热忱推荐电视剧《小姨多鹤》
【养儿育女】
· 给年轻家长的一点儿建议(四)
· 给年轻家长的一点儿建议(三)
· 给年轻家长的一点儿建议(二)
· 给年轻家长的一点儿建议(一)
【自由代价】
· 自由的代价(三)日裔美籍国民纪
· 自由的代价(二)D-Day纪念园散
· 自由的代价(一)二战纪念园散记
· 找寻心灵的“自由”
【浮光掠影】
· 夏日梦想
· 湖畔风情
· 浮光掠影西雅图
· 浮光掠影看哈佛
【往事点滴】
· 秋日感恩
· 春光无限
· 怀念秋天
· 开博于母亲的提示
【他山之石】
· 巴非特与盖茨联合答问(ZT)
存档目录
2010-09-07 - 2010-09-28
2010-08-03 - 2010-08-31
2010-07-12 - 2010-07-27
2010-06-03 - 2010-06-10
2010-05-06 - 2010-05-27
2010-04-01 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-26
2010-02-01 - 2010-02-26
2010-01-01 - 2010-01-29
2009-12-15 - 2009-12-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.