万维网提供了一个相当宽松的环境： 在“客观，真实，中立，包容”的方针下，不论左派右派、保守激进、亲华反共、“叛徒”忠良、“汉奸”愤青、各种宗教信仰或无神论者，只要不违法，什么理念都可以宣讲。不喜欢的可以不闻不问，想商讨辩论甚至批判的也随君所愿，不过要有理说理、有话好好说。如果无法说服对方，就应遵循各自表述、理性包容的原则。

然而，发博文的言论自由度与跟帖的言论自由度还是有所区别的。在这篇博文里，本人以一孔之见对此探讨，不一定对，还请网友不吝斧凿。

一般来说，发博文的言论自由度要大些，基本上什么都能写，甚至可以包括一些不太雅的有些极端的语言。到别人的博客去跟帖发表评论则有一些限制，好比到别人家做客，要有足够的尊重与诚意。万维网给予每个博主 “我的博客我做主”的权利是有道理的。依本人愚见，言论自由有两个方面：网民可以发表任何不违法不违万维网规的言论；网民同时也有拒绝任何跟帖评论的自由，包括不良跟帖和关于不喜欢不感兴趣的题目的评论。因此，一个博客的主人有权力处理所有的跟帖与评论。

“我的博客我做主”可以与民主社会中的生活类比。仅举一个虚拟的例子。有个人笃信某某主义或宗教，他敲开邻居的门不停地宣讲其信仰。第一次，邻居出于礼貌，听了一会后婉言拒绝。第二次，邻居就会直接说，对不起我不喜欢这方面的谈话。如果这个人第三次又敲门侈谈信仰，邻居就有可能报警。结果此人勃然大怒，于是在夜间闯入邻居的房子，张牙舞爪，指着鼻子大骂其愚昧顽固。邻居在受到威胁的情况下就有可能依法开枪自卫。这个例子是说，人民有隐私权，外人（包括没有搜查令的警察）不得随意闯入民宅；一个人不可以逼迫他人听不愿意听的事情。

同理，网民有权维持自己博客内的清洁。本人在《删除不良跟帖评论是网民的权利和义务》中指出：当受到外来攻击时，当有讨厌的不速之客时，当有污言秽语时，网民有权自卫。这个“自卫”就是按自己的标准删除不良的和不喜欢的跟帖评论。删除跟帖评论并不表示堵塞言路，网友随时都可通过博客论坛等管道表达自己的观点与意见。

必须指出，每个博客一旦被给予“我的博客我做主”的权利就不是像论坛那样的公共场所了，来访者应当遵照博主的喜好要求行事，否则将不受欢迎。假如有人故意要来泼污水，博主可理所当然地清除垃圾、将其扫地出门。

删帖见仁见智，做与不做是个人的选择、往往根据实际情况而定，无可非议。但是认为能够在别人博客上强行发表并保留人家不愿看的评论才算是真正的言论自由，是一种错误的看法，是对言论自由的曲解。如果有人到你家客厅随地大小便并强迫你保留这些污秽，你将做何感想？

那么，当一位网友对某一文章不满意时，将如何处理？此时这位网友虽没有权利删除那篇文章，却可做下列事情：
（1）发表跟帖反驳或攻击，但不能保证跟帖不被博主（文章作者）删除；
（2）自己发文批判和驳斥；

（3）自己发文谩骂，甚至做人身攻击；
（4）向万维网反映那篇文章的荒谬之处。
但是请记住，无论大家做什么，“文责自负”将起作用，公道也自在广大网民们的心中。如果某一博客一贯地发表辱骂攻击他人的文章，最大的博客“万维网”有权根据其办网宗旨将此博客的发文权乃至跟帖权吊销。正因为如此，所有的博客都要好自为之。

韫栋砳

2010-8-21