设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        http://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,120岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 4,385,613 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 如果美国禁用微信,您准备好了吗
· 今天我妄议香港了,不服来抓!
· 百年前的罪恶,加州到底应该赔偿
· 美国文革何时结束?动乱中华人如
· 老子这辈子不下跪!
· 黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公
· 疫情过去后,美国的华人何去何从
友好链接
分类目录
【实事求是】
 · 百年前的罪恶,加州到底应该赔偿谁
 · 假若武汉肺炎病毒源自美国...
 · 国难当头,习近平在准备弃船逃命?
 · 李文亮医生你一路走好
 · 中国病入膏肓
 · 中国人,你叫我怎么说你!
 · 是谁在把华为推上绝路?
 · Skycom就是华为,网上铁证如山
 · 建议开展第二次文化大革命
 · 为什么我们要抵制胡鞍钢而不是和他
【谈古论今】
 · 今天我妄议香港了,不服来抓!
 · 美国文革何时结束?动乱中华人如何
 · 老子这辈子不下跪!
 · 70周年庆典,崩盘的开始
 · 英国脱欧,世界脱左
 · 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
 · 2月20日,让我们一起来写历史
 · 一不小心,东方之星破了三项世界纪
 · 难忘的1977全国高考(下)
 · 难忘的1977全国高考(上)
【一针见血】
 · 黑人命贵–回复耶鲁华裔学生的公开
 · 疫情过去后,美国的华人何去何从?
 · 新冠肆虐全球,为啥中共官员就是不
 · 寻找黄燕玲
 · 国难当头,一尊你躲哪去了?
 · 天朝网络水军落网记
 · 多伦多撕开了爱国华人的画皮
 · 全国最大的小学生,该下课了
 · 华为的元旦出丑暴露出哪些问题?
 · 刚刚,这个国家结束了一场恶梦
【新锐评论】
 · 如果美国禁用微信,您准备好了吗?
 · 抗疫期间,美国最丑陋的一个华人
 · 巴黎一场大火,烧掉了什么?
 · 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道的
 · 美国文革运动考察报告
 · 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
 · 飞机上天,华裔翻身,美国重新崛起
 · 要政治正确,还是要爹?
 · 达拉斯,被射杀的不光是五位警察
 · 习近平,海口惨案你看着办吧!
【大国争雄】
 · 川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
 · 看俄国阅兵,谈中国阅兵
 · 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝鲜
 · 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原因
 · 从航天飞机的终结谈美国的衰落和中
 · 中国有太多的理由不想跟越南打仗
 · 世纪婚礼和中华复兴
 · 中国真掌握了弹道导弹打航母的技术
 · 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
 · 抗新冠肺炎,美国能打赢“下半场”
 · 香港,挺住!
 · 从深度学习到深度造假,AI开始玩残
 · 孟公主还有可能接她爹的班吗?
 · 刘强东的“事情”,完了没?
 · 这些不起眼的中国大叔大妈正在改变
 · 美国华人的核心利益是什么?
 · 美版文革新动态 — 来自第一线的快
 · 2016,美国华人参政的翻身年
 · 重建唐人街,让中国城再现辉煌的“
存档目录
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
网络日志正文
中国真掌握了弹道导弹打航母的技术吗? 2010-08-16 12:57:42

 

中国真掌握了弹道导弹打航母的技术吗?

 

解滨

 

说中国的东风DF-21D导弹可以用来打航母,是航母杀手,那是瞎扯淡,我根本就不信。 本来那就是美国军方和军火商为了从政府多拿些拨款找的借口,但这件事居然被很多人将错就错,以讹传讹,在网上越炒越邪乎,现在有必要告诉你一点常识了。

 

弹道导弹飞的既快又高,很难被拦截,弹头的威力加上本身的冲力,十分了得,用来打航母确实是一个好的设想,但面临的技术难题也很棘手。 到目前为止还没有谁可以真正地解决。 我今天就不说政治,跟你掰掰那些个技术难题吧,看你有什么高招。

弹道导弹打航母的第一大难题,就是航母舰队的搜寻和定位。要打航母首先就必须知道航母在哪。 人家不会傻乎乎地告诉你的。 黄大仙,何仙姑也掐算不出来。 别指望他们。  你要自己去搜。 怎么个搜法呢? 无非是三种办法。 最原始的办法是派军舰、潜艇或飞机去搜。 这是成功率最低,风险最高的一招。 航母舰队虽大,但海洋更大,一望无际,不好搜,搞不好还遭别人暗算,只有凭运气瞎碰了。 就算你运气好,搜到了,人家不会傻乎乎让你跟在屁股后面盯着,搞死你跟掐根蒜那么容易。 所以这一招不太现实。 另外一招就是用超地平线雷达(又译超视距雷达)搜。 天波超视距雷达可探测800公里甚至几千公里以外的目标,但误差较大,可达10公里之多,而且误判的可能性也极大。 在那么远的距离,雷达看航母跟货船没什么区别。 地波超视距技术可以发现200-400公里的敌方舰队。 问题是,在这个距离发现敌方的航母,太晚了。 不等你瞄好导弹,人家飞机一拉油门就冲到你头上了。 比较理想的方法就是使用人造卫星。 用同步卫星可以24小时不间断地死盯住较大的海洋区域。 但同步卫星太高,海拔三万多公里,受光学分辨率的限制,根本就看不清楚海洋上的目标。 要看得清楚点,分辨出哪些是商船哪些是军舰就只有发射低轨道侦察卫星了。 但轨道一低,覆盖面就窄,因为地球表面是圆的,光线不拐弯,这就需要发射多个卫星才能保证足够的覆盖面。 还有一个办法就是根据航母可能出现的范围临时调整卫星的轨道。 但卫星携带的燃料有限,变几次轨燃料就烧光了。 美国国防部有个机构在全天候监测地球上空所有的人造卫星。 许多国家也有类似的机构。 目前还没有听说中国发射了大批量的侦察卫星。 侦查敌方航母,除此之外,你有何高招?

 

弹道导弹打航母的第二大难题: 目标的跟踪或锁定。 航母舰队不是说一找到了马上就可以打的。那是个移动目标。只有人家移动到导弹的射程内或者己方的导弹移动到射程内才可以打。 前面说了,低轨道卫星受地球曲面的影响,覆盖面比较窄,而且老在跑。 绕地球跑一圈回来那个目标就有可能不在观测范围内了。 除非您有上帝的本事来改变物理定律,您需要另外一个卫星来接力跟踪。 考虑到云层、天气等其它干扰因素,要保证不间断的跟踪,就需要更多数量的监测卫星,可能要多达100多个才行。 中国自从1970年发射第一颗卫星到今天,总共发射不到100枚卫星,其中大多数是商用卫星,有些还是为别国发射的。 要锁定敌方航母,除此之外,你有何高招?

 

弹道导弹打航母的第三大难题:末段制导。  前面说了,航母是个移动目标。 就算你有那么多的卫星实现精确定位和锁定目标,等你的高分辨率照片发回地面后,目标又移动了。 打航母这种事情不是一个小参谋就可以说了算的,就连大名鼎鼎的毛将军都不敢拿那个主意,一定要军委主席拍板夺定。 等上面批文下来了,又要重新定位。 弹道导弹的目标信息不是象空-空导弹那样先发射后再去寻找,而是事先输入到弹载计算机里面的。 接到卫星发回的最后的照片后,设定导弹的轨道,需要时间来进行复杂的计算。 算好以后再把新的轨道数据输入弹载计算机,这又要时间。那么大的一枚导弹从待命状态进入数据重输入状态,然后进入发射状态至少要几分钟时间吧。 导弹飞到目标上空更要时间。 从导弹点火发射那一刻起,升到百多公里的高空,飞到目标区域,然后重返大气层,至少也要十几分钟吧。 这前后几十分钟的时间内,航母又移动了。 所以在导弹接近目标范围后就要根据最后一刻来自地面的信息实行末段制导,进行轨道修正。  这种制导要靠导弹本身的雷达或光学系统来实现。 但导弹重返大气层后,由于气动力加热,弹头表面出现高温,形成一层等离子体,象刀鞘一样将其包裹,这一层等离子体可以隔绝弹头内外的电磁波,使其进入很长一段黑障区。 这层等离子体使所有无线电信号均被隔绝,使末制导雷达无法工作。 如果你看过有关航天飞机着陆的镜头,会看到这个黑障过程 —— 有那么几十秒钟,航天飞机彻底失去和地面的无线电联络。  那么采用光学末段制导呢?   中国的模拟数学等技术已经可以自动识别目标了。 但在几秒钟内在几百平方海里内迅速找到一艘航母也并非易事。 即使使用最先进的计算机也未必管用。 最大的问题是: 导弹外面的等离子体本身也发出耀眼的光亮,从导弹本身看外面什么也看不见,这使光学制导面临和雷达制导一样的难题。  解决这个难题,只有一个办法——降低导弹再入速度,让等离子体消失。 但降低速度会使拦截变得容易,无疑使弹道导弹失去了突破反导防御的最佳手段——“高速再入”。可见,雷达末制导在提高导弹打击精度的同时,也使其更容易被拦截。因此,在有防备的情况下,弹道导弹打击航母比打击固定目标的突防难度大得多。 有一种说法,是中国已经通过冷却探测头的办法实现末段制导。请注意那个等离子团是弹体和空气高速摩擦造成的。 冷却探测头只能保证探头不被烧掉,但却不能消除等离子。 您有何高招吗?

 

弹道导弹打航母的第四大难题:如何击中、击毁目标。 就算你把前面三个难题都克服了,你还是要把重几顿的弹头打到航母才行。 航母固然是个庞然大物,但从太空看过去只不过是个长300米宽70来米的小玩意。  你如果开过飞机就会知道要把飞机准确无误地降落在跑道上是多么困难的一件事。  你一定要把飞机的速度降下来才好操纵。  要修正高速弹头的轨道,使其准确无误地打到比普通飞机场还小,并在运动中的目标,及其困难。 导弹速度越高就越难矫正轨道。 降低速度会使修正容易一些,但会增加被拦截的可能性,而且也降低了打击的威力。 一枚中程导弹的装弹载荷不过就是几百公斤的高效炸药。  用这点炸药打伤航母是不成问题的,但要打沉航母,就要借用导弹本身的高速冲力,穿透船体。 稍微打偏一点,哪怕是5米,也就是打到航母外5米的地方,就会前功尽弃。 如果弹头的威力大些,比如使用百万吨当量的核弹头,即使打偏23公里也问题不大,照样可以打沉。 但一旦使用核武器,就不要指望人家不搞核报复了。 况且,一旦在海上爆炸核弹,方圆几百海里的船只都要被冲击波和巨浪掀翻,恐怕自己的商船和渔船损失的更大。你想出什么高招了吗?

 

结论: 就中国和全世界目前的技术水准来说,假如敌方把航母的位置和路径说出来,或者干脆把航母停泊在某个港湾度假,用东风或别的中程导弹导弹打沉航母的可能性是比较大的。 要使用东风或任何弹道导弹打沉一艘处于作战状态的航母,那种可能性不是象美国某些别有用心的分析家吹嘘的那样是50%,而是不到0.5%  当然,你如果拿几百枚中程导弹来打一艘航母,那又是另外一回事了。

 

其实打沉航母完全有更好和更可靠的办法。 例如,把大量的载有反舰导弹的舰艇伪装成商船或渔船(及其容易做到),设法接近到离航母一、二百海里的地方(很容易做到),然后突然对航母实行饱和导弹攻击。 或者,使用巡航导弹对航母进行饱和攻击也行。 对付任何一种导弹饱和攻击,现在没有任何办法,以后也不会有什么办法的。 还有,设计一种可以在敌舰上空升空几十公里的反舰导弹,然后用接近垂直的角度直攻航母,也不失为一种难以防御的打法。

 

中国军方拿DF-21D导弹去广场走走,依笔者所见,不过是一种瞒天过海的障眼法或骗术,以隐瞒其真正的打航母手段。 美国方面拿这件武器猛炒,不过是为了保持其军事霸主地位而制造理由。  至于那些不明就里还在拿这事死炒的,不过是在雾里看花。

浏览(5993) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:不一样 留言时间:2013-07-18 06:46:26
几年前看到中国094潜艇,那个瘪样,因为要照顾潜射。。。弹道导弹打船的技术含量至少多十倍。。。没戏
回复 | 0
作者:洞察 留言时间:2011-03-04 10:08:37
在现代社会,只有想象不到的,没有做不到的。
回复 | 0
作者:FUUNNY 留言时间:2010-08-17 20:38:22
所谓用弹道导弹打航母,利用的就是下落速度快,惯导无法被干扰的特点。
---------------
陆基弹道导弹打移动目标就是扯淡。没有末端制导,打水花还差不多,导弹多也不过是水花多。

至于说加上末端制导的,说说制导开始的高度、速度,是光电还是雷达制导,再扯不迟。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-08-17 20:07:39
哈哈~西岸,你用大学那点科普物理来谈论今天的高端武器系统,你也太那个了吧。这方面的知识网上有的是。自己用点心,花点时间再回来给读者科普。

这么说吧,如果今天的弹道导弹末端无法制导和变轨,那么不要说打航母,打牛车都没戏。你老先生用的都是哪年的陈康烂谷子呀?总不成老是几十年前学的普通物理吧?我真服了你了。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-08-17 15:37:50
这个给皇城根吧。

所谓用弹道导弹打航母,利用的就是下落速度快,惯导无法被干扰的特点。
在宇宙轨道通过卫星二次定位是可以的,但入大气层后不需要再定位,因此无法被干扰。但需要事先知道航母的航向和可能的坐标,这是直接击中航母的难点。
日本在硫磺岛战役使用的定点反坦克飞弹,如今伊朗用在黎巴嫩和伊拉克用来击毁坦克的IED使用方式也是如此,就是事先定位,之后就不用管。当然人家要是没有走到你定义的位置上,你这个飞弹或IED也就没意义。

如果被发现,航母的十分钟后的可能坐标是很容易计算得到的,毕竟速度有限,在起飞战机的情况下,更是无法机动,而是直线产生迎头风。因此导弹的目标定位是可以预设的,仍然是定点打击的概念,而不是动态调整。
5颗东风21D共有30个弹头,至少能达到同时打击30个定点的程度(比如在一平方公里范围内)。航母航速30节,在几分钟内走不了多远。30个点的覆盖率应该属于很大了,何况不需要直接击中。
这东西没有什么技术难点,只是不能保证100%能够击中就是了。
磁暴弹这类东西只能用在对方上空,什么定向之类的概念是瞎掰。大学里那点有限的知识也知道电磁波是通过干扰来定向,一个爆炸的东西如何自己干扰自己?理论上都不可能。
通过天线大概还差不多能够定向,只是无法产生那么大的能量。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-08-17 13:30:56
13579aaa,

磁暴的当量甚至方向都可以控制,这也是为什么管它们叫定向能武器。

磁暴的目的是要让来袭导弹在瞬间失去主动或被动雷达导航的能力而处于“缺省值”,在那种与第一宇宙速度等数量级的高速状态下,导弹一旦失去导航,再想回来可就来不及了。因为它的惯性实在是太大了。做到变轨是一回事,不难实现。变轨后还要指哪打哪则完全是另一回事。因为目标也在运动中。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-08-17 13:01:32
西岸,你那叫惯性制导,对动态目标不管用的。这也是为什么要用导弹打导弹的方法对付那些靠惯性制导打固定目标的弹道导弹。

磁暴弹的第一用途就是反雷达制导。尔等不知,不足为怪。当然,激光制导和红外制导可通过其它方式反制。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-08-17 11:51:38
弹道导弹一旦发射,一般不需要再干涉,自然也不需要卫星导航或外界信号介入,只依靠自主的陀螺导航,理论上是不会受什么磁暴弹之类的武器影响的,否则美国也不会花这么大的代价发展星球大战的destroy vehical,就是在宇宙轨道上迎面撞击的对付弹道导弹的装置,爆一个磁暴弹不就行了?
目前世界上还没有理论上有效的对付弹道导弹的武器,别说实际上。MIT曾经证明美国的星球大战武器不可能成功,只能蒙。
回复 | 0
作者:皇城根儿 留言时间:2010-08-17 11:06:38
弹道导弹其实比偷着摸着,比如蛙人在港口,水雷网什么的容易对付的多。因为导弹一升空,它的弹道就可以马上计算出来。无论是否饱和攻击,只要在它们的轨道上爆几个磁暴弹。所有的无论主动的还是被动的导航系统立马全部失灵。导弹根本无法通过卫星或其它导航系统校正自己的轨迹。特别是在重返大气层的瞬间,十倍于音速物体的微妙误差会导致对目标的巨大偏差。

弹道导弹不可怕。真正可怕的是远程饱和火箭炮的袭击。想像一下当年的喀秋莎用在打航母上。更本不需要定点和导航。按坐标块一个面一个面的扫。这叫打概率。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-08-16 23:24:51
其实军事是政治的延续,这个概念如今人们都清楚,可况可以毁灭世界的大国,中国实在要同归于尽了,只需把核武器在自己国土引爆就是了,核冬天效应会毁灭世界绝大多数人口,理论上平均只有10%可以幸免。那么谁的人多谁占便宜,哪国人多?

或把核装置当废品在世界上卖,疆独是能弄到几个,但更多的人也能弄到,为什么美国把核扩散当作最大的问题?一个北韩都不得不当个老子捧着,就是这东西最大的讹诈对象是美国。

所以艾森豪威尔说,导弹只有在发射架上才是最有威力的,一旦打出去,也就没威力了。
摆一个世界级别的yard sale,核弹两块钱一个,你看谁害怕?
只要害怕,就是有政治回旋妥协的余地,就不可能打仗。

大国之间不可能发生战争,什么作势都是给本国老百姓看得,平抑民愤罢了。
什么航母,反航母导弹都是这类性质,不在于你有没有,而在于你有没有可能有。

就中国来说,如今具有资本经济最大的两个要素,资本和市场,仅这两个东西就可以导向世界经济,根本不至于到了动用军事方式解决问题的地步。
比如南海那点事,要是中国宣布经济禁运,比如不许越南产的NIKE鞋在中国买,你看NIKE移不移在越南的厂。是美国人穿耐克鞋多,还是中国人穿的多?

这些小国最终都可以被经济方式摆平。或只要在越南边境摆上两个军,越南的外部投资马上就会撤,整个经济完蛋。人们从苦日子到富日子是可以接受的,反过来就不行,届时越南上层就会分裂。跟着美国跑就能弄点军火,但不能弄来经济,市场和资本美国如今都无法提供。我估计越南也就是能从美国人手里骗一笔军援。

这些打打杀杀的叫嚷,就是哄着小民觉得在咱政府还是干事的,双方高层私下管道走的消息才是正经的东西,当然也不是要让小民们知道的。
当年基辛格来中国,中国和美国有几个人知道?
所以这种事,不必太认真啦。
回复 | 0
作者:山哥 留言时间:2010-08-16 22:53:46
中国琢磨击沉航母已经15年了,最近5年进步很大,至于精确性可靠性依然在改进之中。陆基弹道导弹射程较远,是主要手段。空中和海上发射巡航导弹也是辅助手段。

现在是下大力气发展反潜武器系统的时候了。那些个洛杉矶级,俄亥俄级核潜艇,中国还没有多少可靠办法对付。
回复 | 0
作者:欢乐诵 留言时间:2010-08-16 22:46:35
两位仁兄不仅是社会学专家,还是军事专家啊,厉害!
不懂军事,胡驺两句就跑:其实航母就是吓唬人的:因为没人敢真打它,准确地说是没人敢真打<b>美国</b>的航母。如果豁出去真打了,那航母也就是一海上的棺材板。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2010-08-16 21:45:16
这种东西从技术角度来讲并没有什么复杂的,几年前美国就描述了一种方式,至少比美国的太空截击导弹容易的多。

关于导弹寻的问题,就是所谓的目标定位,不是什么很难的事,日本在二战时期就实践过。如果看硫磺岛战役日本使用的一种巨大的短粗飞弹,方式是事先设定目标点,当然是在坦克会经过的路线,因此发射时只需等美国坦克踩上目标坐标即可发射,如如果没踩上,就是活该倒霉的废单。
弹道导弹也是同理,可以事先定义坐标,只需有足够的坐标转换时间就可以了。这东西是短程导弹,在计算机上输入新目标只需几十秒钟。因此所谓事先,也就是几十秒钟的概念。
而对方航母的位置可以通过多种方法侦查,最可靠的是潜艇。其实即使对方战机有隐型能力,但运输机,输油机等不具备这类功能,尺寸又大,只要起飞就能被发现,航母的位置不难发现。在战斗状态中,航母的航线是可预测的,因为需要风向和持续的时间使飞机能够起飞,而不能机动。而短程导弹的飞行时间很短。

美国设计的弹头不是直接击中的概念,而是在空中一定高度向下爆炸发射众多重力锥体,因此可以覆盖很大的面积。因为速度极快,锥体只要有击中的,仅靠冲力就可以破坏飞行甲板甚至动力系统。因此或者使得航母失去战力,或者失去动力(没有了动力等于没有了战力,因为飞机需要迎风起飞),等于就是死靶,后续的任何打击都变得很容易,比如潜艇发射的长程鱼雷,反正航母不能机动,距离远了无所谓。后继的弹道导弹等于打固定目标。

一颗东风21D有六个弹头,你可以大致想象一颗能够覆盖的面积,如果同时发射5颗(东南沿海有几百颗),一次打击面积可以是以平方公里计,而不是只是航母的size,目前中国短程导弹的精度是以米计(这点连台湾都知道),因此破坏目标的成功机率极大。这也是美国太空迎击导弹的方式,只是速度更快,因为有相对速度,但也至少成功过两次(但有传言是作弊,毕竟相对速度太高)。
因此美国人知道这东西是可行的,没有什么技术难度。

newsweek上多年前就介绍过美国跟踪中国弹道导弹射击海上目标实验的过程,文章的描述是从中国西北发射的(就不是短程导弹了)弹道导弹准确地击中了海上的目标(我假设是非移动目标),而同时美国侦查船跟踪到了导弹重入大气层的轨道,因此认为掌握了可能的截击数据。这个事例从侧面证明这种导弹存在。

这里还没考虑在入大气层之前棍据新坐标变轨的可能,这不是新东西,因此航母的反应时间就是导弹入大气层之后的时间,10倍音速,几十公里的高度,你可以算出航母临时机动的可能时间和运动距离 - 基本没有可能。
按照中国的一向做法,武器不到实用性质从来不露。
当年苏美只是因为不需要所以不发展就是了,否则发展了用来打谁?因此签了协议不许发展。

比如潜艇,一艘最新的从来都是平时伴随一个老的,老的潜艇噪声可以掩盖新潜艇的噪音特征,因此美国人一向认为中国的潜艇静音技术不过关,但后来被俄国捅了出来,毕竟用的是人家的技术,人家清楚新潜艇不可能像美国说的那样一出港就能被日本监听到。
这类把戏都是英国人在二战时就用过的。
回复 | 0
作者:解滨 留言时间:2010-08-16 14:47:27
P先生,请读完再发议论。
回复 | 0
作者:ppppp 留言时间:2010-08-16 13:06:41
趁中国还没办法打航妈之前, 还是心向美国爹为高招哈.
回复 | 0
共有16条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.