设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
韫栋砳的博客  
韫栋砳  
        http://blog.creaders.net/u/4001/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
韫栋砳
 
注册日期: 2010-07-01
访问总量: 781,753 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 美国公共基础设施日益陈旧
· 股市修正 该来的总是要来的
· 笑话一则:规矩是人定的
· 国人潜意识中有个贪字
· 北美金币投资杂谈2:识别
· 北美金币投资杂谈1:购买
· 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
友好链接
分类目录
【金融投资】
 · 股市修正 该来的总是要来的
 · 北美金币投资杂谈2:识别
 · 北美金币投资杂谈1:购买
 · 中美股市中长期投资攻略
 · 中美股指股市比较
【中国时评-5】
 · 中常委的陕皖沪三帮及其他
 · 十九大中常委的格局预测
 · 十九大必定是一个团结胜利的大会
 · 名牌大学李校长的风流故事
 · 从孙政才步陈良宇后尘说起
 · 孙书记秦城暗访平阳客
 · 习总军权在握占先机
 · 洞郎对峙给中国带来契机
 · 从孙政才倒台看马云的前景
【今日美国-4】
 · 美国公共基础设施日益陈旧
 · 年关宴客四大硬菜
 · 川普平均每三天说一次谎
 · 川普或成为竞选票房毒药
 · 越来越少的华人支持共和党
 · 两件通俄案:进度不一 分开办理
 · 川普的烦恼:双管齐下的挖坑与调查
 · 通俄门升级与川普的选项
【随感-11】
 · 笑话一则:规矩是人定的
 · 50-60后的朋友们,赶紧花钱吧#
 · 十九大后习中央的治国方略
 · 天朝领袖皆宣扬民主法治
【纪实小说-川习恩仇录2】
 · 川习恩仇录:(13)西方又明
 · 川习恩仇录:(12)马云拉网
 · 川习恩仇录:(11)东床有约
 · 川习恩仇录:(10)清官上任
【纪实小说-川习恩仇录】
 · 川习恩仇录:(9)即席川菜
 · 川习恩仇录:(8)以川制蔡
 · 川习恩仇录:(7)小鸟治国
 · 川习恩仇录:(6)政商不分
 · 川习恩仇录:(5)川普其人
 · 川习恩仇录:(4)破局方略
 · 川习恩仇录:(3)默契初成
 · 川习恩仇录:(2)小宁献策
 · 川习恩仇录:(1)峰回路转
【中国时评-4】
 · 陈平PK钟伟:中国向何处去
 · 此轮国朝房价狂涨的背后
 · 南海是中美两军的必争之地
 · 中美南海冲突的背景与焦点
 · 09X的短板与中美海战的沙盘推演
 · 博客时评造字之趣事
 · 社会主义核心价值原来如此
 · 中国经济下行与高收入门槛
 · 现中国社会的四个特征
 · 中国的五大环境污染与GDP增长
【今日美国-3】
 · 川普先生的弹劾之路
 · FBI调查川普其实很正常
 · 行动支付在美国缓慢发展的原因
 · 懒人菜园四大件
 · 美联航为何傲慢无礼
 · 美国超级高铁的两大瓶颈
 · 美国超级高铁发展之我见
 · 种植肥壮韭菜之四项基本原则
 · 在美国修宪谈何容易
 · 罗巴特没有紧跟以川普为首的党中央
【随感-10】
 · 国人潜意识中有个贪字
 · 反川与亲共有必然联系吗
 · 火箭小儿与疯衰老头的嘴仗背后
 · 分享降低中老年人“三高”的绝招
 · 美朝冲突 - 阿普阿恩别闹了
 · 三个月过后,朝鲜半岛仍无战事
 · 四月鹰飞,五月刀飞,六月朝鲜半岛
 · 朝鲜半岛:四月鹰飞,五月呢?
 · 美联航一蠢再蠢
 · 介绍三个退而不休的职业
【随感-9】
 · 美朝战争?东线无战事
 · 幸福退休生活的三个条件
 · 学会在退休之前花钱
 · 造句:否定。。就是否定。。
 · 川普马云会见趣闻
 · 回国同学聚会适逢其时
 · 如何让日本真正对中国服气
 · 几位高级海归的经历
 · 郎平打造出中国女排的“朱元璋”
 · 美国股市2017漫游
【中国时评-3】
 · 国朝男乒怎么了?
 · “周亮剑”何出此言
 · 从中国股灾看帝国主义亡我之心
 · 悬在海龟海鸥头上的三把刀
 · 《百年马拉松》与美国的“误判”
 · 雾霾治理:天朝虽有力,习总不从心
 · 中国的雾霾治理三十年也不行
 · 中国国民贫富的估算
 · 中共拿下薄熙来的真正原因
 · 薄习复辟毛泽东路线的异同
【中国时评-2】
 · 薄熙来的罪与罚
 · 从薄熙来案看现今中共权力斗争的底
 · 中国官媒高调批宪政目的何在
 · 薄熙来与孙立平:开香堂与改革陷阱
 · 薄熙来的命运
 · 中共高层干部体系现状分析
 · 中国的环境污染与食品安全难题
【音乐之声】
 · 神曲《小苹果》 9:憨熊动漫版
 · 神曲《小苹果》 8:歌星杰伦版
 · 动画片《美女与野兽》主题歌
 · 神曲《小苹果》 7:少年儿童版
 · 神曲《小苹果》 6:唐僧取经版
 · 神曲《小苹果》 5:韩国女团版
 · 神曲《小苹果》 4:洋妞变奏版
 · 神曲《小苹果》 3:清华管乐版
 · 神曲《小苹果》 2:筷子原装版
 · 神曲《小苹果》 1:广场大妈版
【中国时评】
 · 薄熙来案与中共政治斗争三部曲
 · 中国的封建权贵价值观与民主
 · 习政权反腐妙不可言
 · 习近平反腐终将雷声大雨点小
 · 老刘获奖后的日子
【海外时评】
 · 金正恩核弹游戏的沙盘推演
 · 关于美国大萧条饿死七百万人的推理
 · 午饭时间选总统
【今日美国-2】
 · 川普登基两周纪念
 · 网上政论的斜角坐标系
 · 大选之后:愿赌服输与权力监督
 · 大选后才一天就发生此等事
 · 大选之后谨言慎行
 · 大选将万维博客分为九块
 · 美国大选投票有感
 · 美国网卖旧车经验之谈
 · 为什么美国人总喜欢唱衰自己
 · 加州最低时薪PK上海博士工资
【今日美国】
 · 洛杉矶球装空气PK温哥华瓶装空气
 · 洛杉矶的PM2.5与温哥华的瓶装空气
 · 三论“消失的美国中产阶级”
 · 二论“消失的美国中产阶级”
 · 对“消失的美国中产阶级”之看法
 · 漫谈美国人出行方式的选择
 · 慢吞吞的米国铁路货运竟然世界一流
 · 也谈米国慢车与天朝快车之比较
 · 美国大选感想:华裔选票与共和党的
【随感-8】
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里(
 · 美国的“举国”体育体制举自哪里
 · 中国高铁进军美国困难重重
 · 美国股市的收割季节到了
 · 论网争中的“借力打力”现象
 · 《雪夜无闸行车事件》之我见
 · 中国树在美国
 · 现中国的三个基本大法
 · 写给喜爱网争的政治家们
【随感-7】
 · 网上文明交流要基于对人的尊重
 · 祖国、国家与党国
 · 暂离万维 后会有期
 · 中国经济繁荣表象的背后
 · 文化大革命是民主运动吗
 · 注意网争中的四类人
 · 对应网络不良行为的六字诀
 · 中文“反腐廉政”到底是啥意思
 · 从数理统计的角度看婚姻中的男女关
 · 胡司令与胡书记哪位执政合法?
【随感-6】
 · “皇上”事件我之见
 · 对网管永久冻结“皇上”博客之决定
 · “我的博客我做主”与“文责自负”
 · 万维网争中的女扮男装
 · 就网争答网友质询
 · 林彪孔老二都是坏东西?
 · 重金属先生 PK 医言堂先生
 · 万维博客的白色风暴就要来临了吗?
 · 转载他人博文请注明出处
 · 网上争论的野兔定律
【随感-5】
 · 网上无运动,花开我再来
 · 政治立场与诋毁中华文化没有必然的
 · 物以类聚:由金属铊的暴行想到的
 · 对付刷屏流氓的一个有效办法(再版
【随感-4】
 · 答信济网友质询
 · 水浒新传:杨志卖刀
 · 坚决反对网络刷屏的流氓行径
【随感-3】
 · 博客的言论自由度
 · 再版前言
 · 捂P先生的革命语录(再版)
 · 别了,捂P先生(再版)
【随感-2】
 · 网上语言暴力者面面观 (再版)
 · 一份未发出的海报(再版)
 · 可怜的姜青娃儿有家难归
 · 教你如何上导读
【随感-1】
 · 敌人的朋友是敌人吗?(再版)
 · 删除不良跟帖评论是网民的权利和义
 · 《海》剧何时落幕(再版)
 · 海外华人博客的2010红色风暴(图)
【他山之石】
 · 猴子本来就滑稽 吃了苹果更调皮
 · 小布什就独立自由媒体之重要性如是
 · 新上海滩 -- 叹江漂死猪事件
 · 发展公民社会 避免社会爆炸
【历史回顾-2】
 · 政府已经“悄悄地”承认了大饥荒的
 · 从“大跃进”到大饥荒
 · 新左派的文革幽灵
【历史回顾-1】
 · 1980年四千老干部大讨论如何评议毛
 · 文革至少死了两百万人
 · 为什么说文革使中国经济濒临崩溃?
 · “文革期间”科技经济成果是因文革
 · 文革期间农民的收入和负担
【怡官逸事(笑话系列)】
 · 怡官逸事:引子
【博客管理】
存档目录
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
10/01/2014 - 10/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
答信济网友质询 2011-02-16 13:04:52

 

信济先生在拙作《水浒新传:杨志卖刀》后留言如下:

 

“人无完人。重金属确有偏激处,但他的口歪心正在万维是为不少人所同情的,而且人都被删成这样了还在辩论中尽可能省字、尽可能讲理,博主还搞这一套有意思吗?对生非过这类长生久视的禽兽、伊萍这类长生久视的病人,倒从来未见您发表什么高见,难道就因为重金属骂过你并且好恶不同?您恐惧文革我了解,那么就应该对真正极端变态的东西更厌恶,而不是喋喋不休的纠缠风度而忽略道理。去茗香茶语看看那个长生久视的禽兽的禽言兽语,您要是还觉得重金属更过分,或者至少同样过分,那就别怪有人给您归类了。”

 

我原本想以回帖的形式作答,一不小心写得太长,只好作为下面博文发了。还望信济先生见谅。

 

 

 

信济先生

 

您好!

 

谢谢留言与教诲。我对你的温文儒雅一直都十分钦佩。如果网友们都有你这样的气质,什么话就都好说了。因为咱们是老相识,就恕我直言不讳。

 

重金属先生如果只是骂过我,我还不至于“喋喋不休的纠缠”。到底本人经历过文革,各种艰难困苦都尝过,自认是一名比较皮实的“老运动员”。况且,所谓左派右派的网上之争,于本人来看如同小孩过家家,实在兴趣缺缺。

 

你说重金属先生口歪心正,我却不这样认为。自去年夏天本人与其交往之后,发现重金属先生道德素质较低,而且积习难改。下面仅举三个实例。

 

(一)时值去年秋冬季,重金属先生对不喜欢的博文一再刷屏。对此,本人曾于去年11底写博文《坚决反对网络刷屏的流氓行径》。这篇文章既没有采用不当词语,也未提及敏感话题,不料却立即遭到此人刷屏,博客名“重金属”也因此被网管吊销了。以此事来看,却不知重金属先生的“心正”在哪里?

 

(二)你开列了一张“极右派”的名单,对他们口诛笔伐。你有这个权力,重金属先生也有这个权力,只要你们的行为不违法。然而,近几个月以来,重金属对网友的恶意攻击(有时甚至是下流的辱骂)早以超出你那张名单所涵盖的。仅最近几个星期里,就有十几名不在名单上的网友遭到此人不同程度的侮辱谩骂,其中有些人从政治观点上看甚至能算得上是你的“盟友”。特别要指出的是,辱骂所涉及的内容也早以超出“毛”“党”“华”“文革”等敏感话题的范畴。可以这么说,无论是谁,无论何事,只要是不同观点,重金属先生张口就骂,荤腥不忌。在重金属先生的叫骂声中,我没有看到对人和人性的基本尊重,我看到的是由侮骂恐吓他人带来的类似野兽般的快感。这是否就是此人“心正”的地方?

 

(三)最近一个时期内,重金属先生在对几位网友(也不在您的名单中)攻击时,甚至有威胁生命安全的暗示。重金属先生如果真这么想,就快要滑到犯罪的边缘了。您可以将其解释为“闹着玩”“不当真”,美加的司法部门可不这么认为,尤其是在校园枪击血案屡屡发生的今天。不知重金属先生的 “闹着玩”也算是“口歪心正”?

 

语言暴力不足取,发展到一定程度时还会触犯刑律。很多人大概不知道美国法律中有18项言论限制条款,其中两条如下:

11   没有辱骂他人因而招惹冲突的言论自由。

12   没有说下流脏话的自由。

1973年纽约市一家电台播出了十二分钟的“连篇脏话”,事后播音员遭到指控。

 

上述恐怖威胁罪和言论限制条款都适用于网上的语言暴力。有人以为网上法令比较宽松,这是错误的。相对来讲,网上收集证据更加容易,所有网络字迹,无论删除与否,都有备份,只要发文留言就是白纸黑字。几年前,纽约州州长招妓曝光就是因为在网络与电话中留下了痕迹。值得指出的是,有计划的团伙行动,采用非法手段(包括恐怖威胁、辱骂、说下流脏话等),企图在政治上操纵社会舆论,有可能涉及2002年国会通过的《美国国土安全法》。所以网上的文责自负绝非空谈。

 

托言论自由之福,身居西方,可以公开地鞭挞西方制度,大力颂扬党、领袖与天朝制度,划分左中右、力行斗批改,对有些人而言,这是何等的快意潇洒啊!然而,认为言论自由在西方任何时候都行得通且不走样,就显得十分幼稚可笑了。随政治军事风波而来的秋后算账和以先入为主而成的冤假错案在美国也曾发生过。二战期间美国的日裔集中营,麦肯锡时代被处决的Rosenberg夫妇,以及1999年的李文和事件,是三个著名的例子。随着中国的不断崛起,类似案件将来肯定还会有。

 

你说我恐惧文革,就算是吧。你比较年轻,不可能体会到经历过文革的人们所具有的那种感觉,这也在情理之中。不过我绝不恐惧在美加会发生文革。我恐惧的是在网上大批判运动的后果。请记住,美国是一个警察和律师的国家,每个人的言行都可能用来作为证据。大家不远万里,好不容易在海外安家落户,大部分人上网只是玩玩,作为对辛劳的一个调剂。为了逞一时的口舌之快而把自己玩进去,不值得。这大概是我所患的恐惧文革后遗症吧。

 

因此,写《水浒新传:杨志卖刀》的动机是给大家提个醒,也包括重金属先生。若你能参透其中的意思,就不枉我一番苦心了。当然,我说的不一定对,还请指教。

 

最后,我想指出的是,爱祖国爱同胞不是光凭嘴来说的,要有实际行动,要做实事。在这一点上,本人愿与大家共勉

 

 

祝好!

 

 

韫栋砳

 

 

2011-02-16

 

 

【后记】

此文发表的当天,网友2cents因发表博文《我的加拿大:215日:加拿大人历史性的一天》而遭到重金属(“铊”)的谩骂和人身攻击。2cents的这篇文章并没有涉及所谓敏感话题,重金属对博主仍极尽侮辱之能事。网友2cents被迫暂时停博,见 http://blog.creaders.net/hupanwenhuo/user_blog_diary.php?did=79928 想必这又是一个重金属先生“口歪心正”的例子吧。不知这位2cents先生是否也在极右派的名单上,属于打击对象?请问信济网友对此有何见解。

 

 

 

 

浏览(1140) (0) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-17 16:06:45
谢谢信济网友再次评论。做实事与在网上发表意见各有千秋,各有功用,见仁见智。我本来能耐就不大,做一点力所能及的琐事也就心安理得了。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2011-02-17 15:34:00
琐屑的实事做了意义也有限,是非颠倒的实事做了通常也没有什么好结果,这是常
识。所以我希望看到您对个人面子与游戏规则以外的是非观有所表达,而不是一概
用“做实事”一笔带过,好像大家出于对祖国前途的关注在网上发表意见都不如您
批重金属的“实事”重要似的。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-17 11:12:11
"不喜欢您这种逃避话题的辩风。"
我说过:对网上过家家式的左右派争论不感兴趣。但这不表示本人没有是非观。相当而言,本人更热衷于做实事;文章的最后一句话就是这个意思。详细情况就不必在网上披露了。

对重金属的批判出于此人不遵守基本的游戏规则,是针对其“打砸抢”行为,不是对其政治立场(which I really don't care)。如果“极右派”有类似围堵博客恶意攻击的不良行为,我也一样会批判的。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2011-02-17 07:01:47
不喜欢您这种逃避话题的辩风。
西方政客与媒体的浅薄是经常被我奚落的,而且他们也没有特别尊重中国人全体的义务,因为他们不是中国人全体的一分子。您呢?
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-17 03:41:19
“中国人全体无辜被骂与您无关”,这是你说的。

这句话的逻辑不通。如果延伸此话,我也可以说,西方政客和媒体每日都在辱骂中国人全体,也没见你每天出来发文发帖批判。所以,似乎我也可以将你归类。这合理吗?
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-17 03:34:16
这里有个差别:吾丁被骂于我无关。曾在《敌人的朋友是敌人吗?》中提到此人:“本人并不在意博客A被斥为“汉奸”,也许他实至名归,也许他“嘴贱”惹了众怒,也许他被误解了,总归好汉做事好汉当就是了。”

不过,重金属追堵在他人博客辱骂攻击在万维是绝无仅有的。所以我要批判,以后也是如此。我想说的是,在网络发文跟帖必须按游戏规则来,这是一个简单的道理。不能因为某某是“革命者”或“嘴外心正”就有治外法权。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2011-02-16 23:46:14
另外,appolo网友动辄骂人我也不喜欢,但若您认为吾丁、伊萍、东亮山骂人无恙与您无关,重金属骂人无恙与您有关,涂仙无辜被骂与您有关,中国人全体无辜被骂与您无关,还是那句话,那就不要怪有人给您归类了。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2011-02-16 23:42:57
见解在新博文《为重金属辩,为重金属惜》。敬请留意。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-16 21:44:27
To apollo:

对不起,你找错地方了。 “捂腚”也好“吾丁”也罢,随你骂,与本博无关。
回复 | 0
作者:apollo 留言时间:2011-02-16 21:36:12
你捂腚不是也骂网友“狗娘养的”,为什么万尾网管不封吾丁?看来万维网管不公正,厚此簿彼!
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-16 20:59:31
此文发表的当天,网友2cents因发表博文《我的加拿大:2月15日:加拿大人历史性的一天》而遭到重金属(“铊”)的谩骂和人身攻击。这篇文章并没有涉及所谓敏感话题,重金属对博主仍极尽侮辱之能事。网友2cents被迫暂时停博,见

http://blog.creaders.net/hupanwenhuo/user_blog_diary.php?did=79928


想必这又是一个重金属先生“口歪心正”的例子吧。不知这位2cents先生是否也在极右派的名单上,属于打击对象?试问信济网友对此有何见解。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-16 20:21:56
信济先生:

谢谢跟帖评论。关于“汉奸卖国贼”是我用词不当,抱歉。已改为“极右派”。
对你给我插的标签,本人无所谓。不过可以看出你并没有读懂我这篇文章。这也不要紧。以后大家各自体会就是了。
回复 | 0
作者:信济 留言时间:2011-02-16 20:09:05
谢谢运动兄专门发文指教。我特别喜欢您的最后两句话:“最后,我想指出的是,爱祖国爱同胞不是光用嘴上说的,而要有实际行动,要做实事。在这一点上,本人愿与大家共勉。”

在网上发言确实做不了太多直接造福于国家同胞的实事,基本上也都是坐而论道。虽然如此,论道也还是可以间接的有利于国民的福祉。大家出于不同的信仰和理念,各有所好,各有所宣讲,大多数也都是希望祖国好,也不光是为了自己的抒发和追求点击虚荣啊。因为信仰理念而非目的希望的不同而势如水火,是很没意思的,也是我一贯感到痛惜的,这在《左右同心,中国必兴》等博文中表达过多次了。可是另一方面,也不能因为有这种现象,就抹杀左右两翼对峙的客观存在。我确实喜欢谈左右,但不是我想挑事,而是事情越来越清楚的要被或者已经被挑起来了,而且会越挑越大,直到出现我所说的二次文革。看看埃及的现状就知道,动乱离中国也没有想象中那么远,只是形式和结果将会不同而已。您要是读过《春水是怎样吹皱的》,就知道我对文革的态度不是您想象的那么简单浅薄的。我关注左右,关注文革复至的前景,是出于一种现实主义的态度。

至于重金属网友,您讲了很多,我都在一定程度上同意,但再同意,也还是一个嘴歪的问题;您没有提出任何令人信服的证据证明他心不正。所谓威胁人身安全,您觉得在网上的语言能威胁到您的一根头发丝吗?他对您用语过激,也不过是对您过分右倾的态度不满,和伊萍那样病态的人沆瀣一气。您也讲过您对伊萍辈并不赞同,可是也确实没有见过您对那种动辄恶语中伤中国文化、中国人整体尤其是中国男人整体的居心不正者有任何批评。当然,我观察有限,也许有,但我确实没有注意到。那么像重金属这样性情刚猛的左倾网友出于义愤或者误解对您进行人身攻击,也就与一些性情刚猛的右倾网友出于同样的原因对另一些人比如信济进行人身攻击,没有什么本质区别了。所以我才要谈左右啊!左右之争是现实啊!

刷屏我也遇到过,但只是生非过那支那不离口的禽兽一人。重金属如果真搞刷屏,确实很不好,那是我定义的最下品辩论行为。但就我一般的观察,他至少一般是言之有物的,虽然语气通常太过。不过即使是出于制止刷屏而封杀ID,禽兽生非过福寿康宁,粗人重金属流窜辗转。这种拉偏架的处理,您以为如何?重金属骂人不好,但骂的是个别人,而且后来总是注意省略关键字的,仅仅不为爱惜羽毛的右翼网友所容,就频频被赶尽杀绝;伊萍骂人很臭,而且骂的是中国人全体,而且关键字从不省略(比如脑残),不为爱惜祖国的左翼、中庸派乃至温和右翼网友所容,却至今逍遥快活。这种差别,您觉得平等吗?

什么时候您对生非过、伊萍等辈有点基本的态度拿出来,重金属无论那时叫什么,都不会再这么纠缠您(我不是说他纠缠对)。他为人虽然有些偏激,但不糊涂。

另外,劝您别再乱猜身份了,猜出来也没意思,何况也猜不出来。还有,我从未骂任何人为汉奸,不知您何所指。至于卖国贼,在万维也还没见过任何人有此资格。我反感的是某些人的猥琐怨毒,是极端派(包括极左、极右)和骑墙派,是忘本无行的小丑,而已。
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-16 17:31:44
To 文.明.用.语:

对不起,你的第二个跟帖含肮脏下流词语, 例如,“韫栋砳不值得我浪费一泡猪粪”,所以我只好作为不良跟帖移走了。关于不良跟帖的定义,请参阅博文:

《删除不良跟帖评论是网民的权利和义务》

http://blog.creaders.net/Yundongle2010/user_blog_diary.php?did=67683
回复 | 0
作者:韫栋砳 留言时间:2011-02-16 16:40:50
To 文.明.用.语:
谢谢老朋友顶着新的马甲来访。按你过去的风格,跟帖相当平和,算是不易了。不过你的评论在逻辑上小有瑕疵:不能因为家里被偷就认为有权去抢银行。
回复 | 0
作者:文.明.用.语 留言时间:2011-02-16 14:58:06
你挨骂,你挨刷, 你活该. 不要不问原因,不讲原因,只就结果论事.

没见只看现象不知原因的龙应台挨骂吗?

怎么不骂别人,单骂你? 和你八辈儿有仇吗?
回复 | 0
共有16条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.