设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不洁之人的博客  
笨嘴拙舌,蓬头垢面  
        http://blog.creaders.net/u/4140/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不洁之人
 
注册日期: 2010-07-30
访问总量: 2,394,626 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 新年最震撼数字出炉
· 好言难劝该死的鬼
· 习近平根本不懂台湾
· 习近平敢听毛泽东的话打持久战吗
· 习近平漏报一项世界第一
· 习舵手要把中国引向何方
· 李鹏亲信死的正是时候
友好链接
· 沁霈:沁霈的博客
· 云门:云门杂谈
· 德孤:德孤的小岛
· 网络游戏:天外来人
· 珍曼:珍曼的博客
· 伊萍:伊萍的多彩世界
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 冠云:冠云的博客
· 医言堂:医言难净
分类目录
【习近平4】
 · 习近平释放严重信号
 · 太子党的毛泽东情节
 · 中共涉朝密件大有来头
 · 胡锦涛害了两个上将军
 · 习近平新年训令不怕死 解放军枪口到
 · 习近平强势上套 李克强借坡下驴
 · 蔡奇三大恶政已遭遇挫折 习近平莫非
 · 习近平莫非心虚了 最难摆布还是军
 · 习近平破世界记录 王沪宁安的什幺心
【习近平3】
 · 亲信为何总要坑害习近平?
 · 习近平隐忍一年多 中纪委拿下两面人
 · 习近平的枪杆子出了问题?
 · 习近平很生气 孙政才后果很严重
 · 习近平遇到89民运会怎么办?
 · 习近平整肃房峰辉张阳之谜
 · 19大开会日期暴露习近平内心秘密
 · 习近平会舍掉王岐山吗?
 · 习近平北戴河遇到大麻烦?
 · 习近平用军队保卫自己 用口号保卫国
【习近平】
 · 还原十九大幕后真相
 · 解密中共官场黑话
 · 小人物十九大扔出重磅弹
 · 王岐山要和习近平翻脸吗?
 · 政才拿下敏尔上位 看习近平用人之道
 · 闲话“十日文革”
 · 比较马英九习近平在新加坡的表现
 · 习马晚宴是否AA制?
 · 谈谈习近平的阅兵车
 · 数典忘祖的习近平
【习近平2】
 · 中共面临最后窗口 百姓应当早做决断
 · 习近平给国人画饼 百年梦诱苍生望梅
 · 中共沉船计划谁是替死鬼
 · 谁的胆子这么大 竟敢消费习近平
 · 王岐山国宴再次亮相 习王关系耐人寻
 · 习近平把故宫变皇宫 强人性格值得
 · 习近平为何挥刀向武警
 · 习近平权力越大胆子越小
 · 毛泽东为何没主义 习近平凭啥有思想
 · 习近平的秘密即将公开
【毛泽东三十六计】
 · 第八计 暗渡陈仓 ——借文革清除异
 · 第八计 暗渡陈仓 ——借文革清除异
 · 第一计 瞒天过海——称抗日蒙骗天下
 · 第一计 瞒天过海——称抗日蒙骗天下
 · 毛泽东是何时决心拿下刘少奇的?
 · 阴谋大师毛泽东36计
 · 第七计 无中生有——挟苏联金门冒险
 · 《毛泽东三十六计》序言、目录
 · ​阴谋大师毛泽东
【郭文贵2】
 · 郭文贵再出江湖 抛妻别子为了谁
 · 郭文贵爆料和中纪委查案的区别
 · 郭文贵为何如此激愤?
 · 郭文贵痴心不改
 · 郭文贵为什么不反共?
 · 郭文贵的扭秧歌战术
 · 替郭文贵填空 替私生子找爹 从人的
 · 郭文贵粗心闹出乌龙 私生子原来另有
【解密国安大舌头录音】
 · 解密大舌头第二季 下
 · 解密大舌头第二季录音 中
 · 解密大舌头第二季 揭开党国惊天黑幕
 · 解密国安大舌头录音 第二集
 · 解密国安大舌头录音
【毛泽东三十六计 二】
 · 第十四计 借尸还魂 ——死鲁迅延安
 · 第十四计 借尸还魂 ——死鲁迅延安
 · 第三十计 反客为主—井冈山生死恩怨
 · 第十八计 擒贼擒王——缚鹰犬五酋低
【郭文贵专题】
 · 王岐山破例会见外国政要 背后隐藏大
 · 郭文贵为何如此激愤?
 · 王岐山连续露面 释放强烈信号
 · 孙政才酣睡罪被拿下
 · 王岐山自选动作与郭文贵循环套路
 · 郭文贵“说服”共产党
 · 习近平的包子王岐山的馅
 · 习近平若不理睬 郭文贵能揭竿而起吗
 · 北京给郭文贵送礼 秦王刺荆轲 图穷
 · 中南海给郭文贵送礼 秦王刺荆轲(视
【党史疑点 二】
 · 林彪到底是玩弄了毛周还是被玩弄了
 · 抗战期间八路军的几次重大集结
 · 毛泽东剑指周恩来——潘汉年冤案、
 · 毛泽东剑指周恩来——潘汉年冤案、
 · 毛泽东批准杀刘青山、张子善是否得
 · 毛泽东还良心债?
【党史疑点】
 · 潘汉年因何得罪毛泽东 离奇生死只在
 · 千里跃进大别山得失探析 (下)
 · 千里跃进大别山得失探析 (上)
 · 潘汉年案件的几个疑点 (下)
 · 潘汉年案件的几个疑点 (上)
 · “草地密电”:无中生有 移花接木
 · “草地密电”:无中生有 移花接木
 · “草地密电”:无中生有,移花接木
 · “草地密电”:无中生有,移花接木
【少年印象】
 · 抓特务——童年逸事
 · 文革中的幸福一天
 · 多情少女薄幸男
 · 只吃过六十几个馒头的老人
 · 少年印象
 · 即将失去的故乡
【朝鲜危机深度分析】
 · 美军越过三八线止步何处
 · 朝鲜危机深度分析 (六)
 · 朝鲜危机深度分析 (五)
 · 朝鲜危机深度分析(四)
 · 朝鲜危机深度分析 (三)
 · 朝鲜危机深度分析(二)
 · 朝鲜危机深度分析 (一)
【冷眼看房市】
 · 畸形房地产中共已暗中叫苦
 · 拯救房地产的秘密武器 (下)
 · 拯救房地产的秘密武器 (上)
 · 看谁还要跳火坑?
 · 谁为这次房地产大跃进买单?
 · 房地产业的黄昏已经降临!
【闲情逸文】
 · 官家与百姓谁才愚蠢
 · 侠客遗风的回光返照——电影《老炮
 · 一出悲壮的喜剧
 · 鲁迅先生的盲点
 · 从鸟人到屌丝与装蒜到装逼
 · 千万别相信不喜欢猫的人
 · 京剧样板戏的成败
 · 闲话世间风雅事
【军事杂谈】
 · 地狱之门为谁打开
 · 敏感时刻歼20列装 习近平打算干什么
 · 中共在台海的军事冒险——台海导弹
 · 中共在台海的军事冒险——台海导弹
 · 几张泄露我军机密的照片
 · 解放军距离机械化还有多远?
 · 为党的十八大献礼?——看看我们的
 · 看到辽宁号航母不知是该哭还是该笑
【闲话毛泽东 二】
 · 毛泽东与才女林昭之死 下
 · 毛泽东与北大才女林昭之死(上)
 · 毛泽东嗜杀之谜 下
 · 毛泽东嗜杀之谜 中
 · 毛泽东嗜杀之谜 上
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(四)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(三)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇 (二)
 · 毛泽东如何收拾刘少奇(一)
 · 毛泽东的秘密 第一集 发妻之死(下
【闲话毛泽东】
 · 毛泽东的神秘举动
 · 起居注和毛主席身边的窃听器
 · 闲聊毛主席的私德
 · 毛主席的禁空令和卡扎菲的禁飞区
 · 无处不在的毛主席
 · 毛主席对未来中国的影响
 · 毛主席的偶像是邓小平们的挡箭牌
【中印边界战争】
 · 一场奇怪的战争 (五.结尾)
 · 一场奇怪的战争 (四)
 · 一场奇怪的战争 (三)
 · 一场奇怪的战争 (二)
 · 一场奇怪的战争 (一)
 · 解放军放弃藏南是因为高原环境吗?
 · 印度军队侵占我国门隅达旺地区亲历
 · 你真的知道中印战争吗?
 · 解放军放弃藏南是因为后勤不济吗?
 · 中印边界战争爆发时机的探讨
【历史杂谈】
 · 周恩来为何直言帮罪臣
 · 内战末期知识分子的倾向和选择
 · 国民党为何失去大陆?
 · 拒绝接受道歉恰当吗?
 · 共产党第一个城市被隐藏的故事
 · 辛亥革命真的错了?
 · 惋惜林彪将军
 · 写在文革四十五周年
 · 不要美化毛主席出兵朝鲜的决策
 · 谈共产党成功的秘诀
【历史杂谈 二】
 · 国民党才俊苦心谁知 谍海生死劫令人
 · 红色巨谍是怎样炼成的? (下)
 · 红色巨谍是怎么炼成? 上
 · 圣洁化与污名化——中共的独特传统
 · 到底是谁想炸死抗战统帅蒋介石
 · 回看“中原突围”(下)
 · 回看“中原突围” (上)
 · 九一八事变张学良罪莫大焉
 · 纪念抗日战争中的中国炮兵
 · 果真是人民选择了共产党?
【名人品评】
 · 孟宏伟妻开始敲打中共
 · 六十老妇倚门卖笑
 · 猜透王子的心
 · 樊秀才叫板习近平中共高层又现裂痕
 · 谁盼毛新宇死谁怕毛新宇生
 · 彭丽媛敏感时刻发论文
 · 灾难来临有人先觉
 · 红二代悼唁陈小鲁密码解读
 · 陈小鲁意外离世 内斗即将见分晓
 · 八〇后明星因何陨落
【党魁品评】
 · 如何评价共产党中的好人?
 · 指责胡锦涛不作为有点不厚道
 · 江泽民的确是个好同志
 · 江泽民的生与死
【国土安危】
 · 空军再现习近平伤心地
 · 印度突然撤兵 其中奥秘何在
 · 中印边界冲突升级 解放军援兵何时到
 · 习近平是男儿吗,印度为何敢打中国?
 · 习近平会同印度开战吗?
 · 冷眼看南海仲裁
 · 中国在南海面临崩盘?
 · 解放军的假想敌到底是谁?
 · 为何当局在与越南交涉上一错再错
 · 我党正在玩火?
【唱和网友】
 · 致谢牧羊人等诸位网友
 · 虚拟空间的真实存在——余不洁声明
 · 何谓“女先生”?
 · 阻冠云兄离别万维
 · 反独裁却不反共?
 · 如何判断中共---再和沁霈博
 · 中共真能腐而不垮?---和沁霈博
 · 谈万维博客生态兼向胡评博讨教
 · 谁是文革的罪人---和米笑网友商榷
 · 谁希望中国大乱——答落基山人
【官场现形】
 · 郑晓松自杀鬼影憧憧
 · 闹了瑞典闹英国党国想要干什么
 · 胡春华为何没有反对票
 · 周永康案件了尤未了
 · 令计划是否知道自己将被拿下?
【薄熙来】
 · 从审薄看当权者的得失
 · 薄熙来用党的法律公开愚弄党的潜规
 · 赌一把薄熙来的生死
 · 一失手成千古恨——可怜的薄熙来
 · 党中央为何重手惩治薄熙来
 · 从如何给薄熙来定罪看当局的难处
 · 薄熙来的是是非非
 · 中共的文革烙印
 · 孔庆东的可爱之处
 · 薄熙来下台无关左右
【王立军门】
 · 官家反腐,干卿底事
 · 党要把人们的眼睛引向下半身?
 · 党对薄谷案件的处置左右皆失
 · 一场彪炳史册的审判
 · 典雅洒脱的薄谷开来
 · 薄案的了结和胡锦涛未来的选择
 · 潘金莲与西门庆合谋杀王婆?
 · 雾里看花——谈王立军事件背后的故
 · 数风流人物,还看今朝!
 · 谁动了薄熙来的奶酪
【温家宝】
 · 苦命的温家宝总理
 · 如何看待温家宝家族财产的曝光?
 · 温家宝还是中国的总理吗?
 · 富贵逼人
 · 温家宝到底该如何是好?
 · 炉口上的温家宝总理
 · 温总理被过度消费了
 · 不管部部长温家宝
【话剧剧本1】
 · 话剧剧本《闹鬼》第四幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第三幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第二幕
 · 话剧剧本 《闹鬼》 第一幕
 · 四幕话剧剧本 《闹鬼》 简介
【话剧剧本2】
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第四幕
 · 六四 话剧剧本《疯子》 过场 (第
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第三幕
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第二幕 上
 · 六四 话剧剧本《疯子》 第二幕 下
 · 六四 话剧剧本《疯子》第一幕 下
 · 六四 话剧剧本《疯子》第一幕 上
 · 23年来的幽愤
 · 文学原创: 话剧《疯子》 简介
【胡温一朝】
 · 强势亮相、颓势谢幕
 · 胡锦涛裸退留给世人的疑问
 · 老人政治谁之过
 · 腐败能换来对党的忠诚吗?
 · 胡温政府是最差的还是最好的一届政
 · 是民间冲突还是官民冲突?
 · 灾难已经临近祖国?
 · 愚不可及的举措
 · 挖肉补疮的财政政策
 · 和平奖的空椅子和天朝的进步
【金家王朝】
 · 美国是否会对金家王朝动武?
 · 朝鲜核武器的三角乱爱
 · 朝鲜战争进入倒计时!
 · 金三世和朝鲜的前景
 · 有可能爆发第二次朝鲜战争吗?
 · 金家朝鲜为什么折腾
 · 当局高调支持朝鲜是何用心?
【金家王朝 二】
 · 三胖狮城战川普两家胜负各几分
 · 三胖熊抱文在寅能屈能伸真光棍
 · 金三胖北京讨债习近平如何是好
 · 金三胖发狠威胁川普习近平保媒引火
 · 金正恩人小鬼大有韬略
 · 习近平紧要关头失去定力
 · 川普换国务卿事关中朝 习近平金三胖
 · 习近平要有大麻烦 金三胖倒向美利坚
 · 金三胖巧使美人计
 · 金三胖如果闯祸 习近平敢收留吗
【民生苦难】
 · 天罗地网罩不住猪幽灵
 · 刘鹤赤膊上阵吹牛造势
 · 为孩子争公道家长把命丧
 · 一句习猪头换来十天囚禁
 · P2P暴雷百姓受害当局再用离间计
 · 房产税开征挖肉补疮
 · 东亚病夫的恶名会再次出现
 · 女孩泼墨惊天下
 · 贸易战刚打金融已显崩溃
 · 杀童凶手事先精心算计案件背后恐怕
【中国时政】
 · 习近平进博会再造金句
 · 你是否被愚弄?重庆坠车舆论操控
 · 习帝笑脸迎安倍二人各自怀鬼胎
 · 论改革40周年邓朴方跛足先登
 · 圣上亲自部署拿下孟宏伟
 · 私企话题为何让中共紧张
 · 习近平替宣传系统顶缸
 · 刘源说话甚诡异莫非暗讽习近平
 · 习近平峰回路转共产党走入绝境
 · 党国祭出精神原子弹
【中美贸易战】
 · 习近平敢听毛泽东的话打持久战吗
 · 习舵手要把中国引向何方
 · 孟晚舟被保释特科经验显神通
 · 孟晚舟若成污点证人中共机密难保
 · 习近平为讨好美国舍弃华为公主
 · 习近平让步川普暂时放一马
 · 习近平是否有胆会川普?
 · 王岐山拎猪头找错庙门
 · 共产党外战外行下错赌注
 · 一通电话让北京提前过年
【习近平6】
 · 习近平为何开除张房党籍
 · 习近平强硬反击外界质疑
 · 丧钟正在为谁敲响
 · 就算习近平洗黑钱也得让人宰一刀
 · 哪个富豪都能死圣上得让小赖活
 · 明明是草包大权却牢固
 · 危险来临而不知习近平是自信还是麻
 · 危险来临而不知习近平是自信还是麻
 · 习近平是否大权旁落
 · 棒槌岛再会金正恩 习近平要惹大麻烦
【习近平5】
 · 习近平难道一次显温柔
 · 习近平缘何犯众怒
 · 习近平出访非洲是否能回銮
 · 川普航母给习近平降温
 · 环球时报恶心习近平
 · 习王体制 谁是傀儡
 · 中美发生战争 假想还是现实朝
 · 从蒋介石毛泽东的发迹 看习近平的权
 · 王岐山要再现江湖 魔鬼背后有何交易
 · 王岐山重新出山 谁主导习王体制
【薛蟠评传】
 · 薛蟠评传
 · 薛蟠评传之四:身世运数
 · 薛蟠评传之三 风采流韵篇
 · 薛蟠评传之二:为人处世篇
 · 薛蟠评传之一:读书鉴赏篇
 · 有薛公子在,痛快!
【崩溃与革命】
 · 中共开始丢卒保车
 · 习近平看重孝道 张扣扣如何发落
 · 张扣扣复仇惊天下
 · 天堂地狱一念之间
 · 沈大伟对中国政治制度的估计错了吗
 · 崩溃还是不崩溃,这是一问题(下)
 · 崩溃还是不崩溃,这是一问题(上)
 · 暴力革命的脚步声越来越近了
 · 时局和党的前途
 · 为何韩寒谈革命?
【话剧 茉莉花】
 · 茉莉花 第六幕
 · 茉莉花 第五幕
 · 茉莉花 第四幕
 · 茉莉花 第三幕
 · 茉莉花 第二幕
 · 茉莉花第一幕
 · 茉莉花剧情简介
【台湾政情】
 · 民进党大败中共为何笑不出来
 · 间谍诱骗大学生是真事儿还是故事新
 · 习近平洪秀柱会谈后的激辩
 · 祝福台湾
 · 北京最终将不得不接受蔡英文
 · 国民党的最后一个双十大典?
 · 共产党喝凉水、国民党肚子疼
 · 大陆何时解除戒严?
 · 中华民国总统选举有感
 · 國民黨為何格調如此低下?
【香港一瞥】
 · 习近平要如何干掉香港
 · 习近平会替香港当局背黑锅吗
 · 习近平到香港害怕什么
 · 习近平香港发狠
 · 香港建制派给中共的教训
 · 香港选举特首的奥妙 (下)
 · 香港选举特首的奥妙 (上)
 · “占中”成为考验北京执政当局的试
 · 香港会成为当局难以吞咽的苦果吗?
 · 为香港市民加油!
【不忘六四】
 · 李鹏亲信死的正是时候
 · 邓小平为何64要杀人
 · 六四记忆,永不磨灭——28周年祭奠
 · 不忘六四 守护良心
 · 中共淡化64的历史记忆有效吗?
 · 不忘六四,战胜恐惧
 · 六四祭国殇
 · 亡国之日确实不远了!
【政改传言】
 · 《炎黄春秋》停刊标志中共已经无药
 · 别拿宪法当真 别把自己当人
 · 中国向左转意味着改善民生?
 · 当时冤枉庹部长
 · 中共有可能在五年以内作出实质性的
 · 从陈光诚事件看政改传言
 · 中共真的要启动政治体制改革了?
 · 共产党有转变为自民党的可能性吗?
 · 17届5中全会后的形势判断
 · 共产党可能进行宪政民主改革吗?
【89民主运动】
 · 当局在打掉人们对中共的最后幻想
 · 当局在64上的沉默说明了什么?
 · “平反”六四与现今党内纷争有关吗
 · 六四民主运动的成因和教训
 · 何必要扮的比邓小平还酷
 · 落基山人低估了邓小平的政治智慧!
【政治话题】
 · 好言难劝该死的鬼
 · 习近平根本不懂台湾
 · 有人公开向习近平逼宫
 · 习泽东纪念刘少奇寻常活动不寻常
 · 习帝打歪主意煽动义和团
 · 李克强反了?
 · 北大学生为何被秘密绑架
 · 彭丽媛老乡中箭谁是主使
 · 日本再获诺奖谁该惭愧
 · 中共意淫轴心国为中美决裂寻后路
【地方与中央】
 · 说实话还是说假话——党的两难处境
 · 为何地方政府总给中央添堵呢?
 · 果真中央被地方利益绑架了?
【大饥荒和党】
 · 世界最大隔离制度在中国
 · 农民为啥这样苦
 ·  中共如何征服农民
 · 否认大饥荒说明了什么?
 · 只吃过六十几个馒头的老人
 · 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》的
 · 伪史杀人细无声
【话剧剧本】
【党国特色的灾难】
 · 新年最震撼数字出炉
 · 习近平漏报一项世界第一
 · 乡村古惑仔为何多冷血
 · 我看杨舒平事件:道理很简单,情感
 · 雷洋事件中的两个名校毕业生
 · 雷洋注定会白白死去
 · 天津大爆炸一月祭
 · 天津大爆炸中被忽视的群体
 · 带血的内裤
 · 大雨中的老婆老公
【关于卡扎菲】
 · 卡扎菲与萨达姆下场为何不同?
 · 如何看待曝尸卡扎菲
 · 为何卡扎菲要挺到最后?
 · 打卡扎菲中国政府高兴?
【时评2】
 · 两桩性侵案处置为何大不同
 · 美女救英雄结果大不同
 · 川普突袭叙利亚意欲何为?
 · 此地无银四千万——写在雷洋出殡之
 · 中国人民令党中央绝望了
 · 朱令案已经不是一个人的生死问题
 · 从党的精英看国家未来
 · 《不应鼓励中学生走上冲突一线》的
 · 善待我们的藏族同胞
 · 妥协是战略还是策略?
【杂文2】
 · 还是我们的国庆好!
 · 为了正义更应当守规则
 · 人民战争岂是独裁者的挡箭牌?
 · 虚幻的强大充斥着中国人
【茉莉花革命】
 · 川普打叙利亚引发末日战争?
 · 埃及的“二次革命”和台湾的转型
 · 人民币的法力和人民的权利
 · 如何看待当前的茉莉花革命
 · 茉莉花香和国人的秉性
 · 《国内同龄人发出和谐最强音》读后
 · 国人思想中的邓小平阴影
 · 今夜属于埃及
 · 埃及民众的吃饭与民主诉求
 · 关注埃及的变革
【时评】
 · “公诉”茅以轼闹剧如何收场?
 · 谁在本拉登之后?
 · 不说药家鑫
 · 当局到底是怎么了?
 · 独裁统治对社会的腐蚀---也说菲律宾
 · 中国不需要清官 余不洁
【杂文】
 · 守望教会搞政治了吗?
 · 只有一个男人的国家
 · 危险的2011年
 · 中国的强大和虚弱---写在十月一日
 · 中国是一个有组织的社会吗?
存档目录
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
网络日志正文
中共真能腐而不垮?---和沁霈博 2011-08-15 05:44:12

中共真能腐而不垮?---沁霈博

余不洁

沁霈博的文章,谈到了一个很多人都在思考和困扰的问题“中共为何腐而不垮? 沁霈博的文章条理清楚,文笔流畅,令人回味。文章也引出了众多网友许多也很有见地的跟贴,见仁见智,各有风采。尤其是“网络游戏”网友的破题更是点睛之笔。不过,文章中的某些观点,似乎还推敲的空间。在下谈点浅见,向沁霈博和众网友讨教。


1为什么国民党垮了,共产党还不垮?

国民党垮了,腐败只是一个重要因素,如果没有一个武装的反对集团做前提,拥有党军的国民党政权显然不会垮台。国民党的垮台完全是军事上的失败,单从腐败程度来判定一个军事集团垮台与否,条件显然不充分。因此,按照这个逻辑分析,尽管今天的共产党非常腐败,但是,如果没有一个强有力的反对派存在,他依然不会垮台。用共产党的话讲,扫帚不到,灰尘照例不会跑掉。

另外,国民党固然是很腐败,但是,用四大家族作代表,并不符合历史真实。蒋家到今天也未传出腐败的话题,宋家主要是宋子文,他的财产都有公开的账目,陈家是非常廉洁的,陈家兄弟有一个是贫病而死。孔家的富有和腐败关系并不大。显然,我们以往过多地接受了共产党的史观,不知不觉地接受了共产党的胜利是道义上的胜利的错误结论。


2,关于农民的状况

沁霈博的文章对农民的判断似乎过于悲观了,诚然,农民的文化水平有限,不太在意社会公共性事物,但是,说“大部分人也都基本满足于这个现状,不一定符合真实情况。一般的百姓对那个遥远的中央缺乏感受和认识可能是真实的,但是,对于直接和他们打交道的地方政权,百姓虽然文化水平有限,岂能不感受深切、心知肚明?看看一些国内正式出版的关于农民农村状况的调查报告,“恨斩木不能成兵”这样的话还是相当触目惊心的。农民的困境在于原子化,无法凝聚成一股力量有效抗争,这绝非是他们满意自身的处境。况且,任何一场革命,直接参与的都是很有限的人数,数亿底层百姓,只要有个零头动起来,大约就足以天翻地覆。近年来大量的群体事件,上访民众,农民和农民工应当是主力,其中的农村青年人是主力中的主力,尽管这些人可能还没有表现出强烈的政治诉求。茉莉花行动没有得到民间响应的原因可能有很多,缺乏明确的目标和利益诉求可能是发起方的欠缺,普通民众的生命缺乏基本的法律保障可能是另一个重大因素。要知道,北非国家是允许民众上街表达政治意愿的,而中国人根本就没有最基本的权力,如果上街,立刻就面临着暴力镇压。如何超越恐怖,克服恐惧是民众首先要解决的问题,这也是共产党不敢放松的关键。共产党其实非常清楚,只要让民众迈出第一步,独裁统治就面临完结。


3, 有关微博网民

关于微博上起义的网民,似乎也不能一概而论,“都是怀才不遇或一时失利的群体”的判断可能武断了一些。由于虚拟空间上情感的宣泄比较随意可能显得不理性,但是,那种情感的真实性是不能忽视的。仇官仇富仇警这是一种民间普遍存在的情绪,而这些情绪是现行制度下无法消弭的。故此,“当他们的利益得到满足后,这种愤怒也会自然停止的判断可能是对的,只是,这个利益得到满足的前提显然不可能存在。当然,起义的思想和起义的现实是两回事,说说只需要胆子和见识,真干则需要组织和实力。不过,思想到现实之间,其实也就一层窗户纸而已,这个思想也足以让官家坐卧不宁了。


4,关于中产阶级

中国目前所谓的中产阶级,基本也都是既得利益者这个判断我很认同。只是,对于中国是否存在中产阶级持怀疑态度。因为,在中国大家都是囚犯,只不过程度不同而已,更何论仅仅比别人多挣几块钱的白领。中国不是一个经济主导的正常国家,而是一个政治主导的极权国家。用经济地位说事,在中国根本行不通,有多少亿万富豪们,转眼间倾家荡产,家破人亡?中国远远不同于自由的国家,让每个阶级都可以按照自身的利益发出声音,当今的这种状态比国民党统治时期都要差很多。在这个意义上讲,中国根本不可能有自觉的独立的中产阶级存在,中国只有压迫者和被压迫者


5,关于人性、信仰和制度

沁霈博的文章讲的很全面、平实,特别是关于人性、制度和信仰方面的讨论非常的中肯,获得了很多网友的赞同。值得提醒的是,人性的问题,是普遍的,永恒的,在任何国度,任何时代都存在。而我们所面临的最根本性的问题是独特的,这就是天朝的制度问题。共产党和法西斯是人类历史上空前的异数,而共产党在公然摧残人性和道德方面比法西斯有过之而无不及。当前这个制度让坏人如鱼得水、让好人如坐针毡,不解决制度问题,中国人的人性只能会继续恶化,全民的道德只能会继续堕落。这些话,当然也是沁霈博的文章的应有之意。

总之,随着通讯技术的发展和大量的人员流动,党国欺骗民众越来越难了。这次温州动车事故,民间的信息传播就战胜了御用媒体,同时也激发了部分有良心的媒体人的抗争,总的形势是越来越不利于独裁了。当然,党国一定要尽力阻挠,从各个方面压制民众,只是代价会越来越大。而压制和反抗的恶性循环,最终的结果一定让党国油尽灯枯。

这个背离人性的党其垮台无疑只是一个时间问题和以何种方式终结的问题,这一点怕是党内的明白人都不会怀疑了,否则,为什么那么多的官宦把子弟移民海外、把财产转移到海外?

浏览(8789) (0) 评论(24)
发表评论
文章评论
作者:沁霈 留言时间:2011-08-18 08:05:38
凡平博:谢谢鼓励和支持!

余博:谢谢谬赞!凡平说的对,观点不同不代表观念不同。实际上,真理只有一个。大家之所以在这里争论斗嘴,无非都是因为认识的角度、方法不同,或者一时糊涂而已,当然也包括我们自己。所以,人需要交流。在交流中,使真理越来越明白。不过,在交流过程中,每个人首先要有理性的态度和心平气和的胸襟。如果是以逗趣娱乐倒也无妨,千万不要上升到人身攻击。我是最反对这一点的。对不起,有点扯远了。

另外,建议余博将评论数量调整到最高设置,否则这样翻页有点麻烦。尤其是我这里目前的网速很慢,每次打开一个页面需要十几秒以上的时间。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-17 21:12:21
凡平兄好,沁霈博的为人和文章都值得钦佩,我非常愿意继续和朋友们唱和。谢谢我兄的鼓励。 余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-17 21:07:52
沁霈兄,你好!终于等到了你的回音,而且如此真诚,我倒是有点受宠若惊,喜出望外! 不过,你谈的问题很多很大,容我慢慢恢复如何,我们以后多交流。 再次感谢你的回复! 余不洁
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-08-17 17:37:00
沁霈博上次的博文和这里的评论都非常好,精彩,谢谢分享!

有一些小小的不同不是观念上的不同,而是观察角度的不同,也期待余兄的再次答和。
回复 | 0
作者:沁霈 留言时间:2011-08-17 13:13:50
余博:你好!谢谢你的关注和点评。有点受宠若惊呢!实际上,我那个帖子只是与网友间的即兴讨论,经不住推敲的。“讨教”不敢当,过奖之处已经是不胜惶恐了。我才是真正需要向各位讨教呢!

其实我在昨天导读上就看到你这篇文章了,由于我从未在论坛上发过言,不知如何跟贴。一时忙乱也找不到你的博客。今天还是辗转从冠云那里找到这儿的。

还是您史实全面严谨,观察分析客观深刻。您这几个问题,我曾经也与部分网友陆续交流过。首先,国民党的失败,腐败当然不是唯一原因,如有的网友补充的日本侵略的原因,前苏联背后的作用等。我只是认为腐败是国民党垮台的主要原因。因为篇幅限制,我在原文里概括性地一笔带过,确实有失严谨。也许正如你所说,与我们过去所接受的史观有关。但是,人们不是常说,“历史是任人打扮的小姑娘”吗。所以,我们都不能偏听偏信,共产党和国民党,他们的历史观,多多少少都会有主观因素的局限。今年年初,我曾经看过美国制作的一部有关中国革命的片子,里面的大量史料都是当年美国记者实地拍摄的。我的很多信息也都是从这部片子里来的。据该片介绍,当年国民党的专制和腐败,确实是老百姓怨声载道的主要原因。在那种情形下,即使没有共产党,也会有其他什么反对党或组织出现的人民起义。而且当时国民党的军事力量和军队配置,都远远超过小米加步枪的共产党。共产党的最后胜利,苏联虽然起了一些作用,但基本上是依靠广大人民的力量。所以国民党军事上的失败,是失去民心的失败。为什么失去民心,是因为其腐败野蛮的政治。从这个意义上说,起初共产党的胜利,可以说是道义上胜利。只是这种道义,被它后来的独裁专制掩盖了。同样,如果目前中共的腐败得不到根本扭转,当社会上所积蓄的反对力量达到一个临界点后,这个能量就会如核裂变那样自然产生和爆发。就如你所说,这个反对力量目前已经在中国四处萌芽,否则中共不会动用那么大的人力和财力来维稳了。这一点相信我们有共识。

第二,关于农民的状况。在这个问题,我们是有交叉的。分歧是在“大部分”和“小部分”之间。根据我了解的情况,我还是固守原来的认识。你的消息可能大部分来自媒体的报道。实际上,媒体上的有些消息,很多都是个例或特例,是经过现代化传媒传播后,无形放大的结果。这个结果,往往使人不明事实真相,产生错觉。特别是经过微博上那些“起义”人士的渲染后,更远远偏离了事实。有关茉莉花的事,我曾经跟国内很多人交流过,几乎是超过90%以上的人不赞成这个行为。这其中有工人,有农民,也有知识分子,他们亲历从彻底无产者变成相对有产者的奋斗过程,而且很多都预支了后面几代人的积蓄。由于对动乱历史的恐惧,他们不愿意使这些来之不易的所谓财产在动荡中顷刻泡汤。最让人无奈的是,他们认为专制是中国特色,谁执政都一样。因为他们坦诚,倘若他们有机会当官,同样也会贪污腐败。当官不就是为了荣华富贵,光宗耀祖,否则,谁还会去当官?如果你再告诉他们制度可以监督,他们会反过来讥笑你,说你出国几年变得傻冒了,忘记了中国人是世界上最聪明的民族。因为,中国向来就有“上有政策下有对策。”的神通处世哲学。几句话说的你哑口无言。

第三,关于微博上起义的问题。对于这一点,我和你的看法完全相左。现在很多人对于中国未来民主的担忧,正是基于这种不理性地民粹情绪。这也就是李普赛特说过的底层阶级。因为这些人最容易产生集权主义。由于在经济上和心理上都缺乏安全感,也缺少理性和宽容,这些人往往希望通过极端主义来尽快解决目前的状况。在现代文明社会发展的今天,极端主义显然是普遍受到人们批判的。没错,“起义的思想和起义的现实是两回事”,但“思想到现实之间”,就不如一层窗户纸那么简单了。尽管这个思想让官家坐卧不安,但依然距离“现实”还是很远的。中国人为了这个“现实”已经奋斗了100年了,到今天还没有变成现实呢!所以,基于这些事实,我说这些人的作用基本上是没有意义的。

第四,关于中产阶级的问题。在这一点上,我们的看法基本一致。中国目前确实是一个政治主导的极权国家。完全赞同你最后的总结。刚刚看到一则消息,说中国上月人民币存款额突然减少近7000亿元,同比少增8100多亿。当然,这其中可能有一部分国际热钱的撤离。但有人说更多的是那些富裕阶层大量提取现金投资移民海外。

第五,关于人性、信仰和制度的问题。在这个问题上,我们的观点基本上是一致的。只是你将目前的中共与历史上法西斯等同起来,我有点保留看法。文革期间的共产党跟法西斯有点相似,但眼下不是。我不是这方面的专业人士,根据我的粗浅认识理解,法西斯是以极端残暴的手段,来维护其独裁专政,而且是以集体主义为特征的。而今天的中共,虽然是一个利益集团,但没有以历史上那种白色恐怖统治手段,到处公然杀人、抓人。当然,如果中共不思进步,民众也不思监督改革,一味任其腐败蜕化,很有可能发展成为法西斯。所以,我认为把现在的中共与历史上的法西斯相提并论,有点夸大其词,这从众多万维网友贴出的回国游中也可窥一斑。中国也有进步,这是抹杀不掉的客观事实,只是这种进步还太小。中国的问题,第一是国家体制,由于制度落后所造成的普遍性腐败和不公平,是目前中国社会动荡的主要导火线。第二是教育。中国目前的全民普及教育程度和其全球第二大经济体地位,是远远不对称的。由于党文化的意识形态控制,中国现有的教育体制也是腐败不堪,教育出来的人才,多数缺乏独立健康的人格和道德素养,也没有正确的求知欲望,更不用说创造力了。所以,教育的改革和制度的改革一样,也是同等迫在眉睫的大事。这两个问题解决了,中国才会逐渐汇入,甚至超过当今世界的先进潮流。

对不起,因水平有限,不对之处,还请多多指教!
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-16 13:43:11
Hello Kitty朋友,I see, thanks! 余不洁
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2011-08-16 13:12:24
Sorry about the spam. By 领赏 I meant 50 cents per post ...
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2011-08-16 04:18:42
废话说和不说还是有区别的 - 有人说废话是可以领赏的,厚厚 ...
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2011-08-16 04:18:10
废话说和不说还是有区别的 - 有人说废话是可以领赏的,厚厚 ...
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-16 04:18:09
Hello Kitty朋友,你好!

不知道你说的领赏的都是什么人,如果是指批评共产党的人,我感觉似乎不像你说的那样。多乎哉,不多也! 谢谢留言。 余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-16 04:13:37
Chang7780朋友,多谢留言。

今天中国的情况和毛主席时代很难做比较。毛时代,毛就是一个皇帝,三宫六院,唯我独尊。今天的领导人如何普通百姓无法了解,不好对比。毛时代,干部强奸民女,现在大概不需要了,这可能是进步。一位老干部对我讲,“有人说毛的干部两袖清风,不全面,还有两手血腥”。但是,就贪污受贿而言,今天的情况恐怕是毛时代无法比拟的,甚至是中国历史上都罕见的。毛时代,大多数百姓并不能真正知道共产党是什么,但是,六四之后,怕是很少有人不知道共产党是什么。而且,随着真相的不断披露,会有更多的百姓了解历史了解共产党。本人,就是从了解历史真相,改变了对共产党的认识。

谢谢你的留言! 余不洁
回复 | 0
作者:Hello Kitty 留言时间:2011-08-16 03:53:40
关于说废话的问题 - 如果说废话还可以领赏,就一定会有人乐此不疲,这种人在万维还不少呢吧?厚厚 ...
回复 | 0
作者:Chang7780 留言时间:2011-08-16 02:38:18
余兄,有一种观点值得认真探讨一下:现在中共的腐败和四五十年前的毛时代相比,是有所
改进呢,还是更加恶化了?俺认为正确的答案是前者。现在的中共官场虽说是“人人都贪”
可相对的反差比毛时代的老毛的腐化生活要小的多。既然那时那么腐败,中共都没有垮掉,
现在腐败问题比毛时代要轻,所以说中共的政权比以前要稳固。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-16 02:36:13
伊萍好!多谢留言。冠云的话说得很到位,情况的确如此。共产党一步也不退,大概是这个意思。那中国的命运将会很悲惨,也就是非要耗到油尽灯枯的时候。
再次谢谢你的鼓励! 余不洁
回复 | 0
作者:伊萍 留言时间:2011-08-16 00:25:36
好文!说国民党是因为腐败垮台不过是共产党无数谎言之一。
前面兰冠云说得也很好,那些能被人民推翻的政府都是不够坏的政府。政府越不坏,人民就越有力量,也就越有福气。一个国家的政府,不管人民多么不满,也不会垮台,这个国家就遭殃了,就只有腐烂的命运了。
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-15 20:15:00
老-穆兄好!不能及时回复,见谅!

关于说废话的问题,我受党教育多年,看法可能和你不一样,我觉得可能一时等于白说,大家都说还是可能会有作用的。谢谢你的关心。 余不洁
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-08-15 12:54:26
不洁老兄,

你我都相信,“大家心中都还是有是非观念的,心里都有一本帐“。只不过你的是非很有可能和别人的是非不同。而你账上记的,多半和你对方账上记下的盈亏也是恰恰是相反。

当然”不一定都要公开说话“。大家不说话的原因无外两个,1)没啥好说的 2)说了也没用。这就象你现在在呼天抢地说的”共党为何不垮“, 和不少带路党们问的”中国为何不亡“ 一样,其实就是些傻话和废话。

看到这么多的废话傻话痴话屁话,我老穆才会来此笑话你啊。


哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-08-15 12:43:51
不洁老兄,

我相信,大家心中都还是有是非观念的,心里都有一本帐。只不过你的是非很有可能和别人的是非不同。而你账上记的,多半和你对方账上的盈亏也是恰恰是相反。

当然不一定都要公开说话。大家不说话的原因无外两个,1)没啥好说的 2)说了也没用。这就象你我现在在说的,其实就是些废话。

废话说和不说有区别吗?

哈哈哈!
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-15 11:49:13
冠云兄好,多谢鼓励!

在社会的每个角落都烂遍之后才轰然崩溃,再无可挽回。这好像恰是今天的景象。

可悲的结局,好像是祖国难以摆脱的宿命! 余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-15 11:45:21
老-穆兄好,今天的留言显示老兄水平不凡,话说得透彻。不过,你得相信,大家心中都还是有是非观念的,心里都有一本帐,不一定都要公开说话。大家不说话的原因,我想老兄一定清楚。 余不洁
回复 | 0
作者:不洁之人 留言时间:2011-08-15 11:39:16
凡平兄好,多谢相顶。估计邓小平不会后悔,毕竟已经超出维持20年的预期了!其实,老邓心理很清楚历史发展的规律是什么。 余不洁
回复 | 0
作者:该博客已经关闭 留言时间:2011-08-15 11:21:20
余兄好文。

国民党确实不是完于腐败,你分析的非常准确。

腐而不垮是因为中共毫无道德底限。今日社会,只要执政团体牢握枪杆子不松手,革命是奢谈。中东的茉莉花革命都是例子。屈服于良心或舆论的、不忌讳开枪的、垮得快;而死硬的卡扎菲还在撑着(尽管已有西方强国介入)。中共肯定是学卡扎菲的。也可以这么说:能被赶下台的专制政权还不是最坏的专制政权。(反例就是北韩)

最怕的就是那个国家在支撑着病体下苟延残喘、器官失能、肌体溃烂。在社会的每个角落都烂遍之后才轰然崩溃,再无可挽回。这好像恰是今天的景象。中国这个体制的改变,可能只是在中国发生金融危机或者大规模的生态悲剧的时候。

主动改比被动改好;早改比晚改好。这是常识。但中国的政治文化传统,好像是不会有这种智慧的。我花时间写民主的文章,就是不希望那种情形发生,虽然我知道是不会有多大效用的。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2011-08-15 09:35:53
不洁老兄,

中国的历代得政府嘛,有人说他腐而不垮,又有人说他不腐也垮,还有人说他腐而又垮,也有人说他不腐不垮,更有人说他垮了更腐,总之等等等等, 不一而足。

当今的中国政府,你要他彻底的“清”,很难,但你要他垮,却是更难。

你也不用去长篇大论钻研他为何不垮,我告诉你一个很简单的, 他不垮的道理,你看都是些什么人在反他? 除了不成气候的绿冠独轮云,就一个不大干净的你和白痴凡平两个。

你说,就凭他对手的这点能耐,他是不是想垮也垮不了啊?

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:凡平 留言时间:2011-08-15 07:24:11
余兄好文,顶!

"这个背离人性的党其垮台无疑只是一个时间问题和以何种方式终结的问题,这一点怕是党内的明白人都不会怀疑了,否则,为什么那么多的官宦把子弟移民海外、把财产转移到海外?"

党内的明白人明白,奴才们很多还不明白呀,呵呵。

哎,党坚持五不搞而最终垮台,老邓这半明白强人地下有知,可有悔意,让紫阳复生?
回复 | 0
共有24条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.