《老炮兒》沒上映就得了個金馬獎，註定要火。在大陸票房一路飆升已過3億。在北美的票房42萬，估計有7萬多人看吧。但是多數華人大概是從網上觀看的。比如貼在XXX網站上的影視鏈接就有近17萬的點擊量。網上這些電影視頻顯然並非經過授權的，但平日裡指責大陸盜版的很多人卻是照看不誤。這裡就涉及到一個《老炮兒》裡着重宣揚的“規矩”－－老炮們守的只是自己的規矩，或者自己認為應該守的規矩，至於其他的規矩都去見鬼吧。剛剛上映的商業電影，不可能放在網上免費，這是規矩。這不光是美國人好萊塢的規矩，也應該是中國影視的規矩，而這規矩更是白紙黑字以法律形式定下的規矩。但，老炮們絕不會守這種規矩。

這就是我要說的主題，《老炮兒》反應出的中西文化，中西價值觀，尤其是中國傳統道義觀念和西方法制觀念之間，有着天壤之別。

我承認《老炮兒》是一部好看的電影。但影片中所宣揚的那種所謂的江湖規矩哥們義氣和炫耀崇尚打群架文化是我不喜歡的。這種叉架也只是在文革中後期出現的特有的現象。侭管像《陽光燦爛的日子》和《血色浪漫》當中也有類似打群架的場面描述，那也不過是真實的反應了那段歷史。不像老炮是刻意懷念和歌頌這樣一種摻和着正義和邪惡的扭曲的文化（影片中卻完全都是正面描寫）。

估計導演管虎年輕的時候就是一個小流（他自己說因為打架進過派出所，按當時中國的情況，打架鬥毆進了局子就是小流氓）。馮小剛演的六爺也就是一個社會上的大混混，因為方圓幾里地範圍他能稱霸一方（收個保護費替人出頭擺平各種麻煩等等）。當然在電影中是絕對的高大上形象：仗義，講規矩，有同情心，有正義感。這要是在古代，那整個就是一個替天行道的江湖大俠。

影片中有六爺的兄弟燈罩兒被城管欺負的鏡頭，城管打了燈罩一巴掌。據說這個城管沒守規矩，規矩就是可以罰款但不能打人，所以六爺也給了城管一巴掌。看起來似乎是挺合情合理的。其實是燈罩兒抗拒執法用力的推開城管在先，差點給城管推個跟頭。在美國沒有城管，都是警察管這事。所以美國警察碰上這事是不會打一個嘴巴子回去的，要麼開槍（如果覺得人身受到威脅了）要麼銬起來帶到局子（妨礙公務）。定罪是法官定，警察只管抓人。如果抓錯了警察要道歉或者被判罪。這就是美國的司法體制。還記得紐約警察鎖喉黑人街頭小販致死的事件嗎？我覺得警察有執法過度的嫌疑，但多數美國人並不認為警察有罪。這就是中美觀念上的差別。所以六爺若生在美國，成不了老炮，因為很可能在他還是小炮的時候早就被警察打死了。

另外發生在南加州中國留學生非法拘禁同學的事件，跟電影中六爺的兒子與富二代們糾纏不清的事情雖然不完全一樣，但屬於同一類的。結果美國法官判了終身監禁這樣的極刑。這就是中美文化間的巨大差異所在。也是給留戀於舊時代靠黑道擺平各種衝突的中國人上了一堂現代國家法制的課。

其實美國也不是沒有過老炮。看過一個電影Untouchable講芝加哥黑幫的故事，卡彭可比六爺厲害多了因為他用的是衝鋒鎗，稱霸的是整座城市，他也有血性，也不怕死，有時也會扶弱濟貧...但這都是上世紀二三十年代的發生的事情了。今天的黑社會雖然存在，規模和影響力已不可同日而語，最主要的是今天這些混黑社會的人會被認為是渣子而非英雄。法律和秩序是社會穩定和發展的基石。

六爺這些人是講規矩的，但這些規矩都是道上的規矩。公共秩序的規矩他們是不屑一顧的。這些人牛就牛在他們不怕進監獄而且都進過監獄。這種人的作用對社會來講更多的是負面的。偶爾有行俠仗義的時候，也多是對自己的熟人親朋好友哥們什麼的。電影中的六爺沒有一絲缺點負面的描寫，完全都是正面的高大上。其實這是不真實的。現實生活中更多的是這些人欺負別人。想當年北京的西瓜攤上的北京倒爺，也就是六爺悶三兒燈罩兒這類人。他們壟斷了北京的西瓜市場，攔截進城賣瓜的農民。有顧客不滿揮拳就打，屢次用西瓜砍傷記者。這種人關進去過幾天又出來了還照樣打人。。。這才是現實中的老炮兒們。兩個字：霸道。

總之，社會發展到今天，還有人懷念老炮兒，真是悲哀。