设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        http://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,119岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 4,168,565 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 70周年庆典,崩盘的开始
· 天朝网络水军落网记
· 多伦多撕开了爱国华人的画皮
· 中国人,你叫我怎么说你!
· 香港,挺住!
· 全国最大的小学生,该下课了
· 是谁在把华为推上绝路?
友好链接
分类目录
【实事求是】
 · 中国人,你叫我怎么说你!
 · 是谁在把华为推上绝路?
 · Skycom就是华为,网上铁证如山
 · 建议开展第二次文化大革命
 · 为什么我们要抵制胡鞍钢而不是和他
 · 华人的命是不是命? 这个案子给答案
 · 人民赢了,美国赢了!
 · 一场大选,两个美国
 · 华人在美国:投票才是硬道理!
 · 加州告急,同胞们请伸出援手
【谈古论今】
 · 70周年庆典,崩盘的开始
 · 英国脱欧,世界脱左
 · 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
 · 2月20日,让我们一起来写历史
 · 一不小心,东方之星破了三项世界纪
 · 难忘的1977全国高考(下)
 · 难忘的1977全国高考(上)
 · 说说文革中俺“整党整团”的经历
 · 六四精神永垂不朽——25年后说六四
 · 西施回访人间记
【一针见血】
 · 天朝网络水军落网记
 · 多伦多撕开了爱国华人的画皮
 · 全国最大的小学生,该下课了
 · 华为的元旦出丑暴露出哪些问题?
 · 刚刚,这个国家结束了一场恶梦
 · 是谁在把留学生往火坑里推?
 · 郑小清博士究竟算不算偷盗?
 · 厉害了,我的锅! 又开始打老师了
 · 扒一扒享誉天下的“全美电视台”
 · 为亚裔细分洗地,可以休矣
【新锐评论】
 · 巴黎一场大火,烧掉了什么?
 · 纽西兰大屠杀,媒体不想让你知道的
 · 美国文革运动考察报告
 · 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
 · 飞机上天,华裔翻身,美国重新崛起
 · 要政治正确,还是要爹?
 · 达拉斯,被射杀的不光是五位警察
 · 习近平,海口惨案你看着办吧!
 · 巴拿马文件让中共汗颜
 · 比利时恐怖袭击后,我们该怎么办?
【大国争雄】
 · 川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
 · 看俄国阅兵,谈中国阅兵
 · 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝鲜
 · 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原因
 · 从航天飞机的终结谈美国的衰落和中
 · 中国有太多的理由不想跟越南打仗
 · 世纪婚礼和中华复兴
 · 中国真掌握了弹道导弹打航母的技术
 · 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
 · 香港,挺住!
 · 从深度学习到深度造假,AI开始玩残
 · 孟公主还有可能接她爹的班吗?
 · 刘强东的“事情”,完了没?
 · 这些不起眼的中国大叔大妈正在改变
 · 美国华人的核心利益是什么?
 · 美版文革新动态 — 来自第一线的快
 · 2016,美国华人参政的翻身年
 · 重建唐人街,让中国城再现辉煌的“
 · 从1088到1726,台独的暗香盈袖
存档目录
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
朝鲜的氢弹是假冒!
   

朝鲜的氢弹是假冒!

解滨


三胖昨天吹了一个宇宙级牛皮:朝鲜爆炸了一颗氢弹。

过去20几个小时我在等美国和韩国的核实结果。 但发现那可能需要至少好几天甚至好几个月的时间。 即便没有那些数据,我也敢打赌:朝鲜压根就没有爆炸氢弹,那是三胖糊弄世界的。 但也许是三胖手下的人糊弄他的,就连三胖自己也蒙在鼓里,

理由有三:

第一,这次爆炸当量太小,属于搞笑级的。

根据韩国监测的地震数据分析,此次爆炸的当量应该在6000吨左右。 就凭这个,朝鲜就没有爆炸氢弹。  什么是氢弹呢? 氢弹就是利用氢的同位素氘(D)、氚(T)等质量较轻的元素的原子核发生热核聚反应变所产生的巨大能量而造成巨大的破坏力的一种核弹。 热核聚变必须在极高温度下才能够发生。 要达到如此高的温度,最有效的办法就是爆炸一颗小型原子弹做“引信”,依靠其爆炸产生极高温度“点燃”氢弹。  而作为“引信”的原子弹,其本身的“核燃料”也要达到临界质量才可以产生链式反应,发生核爆。 也就是说不是随便拿二两核燃料堆在一起就会产生链式反应的。 例如钚弹的临界质量大约为10公斤。 这10公斤钚即使链式反应不完全(大量中子遗漏出去),所产生的能量也在上万吨TNT以上。 就算朝鲜生产的钚的纯度不够,勉勉强强产生了链式反应,其能量也应该在几千吨乃至上万吨的当量。 如果再以这个当量引爆了氢弹,所产生的能量就远不止万吨当量了。 作为新手上路,如果朝鲜真的做出了氢弹,那么第一次试爆一定要装足核裂变与核聚变“燃料”,以确保核聚变的发生,不然只会是个哑弹。 这样一来,氢弹核爆包含了核裂变与核聚变的双重能量,所以一定是威力巨大,至少也应该有几十万吨等级的能量。

1951年5月9日美国首次氢弹试爆,爆炸当量就达22.5万吨,是广岛原子弹的十倍。 但那玩意儿只是试验,装置本身重量就是65吨,没有实用价值。 1954年3月1日美国试爆第一颗实用型氢弹,当量高达1500万吨。 1953年苏联试爆第一颗氢弹的当量为40万吨。 英国第一颗氢弹试爆不大成功,但当量也达到30万吨。 1966年中国的进行氢弹原理试验,当量为30万吨。 1967年6月17日中国爆炸首颗实用型氢弹,其当量为330万吨。 法国1968年8月的第一颗氢弹当量为260万吨。 从上面的数据来看,朝鲜如果真的成功地试爆了氢弹,其能量至少也要有几十万吨TNT。 遗憾的是,监测数据显示朝鲜试爆的那个当量只有几千吨。那么小的氢弹,搞笑吧。  

第二,朝鲜不可能掌握氢弹小型化的技术。

所谓氢弹小型化,就是控制其爆炸当量,将其减少到几千吨的等级。 这样一来就有实用性。 小型氢弹的重量轻,可以用导弹发射到很远的地方,而且所造成的核污染也比较小。 三胖说他的国家掌握了氢弹小型化的技术。 我认为这是彻头彻尾的扯蛋!

世界上掌握氢弹技术的国家本来就不多,就那么5个。 而那种技术不是花钱可以买到的,也不是雇佣间谍可以偷到的。 要搞氢弹小型化就要自己去想办法、做实验、积累数据。 氢弹小型化必须是在大型氢弹的基础上加以改进的。 小型氢弹比大型氢弹的技术难度要高很多个数量级。 没有大型氢弹爆炸装置的经验和数据,要搞氢弹小型化是根本不可能的。 这就好比市场上还没有出现普通手机就有人生产出了智能手机,连普通黑白电视机都没有研制出来就搞出来高清晰彩电,那可能吗? 氢弹小型化是有一个漫长的若干次试验过程,不可能一次成功。 朝鲜连大型氢弹都没有搞出来,怎么可能一下子已经搞出小型氢弹?

前面说到,氢弹包含了核裂变与核聚变的两个过程。 所谓的氢弹小型化就是在核爆中尽量减少核裂变成分,增大核聚变的成分,并且把总当量控制在很小的范围内。 最典型的氢弹小型化技术就是中子弹。 中子弹的特点是爆炸时当量不大,造成的冲击波和核污染都比较小,但高强度的中子流却对敌方作战人员有极高的杀伤力。 要制造中子弹的前提是完成裂变弹的小型化或微型化。 用一颗微型核弹引爆核聚变的燃料,产生极高量的中子辐射。  朝鲜就连核裂变弹的小型化都没有做到,怎么可能已经做出小型氢弹?

第三,氢弹的复杂技术和高昂的成本。

陈毅说过:“就是当裤子也要把原子弹搞出来”,此话不虚。  中国当年搞原子弹、氢弹,确实耗费了举国的财力物力。  好在钚弹的门槛没有那么高,朝鲜利用现有的反应堆生产一点钚还是可以做到的。 但原子弹技术已经够复杂、够昂贵了。 而氢弹技术比原子弹要复杂得多。氘(重水)需要的聚变反应温度为数千万度,而氘和氚的反应需要的温度要低一些,这就便于使用核裂变弹诱发核聚变爆炸。 这就是为什么核聚变燃料主要是有氘和氚。 但是氚的提炼成本极其高昂,自然界几乎不存在(据说当初老美造1公斤氚要耗资5亿美元)。 而且这都是气态元素,要在低温高压下转换成液态才能使用。 这就使核聚变的设备庞大而笨重,无法使用来当武器。 而且氚的半衰期短,大概只有12年多一点吧,没法长期保存。 于是就有了使用锂-6 俘获裂变放出的中子产生氘(D)和氚(T)的设计。 使用氘化锂-6作为氢弹燃料的原理是: 氘化锂-6在原子弹爆炸所形成的高温高压下裂解为氘和锂-6。 锂-6俘获裂变放出的中子生成氚和氦。 这一过程所造的氚在核裂变高温下进行聚变反应。氘化锂-6无需冷冻保存,成本比氚低得多,是一种稳定的固体化合物,无需庞大笨重的冷冻装置。这样一来,氢弹的体积和重量大大缩小,便可以装到导弹上了。 这里就有2个问题:(1)以目前朝鲜的国力,有可能负担起研制氢弹的昂贵技术吗? (2)即使朝鲜有制造氢弹的技术,他们有制造几千吨当量的小型氢弹的技术吗?

答案是:扯蛋!

那么。两天前朝鲜试爆的那个装置究竟是个啥玩意儿呢?

首先我根本不同意有些人的判断——那是一颗加强型原子弹。 所谓加强型原子弹就是原子弹里裹了一点氢弹燃料,然后外壳裹了一层铀238。 原子弹爆炸时引发核聚变反应,聚变反应产生的高能中子使外壳的铀238起裂变反应,释放出更多的能量。 这种核弹如果核能的50%以上是由核聚变产生的,这就叫氢弹。 如果少于50%就叫加强型原子弹。 这种核弹又叫“三相弹”。 世界五大国的氢弹多半属于这种类型。 之所以说朝鲜没有这种原子弹,是因为其当量实在太低了。

第二我不认为朝鲜试爆的是一颗小型原子弹。 小型原子弹也是需要极尖端的技术的。 朝鲜研发部出来!

那朝鲜这一次究竟试爆的是什么呢?

我认为这和前几次一样,都是爆炸不完全的核弹试验。 由于朝鲜的核技术实在太差,他们的核装置只能勉强发生链式反应,大量的中子逃逸出去了,所以真正发生了核裂变的燃料的比例极低。 这也就为什么是他们的试爆只有几千吨当量的等级,就连广岛长崎那样的原子弹他们都造不出来!

这就圆满地解释了朝鲜这次核爆。



 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.