设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  史语的博客
  其翼若垂天之云,绝云气,负青天,然后图南。
我的名片
史语
 
注册日期: 2010-01-26
访问总量: 864,222 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 川普上任初印象
· 川普,土豪还是高人?
· 谁该负责?
· 有序的哲学
· 个人化的哲学
· 刘志军的贪腐与制度的魔力
· 中国何以成为近现代科技创新的不
友好链接
· 沁霈:沁霈的博客
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 高伐林:老高的博客
· 5daziyou:五大自由的博客
· 山月歌:山月歌的博客
· 华欢笑:华欢笑的博客
· 集邮:收藏与投资
· 法国刘学伟博士:法国刘学伟博士
· 西木子:西木子的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 二野:二野的博客
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 山哥:山哥的文化广场
· 伍加:伍加的博客
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 白凡:白凡的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 欢乐诵:欢乐诵
· 落基山人:落基山人的博客
· 米笑:米笑的博客
· 芹泥:芹泥
分类目录
【时评】
 · 川普上任初印象
 · 川普,土豪还是高人?
 · 习与江是否必有一战?
 · 从柴远八卦想到中国传统文化
 · 传统文化批判思考续
 · 对传统文化批判的几点思考
 · 金融重创 俄罗斯的伤口到底有多深?
 · 美国袖手旁观 香港占中如何落幕?
 · 看不懂的苏格兰公投
 · 灾难迭起 乌克兰能否断臂重生?
【经济学】
 · 谁该负责?
 · 刘志军的贪腐与制度的魔力
 · 中国何以成为近现代科技创新的不毛
 · 跨越所有制这根独木桥
 · 直视不可避免的工业社会
 · 二点八亿鸡缸杯 他拍来喝茶
 · 别仇视资本
 · 人口红利与短视的经济政策
 · 克强经济学的暗语
 · 点石成金的泡沫经济
【文史】
 · 社会平衡机制原理探索
 · 集邮偶遇
 · 有之辩
 · 毛泽东的霸术
 · 人性与制度的猜想
 · 文化能否改变人性?
 · 算命与命运
 · 定力和动力
 · 自由与花花绿绿的主义
 · 康德自由主义再跟踪
【管理】
 · 乌克兰上空的舆论战
 · 根留美国 进入美国管理层的第一步
【博大精深集】
 · 有序的哲学
 · 个人化的哲学
 · 理性的超越
 · 道玄的解释
 · 道家的广角镜
 · 道与预测未来
 · 道行的高低
 · 哲学灵魂与她的敌人
 · 哲学的灵魂与骗局
 · 参悟《道德经》中的智慧
【盐铁论文库】
 · 转载: 始元交锋(引言) 作者:翟
 · 转载: 盐铁论 二千年前“国进民退
【盐铁论】
存档目录
01/01/2017 - 01/31/2017
03/01/2016 - 03/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
谁该负责?
   

报载李克强又发怒了!李氏正牌博士,名校毕业,风度翩翩,形象正面,至今无贪腐外遇绯闻。但其下台的传闻不断,就在最近,李氏被《经济学人》杂志评为中国自周恩来以来最弱的总理。是性格懦弱,还是能力低下?弱在哪里?下届会连任吗?

最弱总理,从何而来?

李任总理之后,媒体动辄报道李因某事动怒。报载第一次动怒是因为设立上海自贸区。按理讲,设立自贸区涉及大量的利益纷争:如何弥补自贸区内的现有企业及居民的利益及地方政府的税收损失,地方政府是否继续为自贸区提供交通,教育,治安,卫生等公共服务,谁是最终的受益人,哪些企业和人可以进驻自贸区,标准为何?据说让外资金融企业进驻,那么谁来监管? 如果这些问题都有妥善合理的解决方案,量地方政府不会拒绝执行。显然,李制定的经济政策或考量不周,或漏洞太多,地方执行不下去。

读者可能问,李作为总理会犯上述这类初级错误吗?那么大家再看看李提出的新政策:万众创新,万民创业。创新和创业是什么概念?各国的实践已经证明,97%以上创新和创业最终失败。因此,只有少数能够承受得起失败的人才走这条路。中国确实需要创新创业,但它需要专业人才,且风险极高,是极少数人和企业的事,与万民万众无关。如果将创新创业作为一项国策,总理和国家的责任是帮助创业者承担和规避其高风险,比如政府订单和财务补贴。显然,万众万民从政府手中拿到订货单或财务补贴是不现实的;万众创新,万民创业,作为一项总理级别的政策,是明显的低级错误政策,错到不可思议。

政府实施一项新的政策,必须提着钱袋子来。例如我们现在看到开发南中国海的国策成功,是因为政府肯出资建设海军和建人工岛。观察到李氏多次因政策实施不力当众动怒,多是因为其空手套白狼,提出的政策没有资金保证。有人可能说,习大专权,李氏无权无钱。但自李氏主政以来,已设立多个政府基金,动辄百亿甚至千亿。作为总理,其实施某项政策时,如果需要,可供调配的资金只有多少问题,不存在有无问题。就在前几个月,为弥补政府股市政策失误,投入股市千亿资金,而中国的股市对实体经济影响并不大。

两条不同经济路线

报载前段时间讨论“十三五”经济计划,习大亲自做大会报告。从前,此类报告皆由总理出面宣读。此次则例外,是因为李氏身体不佳,是习氏独权,还是有其它的原因?笔者的看法,习大和李氏走的是两条不同的经济路线,分歧很大。

纵观所谓的李克强经济学,其一注重经济指标:媒体经常渲染李氏在经济讨论中经常引述一系列具体的经济指标,有的不同于国家统计局的官方数据,如用电量,钢铁水泥消耗量等,作为经济决策的参考基础。对于这些指标,李氏记忆准确,信手拈来,应用自如。其二注重抽象经济术语,如简政放权,经济结构调整,经济转型,经济增长新动力,创新宏观经济调整模式,新工业革命等等。

传说李的博士导师是厉以宁教授,看过一篇厉教授谈中国近期经济问题的文章,其口气如出李克强一辙。从纯学术角度讲,厉以宁顶多属于三流水平的教授,主要贡献是介绍西方经济学入中国。显然,用三流的经济学评论一些经济状况给百姓听,也许足够;但作为经济政策的制定者和实施人,定然会出现问题。

世上尚没有习氏经济学,但看过习大的一些讲演稿,能够体会到习氏本人对经济的理解。习氏没提任何高深的经济理论,没提任何经济学术语,但非常朴实,核心就是让普通百姓过上更好的日子。以人为本的经济政策是中国的传统,也是自邓氏主持改革以来,江胡所秉持的路线。

这让我们看到习李俩人经济哲学的根本区别:习的经济强调人,人民物质生活水平是核心;李的经济学里啥都有,就是没有人的位置,代之以人的是指标数据和抽象概念。

显然,习李走的两条不同的经济路线,斗争自然免不了。

李氏下届走人

我们无法知道李氏自我认知的程度,以及他是否自认为他的正牌经济学比习及前任高明。显然,虽然屡遭挫折,动辄发怒,他并没有完全意识到自己能力的局限性。

再看习氏用人不疑,其决策皆经多方深思熟虑,而越显李氏决策之草率。这不免令人感慨,李氏从政多年,身边似乎没有一位敢言直谏的人。

习氏亲力宣读“十三五”经济计划纲要是偶然的吗?传李氏能力不足下台是空穴来风吗?《经济学人》称李为最弱总理没有道理吗?

看来,以习大之决断性格,下届总理必然换人。悬疑只是,李氏能否挺得过这届,下届新总理选谁?


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.