设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
解滨  
此处省略1000字  
        http://blog.creaders.net/u/3027/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
解滨 ,118岁
来自: 天王星
注册日期: 2009-10-29
访问总量: 3,830,831 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
Nothing to tell
test
谢谢各位来客!
最新发布
· 是谁在把留学生往火坑里推?
· 为什么我们要抵制胡鞍钢而不是和
· 郑小清博士究竟算不算偷盗?
· 厉害了,我的锅! 又开始打老师了
· 这些不起眼的中国大叔大妈正在改
· 扒一扒享誉天下的“全美电视台”
· 美国华人的核心利益是什么?
友好链接
分类目录
【实事求是】
 · 为什么我们要抵制胡鞍钢而不是和他
 · 华人的命是不是命? 这个案子给答案
 · 人民赢了,美国赢了!
 · 一场大选,两个美国
 · 华人在美国:投票才是硬道理!
 · 加州告急,同胞们请伸出援手
 · 220挺梁游行内幕大起底
 · “倒梁”人士的五大误区
 · 周恩来忌日话当年
 · 笑侃世界互联网大会
【谈古论今】
 · 英国脱欧,世界脱左
 · 千古浩劫 —— 五十年后谈文革
 · 2月20日,让我们一起来写历史
 · 一不小心,东方之星破了三项世界纪
 · 难忘的1977全国高考(下)
 · 难忘的1977全国高考(上)
 · 说说文革中俺“整党整团”的经历
 · 六四精神永垂不朽——25年后说六四
 · 西施回访人间记
 · 破鞋巧凤正传
【一针见血】
 · 是谁在把留学生往火坑里推?
 · 郑小清博士究竟算不算偷盗?
 · 厉害了,我的锅! 又开始打老师了
 · 扒一扒享誉天下的“全美电视台”
 · 为亚裔细分洗地,可以休矣
 · 禁食猪肉,已经在全美悄然开始
 · 看了这个视频后,您还要政治正确吗
 · 又是一场恐袭,美国该梦醒了!
 · 美国的“政治正确”是如此荒唐
 · 不要啥事都赖中宣部
【新锐评论】
 · 美国文革运动考察报告
 · 浅析美国的“反外国宣传造谣法”
 · 飞机上天,华裔翻身,美国重新崛起
 · 要政治正确,还是要爹?
 · 达拉斯,被射杀的不光是五位警察
 · 习近平,海口惨案你看着办吧!
 · 巴拿马文件让中共汗颜
 · 比利时恐怖袭击后,我们该怎么办?
 · 华人不参政,自吞恶果
 · 天津大爆炸,根本原因还在体制!
【大国争雄】
 · 川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
 · 看俄国阅兵,谈中国阅兵
 · 朝鲜如果核爆,中国应出兵拿下朝鲜
 · 美国敢于打仗和中国不敢打仗的原因
 · 从航天飞机的终结谈美国的衰落和中
 · 中国有太多的理由不想跟越南打仗
 · 世纪婚礼和中华复兴
 · 中国真掌握了弹道导弹打航母的技术
 · 美军这次军演到底有没有去黄海?
【谈天说地】
 · 这些不起眼的中国大叔大妈正在改变
 · 美国华人的核心利益是什么?
 · 美版文革新动态 — 来自第一线的快
 · 2016,美国华人参政的翻身年
 · 重建唐人街,让中国城再现辉煌的“
 · 从1088到1726,台独的暗香盈袖
 · 美国越来越乱,同胞们赶紧买枪吧
 · 从“电邮门”谈email的安全使用
 · 高院维持看肤色录取,我们还能做什
 · 爱荷华初选的Winner 和Loser
存档目录
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
川蔡电话,被忽略了的几个关键问题
   

川蔡电话,被忽略了的几个关键问题


解滨


川蔡电话在中美两国掀起轩然大波。 国内的评论,多半是盲人摸象。 国外的评论,多半是反川老调重弹,并无新意。 人们忽略了几个最重要的问题。

首先,按照川普的竞选搭档、副总统彭斯的话来说,这不过是个courtesy call, 也就是“礼节性”的“客套”,并无外交意义。  任何过度解读都是庸人自扰。 我同意中国外交部长王毅的解读“这只是台湾方面搞的一个小动作,根本不可能改变国际社会已经形成的一个中国格局。” 王毅说:“我认为,也不会改变美国政府多年来坚持的一个中国政策。一个中国原则是中美关系健康发展的基石,我们不希望这一政治基础受到任何干扰和破坏。” 我认为王毅的这个说法是靠谱的。 拿这件事大做文章,毫无意义。

第二,美国左派媒体拿这件事大做文章,认为川普没有外交经验,将彻底搅乱美国的外交格局,伤害美国在世界上的利益,这些说法更是无稽之谈。  究竟是谁搅乱美国的外交格局,伤害美国在世界上的利益?  当然是奥巴马政府。 左媒口口声声说“川普打破了过去40年美国和台湾政府不发生任何正式沟通的惯例”。 事实上,在这个几分钟的电话中,川普既没有做出任何承诺也并不建议日后“改善”美台的外交关系,谈何“打破”? 当奥巴马当局打破了约60年前民主党总统肯尼迪立下的不和古巴独裁政府建立任何关系的原则时,放弃了民主党和共和党两党政府一直严格执行的制裁伊朗伊斯兰独裁政权的共识时,左派媒体有吱声吗? 究竟谁做的过分? 奥巴马政权用飞机把12亿美元现金送到德黑兰的时候,左派媒体怎么不吭声?

第三,川普的竞选口号是“Make America Great Again” 而不是“Make the World Great Again”。 他的目标是重振美国。 具体地说,他要把工作机会留在美国,并制造更多的就业机会,提高国内老百姓的生活水准。 对于国际问题,他的方针是减少美国在国际上的参与,尤其是对于那些跟美国并非利益攸关的问题和地区上的卷入,把精力集中在发展国内建设。 他不是个意识形态狂。 这在某种程度上有些类似邓小平复出后提出的政治纲领。 一句话: 川普是一个务实派! 与中国的外交和经济关系,他也会围绕这一原则来行事。 跟台湾外交关系升级,只能为美国制造不必要的国际紧张局面,增加美国的军事卷入和军费开支,这不利于川普政府实现其执政目标。 当然,川普政府或许在执政以后的某个时期会很跟中国发生纠纷,但基本上会是经济和贸易方面的摩擦。 这方面,国内官方早已预料。 可以预料,克林顿政府“误炸”中国大使馆,两国军机在南海相撞那一类冲突应该不会发生了。 最大的纠纷应该发生在经贸领域。 这是人们需要关切的。 

第四,所有的媒体以及民间评论家都忽略了最大的一个问题,这就是在川普竞选成功后的将近一个月,国内官方和川普团队还没有建立起一个有效的沟通渠道。  以往并不存在这个问题。  自从尼克松政府以来,以往选出来的美国新总统,无论是民主党或共和党的,都可以有某种政策和班底人员上的延续性。 民主党的竞选或执政团队里多多少少有卡特的旧班底,共和党的竞选或执政团队里多多少少会有里根或老布什的影子。  这些人会把他们对于国际问题的见解反馈给新的政府。 国内官方靠着“老关系”可以和任何美国新政建立沟通或联络渠道。 但是川普的竞选团队和正在组阁的执政团队出现了一个真空。 首先,川普根本不重用民主党历届政府班底的任何政客。  然后,在这次大选中,布什家族由于公开反对川普,造成了共和党方面的班底“脱轨”。   以往的中美关系的共识无法通过共和党的交接班传达到新一届政府,而川普团队的竞选对手希拉里恰好又曾是美国国务院的总头目,川普对于国务院那帮希拉里旧幕僚的建议不会认真听取的。 所以才出现这个“川蔡电话事件”。

我认为,不必过度解读“川蔡电话事件”,那件事不会造成任何的严重后果。 但是为了避免今后再出现这一类的外交突发事件,国内必须设法尽快和川普团队建立新的沟通。 刚才彭斯在电视采访中确认,川普的班子至今尚未和中国的任何官方人物有过任何除了“礼节性”的“客套”之外的任何接触。 不要再找基辛格去拉关系了,那老家伙已经无人理睬,他的老关系不是死了就是病了。 至于布什家族,更不要指望,一家losers。 必须赶紧寻找新的沟通渠道。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.