设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页
新  闻
论  坛
博  客
文  墨
黄  页
分类广告
购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言 返回首页>> 帮助 退出
     
  格致夫的博客
  格物致知,嗯,挺爱干的活儿!
我的名片
格致夫
 
注册日期: 2013-06-11
访问总量: 1,274,750 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 习王结盟或公开决裂都是伪命题
· 海外中文媒体“谋财害命”及其乱
· 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头
· 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
· 再谈对郭文贵事件的荒谬解读
· 19大是观察习近平20大去留的窗口
· 设监察委并非为王岐山留任铺路!
友好链接
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· ladybug:ladybug
分类目录
【社会时事】
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 海外中文媒体“谋财害命”及其乱象
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
 · 再谈对郭文贵事件的荒谬解读
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 郭文贵一个人的革命?!
 · 看看对郭文贵爆料的荒谬解读
 · 中共的常委会制应该废除吗?
【政治动物】
 · 习王结盟或公开决裂都是伪命题
 · 郭文贵爆料何以导致老人政治抬头?
 · 不信郭文贵爆料者:面壁思过吧
 · 再谈对郭文贵事件的荒谬解读
 · 19大是观察习近平20大去留的窗口
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 郭文贵一个人的革命?!
 · 看看对郭文贵爆料的荒谬解读
 · 中共的常委会制应该废除吗?
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
【国际观察】
 · 川普的总统角色即将玩儿完?
 · 中国可对朝鲜采取的大动作及界限
 · 习川会超预期 中美合作闯急流险滩
 · 习川峰会的规定动作与自选动作
 · 真面临第二次韩战?金正恩笑了!
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 朴槿惠被弹劾 成也中国 败也中国
 · 含蓄的中国VS张狂的美国?
【以史为镜】
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 含蓄的中国VS张狂的美国?
 · 格瓦拉访华 小失误导致两国闹翻
 · 切·格瓦拉 东西方世界共同崇拜的偶
 · 罕见空难拷问人性 谁能成为食人肉者
 · 胡耀邦顶峰跌落被忽视的因素
 · 中美俄三角关系的七大演变
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集3)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集2)
 · 底特律鬼城会在中国重演?(图集1)
【偶思调侃】
 · 海外中文媒体“谋财害命”及其乱象
 · 女权主义里程碑 男人不“内射”罚款
 · 中国人 虫子 活着
 · 2017新年献词:我们继续大战风车
 · 红卫兵逻辑 万维文章都不合格!
 · 山东人说话爱用倒装句? 接轨世界嘛
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 为嘎虔之争矫情——洒向网络都是爱
 · 习近平与朴槿惠照片的惊奇发现(图)
 · 【足球公理】最牛特色:足球拒绝权
【法治建设】
 · 设监察委并非为王岐山留任铺路!
 · 【道德浅论3】实现途径:道德无需教
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念质疑:如何定义道
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 2016刷爆中国的14个另类事件
 · 聂树斌改判无罪 一个值得深思的新开
 · 小偷意外亡 追者被起诉是哪门子法治
 · 万科之争的中国式逻辑之拷问
 · 台湾之民主灯塔闪烁出何样光芒?
【知识系统】
 · 名家眼中的热力学定律与世界末日
 · 【商榷】大脑存在感性思维吗?
 · 中国奥数队败给美国是好事!
 · 改变中国的“汉译学术名著”
 · 演变在最前列的汉语之优势(下)
 · 演变在最前列的汉语之优势(中)
 · 演变在最前列的汉语之优势(上)
 · 地球灾难史与机遇图解(7)——小行
 · 海洋钻井史上最惨重的6大事故
 · 揭秘南海对峙中世界最先进981号钻井
【经济发展】
 · 如何看1%富人占有中国1/3以上财产?
 · 中国缘何“被”GDP世界第一?
 · 习李新政首个改革大手笔出台
【生活娱乐】
 · 女权主义里程碑 男人不“内射”罚款
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 山东人说话爱用倒装句? 接轨世界嘛
 · 质疑:无望绝症患者选择安乐死应该
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 北美原住民舞蹈大赛什么样?(多图
【人物私事】
 · 某博婚姻危机 还是大家的危机?
 · 马英九与奥巴马惊人的八大共同点!
 · 习近平第一!全球民调显哪些重大信
 · 习近平的鸿运有多好?(下)
 · 习近平的鸿运有多好?(上)
 · 高仓健的性格缺憾——偶像崇拜反思
 · 可否理性对待周、花之“红与黑”?
 · 邓丽君愿不愿去中国大陆演出?
 · 朝鲜金正恩 最火爆炒作如何炼成?
 · 17岁获奖女孩与诺贝尔和平奖的争议
【专题探讨】
 · 【道德浅论3】实现途径:道德无需教
 · 再谈朝鲜威胁 究竟谁威胁谁?
 · 反萨德入韩 被世人忽视的重大理据
 · 朝鲜威胁是伪命题 反萨德入韩有理!
 · 【道德浅论2】道德的属性与本质
 · 【道德浅论1】概念质疑:如何定义道
 · 万维整风之建议 嘎哈啦最新道歉信
 · 中华文化终将败下阵来?还是大放异
 · 苹果公司的圣诞礼物:思想政治工作
 · 质疑:无望绝症患者选择安乐死应该
【美图分享】
 · 中国人 虫子 活着
 · 人体彩绘 在情色与艺术之间
 · 剑桥学霸美臀大赛 考考你的审美和
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(4)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(3)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(2)
 · 去阿冈昆感受秋天的色彩(1)
 · 北美原住民舞蹈大赛什么样?(多图
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(下)
 · 历届G20峰会闹场子那些事儿(上)
存档目录
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
【道德浅论1】概念质疑:如何定义道德?
   

【道德浅论1】概念质疑:如何定义道德?

文:格致夫

 

讨论一个复杂问题的前提,是明确该问题的确切含义是什么。探讨道德问题尤其如此。这是由道德这个概念本身内涵、外延和渊源的复杂性所决定的。对于道德,虽说人人耳熟能详,但要说清其确切含义,却并非如想象的那么简单!不但每个人心目中道德的具体内容各有千秋,就是对道德概念本身的理解,也不会一致。

 

道德的代表性定义

就笔者所见,对道德这个概念有一定代表性的定义主要有以下几个。

定义1:由个体自我意识为起始,引影到群体当中,形成的‘精神’、‘语言’、‘行为’宏观性微略统一,即为道德。

此定义的核心内涵没有错,但将道德的形成过程纳入道德的定义中是个问题。此类内容既不是概念的内涵要件,亦不属定义外延的构成部分,有些多余。

定义2:道德就是脱离人的自然属性而适应人的社会属性。道德应该是合于天理的行为规范。

这个定义前一句话强调了道德的功能和意义,同样不是定义之必需。后一句话将道德的具体化标准带入定义中,亦不足取。

定义3:道德,指衡量行为正当与否的观念标准。一个社会一般有社会公认的道德规范。

这个定义问题更多。道德并非“标准”。人的行为具有个性化和多样性特点,而“标准”这个概念是以排他性和唯一性为基本特征的,两者特性是矛盾的!此外,标准具有一定程度的强制性暗示,道德并非如此。将道德理解为“规范”具有类似弊端。个人观点,“道德规范”这个提法本身就有问题!

定义4:道德是一种社会意识形态,它是人们共同生活及其行为的准则和规范。

此定义是多少年来被认为最正统、最权威的一个定义!大多数人也很愿意认同它。抛开内容不提,它不仅相当专业和规范,而且言简意赅。

但在本人看来,还是不够确当。首先,“道德是一种社会意识形态”这种将概念类别化后再定义的方式虽属常规性“操作”,但具体到道德这个概念,属“一种社会意识形态”这类人人耳熟能详的标签未免过于厚重和泛滥,删之或许更佳。其次,更为关键的实质问题是:道德是一种“准则和规范”吗?不敢苟同。这是对道德这个概念的一种功利性过强、又不负责任的拔高!对道德的反感和逆反心理的形成与此观念密切相关。详细理由容后再叙。


基于对上述几个典型定义的分析,提出本人定义:

道德是社会对个体或群体行为正当性的柔性约束。


几点解释

1)道德不是自说自话,而是社会代表性意志对普众行为期望的体现。因此才是一种社会意识形态。即使在私德的意义上,对自我行为的自觉自制和约束,也只是遵守道德的个体过程机制,而非私德本身

2)定义中的“行为包括肢体的、语言的、以及思维外化的其它产物(态度、情绪等)。定义中再罗列“精神”、“语言”就多余了。

3前面提到不赞成道德是一种准则和规范的说法,认为“道德规范”的提法也不妥。基本理由在于,在笔者看来,道德就是一种柔性约束。这类约束不等于以强制性为特征的规范、准则或标准。道德以自觉自愿为特征,它具有模糊性,也就隐含一定随意性。虽然不能吧百分之百排除强制的意味,但显然比规范等要弱得多。再加一个“柔性”限定之,应该说解决了强制性这个对道德进行“曲解”的问题。

4)柔性约束的程度究竟处于何种地位呢?为便于准确理解,我们不妨与同一类别的其它几个概念作一比较。法律是最强的刚性约束;规章制度是介于法律与道德之间的一种具有一定强制性的约束;而感化、感动可以看成约束的另一个最弱的极端。

再举一个物质世界的例子做类比。物质有三态:固、液、气。技术科学,特别是工程中还应用到物质的第四种形态:流塑态[见文末注释]。将物质的这四种形态与上面四个概念对应起来就是:

—— 刚性的法律是固态。除了些微可恢复的弹性变化,固体不允许任意变形。而法律,除了法官有限的裁量权,亦不可以随意变通。
—— 规章制度是流塑态。流塑体只有破坏其弱结构才能流动,规章制度修订和执行都有相当大的空间,其作用力和刚性都弱于法律。
—— 道德是液态。液体无定形,处于液体中的物体不仅有可观的浮力,同时承受来自液体所有方向的液压力。处于社会体系中的人也受到来自
道德各方面的压力。
—— 感化、感动是气态。气体分子之间是离散的,当然也有相互碰撞的时候。而感化、感动也只有在极个别“对的
时空点才显现某种精神“碰撞约束力。

----------------

注释:

流塑态,属流变学的研究对象,而非流体力学。流塑体的例子如凝固前的混凝土,泥浆、果冻、面酱等。它们区别于液体的物理特征是具有力学意义的弱结构,表现为切变性和其它流变特性。流动发生的前提是其弱结构被破坏。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2012. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.