设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
帮助朱令工作团的博客  
帮助朱令 追求真相 惩治真凶  
https://blog.creaders.net/u/1188/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
帮助朱令工作团
注册日期: 2007-12-20
访问总量: 183,184 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 中国残疾人服务网 朱令专题 被中
· 有心到朱令吧的-很好,有心把朱
· 北美女人 一场为朱令演出的音乐
· 唯一能替孙维解脱的就是协和医院
· 我来帮帮恶毒有余智商不足的孙释
· 温总理不流泪 令党不相信眼泪
· 温jb 特别是让正义成为社会主义
友好链接
分类目录
【Helpzl】
· 中国残疾人服务网 朱令专题 被中
· 有心到朱令吧的-很好,有心把朱
· 北美女人 一场为朱令演出的音乐
· 唯一能替孙维解脱的就是协和医院
· 我来帮帮恶毒有余智商不足的孙释
· 温总理不流泪 令党不相信眼泪
· 温jb 特别是让正义成为社会主义
· 如果在街上遇到孙维,大家会有什
· 我来帮帮 恶毒有余智商不足的孙
· 通过这个案子,人们对毁了这个国
存档目录
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2010 - 05/31/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
05/01/2009 - 05/31/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
02/01/2009 - 02/28/2009
01/01/2009 - 01/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
01/01/2008 - 01/31/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
"请解释一下"的贴子被删掉了
   

 

 

详情见百度朱令吧

或海外帮助朱令网站http://www.helpzhuling.org/

\"请解释一下\"的贴子被删掉了 
 请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法?  
 严肃讨论  不要删贴 
 
-------------------------------------------------------
这一下子就知道了为什么了,呵呵 
 
 
 
 作者: 218.206.127.*  2007-2-7 18:32   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复:\"请解释一下\"的贴子被删掉了 
 已经投诉
http://post.baidu.com/f?kz=170621612 
 
 
 作者: 晴天瞳  2007-2-7 18:35   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复:\"请解释一下\"的贴子被删掉了 
 楼主,我们这些帮助朱令志愿者在过去一年多的坚持中,始终在现实生活中以正大光明
的渠道在向政府有关部门提出正当诉求.
你今天想到的,我们去年始终在做,朱家过去12年,也始终在做啊.

黑暗有多黑,南墙有多厚,只有经历过的人,才知道。

但是,我们还年轻,不怕。我们可以用自己幼稚的头,一次次去撞,每个人都去撞,这样,
总有一天,那墙会倒塌,我们会看到后面掩盖的真相.

万人上书,也许过程比结果更重要。如果大家只想着结果,那还是不要搞了.否则还是会
失望。但是,一次又一次的失望伤心而归,就是为了下一次积蓄力量卷土重来呢。

令案早晚会翻的,我坚信.因为证据就尘封在那里,它跑不了。
证人们也在那里,他们忘不了。
至于我们去翻案的办法,网络上仅仅是一小步,我们在现实中,早已经迈出了一大步,甚
至走得更远.

大家放心吧.
 
 作者: zenyup 2007-2-7 12:02   回复此发言 
----------------------
另外,这是此帖中,zenyup对楼主的回复。
如果管理员不恢复,保存了的网友可以跟贴,把原帖全部贴出来。 
 
 
 作者: 晴天瞳  2007-2-7 18:38   回复此发言   


--------------------------------------------------------------------------------------


请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 严肃讨论  不要删贴

我刚才看了crystal_ice在这个帖子下面的一条留言 内容如下
------------------------------------------------------
 回复:请大家去新华网讨论区留言,谢谢                 
 我觉得新华网更可能会被领导看到。我的一个良好心愿:-)  
 作者: crystal_ice1  2007-2-6 00:56    
------------------------------------------------------
我看后很有感慨啊
我是在是不明白  你们为什么不通过万民签名请愿的方式 来请政府破例公布卷宗?  
这是光明正大的 并非政治暴乱  你们为什么一直拒绝采用呢?

你们口里声称zl家掌握了很多证据 但是不方便向网友公开 
好 我姑且相信你们   但是 我想知道  你们所说的证据 是什么档次的证据呢? 不要告诉我  你们掌握的那些就和网上公开的那些是一个性质
如果是网上的那些证据 凡是一个有点社会经验法律常识的人都知道  那些根本不能算是证据  没有任何效用  明显的一个例子 就是你们常用来宣传的\"sw是清华实验室铊的合法接触者\"这一条    鉴于这一条已经很早前就被驳回了 所以 我就不再重新驳斥了    

我非常同情zl一家  我非常希望能将真凶绳之以法  所有的TD党员在这一点上也是一样的   但是  客观地说  如果你们不肯公布的那些证据 都是这种档次的  那么 很抱歉   sw无法被定罪

也许你们一会儿马上又要说“烂桃是来给sw打听消息的“  “致命证据当然不能告诉你\'\' ........  我想 这些没有任何实际意义的话 还是不要在回帖里面出现了吧   斗嘴泄愤是没法破案 没法还zl家公道的  

言归正传  如果你们手里确实有了够档次的致命的证据的话   那么  应该做的是像公安机关汇报新证据新线索   你们总是嚷嚷要公安重起案子  没有新的线索 怎么重起案子呢? 

也许你们又要说“当年早就供认不讳了\"    如果供认不讳过  当然好了  根本就无需任何新线索新证据了阿   供认不讳 还被放了  那肯定是后台势力干预的结果  这个思路是没有错的 

那么 我们顺着想  既然是恶势力干预的结果   我们在怎么搜集证据也没有用  对不对  那么  还有什么办法将真相公布于众 将凶手枪毙呢?

唯一的一条路  就是发动民众的力量  给政府压力 逼迫他们公布当年的口供

可是  怎么才是合理的发动民众的力量? 难道就是在网上哭豪吗?  网上的东西能算数吗????  难道 让全中国1/2的人口都读了你们的哭豪帖子  就可以解决问题了吗?  

没有一个成文的白纸黑字的东西给政府  其他网上的一切恐怕都是扯淡吧?

3月份要开人大了  希望那时可以看到万民请愿书的递交

 

希望楼下的回帖有些质量  斗嘴的臭贫的回帖就免了吧 
 
 
 作者: 84.102.91.*  2007-2-6 03:28   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
2 回复:我同意, 也建议过 
 但相应的不多, 委派ZENYUP或基金会的朋友, 起草一份万言书, 我们签字, 国外的 或外地的 FAX 名字。 
 
 
 作者: 木瓜二嫂  2007-2-6 04:01   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
3 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 我不认为是响应的不多 是目前还没有zld出人正式组织这个活动 我相信只要组织了 签个字而已 谁会拒绝呢?

别告诉我说 这些天天在网上哭豪的zld正义人士 都是胆小鬼 别人组织好了 不让他们受累 他们连签个字都不肯??? 我不相信zld的人真的会这样没种 除非用事实向我证明他们就是一群没种的假正义的伪君子 
 
 
 作者: 84.102.91.*  2007-2-6 06:37   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
4 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 只要有万言书,我第一个出来支持,并且会让海外的朋友共同支持!!! 
 
 
 作者: 62.56.111.*  2007-2-6 06:51   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
5 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 我也会签字的。 
 
 
 作者: 讨贼  2007-2-6 07:54   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
6 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 那个小桃有没有回家问问你家主人孙维签不签,我觉得应该有孙起草一个还她清白的万言书,然后大家签名支持一下 
 
 
 作者: 穷铊末路  2007-2-6 09:16   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
8 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 I\'ll fax my signature as well. So will someone start to kick the action out?

To 穷铊末路: As I said in my post way on top, please do not reply my post with useless words. I\'d appreciate your understanding. 


Thornbird 
 
 
 作者: 195.83.247.*  2007-2-6 18:44   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
9 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 如果有万言书,我一定签名,最好是在人大会上能够形成提案. 
 
 
 作者: 天空000  2007-2-6 19:29   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
10 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 我们来做个假设

假设不管通过什么手段 政府终于公布卷宗 要是没有供认不讳这一条 各位zld正义人士 打算怎么办啊? 继续在网上用唾沫星子淹人? 

其实 按照TD的预测 朱令家和zld高层们多半自己也根本无法确定“供认不讳”说的真实性吧? 所以说呢 现在 继续提这四个字的zld 基本上都是无聊在网上解闷的小楼楼 或者是刚听说这个案子 读到了某个供认不讳的帖子 不了解情况 所以以为确有其事的新进zld党员而已

我觉得哈 朱令父母 多年来 心中认定了sw是凶手 将sw绳之以法 这已经成为了他们的精神支柱了 是他们坚强生活照顾朱令的动力 这是他们的信念 如果卷宗公布了 人家sw根本就没有供认 只是普通的你问我答 这种坚持了12年的信念 一下子成为了泡影 这种失落和打击 估计也不亚于当初两个女儿一死一残给他们的打击吧?

估计你们还要誓死抵抗 会说即便没有供认不讳 但是有足够的证据指明sw是凶手 只要可以进入司法审判 sw就将被正法 那么 我还是那句话 请采取有效行动 (ex: 将新线索新证据递交给公安局 检察院....) 请停止在网上说pointless的话

请不要再对TD说什么“我们有的是证据,但是就不告诉你们........不会让sw知道........会在法庭上拿出来.......“ 我跟你们说哈 你们不告诉我们 我们还真不在乎 为什么呢?道理很简单 我们都是“邪恶”的化身啊 我们可不是什么所谓正义人士啊 所以 我们知道了线索 顶多是自己在一jjyy一阵子 我们是不会跑到公安局去说什么的 所以 我们即便是知道了什么致命的证据线索 也帮不上zl家 知道等于不知道嘛 再换一种角度讲 铊党都是一群小老百姓 在社会上从事着不同的行业 我们没有一个是法官 我们没有办法宣判sw有罪阿 我们没有那个职权 知道了还是等与不知道 唉 

对了 提醒你们一下哈 你们中的众多法盲要搞清楚的一点 就是 能够宣判sw有罪的人 不是北京市公安局 不是李树森 也不是那些网上的知情人 只有北京市法院---司法机关 才有这个权力 OK 换一种说法 就算是全中国所有的公安干警心中都把目标锁定为sw了 没有“供认不讳“ 没有足够的有力的证据 sw就仍然是无罪的 
 
 
 作者: Thornbird_Rose  2007-2-6 21:59   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
11 回复:可当初公安局没结案, 是封案, 完全可以再审, 如果没罪 
 也要过检察院的关, 这些还没完哪, SW 是嫌疑犯是个不争得事实, 即使你不认罪,
 也没什么, 马上中国要实行陪审团制了, 到时陪审团说你有罪, 你咋着。
你我着急都没有用, 兔子, 等着瞧
今天天好, 出去晒晒骚骚吧, 省得臭大发了。 
 
 
 作者: 木瓜二嫂  2007-2-6 22:16   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
12 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 根据我的了解.这个帖子很快就会被删除.

而我的ID step001002很快就会用上了. 
 
 
 作者: Step001001  2007-2-6 22:21   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
13 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 没关系 我备份了 最近百度管理员比较喜欢关注这几个吧 
 
 
 作者: Thornbird_Rose  2007-2-6 22:27   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
14 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 呵呵,我也备份了.
一起努力,为了ZL. 为了无辜受害的ZL.
让我们一起努力抓出幕后的凶手. 
 
 
 作者: Step001001  2007-2-6 22:30   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
15 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 木瓜二嫂

中国什么时候可以实行陪审团制啊???? 这可是个大动向哦
不能根据自己的喜好 胡乱边改我国的司法制度哦 你这个马上就要实行陪审团制 有国家书面文件指示吗? 或者 是哪位敢承担责任的人说的内部消息呢????

奉劝一句 法大于情 人生活在社会中 无规矩不成方圆 国家的制度不会因为你的喜好而改变 一个制度的修订 其因素之众多 你不再相关行业从事20年以上的工作 是根本无法了解的 
 
 
 作者: Thornbird_Rose  2007-2-6 22:32   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
16 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 能不能解释一下陪审团制度呢?
按照木瓜#2 的说法.莫非有权有势的人.说你有罪就有罪了?
你想啊.有权有势的人控制一个陪审团有啥麻烦的? 人家连法官都有可能收买啊!
因此,如果在腐败的前提下,什么制度都是空的.

幸好我们中国还没有到那一步.无论如何.整体上是健康的呀. 
 
 
 作者: Step001001  2007-2-6 22:40   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
17 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 大家还是不要yy国外的这个美好制度 那个美好制度了 有实际意义吗?
既然在中国 就要按照这里的规矩办事 不是吗?
这里的规矩就是 供认不讳或者证据确凿这两样 你必须至少有一样 才能给sw定罪

连让国家破例公布卷宗都做不到 彻底更改国家的司法审判制度就能做到了?

各位请遵循国情 脚踏实地

另外 再次强调一点 网上所共布的所有“证据” 都无法被采用 全都是“听说”或者“主观推理判断” 没有任何客观根据
zld高层声称手中掌握的秘密证据如果与网上大同小异 那么 仍然是pointless, 只要证明供认不讳为谣传,那么 即便是让你走到法院里展示你的那些pointless的秘密证据 sw将会被当庭宣判无罪释放 
 
 
 作者: Thornbird_Rose  2007-2-6 23:17   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
19 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 敢上万人书的,如同三人以上在一起穿朱令T恤的,杀无赦 
 
 贴子相关图片:

\"\"


 
 作者: 218.3.77.*  2007-2-6 23:32   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
20 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 19楼的轮子大哥 

万人书的事情 就拜托你们轮胎厂不要参与了 谢谢 
 
 
 作者: Thornbird_Rose  2007-2-7 01:09   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
21 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 楼主,我们这些帮助朱令志愿者在过去一年多的坚持中,始终在现实生活中以正大光明的渠道在向政府有关部门提出正当诉求.
你今天想到的,我们去年始终在做,朱家过去12年,也始终在做啊.

黑暗有多黑,南墙有多厚,只有经历过的人,才知道。

但是,我们还年轻,不怕。我们可以用自己幼稚的头,一次次去撞,每个人都去撞,这样,总有一天,那墙会倒塌,我们会看到后面掩盖的真相.

万人上书,也许过程比结果更重要。如果大家只想着结果,那还是不要搞了.否则还是会失望。但是,一次又一次的失望伤心而归,就是为了下一次积蓄力量卷土重来呢。

令案早晚会翻的,我坚信.因为证据就尘封在那里,它跑不了。
证人们也在那里,他们忘不了。
至于我们去翻案的办法,网络上仅仅是一小步,我们在现实中,早已经迈出了一大步,甚至走得更远.

大家放心吧. 
 
 
 作者: zenyup  2007-2-7 12:02   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
22 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 ZLD并不存在,也没人是什么高层。你们的说法很可笑.我宁愿相信你们是出于善意,而不愿意相信,直到今天,凶手的家人还敢这样公然挑衅群众的良知和正义.

每个帮助朱令志愿者都是普通人,都是抱着一颗水晶心,为了帮助一个困难中的家庭,和一个无助的孩子。如果你们连这个都质疑,我只能说遗憾了。

不要再向那错误的方向走了,小心脚下的陷阱.铊是绝不肯一个人上断头台的,我相信,届时,会有好几个陪绑法场的。谁愿意去呢?为什么直到今天还要执迷不悔,死抱匪大腿呢?有什么样的好处和利益,使你们可以背弃真理和正义,非要死保一个无耻的凶手呢? 
 
 
 作者: zenyup  2007-2-7 12:10   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
23 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 要相信党,相信政府 
 
 
 作者: thalliumparty  2007-2-7 12:15   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
24 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 这个帖子我喜欢。无论是哪个“党”,说话有条理,不强词夺理,有实际意义,有参考价值,我们都欢迎。

至少,这个帖子让不少狂热的人回到现实,重新注意到“无罪推定”这一说法的存在。

“无罪推定”的原则是被司法机关强调的。作为网民,完全有基于所知事实进行推测、判断、谈论的权利,即使是公开谈论,只要谈论的内容不是造谣,就并无不妥。

如21楼所说,12年来一直有人为此事奔波(奔波的人,包括被某些人猜忌、辱骂的贝志城)。为何至今尚无结果?阻力。是否有威胁/危险?作为一名还没有参加奔波的人,我不知道。

孙维的声明,目的无非是要在 道德 上洗清自己,因为无论网上的讨论怎样激烈、怎样惊心动魄,怎样惊天地泣鬼神,都不会让孙维背上法律上的实际罪名。但从目前舆论看来,孙维还没有洗清。这也是许多人强烈建议孙维状告贝志城或其他单位和个人的原因。并非无理取闹,实在是因为孙维在广大网民的心中“嫌疑太大”。

如果有机会,我会成为帮助朱令的一名志愿者,协助工作。有了请愿书,我会签名。

孙维的支持者们,你们作为“平民百姓”来支持你们认为无辜的人,绝对无可厚非。只是,你们不要将朱令放在对立面上,我们这些所谓“朱令党”的人,也不是针对你们。我们也是老百姓。老百姓若能成功冲破政治阻挠(如果有的话),冲破所有不能放在台面上的阻挠,并使真相大白天下,这将是你、我、我们所有老百姓共同的伟大胜利。 
 
 
 作者: 铊铊供认不讳哦  2007-2-7 14:13   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
25 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 还有上万人书的吗?大家跪久了想起来溜溜吗?杀无赦! 
中国的良心们想要向印度人学习二十万人上书直致严惩富豪杀人凶手,那么就是炫耀力量 
炫耀力量,那就是围攻中南海 
围攻中南海,那就要想办法让人们相信你党有人当众表演自焚 
表演自焚,那就是邪党邪教天杀的贼囚,杀无赦,装甲车侍候,便衣二十四小时跟踪侍候 

有多人一起穿T恤的,那就是邪党 
(以上就是方针路线政策 这年头想举良心的就别指望不过界) 
http://www.photo-host.org/img/476766211.jpg 
 
 
 作者: 218.206.127.*  2007-2-7 14:21   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
26 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 25 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 还有上万人书的吗?大家跪久了想起来溜溜吗?杀无赦! 
中国的良心们想要向印度人学习二十万人上书直致严惩富豪杀人凶手,那么就是炫耀力量 
炫耀力量,那就是围攻中南海 
围攻中南海,那就要想办法让人们相信你党有人当众表演自焚 
表演自焚,那就是邪党邪教天杀的贼囚,杀无赦,装甲车侍候,便衣二十四小时跟踪侍候 

有多人一起穿T恤的,那就是邪党 
(以上就是方针路线政策 这年头想举良心的就别指望不过界) 
http://www.photo-host.org/img/476766211.jpg 
 
 
 作者: 218.206.127.* 2007-2-7 14:21 
---------------------------------------------------------


您的推论直观而形象,从“上万人书”一直推到“自焚”和“邪教”,令人惊奇。我推的话,会说“王水浴”、“车裂”之类,方法很多,不再列举。

“行为艺术”不是我们的目的,更不是我们的手段。“邪教”更是与此风马牛不相及。

穿什么衣服不重要,办事重要。楼上的真诚提醒也反映一定社会现状,大家感谢你。 
 
 
 作者: 铊铊供认不讳哦  2007-2-7 14:31   回复此发言   
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
27 回复:请解释一下你们为什么不通过光明正大的渠道向政府讨说法? 
 20楼的蛤蟆小子,国家安全部授权确认:19楼的不是轮子,也不隶属梵地冈教皇,更不属于普京直辖的克格勃. 
 
 
 作者: 218.206.127.*  2007-2-7 14:33   回复此发言   

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.