设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 9,130,816 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 怀托摩萤火虫洞
· 少帅张学良
· 川普要干什么?
· “我们就是公民”
· 桌子有多高?
· 阿尔巴尼亚
· 藏汉通婚
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 川普要干什么?
 · 桌子有多高?
 · 我的直觉
 · 侃点儿民族问题
 · 我怎么感觉像打群架?
 · 不知如何评说
 · 这两位是什么人?
 · 对这种论调的质疑
 · 美国人如何认识?
 · “网控”
【摘编文章】
 · 怀托摩萤火虫洞
 · 少帅张学良
 · “我们就是公民”
 · 阿尔巴尼亚
 · 藏汉通婚
 · 特朗普反对什么样的多元主义?
 · 苏武的异国婚姻
 · 邓小平南巡讲话
 · 中国首艘核潜艇研制
 · 看“戏”
【旅游】
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
 · 黑河之旅(二十)
 · 黑河之旅(十九)
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
 · 过年包饺子
 · 这酒我喝了
【转贴文章】
 · ZT:笑话
 · ZT: 五个段子
 · ZT: 谁偷走了中国人的信任感
 · ZT: 爱尔兰船长
 · ZT: 薛毅因反对干部终身制被定为人
 · ZT:美式信任
 · ZT: 中国的实体经济究竟是被谁打垮
 · ZT: 中美俄三国杀:
 · ZT:毛泽东的1971 和习近平的 2018
 · ZT:从巴木之死说到“厉害国”的差
【随手一拍】
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
 · 雾
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
有关贸易战
   

有关贸易战

 

  美中间的贸易战现在似乎揭开了序幕。不久前国内的资中筠老太太写过篇评论。我看过。她的看法我基本认同;同时,她也曾是体制内的人,几十年来对国内的政治应该是比我清楚的多。不过她也承认,对美中贸易谈判的许多内幕并不了解,所以不想过多的说什么。至于我,就更是不甚了了。

  美国对中国大陆贸易巨额逆差由来已久。商人川普当政,这三青子便开始梗着脖子跟中共较真了。我认为川普并没有要和中共政府的人权和专制制度死杠;作为商人本性的他只想让美国方面“不能再吃亏”。然而川普政府提出平衡贸易的条件中共政府实在不能答应,因为那样让美国“得寸进尺”,最终将危及中共对中国大陆的专制统治。如此,贸易战八成会越打越凶。

  贸易战是两败俱伤的事儿,中共统治下的中国会受到什么影响?当然影响比美国大。中国出口美国的商品金额巨大,美国赤字每年几千亿。贸易战一打,中国出口受阻,国内最起码将出现大批失业现象。但我想中共政府目前为止是根本不在乎的。中共宣传上说“美帝国主义想像清末那样和中华民族签定不平等条约”,是绝对能挑起国内百姓的民族情绪的。举个例子,金正恩这样邪恶的北朝鲜暴君,习近平和他狼狈为奸。早先中国大陆很多百姓都很厌恶这个乳臭未干的“金三世”;然而现在为对抗美国,习和金成了“战友”,于是国内许多人一跟着吆喝“第二次抗美援朝”了。贸易战可能会引起国内大批失业和经济混乱;可这时正是中共宣传媒体挑动民众狭隘民族情绪的时机。许多老百姓会甘心情愿“与祖国共命运”,高喊“宁为玉碎,不为瓦全”。到了那会儿,中共的统治会相对稳固啊。中共统治者只关心权力,别的都不在乎。

  可美国不是这样。因贸易战美国商品出口中国受阻,影响了百姓的就业和生活,你看美国老百姓会不会忍耐?中国廉价商品在美国商店里消失,引起物价上涨,美国老百姓会说川普干得好?从这种角度讲,川普恐怕在美中贸易战中会狼狈不堪。以美国为首的西方工业国因政治原因,以往对中国大陆、古巴和前苏联及其卫星国实施经济封锁,其实对瓦解其专制统治毫无作用。现在对北朝鲜的经济封锁也是如此。正是因为这样,当前中共高层对贸易战口气强硬不是虚的。

  我还有一点看法。西方世界是在习“称帝”后对中国的态度大转的。习的政治动作让西方政客们大吃一惊。当他们看到他如此从容的“称帝”,马上认为原来对中国大陆的绥靖政策是失败的。正是因为西方执政的政客们大大转变了对中共当权者的政治态度,我认为贸易战还可能伴随着第二次“冷战”的开始。不过我相信,中共没有前苏联那么有力量。

  川普政府的贸易战真能打下去?那要看川普第二届能否当选。我看他能连任是很“老太太打飞脚”——悬。他的政治观点极端,政治智慧也不够,同时他年龄也太大了点儿。下届换了新总统,这贸易战前景如何很难说。

  西方拿中共没辙?嘿嘿,堡垒只能从内部攻克。谁知道这中共的堡垒瓦解是内讧,还是老百姓的造反?

 

………………………………………………………………

附录:杀君马者道旁儿(节选)

资中筠

 

  先解题:这句话的意思是,有骑手骑一匹好马飞奔,两旁围观者一个劲鼓掌喊加油,使他无法停下来,最后这匹马力竭而死。

  贸易谈判争的是“利”,而不是“气”。是在知己知彼(了解各自的利益和底线所在)的基础上讨价还价,达到双方利益的平衡点。这绝不是靠口号和豪言壮语解决得了的。记得在中国入WTO的艰苦谈判过程中,偶见当时的谈判代表龙永图先生见记者的讲话我颇为认同,因而留下深刻印象。他说(大意):我最怕(公众)把谈判过程与国家荣辱联系起来,每让一步就是丧权辱国,进一步就是为国争光,实际上绝不是这么回事(时隔多年,措辞记忆可能不准确,不过大意不会错)。

  既然是谈判就必然各自有进有退,有坚持,有妥协。而且贸易不仅涉及两国的总体利益,还涉及各自国内不同行业的不同利益。内部的利益集团也会对一线谈判者施加不同方向的压力。这些都需要高瞻远瞩,统揽全局,发挥高度的智慧与艺术。尽管其结果将与每一个国民的利益息息相关,但是不在其位者却是完全无能为力的。所以作为围观的一员,本人无意置喙。

  从当前的大局来看,有一点是肯定的,美欧等国在对待中国的认知上有较大转变,这种转变已开始一段时期,现在朝野各方基本取得共识。那就是,过去时隐时现的“中国威胁论”已明确占上风。所以在对待中国的总体态度上也有所改变,这是这回的贸易摩擦不同往常之处。谈判的过程会有曲折,对方公开表态的辞令或软或硬,时而“友善”始而“强硬”,但这个大趋势不会改变。不必为某句话、某一回合的进退一惊一乍。造成这一转变的因素当然很复杂,而相当长期以来动不动就说自己“厉害了”,说对方“吓尿了”,以此为代表的宣传高调起了推波助澜的的作用。特别是这种舆论常出现在主流媒体,即使是各种网络平台,在外界看来,中国得以公开的舆论是受到鼓励的,至少是可以容忍的,自然会解读为代表决策取向。

  这就回到本文的题目,骑手和“道旁儿”都该对马有所珍惜。我不止一次引用顾维钧的一句话:“宁为玉碎,不为瓦全”,个人可以做此选择,但国家是不能玉碎的。旨哉斯言!没有人有权利让国家“玉碎”。所以“不惜一切代价”之类的话应该慎言。要想清楚这“一切”内涵是什么?用这个“代价”换来什么结果?谁来承担这一“代价”?恐怕真正的知己知彼,清醒地估量力量对比,“韬光养晦”还不应作为一时权宜之计。

  经贸易战一役,美国人应该算是彻底领教了中国政府的行政效率,终于按耐不住派出代表团来华磋商。说是磋商可能有客气的成分,在不少人看来,美国这是下最后通牒来的。

   尽管中国政府对会谈内容严格保密,但网络上一份关于美国代表访华谈判的部分内容,还是传了开。由于没有官方核实,一开始我还有点怀疑其来源的可靠性,所以就没发表任何观点。

  但通过几天观察,这份共计八项内容的清单,确实能够反应美国的真实贸易诉求。只是这份清单太过片面,它只罗列了美国方面所提要求,却对美方相对应的补偿措施只字未提,这显然就有意引导舆论的嫌疑。

   比如这第一项,关于平衡中美贸易逆差,中方自今年6月1日起,连续两年减少对美贸易顺差各1000亿美金(合计2000亿美金)。而作为补偿,美国则承若取消“天安门制裁法案”,实质性对华放宽出口管制;之前限制美国政府采购中方企业信息技术产品和服务的措施,也一并取消;同时,再恢复中国产禽肉出口美国等,共计五项补偿性条款。

   再如关于保护美国知识产权项,只要中方履行规则保护美国权益,美国则认可中方在WTO框架内制定的有关合资和股比要求不属于强制性技术转让范畴。这就相当于默认了中国利用市场换技术的一贯政策,由此可以看出,美国倒并不惧怕技术流失,而是不希望看到单方面的付出。

   除此外,中方若按照要求停止关税和非关税壁垒,美国则承诺终止对中方的301调查,并保证未来也不会使用。同时,又将终止对中国输美产品征收25%关税的相关措施。另外,还将终止对中国的反倾销调查。甚至,可以考虑对中兴网开一面,调整出口禁止令。等等……

  客观来说,这次磋商美国还是挺有诚意的,为的是实现一个双赢的局面。但最终双方却不欢而散,美谈判团轻轻得来,又轻轻得走。而中方,也三缄其口,各大主流媒体仅仅一笔带过,让声势浩大的中美会谈,就像没发生过一样。

   然而,这仅仅是暴风雨来临前的短暂宁静。美国已厌倦了无休止的谈判,6月1日将会是最后期限,若中国政府拒绝美方所提出的方案,特朗普政府将升级贸易战,一系列的制裁措施,将集中爆发。

   也就是说,未来一个月内,我们将面对两个结果,一是中美达成共识,联手改造中国市场。或者,中美谈判破裂,我们将有幸目睹一场“行星撞地球”般的大片。

   可能未来这一个月就将是决定中国命运的关键时期,假如中美联手,2000亿美金商品的进入,等于万亿人民币级的消费体量。从宏观角度,中国将从原先的生产型大国,慢慢向消费型大国转型。

  消除贸易壁垒后,美国商品的竞争力优势明显,这意味着中国政府只有大幅提升国民收入,才能保持原有的市场份额不受冲击。所以美国人此番并非是来抢占中国市场,而是要做大中国市场。

   再来说说生产型国家和消费型国家的区别,做个形象的比喻,其实就是干活和花钱的区别,你认为自己会喜欢哪样?目前美国就是最大的消费型国家。而且,对老百姓来说,境外高品质商品入境后,不用代购,就能买到物美价廉的海外商品,自然是极大的利好。

  另外,根据第六项协议,美国要求中方扩大开放服务行业的市场,也就是第三产业。这绝对是天大的利好,美国第三产业高度发达,假设美式医院落地中国,中国吸血式的医疗模式就将逐步淘汰,成为历史。

  再者,美式的教育落地中国,则意味着中国的学生不用出国,即可接受先进的教学理念,甚至可能获得更多直通美国常春藤名校的机会。而中国填鸭式的教育,那种枯燥乏味,又繁重的课业,也将彻底成为历史。

  再加上金融业的开放,民企的贷款成本也将大幅降低。还有,一旦美资顺利介入,即意味着中国实业将迎来春天,房地产则面临巨变,未来房价将恢复理性,恢复其居住属性。

  最关键的是,一旦中国成功转型为消费型国家,人民币国际化将提上日程。因为消费型国家货币输出是常态,外汇管制就变得毫无意义。而人民币成功国际化后,即意味着货币超发时代的结束,那种存银行就等于贬值的时代将成为历史。

  而这一切,都可以归功于摆脱垄断的好处,但也正因如此,中国政府始终无法接受谈判条款,因为这才是他们所说的核心利益。

  如果真有人认为政府是想真正实现人民币国际化,那就太天真了。你觉得这世界上还有什么会比印钱更好的创造财富的方法?一旦本币实现国际化,必然要先结束外汇管制,让货币自由兑换,这就意味着必须得遵守货币纪律,不能再肆意滥发钞票。

  他们所谓的国际化,只是想在外汇管制的前提下,尽可能地推动人民币走出去,向世界输出通胀。

  另外,老百姓面前总共就教育、医疗、养老这三座大山,老美若将学校和医院带了进来,就直接把其中两座给搅黄了。而且开放一旦成为常态,随后将慢慢冲击所有的垄断领域。

  因此,我认为中国政府拒绝合作的可能性挺大,但若拒绝,美国又将加大制裁,中兴只是一个小小的开始,接下来可能是一大批走出去的国企,重新被拧回来。

  等六月份制裁清单一出,一手是技术限制,一手是市场限制,2000亿美金的逆差同样无法避免,真的是左右为难。所以,美国这霸权主义,能不让人讨厌嘛!

  最后,小小提醒一句,真正让你们坐立难安的,是你们屁股底下的位子。政府终将恢复其服务于民的本质,而不是维持垄断的工具。

 


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.