设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 9,130,788 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 怀托摩萤火虫洞
· 少帅张学良
· 川普要干什么?
· “我们就是公民”
· 桌子有多高?
· 阿尔巴尼亚
· 藏汉通婚
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 川普要干什么?
 · 桌子有多高?
 · 我的直觉
 · 侃点儿民族问题
 · 我怎么感觉像打群架?
 · 不知如何评说
 · 这两位是什么人?
 · 对这种论调的质疑
 · 美国人如何认识?
 · “网控”
【摘编文章】
 · 怀托摩萤火虫洞
 · 少帅张学良
 · “我们就是公民”
 · 阿尔巴尼亚
 · 藏汉通婚
 · 特朗普反对什么样的多元主义?
 · 苏武的异国婚姻
 · 邓小平南巡讲话
 · 中国首艘核潜艇研制
 · 看“戏”
【旅游】
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
 · 黑河之旅(二十)
 · 黑河之旅(十九)
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
 · 过年包饺子
 · 这酒我喝了
【转贴文章】
 · ZT:笑话
 · ZT: 五个段子
 · ZT: 谁偷走了中国人的信任感
 · ZT: 爱尔兰船长
 · ZT: 薛毅因反对干部终身制被定为人
 · ZT:美式信任
 · ZT: 中国的实体经济究竟是被谁打垮
 · ZT: 中美俄三国杀:
 · ZT:毛泽东的1971 和习近平的 2018
 · ZT:从巴木之死说到“厉害国”的差
【随手一拍】
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
 · 雾
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
请别苛求华裔议员
   

请别苛求华裔议员

 

  我贴了帖子“有理、有利、有节”中支持美国华人积极参政,同时说要“有理、有利、有节”;这意思当然是要考虑美国其他族裔的权益;毕竟,华裔在美国的人口比重仅1.2%(2015年统计)。比如华裔反对加州拉美裔议员提出的SCA5法案,但拉美裔赞成。在加州人口中,华裔仅占全州的4.7%,而亚裔人口是12.5%,可拉美裔人口占加州的三分之一左右。设想一下,如果只是华裔反对SCA5法案,而拉美裔赞同此法案,华裔是不是会陷入孤立?假如次法案真的由州长签署了,从民主的原则出发,华裔也只能服从。再说,有分析文章指出,实际上即便这个法案生效,亚裔的入学率不会受到极大影响;况且目前美国大学亚裔的比例已远高于人口比例。在美国华裔人口中受过高等教育的比例很高。我的意思是说,尽管SCA5法案对包括华裔的亚裔不利,也可以隐而不发,至少不要提到“专门歧视华裔”的高度。其实白人中也有人说,大学入学考虑种族因素(也就是降低分数录取),并不能真正提高拉美裔和非洲裔的知识水平。那么华裔在美国面临最大的问题是什么呢?我看还是隐性的种族歧视和移民问题。而这两个问题也是美国少数民族族裔共同面临的问题(非洲裔至少有被隐性歧视的问题)。就此而言,华裔积极参政,就是要同美国少数民族族裔一起为反对歧视和争取合法移民而斗争。

  这个帖子贴出后,有博友跟帖,说加州的华裔议员不维护华裔利益;他们仅仅是想当议员。我看到这样的回帖还真的想了一下。另外有位博友的回帖我是赞同的,他说“华人是要参政。但现在很多人把华人参政与反平权法案等同起来,就是说除了平权法案,其他都不关心。这样的参政别说不正确,也基本上不可能成功,因为你的诉求完全是自己的利益,你怎么可能争取到别的族裔的支持?自己是少数民族,没有其他族裔的支持,连议员都选不上(加州,纽约有几个,因为有些选区华人占多数),怎么可能影响立法?怎么才能得到别的族裔的支持?关心他们的利益与关心自己的利益一样重视,而不是只关心自己的利益。与他们沟通,妥协。但我在反平权法案的华人中看不到这样的心态与行为”。我在自己的帖子下面也说“就当前讲,移民问题是少数民族族裔斗争的方向。华人应积极参与,切不可在拉美裔面前觉得自己‘高等’。我们一定要记住自己的黄颜色”。

  如此说来,我们华裔不能苛求已当选的华裔议员专门为华裔说话。首先华裔在美国人口中仅占1.2%,华裔就是积极投票,选民数量也很有限。华裔要成为政客,往往需要其他少数民族族裔选民的大力支持。这样一来,如果一位华裔靠少数民族族裔选民的选票当选为议员或市长、州长,他又怎么能仅仅为华裔说话呢?

  骆家辉曾是华盛顿州州长,他能当选州长可不是仅仅靠华裔的选票。他后来是驻华大使。他屡次声明“我是美国人”。我觉得他做的很对。他认为自己是美国人,作为美国官员就要为美国人服务。这样看来,我们每个在美国的华裔,只要是已经入籍,就要认为自己是美国人。无论你对中国有多么深厚的感情,在中美利益上一定要站在美国一边。如果华裔都能做到这点,我看也不会有什么人总抱怨华裔议员不为华人办事了。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.