设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 9,274,912 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· ZT: 直观非洲人
· 转贴视频:谁烧了圆明园
· ZT: 沙僧挑的是什么?
· ZT: 周末愉快
· 法治、民主与专制的真谛
· 老挝苗族武装
· 西安事变经过
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 有关房颤
 · 自知之明
 · 川普的“刻舟求剑”
 · 美国的“分裂”
 · 堡垒是从内部被攻克的
 · 国人的节省
 · 选大法官这事儿
 · 人多,还是人少?
 · 贸易战动态(二)
 · 反正是百姓买单
【摘编文章】
 · 法治、民主与专制的真谛
 · 老挝苗族武装
 · 西安事变经过
 · 转基因食品能否吃?
 · 罗纳德·里根
 · 所谓“新土耳其”
 · 简介彭斯发表演说的智库
 · 小泽征尔没有老年痴呆症
 · 肿瘤的免疫疗法
 · 怀托摩萤火虫洞
【旅游】
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
 · 黑河之旅(二十)
 · 黑河之旅(十九)
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
 · 过年包饺子
 · 这酒我喝了
【转贴文章】
 · ZT: 直观非洲人
 · 转贴视频:谁烧了圆明园
 · ZT: 沙僧挑的是什么?
 · ZT: 周末愉快
 · ZT:美中贸易战动态(三)
 · ZT:印度货币惨遭收割
 · ZT: 限量版人生
 · ZT:为什么急着把卡瓦诺送上高院?
 · ZT:笑话
 · ZT: 五个段子
【随手一拍】
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
 · 雾
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
对这种论调的质疑
   

对这种论调的质疑

 

  请先读读据说是李嘉诚先生在去年写的一个帖子。

 

李嘉诚对中共的评价

2017-03-29

 

   无论中国共产党犯过什么错误,无论共产党中出现了多少腐败分子,我们作为中国的公民都不要和共产党过不去。不管是什么原因,在中国当代由共产党执政是历史的选择。起码在现在和相当一段时间内,无论是威望和执政能力,我国还没有任何党派和力量能够取代共产党,更何况,以习近平为首的新一届中央班子让我们看到了希望,也感受到了正能量。
  一个政党和一个人一样,他可能犯错误,也可能改正错误,他可能生病,也可能恢复健康。 眼下离开了共产党,中国必乱,中国一乱,遭殃的是我们老百姓。近期网络上出现了许多偏激文章,目标不是声讨党内的腐败势力,而是全盘否定共产党,这些文章置建国以来尤其是改革开放以来中国的巨大成就而不顾,一味列数共产党的种种错误,种种罪状,条理分明,数据详细,语言精到,且风格相近,极有煽动力与蛊惑力,不像是老百姓自发的不满情绪发洩,好似有组织有预谋的一场攻势,这不能不让人怀疑这背后有什么政治动机和国际背景。众所周知,中国的崛起已引起一些国际势力的惶恐,美国和日本等一些国家正挖空心思地对中国实行打压和封堵,其实际目的并非是要推行什么更为普世的先进理念,而完全是出于其国家利益的考量。他们出谋划策,出力出钱培植反共敌对势力,真实目的只有一个,那就是搞乱中国,搞散中国,让中国的发展停滞或倒退,成为他们的附庸,以便於他们称强称霸。
  看看伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚和埃及吧,这都是美国的杰作。这些被美国搞乱的国家,人民得到的是什么?包括他们其中的亲美势力,他们真的得到好处了么?
  同胞们,睁开眼,看清楚,不要轻易被人洗脑,不要随便跟著激动,跟著起哄,被人利用了还自以为得意。我们是中国人,我们不能眼看着这个国家发生灾难,我们如果有机会为国出力,我们应该尽力;如果我们没有机会也没有能力为国出力,我们起码不添乱,是不是? 国家若乱了,我们都惨了。眼下我们起码能做的,那就是不利于国家稳定的话不说、不传,不利于国家稳定的事不做,也不好奇,不围观。


  这是国内一个微信群里被转贴的帖子。这个微信群里的人都是当年和我一起“上山下乡”的老“知青”。帖子贴出后有人赞同,也有人挖苦“和党校的课程一字不差”,并认为不是李嘉诚说的。我对谁说的这番话不是很在意,关键说的是否经得起推敲。

  头一段是为中共正名的;“中國當代由共產黨執政是歷史的選擇”嘛。其实从历史的角度看,中共夺取中国大陆政权确实有着必然性;从目前看,“相當一段時間內,無論是威望和執政能力,我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨”,除了“威望”二字,确实是客观事实;但“以習近平為首的新一屆中央班子讓我們看到了希望,也感受到了正能量”就不敢苟同了。

  第二段是典型的“阴谋论”。文章认为网络上大量全盘否定中共的文章的背后有“国际背景”,他们“出力出錢培植反共敵對勢力”,目的就是“搞亂中國,搞散中國,讓中國的發展停滯或倒退,成為他們的附庸,以便於他們稱強稱霸”。哎哟,我还真没有确凿证据证明有没有这种事情。不过我认为,国际上各国之间的竞争实际上是“社会达尔文主义”的。拿美国的铁杆盟国以色列来说,人家一样有间谍千方百计地窃取美国的尖端技术和各种情报。你敢说中华人民共和国在美国没有各种间谍?前些年被美国抓捕的中共间谍金无怠是怎么回事?各国之间明争暗斗很正常,但一个国家是否强大稳定,关键是看自身力量。如果你中共政权统治力日渐消弱,最终会自我垮台;“堡垒都是从内部被攻克的”嘛。那“阴谋论”合乎逻辑了?不知道。我只是觉得散布大量反中共文章的“阴谋”太“小儿科”;而且,应着中共自己的话,他们什么时候是被骂趴下的?中共连一丁点的不同意见都不肯接受,从来不怕各种舆论上的否定。他们只迷信枪杆子。

  美国及其盟国是不是怀有不可告人的卑鄙目的,千方百计地搞垮了伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚和埃及,让其民众陷入苦难之中?我又是没有确凿证据。但我觉得,假如这些后来因内乱陷入困境和混乱的专制国家必有其自身原因,也就是“苍蝇不叮没缝的鸡蛋”。再,这些倒楣的国家真和中国大陆有可比性?如果有的话,就是同属专制制度的国家。那中国大陆该亡羊补牢才对呀!

  不过文章是用伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚和埃及的例子让人们“引以为戒”的。说这些国家搞乱了,民众遭难,所以嘛,不要轻易被洗脑,要“维稳”。我不清楚国内到底有多少民众是希望中共这个腐败不堪的政府继续“稳定”下去的。不过我知道在北京的“知青”群体中,扩大一些说在50后和60后中,是有很多人希望维持现在的生活的,不希望社会发生动荡。是啊,那“些被美國搞亂的國家,人民得到的是什麼?包括他們其中的親美勢力,他們真的得到好處了麼”?细想想,这也真情有可原,因为北京作为中心城市,市民的生活水平在全国范围来看是相当高的。就算二、三线以下城市,老百姓的物质生活这几十年也确实提高了不少。可中国全体老百姓对政府的各种腐败真能忍耐下去吗?

  我在想,中国大陆社会现在有个极其严重的问题,就是社会分配不公,贫富差别大。也许现在生活上相对好的民众希望稳定的生活,对政府的各种腐败相对容忍,但底层老百姓又怎么想呢?他们的人口比重或许在全国人口中不是很小的百分比吧?另外,现在中国社会只有更腐败,没有最腐败;老百姓是否能继续心平气和的忍耐下去?再,假如中国大陆经济一下子搞糟了,老百姓的物质生活出现倒退,人们是否还要“维稳”?

  文章有这样的话:“眼下離開了共產黨,中國必亂,中國一亂,遭殃的是我們老百姓。”这意思是中共该做永久执政党吧?一党专制的政府是绝对镇压异己政治力量的。这样的专制制度下,如果永久执政党垮台,出现权力真空,社会当然会乱。然而一党专制的政府又无法抑制腐败;民众的积怨会越来越大,越来越不“顺从”。最终专制政府会因腐败而崩溃,那时的中国的百姓会更遭殃。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.