设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
        http://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
 
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 9,514,080 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 德意志的另一行泪(上)
· 身为城市贫民,我租下了第7处房子
· ZT:孟晚舟案件
· 人性让人类自毁
· ZT: 丧家犬的一年
· ZT: 晚来孤独
· 就事论事
友好链接
· Rondo:Rondo的博客
· SCAPE:SCAPE 美国华人执业医生协
分类目录
【小说】
 · 面子
 · 哭的孩子有奶吃
 · 自尊
 · 感情
 · 嘿嘿,“法治 ”
 · 身不由己
 · “知青”是这样成家的(六)
 · “知青”是这样成家的(五)
 · “知青”是这样成家的(四)
 · “知青”是这样成家的(三)
【随感杂谈】
 · 人性让人类自毁
 · 就事论事
 · 国内为何反转基因食品?
 · 川普赢了,还是输了?
 · 祸从口出
 · 川普这个商人……
 · 不仅仅是上行下效
 · 川普“隔路”
 · “洗脑”的作用
 · 改革还是革命?
【摘编文章】
 · 德意志的另一行泪(上)
 · 身为城市贫民,我租下了第7处房子
 · 转基因三文鱼
 · 空腹越久寿命越长?
 · 民勤沙殇
 · 蒯大富何许人也(下)
 · 蒯大富何许人也(上)
 · 我的妈妈是越南新娘
 · 当爱恋注满今生
 · 中国的人口流动
【旅游】
 · 犹他州南部的三个国家公园
 · 象海豹
 · 加州的红杉树
 · 太浩湖和优胜美地
 · 从陡峭点到大苏尔
 · 彩色海滩
 · 墨西哥城逛街
 · 观赏帝王蝶
 · 黑河之旅(二十)
 · 黑河之旅(十九)
【纪实】
 · 进了急诊室
 · 欺诈之都(下)
 · 欺诈之都(上)
 · 是诸葛亮也没用
 · Liz是个小狮子狗
 · 罗将军
 · 农场轶事
 · 内蒙古生产建设兵团变迁
 · 母亲在“文革”之初
 · 针对华人的盗贼
【散文】
 · 渐渐远去
 · 多想相聚在梦中
 · 我不懂养狗之道
 · 我是个普通人
 · 老北京有特色的景儿
 · 自斟自酌
 · 回忆像陈年老酒
 · 出国得失
 · 过年包饺子
 · 这酒我喝了
【转贴文章】
 · ZT:孟晚舟案件
 · ZT: 丧家犬的一年
 · ZT: 晚来孤独
 · ZT: 日本人老龄化
 · ZT:谁在删帖?(外一篇)
 · ZT:建国27年55次运动
 · ZT: 哈佛为何要限制亚裔学生名额?
 · ZT: 从CNN将白宫告上法庭谈言论自由
 · ZT:温馨的故事
 · ZT: 如何处理人性:美国与民国开国
【随手一拍】
 · 等待
 · 向着太阳唱起歌
 · 小海湾里的鲱鱼群
 · “丑小鸭”
 · 珊瑚虫和海葵
 · 海湾边的白鹭
 · 野果子
 · 梦幻
 · 山茱萸
 · 雾
【删除】
 · 删除
 · 删除
 · 删除
 · 删除
存档目录
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
选大法官这事儿
   

选大法官这事儿

 

  美国总统川普提名法官卡瓦诺(Kavanaugh,53岁)接替今年7月31日退休的,美国九位联邦最高法院终身大法官之一的甘迺迪(82岁);忽然加州的一位心理学女教授福特(Christine Blasey Ford)称,终身大法官被被提名人卡瓦诺在30多年前性侵了她。她在9月27日的参议院司法委员会面前作证时表示,1982年在一场家庭派对上性侵她的人“百分之百”是卡瓦诺。在场卡瓦诺断然否认,称“10天前指控刚刚出现时,自己就要求立刻举行(听证会),在过去10天里度日如年”,并说他的“家庭和名誉都(因此)被毁了”(嘿嘿,您有可能成为有权力的人了,那个人隐私的公开就多担待些吧),他“欢迎任何调查”。在福特女士对卡瓦诺提出性侵指控后,又有其他美国女性提到这位法官过去私生活的不检点。据称这些指控者背后有美国大富豪的资金资助(看来川普发动的贸易战让自身利益受损的美国资本家恼火)。

  川普总统的态度很坚决,坚持他的提名,并质疑福特女士在几十年前为什么不说这事儿。参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔也对福特女士的指控不屑。是啊,这到底有没有确凿的证据呀?不过,既然是提名联邦最高法院终身大法官,美国品行有口皆碑的法官有的是,你川普总统换一个观点保守的大法官不就完了吗?呵呵,事情要是如此简单多好啊。要知道,克瓦诺不但是个保守派的法官,他也曾主张,总统在任职期间,不应受到刑事调查和民事诉讼的影响。川普提名此君,人们不能不认为,如果川普日后遭到弹劾,卡瓦诺会坚决反对。也正是因为如此,民主党参议员们才如此地起劲阻挠川普总统提名卡瓦诺。

  “听证会上的卡瓦诺显得十分激动和愤怒”,他“表示,民主党有些人的言论和做法‘远远超出了’指控者布拉西·福特博士本来的目的”。我认同他的说法。民主党人为了党派目的,就是千方百计的阻止、拖延川普总统提名卡瓦诺为最高法院大法官。啧啧,民主党参议员们是否用心险恶?是的,我认为他们都是一肚子“坏水”;可共和党参议员们也好不了哪儿去。

  奥巴马总统任期的最后一年,最高法院保守派大法官安东宁·斯卡利亚去世。当时奥巴马美国总统奥巴马提名哥伦比亚特区上诉法院大法官梅里克·加兰,以替代去世的斯卡利亚。结果把持参议院的共和党人(其中就有米奇·麦康奈尔)始终拒绝对奥巴马提名的大法官人选进行听证或投票,“理由”是新的最高法院大法官人选应该由下一任总统来决定。

  其实奥巴马提名的加兰还真不是自由派法官。请看以下报道摘编:

 

  63岁的加兰是犹太裔,毕业于哈佛法学院,1997年获前总统比尔·克林顿提名担任哥伦比亚特区上诉法院法官。加兰的政治立场是中间派,业界人士对他的评价是“温和”、“言辞谨慎”、“不标新立异”。奥巴马说他是“业界楷模”,“为人正派”,“具有最敏锐的法律头脑”。其实在当时来说,无论民主党人还是共和党人都不会反对提名加兰。

  当时美国媒体普遍认为,奥巴马提名加兰原因有三:

  第一,加兰的跨党派中间立场,可能让共和党人较少忌惮,更容易在参议院被“放行”。

  第二,就是加兰的年龄。加兰是美国历史上被提名时年龄第二大的大法官人选。美国总统倾向于提名年纪相对较轻的大法官,因为大法官的任期是终身制,非经国会弹劾不得免职。大法官经常一干就是几十年,对美国政治和社会的影响力甚至远远超过提名他们的总统,被誉为总统政治遗产的守护者。奥巴马之所以选择已过花甲之年的加兰,也是一种政治算计。其实这是在向参议院的共和党人喊话:要么你选择我提名的这个63岁老头,要么你等10个月后希拉里选上总统(当时人们普遍认为希拉里竞选总统具有极大优势),她提名一个45岁年富力强的中年人。

  第三,奥巴马想利用民意,推动此事成行。最新民调显示,63%的美国人认为,参议院至少应该对奥巴马提名的大法官举行任命听证,只有23%的受访者认为奥巴马不应该在离任前提名大法官。

 

……………………………………………………………………

  当时共和党和民主党就奥巴马是否应在其任期内提名新的大法官激烈争吵。这是原因新任命的大法官的政治倾向会让联邦最高法院处理诸多社会争议问题作出截然不同的判决。

  “1991年共和党总统乔治·H·W·布什任命保守派大法官克拉伦斯·托马斯至今,联邦最高法院一直保持着5名保守派大法官和4名自由派大法官的结构。包括斯卡利亚在内的5名保守派大法官在很多问题上的立场一致,使得保守派在联邦最高法院中相对占优势”。如果奥巴马提名的加兰成为大法官,或导致联邦最高法院在今后不那么保守。这是共和党人不愿意看到的。

  可是,当时共和党人以总统选举年,总统不宜提名大法官,这也是理由?奥巴马提名个中间派都不成;共和党也够狠的了。嘿嘿,现在参院民主党人阻挠川普不是很正常吗?这么说美国的共和党和民主党其实是彼此彼此?我就是这样认为的。

  有关大法官提名的美国两党之争,我看到万维网上一些博友中的“川粉”痛斥民主党人。那你们应该同样骂共和党人呀?难道两党的议员们都是正人君子?没见报道披露嘛,这些议员是美国人中犯罪率最高的一群人。

  我是相对肯定民主制度的;但,民主制度下决不是让人高尚,而是限制权力。说说看,我们每个人谁是高尚者?您要真是很守规矩的一个人,大概你也不会有什么权力。谁也没有绝对的权力,这样,大家才能相互看着;民主制度下毕竟三权分立嘛。嘿嘿,越是高高坐上者越是道貌岸然。谁都一样的。这是人性使然。我反对专制,是因为那些专制者手中有绝对的权力,可谁来看着他们?他们肯定为了个人利益恶事干绝。

  我们大家生活在美国,最好多想想我们自己个人的利益。根据个人利益使用你的选票。


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.