设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
        http://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
 
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 9,882,913 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 改革开放再研讨:中国的新路、老
· 首届高考故事(2):遍地金黄进考
· 首届高考故事(1):末班车后加班
· 欲加之“日”何患无辞:看热闹不
· 人工智能对人类的终极致命威胁是
· 土改为什么非要大开杀戒?
· 延安时期知识分子的文化构成及深
友好链接
· 山哥:山哥的文化广场
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 德孤:德孤的小岛
· 无言登西楼:无言登西楼的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 寡言:寡言的博客
· 吴言:吴言的博客
· 无为村姑:无为村姑的一亩三分地
· 老木屋:老木屋的博客
· 海天简牍:海天别院
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 秦川:秦川
· 岑岚:岑岚的博客
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 汪翔:汪 翔
· 解滨:解滨
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 多思:多思的博客
· 怀斯:怀斯的博客
分类目录
【诗】
 · 吃粽子吧!但别提什么“爱国”了
 · “保存生命”是第一正义原则
 · 狗年光临,好不容易想出一句吉祥话
 · 诗人余光中:“其诗”“其人”分开
 · 文革的火药早被红歌埋下,只待引爆
 · BBC给乔治·奥威尔立了一座铜像
 · 中国诗歌史就是一部中国知识分子夹
 · 名人故居:进入美国人文历史的入口
 · 民众对袁世凯的兴趣之大令我吃了一
 · 读到了几首痛悼追念刘晓波的诗
【识】
 · “这个世界会好吗?”预期是个大问
 · 中国的改革开放是从什么时候起步的
 · 中国私有经济,再次面临大劫?
 · 中国“经济50人论坛”反思改革开放
 · 反腐必然失败?第三次洗牌就在眼前
 · 什么叫“不择手段”?手段的底线在
 · “老大哥”和“美丽新世界”并存的
 · “清宫戏”,有完没完?!
 · 假新闻也是真历史的一部分
 · 权力阉割人们的历史记忆有很多种刀
【史】
 · 首届高考故事(2):遍地金黄进考场
 · 土改为什么非要大开杀戒?
 · 美国的黑奴,纳粹的犹太人,中国的
 · 谎言历史“纸牌屋”,垮了再建无休
 · 四十年前中共决定改革开放必有原因
 · 回望老冷战,直面新冷战
 · 毛泽东不断搞整人运动,源于缺乏安
 · “平型关大捷”两张照片的真实来历
 · 专家解读从档案中新发现的毛泽东讲
 · 对义和团的认识,还有非同小可的盲
【事】
 · 改革开放再研讨:中国的新路、老路
 · 首届高考故事(1):末班车后加班车
 · 人工智能对人类的终极致命威胁是什
 · 中国的“长臂”伸向西方学术出版界
 · 苏联俄国的政治笑话:中国的他山之
 · 中国“老大哥”就是通过微信在看着
 · 进入象牙塔,感觉很奇妙!
 · 美国大学开了一门课,课名中竟然用
 · 从鄂菜、楚菜之争说到武汉“过早”
 · 又一段揭示中国法律真相的对话
【视】
 · 法国文革与中国文革,根本不是一回
 · 日本译介出版中国抗日神剧大全
 · 探访一个独裁者的最后葬身之地
 · 孙中山给日本首相密函原件照片曝光
 · 于无声处:北京大批低端人口搬走了
 · 儿童节前看到雕塑公园里的孩子(组
 · 《人民的名义》续集——更多续集敬
 · 造访纳粹德国集中营的样板——达豪
 · 不用进国家公园,在外就大饱眼福(
 · 美国西部三个著名公园挤成一团(组
【拾】
 · 欲加之“日”何患无辞:看热闹不嫌
 · 延安时期知识分子的文化构成及深远
 · 我们很难知道中国排异阵痛还要持续
 · 农民对人民公社忍无可忍才导致改革
 · 导致戊戌变法失败的罪魁没别人
 · 悠久深厚的文明土壤种不出一株自由
 · 国家安全与新闻自由,到底哪头重
 · 您根据什么决定信或不信一段历史叙
 · 一代人思想解放从47年前这天起步
 · 百年来中国思潮围绕什么东西缠斗
存档目录
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
中国的改革开放是从什么时候起步的?
   

  上个星期五有位叫雨村的博友,在老高的博客上跟帖说:
  看了老高主持的中国研究院纪念会,听了阮铭先生的高论,觉得他说改革应该从1976年10月算起,十分荒谬。他认为华国锋是改革开放的开拓者,完全违背历史事实,也完全不符合逻辑。改革的本质就是对毛泽东错误政策的否定,华国锋是坚决维护毛泽东的,他怎能改革?他赞扬了华国锋、胡耀邦、赵紫阳对改革的贡献,完全否定了邓小平的贡献,这不是一个学者应有的客观态度,完全是带着一种情绪(对邓小平的仇视)来谈历史,所以歪曲了历史真相。
  这个讨论会的录音效果比较差,程晓农的讲话听不清,不知道他是否同意阮铭的观点。老高如果有时间,可以把这几个人的讲话要点整理成文字材料。


  非常感谢雨村对改革开放反思研讨会的关注!我应该做些简要说明。
  9月28日上午10点,中国研究院举行第62次研讨会,主题是关于十一届三中全会40周年和改革开放道路反思。请了四位嘉宾:
  原中共中央党校理论研究室副主任、主管当时《中共中央党校学报》杂志的阮铭先生,他是十一届三中全会上叶剑英讲话的撰稿人,也是那篇后来被称为“三中全会主题发言”的邓小平《解放思想,实事求是,团结一致向前看》的三位起草人之一;
  前中国体改所综合研究室主任、前《当代中国研究》杂志主编、普林斯顿大学社会学博士程晓农;
  前中国体改所研究员、独立智库学者张艾枚;
  政治评论员何频。
  四位嘉宾的观点有一致之处,也有很多分歧甚至根本对立,争相发言,彼此争论,原定两个小时的节目,欲罢不能,直到12点18分才结束。讲述的许多史实和观点都让我大开眼界。

  阮铭先生的发言其实很长。因他年龄大了,已经87岁,明年就是“八十八米寿”了,不太懂操作程序,难以运用网络来远程参加讨论,所以我是提前登门录制的(这种情况当然是特例,而不是惯例,绝大部分嘉宾还是当场直播的)。阮铭讲了近两个小时,他也明白不可能一个人占去研讨会大部分时间,所以授权给我:“你就节选吧!”我截取了前面的29分钟。在这29分钟发言结束后,我作为主持人说:阮铭对这次会议很重视,准备了三点意见,现在第一点都没有讲完,我们一定再找机会,通过适当方式,让他充分表达见解,把话说透,云云。
  阮铭讲了近两个小时,内容很多。对我来说,比较有新意、甚至是对我的历史认知有冲击的,是他认为:十一届三中全会确实是40周年没错,但是改革开放不是40年,而是42年——不应该从1978年12月的十一届三中全会算起,而应该从1976年10月“四人帮”被抓算起,“习近平不是说‘反对历史虚无主义’吗?这两年不能被虚无掉啊!”
  为了支持自己的观点,阮铭从两方面论证:
  一是强调1976年10月事变的重大转折的意义,他引证了胡耀邦、叶剑英等人对这个事变,以及对1976年10月到1978年12月这两年中国巨变的高度赞扬,指出这两年并非什么“徘徊的两年”,而是胡耀邦所说的高速前行的两年。阮铭一件一件地列举了华国锋在改革开放的问题上做出过哪些贡献,直到在1980年年底的政治局扩大会议上被迫提出辞去党主席、军委主席(次年6月的十一届六中全会上,他正式被胡耀邦取代)之前,华提出或者主持过哪些重大改革举措。
  二是作为当事人,澄清十一届三中全会的主题和功效,相对来说对于改革开放并没有那么具有转折意义:这次会议原定议程是什么,实际议程是什么,华国锋、邓小平、胡耀邦各起了什么作用……阮铭认为:十一届三中全会宣布了揭批“四人帮”告一段落,全党工作重点从抓阶级斗争转到经济建设上来,但改革开放并非重点;阮铭讲述了自己是怎样按照中央的安排,起草叶剑英在十一届三中全会上的讲话,讲的什么内容;又怎样应胡耀邦之令参与起草邓小平那个后来被抬高到“三中全会主题报告”的急就章(因为邓原来让胡乔木起草的讲话,在邓的公文包里放了很多天,临近讲话日了,邓感觉此稿不合时宜,于是赶快让胡耀邦帮他找人来重新起草)。阮铭说:邓的这篇讲话,邓选、网上都有啊,现在大家都查得到啊,可以看一看,其中说了“改革开放”吗?——我重新读了这篇讲话,确实其中没有提“改革开放”这个词,但还是提到了改革不适应生产力的生产关系和上层建筑,改革管理制度,等等。不过让人感觉是延续中共传统、正统的思路、延续毛泽东时代就也提过的要求。
  在人事上,十一届三中全会只是将汪东兴的会议秘书长职务,转给让胡耀邦担任;让陈云进入政治局常委、当了副主席,让邓颖超、胡耀邦和王震三人进入政治局,邓小平仍然是第三把手,位居华和叶之后,更谈不上这次会议实际确立他的地位。他的地位上升,是在此后几年,逐步提拔自己比较信任的人马进入中央领导班子,才最后在1980年底成功“逼宫”。
  阮铭将改革开放以来——按照他的说法是42年——划分了五个时期(其中1989年夏天到2002年春天,他名之为“反改革”和“恶性改革”时期)。他将1976年10月到1979年3月底的两年多,列为“改革开放的奠基阶段”,为什么是1979年3月底?因为邓小平这个时候,在举世瞩目的理论务虚会上,突然提出“四项基本原则”,使这次会议势头大挫,急急收场,国家的发展方向被强行扭到相当贴近毛泽东的路线上。
  阮铭写过《邓小平帝国30年》,对邓小平确实批判很严厉。他认为,对邓小平的许多吹捧之词,并没有事实根据。例如“改革开放总设计师”就名不副实,“设计”了什么?他自己说的“猫论”和“摸论”能否算“设计”?阮铭所说肯定只是一家之言,带有自己的局限,但也不是像雨村所说的带着“对邓小平的仇视”“歪曲历史真相”,记得《历史明镜》第114期节目,阮铭就用一小时讲邓小平的五个正面遗产和五个负面遗产:

  https://www.youtube.com/watch?v=oWJeeOdgIj4

  研讨会上程晓农的发言,如雨村所批评的,网络传输确实有些问题,声音不够清楚。我倒是都听明白了:他不同意阮铭将1976年10月到1978年12月的这两年,也列入改革开放时期。程的理由是,国际上对什么叫改革虽然说法不一,但还是有大体公认的定义,其中之一是改变经济结构、经济体系,而那两年并没有提出这样的使命。
  程晓农的意见,可惜因为时间关系没有太展开,所以还没有太说服我。有位朋友当天晚上就打电话给我说:若照程晓农博士所说的这个改革标准,别说那两年,就是十一届三中全会之后的几年也是不够格称为“改革开放”的——农村的改革,开头也并没提出变革经济体制(谁敢呀!那是何等肃杀严酷的年月!小岗村搞承包,都是秘密开会写血书。现在的人恐怕都不太能理解了);而城市更晚,到1984年,胡耀邦才主持制定城市经济改革的决定,得到邓小平的高度肯定……
  事实上,程晓农后来的补充发言中也说了:改革开放起始,领导人没有谁想的那么多、那么远、那么深,只是急于解决当时面临的阻碍生产力提高、人民生活改善的最紧迫难题,并没有想到,所有的枝节后面都牵扯到根本,牵一发动全身,逐步认识到对中国的经济体制、政治体制必须要有脱胎换骨的大变革。

  张艾枚和程晓农在后来的讨论中补充发言说到当时人民穷到、苦到什么程度,他们调研时在宁夏亲眼看到有的农户五兄弟只有一条裤子,谁出门谁穿;张艾枚在安徽凤阳县调查,看到县里许多封存了20年的纸箱里的档案上,盖着两个红字:“绝密”,内容都是各公社、大队饿死人和人吃人的上报材料和统计,她说这个县饿死了24万人;程晓农听到这里插言说,他在毗邻的肥东县插队七年,当过大队干部和公社干部,对本村各家农户饿死人的情况逐一入户点人头做过调查,统计数字是,死了50%……他们所说的这些,都能让我们了解,毛泽东的路线和政策造成了什么样的灾难,改革开放是在什么情况下逼出来的:人民穷到这种地步,中共的统治也无法照样维持下去。
  这次会议,主办方已经安排人手整理成文字。谢谢雨村的建议!


  近期图文:

  中国“经济50人论坛”反思改革开放40年  
  
四十年前中共决定改革开放必有原因  
  
您根据什么决定信或不信一段历史叙述?  
  
毛泽东不断搞整人运动,源于缺乏安全感  
  
“老大哥”和“美丽新世界”并存的中国  
  
中国土地制度的核心是保障安全  
  
假新闻也是真历史的一部分  
  
只见规律不见人,那叫什么“历史学”  


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.