设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
新天狱博客  
不唯西,不唯书,不唯毛,更不唯邓。  
        http://blog.creaders.net/u/11266/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
新天狱博
 
注册日期: 2016-06-19
访问总量: 468,659 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 方方不能批评吗?
· 两名美国海军人员感染新肺
· 请大发美国的国难财!!!
· 也谈【如果武汉疫情发生在美国】
· 世界上污染最严重城市名单
· 新肺歧视甚于病毒:黄川粉安全指
· 伤疤没好就忘疼--利益集团的反扑
友好链接
分类目录
【美国评论】
 · 也谈【如果武汉疫情发生在美国】
 · 新肺歧视甚于病毒:黄川粉安全指南
 · 中美谈判提前结束,贸易战成持久战
 · 川普让我想起卖二手车的唐纳德
 · 手术式打击美国豆农初见成效
 · 川普给了【司法独立】说辞的人们一
 · 44名前参议员敦促现任参议员捍卫民
 · 川粉右右为什么大都住在蓝州??
 · 对美国农民的手术式打击开始奏效
 · 美国大豆食谱
【改革开放】
 · 中共应该从香港事件学习什么?
 · 细数历代王朝灭亡前七大征兆
 · 重温邓小平同志80年代的讲话
 · 为“改革”而“改革”的“改革”死
 · 点评庆祝改开40周年大会
 · 科学技术成了第一破坏力
 · 邓小平能不能超越?
 · 习近平的【南巡讲话】
 · 习近平大战邓小平
 · 新自由主义经济学是如何在中国获得
【解放战争】
 · 何新破除粟裕神话之七(完):一只
 · 何新破除粟裕神话之六:淮海战役
 · 何新破除粟裕神话之五:豫东战役(
 · 破除粟裕神话之五:南麻、临朐之战
 · 何新破除粟裕神话之四:毛泽东严词
 · 何新破除粟裕神话之三:粟裕的“华
 · 何新破除粟裕神话之二:济南之战
 · 何新破除粟裕神话系列之一:并未指
【时事评论】
 · 方方不能批评吗?
 · 两名美国海军人员感染新肺
 · 请大发美国的国难财!!!
 · 世界上污染最严重城市名单
 · 伤疤没好就忘疼--利益集团的反扑
 · 燕玲、全姣都是谣,以后靠啥起高潮
 · 替武汉周市长鸣一个不平
 · 哨子响后,百步亭为何非要搞【万家
 · 武汉战疫背后的“莆田系”暗影
 · 武汉首批患者从方舱医院出院
【历史】
 · 毛泽东在湖北
 · 赵紫阳的“千斤田”和“反瞒产私分
 · 用历史的观点看待历史
 · 当代人如何看前朝史?
 · 日本的资料就是真的吗?
 · 回顾1989:我向你们的良知呼唤
 · 被【举报】的历史老师和【苦力】
 · 工科院校一、二级教授名录(1956年
 · 中国的【不朽军团】游行哪里去了?
 · 新中国第一部民法的诞生
【天下事】
 · 从武汉疫情再看仇和的【宿迁医改】
 · 香港人和口罩的姻缘
 · 从抗癌【神药】Keytruda受挫到可重
 · 流沙河和抓壮丁
 · 为香港同胞提供一点自由的常识
 · 李黄瓜的【50年不变】
 · FBI抓捕极端主义黄川粉
 · 六四如果在美国。。。
 · 令狐野和薄一波交厚的神话是如何制
 · 谈谈【鲁迅热】
【巴拿马文件】
 · 任孟父女是权贵资本主义的一部分(
存档目录
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
日本的资料就是真的吗?
   

万维上曾发生过关于谁是抗日【中流砥柱】的争论,其中有人多次引用姜克实的文章来说明国军和蒋介石政府是【中流砥柱】,平型关之战无关紧要,八路军的存在几乎没有任何作用。。。姜克实的主要资料来源是日本的一些出版物、当时的新闻、档案、日本军方的报道等等,一些自认为对历史研究有过训练的人特别强调:由于是日方的资料,所以可靠性很高云云。不管是对日方资料的【崇拜】,还是处于想证明自己的一己之见有根据,反正这些姜克实【学说】成了一些人的宝贝。

日本方面的材料真的就都可靠吗?让我们看看下面的一个例子。

2014年日本京都大学人文科学研究所教授石川祯浩到华进行“《红星照耀中国》以前的毛泽东形象”的报告。谈到当时日本人对毛泽东和中共的了解之匮乏,甚至于对毛泽东本人究竟是什么样子的都不清楚。

1418003443273 (1).jpg

1937年1月美国《生活》画报上刊登了这张著名的毛泽东的照片,同年斯诺的《Red Star Over China》出版。

1937年8月,在日本内阁印刷局公开发行的刊物《周报》上,登载了一篇日本外务省情报部《谈支那共产军》的稿子,其中用了一张与毛泽东完全没有关系的照片作为毛泽东的配图。《谈支那共产军》的主要内容是分析1937年之前中国红军的情况,相当于日本外交当局的中共研究。“当时,日本自以为是最了解中国红军的,但是在这篇文章中,中华苏维埃共和国中央政府主席毛泽东是一个胖子。”石川祯浩说。

1418003477126.jpg

这张照片是从哪里来的?据澎湃私家历史的罗昕介绍,石川祯浩认为照片源于1927年3月国民党二届三中全会委员在武汉的合影。石川介绍说,1927年是国共合作时期。不过,在那张照片里,毛泽东位置不明显,他前面坐着国民党要员。这张照片传入支持国共合作的苏联后,就有人分析这是毛泽东。于是,毛泽东的这一形象就这样发表在刊物上了。

在当时的苏联,除了小册子,还出过毛泽东的个人传记。比如,当时苏联的国际时事问题评论期刊《国外》1934年11月第31期上,发表了国外最早的毛泽东个人传记《毛泽东略传》,作者是俄国学者爱伦堡。在这篇传记中,毛泽东被描述为农民运动的伟大领袖:“毛泽东在农民中间,他与农民一起站在斗争的中心。”可见,当时苏联对农民运动做出相当高的评价。

这篇传记还引用了毛泽东《湖南农民运动考察报告》中的原文:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花。”但这位俄国学者也认为,毛是病弱的革命家,贫民出身:“尽管健康状况不佳,毛泽东依然是前敌委员会的领导。”

可见,从1927年这张合影开始,无论是介绍中国革命的小册子,还是毛泽东个人传记,毛泽东的形象都不是一个胖子。那么,日本外务省情报部这张错误的胖子照片是怎么回事?

这里要提到日本学者波多野乾一。他在1935年后担任外务省情报部特约顾问,是当时日本当局唯一研究中共党史的权威。他在1936年6月日本《世界知识》杂志上发表文章《“赤豹”毛泽东传》,其中提及自己看过两张毛泽东的照片。“至于他的照片,两年前(1934年)看到的是瘦脸,颧骨甚高,但最近目睹的却是圆脸,根本不像肺病患者,真有判若两人之感。近照胖得溜圆,简直好像公司经理,令人深为惊讶。”波多野乾一1937年给《周报》提供的照片,就是所谓“胖得溜圆,简直好像公司经理”那张照片。

“波多野乾一有自己的资料库,其中既有毛泽东1927年比较清瘦的照片,也有不知源于哪里的胖照片,且他给情报局《周报》投稿时,应该目睹过毛泽东头戴八角帽时帅气的照片。”但不知出于什么原因,波多野乾一还是把错误的照片给了杂志社。

石川祯浩总结说,日本当局使用了和毛泽东其实没有任何关系的照片(一个胖子),可能性有两种:“其一,如果真的以为毛泽东就是胖子,可以说日本侵华战争没有做到‘知己知彼’;其二,如果是为了制造中共的负面形象,刻意进行舆论误导,则反映了日本政府的愚民政策。”石川祯浩说,“这给我们的经验就是,如今我们真的了解邻国的实际情况吗?日本和中国互相了解得够吗?”

至于这个胖子究竟是谁?目前,石川祯浩也没有提出明确答案。

读到这里,我不禁想起姜克实的那些资料的真实性。如果连相片都可能是【为了制造中共的负面形象,刻意进行舆论误导】的话,为什么姜克实使用的资料就不可能是假的??


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.