设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
香椿树的博客  
n/a  
网络日志正文
评价毛泽东怎么变成失败的“工程”的 2015-06-06 13:10:22

政治人物很少存在普天下人都认为是好或者普天下人都认为是坏的。  对科学家的评价更容易取得一致。  但是, 我还是要说科学家不存在绝对的好人与坏人。 比如说给最好的科学家发奖的诺贝尔,他是绝对的好人吗? 

而是一个有成就的人做事必然对一批人有所帮助, 而对另一批人有所伤害。 成就越大, 争议越大。 对历人物评价不一致倒不是纯粹因为老百姓糊涂,  人都是多面体,从不同人的角度评价结论必然完全相反。 所以评价一个人是不会出现成功与失败的。 类似毛泽东这样的人物, 研究的人只能越来越多, 因为随着生产力的发展, 吃饱了撑的没事干的人越来越多, 发掘关于毛泽东真相的人只能越来越多, 如果大家评价毛泽东是为了全面了解真相, 那么随着时间的推移, 关于毛泽东的真相只能越来越清晰, 不可能存在评价失败再换句话说, 评价一个人完全不完全,对于一个人的评价只能是越来越深刻,  不存在成功与失败的可能。 

可是, 最近网上竟然有人说评价毛泽东是失败的工程, 并且用通俗的语言解释成“烂尾楼” 。 怎样的评价工程才能成为烂尾楼? 。 错略阅读网上高人的大作,才明白, 他所说的评价毛泽东失败是指责邓小平没有全力泼脏水。 其实高人错怪了邓小平, 为了给老毛栽上饿死3000万的罪名, 刚上台就修改人口普查数据, 硬生生制造出一个61年出生的人过30年不但一个没死, 还多出好几百万的奇迹。 不能说邓小平不努力, 脏水没少泼, 垃圾没少造,遮不住,盖不住。 当然了, 作者说不定心里有更龌龊的招数邓小平没有用, 比如阿妞那种移花接木,裁剪历史的招数, 蒋介石勾结美国人封锁中国沿海, 对外媚骨连菲律宾都不敢抵抗而丢了南海岛礁这种历史都能裁剪裱糊成毛泽东的罪过, 小平如果这种下三滥招数,说不定“评价毛泽东的工程”就不会成为烂尾楼了。  可是阿妞毕竟仅仅是一个贪官家属, 裁剪裱糊历史的能力也不可能比现任贪官高, 更不要说跟贪官的领袖邓小平去比了。 邓小平不敢用阿妞的下三滥手法是因为身居高位风大浪急,假话很容易被吹掉露出真相。 而妞妞剪裁裱糊的玩意也就偏偏网络上几个无知青年, 或者再国共两党贪官家属中互相传阅吹捧一下。 

把这张照片再给大家看一眼, 然后劝说你们对你们的邓小平理解万岁, 


邓小平大跃进时期为了制造亩产万斤的谎言, 最终目的是让政府多收粮食,然后把农民饿死, 再为私有化准备舆论, 黑心证据在此, 不容抵赖。


总结一下, 我其实同意网络高人的说法, 你们评价毛泽东的工程确实错过了最佳时期, 也错过了最后时期。虽然毛泽东确实把你们的父辈害的很惨, 硬生生打断了你们把政治全力与资本权利用生殖器传播的进程, 然你们过和很长时间的平民生活, 在你们眼里简直是恶魔, 但是, 你们想让被你们世代欺压的底层百姓也糊里糊涂地接受你们的画像的工程是彻底失败了。  你们没有成功的希望, 因为有了互联网, 你们已经不能垄断笔杆子了。 没有人能阻止你们在国共贪官后代圈子里随便谩骂毛泽东, 想欺骗老百姓是彻底不可能了。 自以为聪明的谎言也毫无价值, 因为你编排的谎言越大, 漏洞也就越多, 你们也就会失去信誉。 你们污蔑毛泽东的工程变成烂尾工程就是因为你们编织的谎言太多了, 而百姓逐渐认清了你们的面目。 没见到在中国精英与小姐妓女齐名, 文科教授与叫兽同音吗? 



浏览(2855) (4) 评论(23)
发表评论
文章评论
作者:西岸 留言时间:2015-06-07 13:15:39
历史人物只能从历史的角度评价,而不能用如今的概念来衡量,因为历史上的环境导致当时社会的价值观是不同的,人们对于成本的考量也是不同的。如今知道大跃进是灾难,但美国在三十年代也有过类似大跃进性质的运动,追求大机械大农场大生产,导致环境的破坏,dust bowl导致近千万的美国农民流离失所。
这是一个明显的对比,即相同的环境必然导致人们具有相同的期望值和价值观,也就会有类似的行为方式。
毛时代的文革期间的类似清教徒的军事共产主义式的社会管理方式,在其他国家的历史上不同程度也有过。
如果用如今的价值观和计算成本的概念来评价历史人物,那么美国的国父们就都是罪犯了。因为导致了奴隶制延长了100年,死了多少黑奴就不提了,反正也没有正规的统计,也没人去统计,但内战多少也是与这个事情有关,死了多少人大致是知道的。
如果后人说,要是没有美国革命,那么美国的黑奴会像欧洲的那样早就解放了,美国也不会为了防止海地暴动的黑人革命影响美国的奴隶制而对海地进行了上百年的封锁和破坏,导致海地如今是世界上最失败的国家(连美国如今都自认有责任)。
其实对毛的贬低不过就是要证明毛所代表的一切是错误的,但有一个问题不知道想过没有,要是毛所代表的一切都是错的,又是怎么能获得代表一切的权力?
别跟我说是枪杆子,因为委员长的枪更多。
这是一个非常简单的逻辑前提的问题。
回复 | 0
作者:xxu090162 留言时间:2015-06-07 10:47:37
This is a test
回复 | 0
作者:AYA_ 留言时间:2015-06-07 10:38:12
真是众口难辩,见仁见义,就是不见智!? 每个人的逻辑要能解释更多的历史现象,才勉强可以立住脚.通释的越多越高明,以至会被称为专家.唾沫星四溅,大帽子漫天飞是文革再现-简直胡闹.就这个意义,谈事实,证逻辑,理糟也能服人.能说清一个小结论就不容易拉,不要奔命想去说个大道理...反而偷鸡不成...
回复 | 0
作者:胡说 留言时间:2015-06-07 09:37:10
本网站的左右两派为此打仗也有一二十年了吧。估计都是学校里的教授们闲着没事做。换作是上世纪二三四十年代,估计大都会成为国共两党的忠贞党员在战场上大打出手。哈哈。当年七七(,七八级?),包括理工院校的学生都参与过真理标准的讨论,其实大家都心知肚明党和毛的错误,至少是已发生的错误。另一个争论的焦点是资本主义和社会主义。讨论可以,但不能拿来当宣传。否则便是反党反社会主义(现在改成了反政府)。我觉得大多数人接受一分为二的说法,一是人们不能改变历史, 二是人们对现实和将来更感兴趣,所以能够原谅历史或一部份历史。很多细节的争论觉得已经没有什么太大的意义。对邓小平的评论应该也是一样的。习近平将其归为两个阶段的实践之说就是为了避免对这些做过多的费事的公开讨论。最后,千万别说美国言论自由啥的。你要在公司里议论政治或在英文网站上公开发表政治不正确的言论,当心公司立马以影响公司形象的名义炒你鱿鱼。华人和左派还要当心NSA监听或FBI钓鱼。活得也蛮累的。 
回复 | 0
作者:莉莉88 留言时间:2015-06-07 07:36:25
求同存异。博主一句“邓矬子”使当朝土共咬牙切齿!
回复 | 0
作者:xu3331 留言时间:2015-06-07 07:29:26
underscore 连标题也未看清,发一通令人看不懂的评语。

人家作者说的是:评价毛泽东,而非老毛本人烂不烂尾巴。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-06-07 07:16:40
对几位喊口号的弟兄, 欢迎捧场。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-06-07 07:15:38
sunnysky:“评价毛泽东,中国全体百姓最有发言权。不是少数的几个跟毛有恩怨的说辞就能强加给中国人民的”。
老毛继续革命理论直接对准了“党内当权”者, 砍断了官商学黑利益输送链, 让国共贪官不恨毛泽东那怎么可能, 小平嘴里的几句好话也是言不由衷的策略性谎话。 其目的当然是欺骗老百姓了。 可惜, 妞妞这些人不理解。
回复 | 0
作者:好同学 留言时间:2015-06-07 07:10:57
评价任何一个人必须客观,现在能做到吗?做不到,因为都是和毛时代有关联的人。

知道法庭选择陪审员的标准码?必须和案件没有任何关联,完全独立的第三者。所以对毛的评价必须由后人来做,至少两三代人以后。老高们的烂尾楼是屁话。实际上他们所要说的是还没有把老毛打到,否定,从天安门清除出去,这样就不是烂尾楼了。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-06-07 07:04:59
老张您好, 政策选择与历史人物的评价是两个不同层面不同时间尺度的动西。 所谓矫枉过正, 物极必反, 对毛的无节操抹黑导致反弹过快, 国共贪官的后代不懂社会原理, 操之过急, 还骂邓矬子太慢, 实在是鼠目寸光。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-06-07 07:00:41
格致夫:中共对毛的评价基本还是一分为二的。 中共本来就是一分为二的, 土共当中有献身革命的, 也有投资革命的, 对毛泽东的评价怎么可能一致? 要是一致, 那也是压制性的一致, 骗人的一致。
回复 | 0
作者:香椿树1 留言时间:2015-06-07 06:57:09
妞妞是民间裱糊匠, 拿手功夫就是把历史剪裁涂抹, 偷换概念当然是信手拈来。 我可没去评价那些参政的科学家, 而是直接说诺贝尔, 就是那位给后世最好科学家发奖的那位, 当然也是给奥观海和赖和尚颁发炸药奖的那位。 你把概念偷换了,硬塞到我这里, 欺负读者不读原文只听口号是吧?
虽然有国共两党写作,小平带头, 耀邦冲锋, 还有你妞妞溜缝,老高喊号子,外加洋毛子支持, 但是你们裱糊毛泽东的工程确实失败了, 并且, 你们接着裱糊抹黑的结果是让更多人去研究毛泽东, 效果就是替毛泽东打广告。
妞妞喜欢小平的照片吧?我相信你是由衷地喜欢, 当成榜样一样崇拜。
回复 | 0
作者:公孙明 留言时间:2015-06-07 05:15:43
阿妞闲人这批反毛垃圾专业出于私仇或赚上贴费,讲理是讲不通的,只能用大棒击之或扫把清除之。
回复 | 0
作者:Underscore 留言时间:2015-06-07 04:30:59
唱了一辈子爹亲娘亲不如毛主席亲,一听有人把老猫比成烂尾楼,顿感爹娘双亡,顿足痛骂。不难理解,但愚蠢至极,很难同情。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-07 00:19:39
还忘了说,老哥贴出的这张邓小平站在稻穗上的照片,是俺最欣赏的共产党领袖玉照之一。同时,胡耀邦在江西说亲眼见过五百斤的大西瓜,也是俺最佩服的共产党领袖的火眼金睛。
只有一个问题,被你老哥这样一教育,俺真的没有办法敬爱任何一个共产党的伟大领袖,因为不是他们尾大就是俺的头大。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2015-06-07 00:15:07
哈哈,香椿树大哥这篇是你最烂的一篇。烂得完全应该上导读进新闻联播。你开头这两句话,就十足的偷换概念逻辑混乱:
“政治人物很少存在普天下人都认为是好或者普天下人都认为是坏的。对科学家的评价更容易取得一致。但是,我还是要说科学家不存在绝对的好人与坏人。比如说给最好的科学家发奖的诺贝尔,他是绝对的好人吗?”

为什么对科学家的评价容易取得一致?那是因为评价科学家的科学成就,不是评价科学家作为政治家或者其他人。计算机的祖宗图灵是个被英国作为精神病人强迫“治疗”的“同性恋病人”。爱因斯坦拒绝了以色列让他做开国总统元首的要求。他如果做了以色列总统,还能能够用单纯的科学家的标准去评价他吗?李远哲是诺贝尔奖得主,维维杰出科学家的定论谁也不能否认。可是他回台湾参与政治,能够用诺贝尔奖的标准来评价他杰出吗?

立片言以居要,乃一篇之警策。你开头就这样浆糊,后面当然就是一锅鱼片粥了。

但是也有两点亮点:
第一是说蒋介石丢掉了南海,这就是说至今仍然存在的中华民国是中国唯一合法政府,在台湾的蒋介石是国家元首,北京紫禁城里面的毛泽东是匪,丢失国土当然应该是国家政府与元首负责,怪土匪是犯浑。俺完全同意。
第二个亮点是俺成为了贪官家属。俺承认。王岐山就是俺的靠山,奥巴马正在查俺的税。
另外,请老哥指教,江青到底是革命家家属,还是毛泽东是反革命家属?
回复 | 0
作者:格致夫 留言时间:2015-06-06 20:26:55
中共对毛的评价基本还是一分为二的。

有些人一贯喜好说些不着边际的话,语不惊人死不休!就是哗众取宠而已。
回复 | 0
作者:Hetaobo 留言时间:2015-06-06 20:20:06
高伐林先生关于评价毛泽东成了“烂尾楼”的判断,非常生动,完全正确。
毛皇帝的歪门邪道、无知无畏的统治,祸及数千万中国人,最终连自己指定的两个接班人都不得好死。写入党章的副统帅竟然仓惶出逃,机毁外蒙古,这样的政治丑闻古今中外罕见。但是中共当权派为了维护眼前政治利益,一再错过评毛的历史时机。自己走的是地地道道的资本主义道路,却死死地裹着毛的虎皮。这种矛盾、尴尬最终为自己的灭亡播下种子。做人应该老实,执政更应该老实;不老实只能害了自己。
好在关于毛的种种劣迹,已经写入千万册书籍,成为历史记载的一部分了。后世自会明白。
回复 | 0
作者:抱不平 留言时间:2015-06-06 19:52:39
向博主致敬!在自由世界,而且是吃五谷的人,竟然还有勇气拥毛,那非得有毛的贼胆,浑身长狼肉的胆魄!
回复 | 0
作者:老张 留言时间:2015-06-06 19:02:58
邓小平全面否定毛泽东,习总两个互不否定就已经否定了邓小平一半。改革开放不应该摸石头过河,构建权贵金字塔,利益阶层固化,工农世代没有翻身的机会,在资本主义都是不允许的。
回复 | 0
作者:jsq 留言时间:2015-06-06 18:01:37
邓小平固然不是好鸟,但维护毛贼更是不对
回复 | 0
作者:sunnysky 留言时间:2015-06-06 13:52:27
评价毛泽东,中国全体百姓最有发言权。不是少数的几个跟毛有恩怨的说辞就能强加给中国人民的。
回复 | 0
作者:溪谷闲人 留言时间:2015-06-06 13:21:41
没有自由,妄谈人权,
没有民主,绝无道德。

邓小平,
欺兄杀嫂,废黜胡赵。
跻身二代,政治乱伦。
大开杀戒,屠杀平民。
身似侏儒,包藏祸心。
经济改革,大开闸门。
红后富后,征地吸金。
满肚草包,硬充面门。
书记老鸨,官员私吞。
中国驴种,代代狼群。
老毛贼种,世世匪人。
回复 | 0
我的名片
香椿树1
注册日期: 2012-04-18
访问总量: 3,386,738 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
友好链接
· 索额图:索额图的博客
· 沁霈:沁霈的博客
· 芦鹤:芦鹤
· 白凡:白凡的博客
· 落基山人:落基山人的博客
· 米笑:米笑的博客
· 益友:益友
· 辣手吾文:辣手吾文的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 水蛇:水蛇的博客
分类目录
【数学文集】
· 数学:关于北欧欧高福利
· 建议经济学家们研究当年的解放区
· 新中国最伟大的成就是教育
· 让机器人来当资本家
· 科技进步在加强马克思主的结论
· 数学:社会主义和资本主义都有好
· 毛泽东认为社会主义的前景是悲观
· 追求公平不如追求科学技术进步
· 给你讲讲共产党洗脑的效果
· 为了战胜资本主义必须建立与资本
【经济与社会】
· 根据剑桥病毒家谱分析病毒来源
· 残忍:血染的复工之路
· 美国情报机构11月下旬就预警新冠
· 方方解滨们的困局
· 俄勒冈州检出去年12月患过新冠病
· 解滨杨安泽不懂,美国讨厌政治舔
· 疫情过后杨泽安解滨们何去何从?
· 勒令3M禁运口罩给加拿大,小土豆
· 猫能传染冠状病毒吗?
· 哭穷的方方:拿着三份工资,嚷着
【社会腐败】
· 东方雄
· 震惊:美国律师才是华为中兴倒霉
· 马克思主义是中国的文化复兴
· 从马云与大师王林看权贵为啥迷信
· 天津爆炸是制度造就的炸弹还是破
· 私有化是天津8·12大爆炸的罪魁祸
· 老板黑心捞钱 “出事”却全民买单
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 为什么说天津爆炸是的体制问题
· 坑爹事件:六百年前的“令计划案”
【杂谈民主】
· 胖子帮你选手枪:小口径手枪
· 谁解香港楼市死结?林郑死定了!
· Why美国总统这样评价毛泽东
· 港式民主运动能不能向外扩散
· 奥巴马与特朗普的路线斗争
· 中国人的宗教和崇拜
· 细说“把权力关进笼子”
· 中国内乱的根本威胁来自官僚集团
· 马克斯,列宁,毛泽东心中的社会
· 中国股市与希腊危机看中国真的很
【军事历史】
· 火鸡国开挂出兵利比亚背后的逻辑
· 王明的新华日报不准刊登《论持久
· 徐向前说百丈关失败不是张国焘的
· 张国焘西征是因为毛泽东嫌陕北贫
· 西路军覆灭怪毛泽东不够独裁
· 虐待壮丁未必是蒋介石授意,但抓
· 黄桥战役歼敌1.1万人 陈毅喜赋诗
· 谁该为南京大屠杀负责?
· 四行仓库800壮士之死与蒋介石的
· 从淞沪到南京:蒋介石政战略选择
【军事策略】
· 台湾国防部的生物武器实验室是否
· 旧文:盘点全球生物安全顶级实验
· 复盘:伊朗对美报复行动中的电子
· 伊朗不再履行伊核协议,谁害怕?
· 又一什叶派民兵高官遭暗杀, 和
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 第三次世界大战已经悄然开始
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 叙利亚,将是埋葬美国霸权的坟场
【时事评述】
· 370万人感染,2000多人死亡 , 1
· 伊朗承认打下了乌克兰飞机, 然
· 乌克兰飞机一定是伊朗打下来的
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 台湾直升机坠毁与岛蛙之血书写赖
· 朝鲜韩国板门店会面! 多大的黑
· 世界上最早的违章建筑:巴比伦通
· 南海岛礁上空的硝烟
· 巴黎报社袭击会不会成为法国的91
· 2015年世界皆大欢喜!
【历史反思】
· 百 年 哈 尔 滨 的 真 实 面 目
· 也说匈奴为何崛起为何衰落
· 美国生物武器的研发与试验:历史
· 回顾洪涛院士抗SARS战役中的失误
· 蒋公抗战前丧权辱国的《塘沽协定
· 暗杀伊朗名将这次玩砸了:白云先
· 伊朗将军之死与中国九一八事变
· 神医Trump治好了中国四十年的痨
· 侵略战争都是投资:阿富汗与蒋张
· 蒋介石投降卖国导致日本误判投资
存档目录
2020-04-01 - 2020-04-12
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-07 - 2019-08-29
2019-07-02 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-26
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-03 - 2019-04-28
2019-03-01 - 2019-03-27
2019-02-01 - 2019-02-27
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-09 - 2018-11-30
2018-10-29 - 2018-10-29
2018-09-02 - 2018-09-18
2018-08-02 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-25
2018-05-04 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-28
2018-02-02 - 2018-02-26
2018-01-02 - 2018-01-31
2017-12-04 - 2017-12-29
2017-11-28 - 2017-11-29
2017-10-02 - 2017-10-31
2017-09-01 - 2017-09-30
2017-08-01 - 2017-08-30
2017-07-04 - 2017-07-30
2017-06-04 - 2017-06-30
2017-05-01 - 2017-05-24
2017-04-01 - 2017-04-27
2017-03-04 - 2017-03-31
2017-02-04 - 2017-02-27
2017-01-01 - 2017-01-30
2016-12-14 - 2016-12-28
2016-11-01 - 2016-11-30
2016-10-10 - 2016-10-30
2016-09-01 - 2016-09-27
2016-08-07 - 2016-08-30
2016-07-10 - 2016-07-10
2016-05-02 - 2016-05-15
2016-04-02 - 2016-04-28
2016-03-06 - 2016-03-25
2016-01-01 - 2016-01-10
2015-12-04 - 2015-12-31
2015-11-01 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-06 - 2015-08-31
2015-07-06 - 2015-07-31
2015-06-01 - 2015-06-27
2015-05-08 - 2015-05-31
2015-04-04 - 2015-04-14
2015-03-02 - 2015-03-30
2015-02-02 - 2015-02-21
2015-01-01 - 2015-01-28
2014-12-02 - 2014-12-31
2014-11-02 - 2014-11-29
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-14 - 2014-09-30
2014-08-25 - 2014-08-31
2014-06-03 - 2014-06-26
2014-05-01 - 2014-05-29
2014-04-02 - 2014-04-30
2014-03-02 - 2014-03-30
2014-02-07 - 2014-02-24
2014-01-16 - 2014-01-27
2013-12-01 - 2013-12-15
2013-11-02 - 2013-11-27
2013-10-02 - 2013-10-29
2013-09-01 - 2013-09-29
2013-08-01 - 2013-08-28
2013-07-01 - 2013-07-30
2013-06-07 - 2013-06-29
2013-05-01 - 2013-05-29
2013-04-01 - 2013-04-29
2013-03-02 - 2013-03-30
2013-02-05 - 2013-02-23
2013-01-06 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-28
2012-11-02 - 2012-11-14
2012-10-03 - 2012-10-31
2012-09-02 - 2012-09-30
2012-08-22 - 2012-08-31
2012-06-01 - 2012-06-25
2012-05-01 - 2012-05-30
2012-04-17 - 2012-04-30
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.