第一次听说白先勇先生的大名源自二十年前的台湾电影《玉卿嫂》。

杨惠珊饰演的女主角将焦灼渴望、冲折突变几种情绪演绎的缠绵悱恻起伏跌宕。跟小许多的情人偷情那几场戏，酣畅淋漓简直叫人欲罢不能！据说玉卿嫂的原型是白先生儿时家里的一位保姆，说书人自然就是白先生本人了。

《父亲与民国》是白先勇先生蒐集归纂父亲白崇禧将军的身影集。儿子回忆老子，难免模棱两可的溢美之词吧？带着这样的疑问我思捋悬疑未解的问题：今天的人，当如何评价一位历史人物的功过是非呢？

《父亲与民国》披露了许多鲜为人知的史料，随着尘封的卷帙一页页打开，锈蚀的谜团不断暴露出令人讶异的另一面。仅仅提一件事：

内战时期的东北战场，四平一战国军重创林彪所部；白崇禧曾经力荐蒋中正乘胜出击，一举荡平东北全境。可惜建言未被采纳。坐失良机的后果是林彪喘息作大，不但挥师横扫了东三省，更后来居上跃升为中共夺取天下的看家本钱。短时间内林彪是如何平添虎翼的呢？接受了前日本关东军的装备，外加苏俄的财力、物质支援，足足武装起一百万雄狮劲旅，此一真相恐怕再不得虚言回避。

我的疑问渐渐有了部分谜底：人物也罢事件也罢，确定了研究的圆心，史料的发掘经由细致的甄别，去伪存真，会变成围绕圆心划出的一道道同心圆。资料越充足，内容涵盖面越广，同心圆就越发充盈饱满生动详实。某一天打开历史的教科书我突然发现：一个有着未尽缺憾，色彩不一，偏颇不平的圆球，才是最接近历史本来面目的真相之谛。