习大提马克思不是偶然的，是中共一些学者研究美国西方的结果。美国欧洲的后现代社会让马克思死灰复燃，劳动者的普遍不满和大学学术界的几乎一面倒极左，世界大同多民族融合乌托邦助长了马克思的那一套的死灰复燃。人们在精神上的诉求，经历了自由民主市场经济的周期，留下了真空，宗教也没有了以前的号召力。但是恰恰的马克思理论是不会理解后来的人的心理学的发展和荣格人和团体无意识造成的行为的验证。这种无视人的内心真正的感受，用经济利益里误导和控制人恰恰是最符合中国的统治术。加上AI和大数据的帮助，中国在加快建设动物庄园，美国和欧洲有了川普，让我们看到了希望和选择，是生活爱动物庄园里还是遵循自己的内心感受自强发展。

真以为欧洲中央银行无聊低俗到像你一样。呵呵。

SORRY,THE WEALTH OF NATIONS

“劳动创造价值”来自于ADAM SMITH“THE WEALTH OF NATIONAS",（我在读这本书）马克思只是借用了人家的概念，这么变成了马克思的？

马克思在经济学上并没有建树，西方经济学并不认为老马的理论是经济学。

老马的核心理论，推翻私有制，它涉及的是经济的核心。老马不懂经济却要乱弹琴…

老马对垄断对经济危机的想法，基本都是幼稚，老马的资本论就没弄懂资本。

搞经济，老马是个祸害……

转述：马克思主义在西方早已"盖棺定论"。比如在英国，早就被归限于学术研究范畴，仅此而已。即使是最左翼的学者和社会精英，即使他们再笃信公有制和社会主义，也不会有人用把马克思主义英国化、时代化为由去倡导威权与人治。

而在前东欧苏联阵营的国家，马克思主义还被视为共产主义革命的灵感和基石，共产主义暴政给数以千万计的人带来灾难性的后果。

不过，马克思的《资本论》还是经常被搬出来讨论、参考的，特别是在2008年全球经济危机之后。眼下，全球化、社会两级分化等，依然是备受关注的议题。近日，西方诸多学术人士、媒体也在再次解读。

但是，屈指可数的纪念性活动，还是引起了争议。

日前英国有媒体报道，欧盟委员会主席容克有计划参加马克思故乡举行的为中国赠送的马克思塑像揭幕的仪式。容克为此遭到连串质问。批评人士说，马克思和他的理论都应该被扫入历史垃圾堆，但是，欧盟委员会女发言人为容克发声说，不提马克思这位"有争议的哲学家"几乎等于"否认历史"。

1, 你凭“常识”就能超越伟人，你的智商远超“人类”，先查一下字典看看人类如何定义“价格和价值”吧。

2，“麻省理工”十大书目,“资本论”“共产党宣言”独占两席，才子自有判断。

3，美国年轻人相信社会主义的比例接近40%，远超老年人百分十几，大势所趋。

要好好学习，天天向上啊！

－－－－－－－－－－－－－－

google 同志，年轻人读共产主义马克思是出于心态，跟智力无关。

其实成年人还追求共产主义马克思就是智力缺陷，在美国极少。

这是你们土共洗脑患者的后遗症之一。

【 08年金融危机后，这里的报道是资本论在德国大量发行，因为人们试图理解这个危机的原因。 08年金融危机是次贷导致的，而次贷发生的原因没有超出资本论的内容，同样导致生产过剩的资本主义经济危机（大量的住房没人买）。】

发行资本论说明德国社民党（共产党的右翼）在乘机坐大。 08年的金融危机其实非常简单，就是房贷政策太左了，美国政府住房和城市管理部颁发政策，要银行大量放贷，以房地美和房利美为首，进行次贷，把大量信用很糟的烂崽都列为放贷的对象，为了提高全民拥房率，为当局制造政绩工程，这是政治干预经济的典型例子。

这个本质上就是跑步进入共产主义的翻版，也是美国式大跃进，所以金融海啸就是其结果，美国的白左跟德国的白左，都是马克思的信徒，金融海啸就是这伙人弄出来的，跟习胖的煤改气一个样。

各位三老四少，美国人、美国认为：

1、人都是自私的，共产主义是joke。

2、“资本主义”是经济形式，资本主义经济和市场经济等价，资本主义不是制度，不存在资本主义制度。

1, 你凭“常识”就能超越伟人，你的智商远超“人类”，先查一下字典看看人类如何定义“价格和价值”吧。

2，“麻省理工”十大书目,“资本论”“共产党宣言”独占两席，才子自有判断。

3，美国年轻人相信社会主义的比例接近40%，远超老年人百分十几，大势所趋。

要好好学习，天天向上啊！

产品就是产品，如果不进入市场交换，只是自我消费是无所谓“价值”的…。这不需要高深的理论，只是常识。如果“劳动价值论”是马克思首先发现的，则马克思就犯了常识性的错误，即使他是什麽“理论大师”。由於这个常识性的错误，导致马克思整个理论体系发生根本性的错误，这已经被人类历史证实了的！至於什麽“共产主义”，马克思忠实信徒伯恩斯坦有句名言：运动就是一切，最终目的是没有的。

The ultimate aim of socialism is nothing, but the movement is everything. ------ Bernstein

人类将来发展到什麽社会自然有它的演变规律，但并非一定照马克思的预言，最後必定是共产主义！马克思的预言其本上只是空想，发下梦犹可，拿来指导社会运动及强制推行 ，给社会带来了灾难（历史已有许多记载）！

产品就是产品，如果不进入市场交换，只是自我消费是无所谓“价值”的…。这不需要高深的理论，只是常识。如果“劳动价值论”是马克思首先发现的，则马克思就犯了常识性的错误，即使他是什麽“理论大师”。由於这个常识性的错误，导致马克思整个理论体系发生根本性的错误，这已经被人类历史证实了的！至於什麽“共产主义”，马克思忠实信徒伯恩斯坦有句名言：运动就是一切，最终目的是没有的。

The ultimate aim of socialism is nothing, but the movement is everything. ------ Bernstein

人类将来发展到什麽社会自然有它的演变规律，但并非一定照马克思的预言，最後必定是共产主义！马克思的预言其本上只是空想，发下梦犹可，拿来指导社会运动及强制推行 ，给社会带来了灾难（历史已有许多记载）！

欧洲中央银行这样做等于打自己嘴巴。一个两百年前的人，如果一钱不值，早被人忘了。还需要这样大动干戈？

马克思的解决方案不符合实际。但他提出的问题不但没解决，反而随着全球化在更大的规模上发生。

"马克思由于作为马克思主义的核心创始人，长期以来广泛受到许多人的赞美和批评，因此马克思也被人们认为是人类历史上最有影响力的人物之一；尽管如此，卡尔马克思在欧洲人眼里一钱不值。"

“许多人”是否包括欧洲人？欧洲人是否包括俄国人？只能说在某些欧洲人眼里罢了。

马克思的理论全是错误的。没有一处是对的，除了他的一些早期作品里面还有一些思想。

这里不懂装懂的人太多，他们的论证“远超伟人”，还是请体育老师来补课吧！ 1，劳动创造“价值”，不是劳动创造“价格”，市场上的是“价格”。 2，人类走过了奴隶主义--封建主义--资本主义，今后还会有“主义”吗？资本主义就是人类的“终结”？ 3，马克思主义所引起的世界共产主义运动历经多次挫折，这不是偶然现象，今后会停止吗？ 4，民主化和市场化的俄罗斯仍然保留了社会主义的社会经济基础（全民教育，全民医疗，全民住房，公务员一律不得有海外账户。国企的股份化是按工龄工资核算的）。5，资本主义从初期的血腥掠夺黑工厂压榨发展到现在北欧的民主平等高福利社会，难道不是工人运动的结果？ 6，现代公司的技术人员管理人员，除了工资，还要分配公司股份，和过去的家族公司相比这是不是劳动的价值体现？ 马克思论证了“劳动创造价值”，从而预见人类社会的发展方向，这正是伟大之处。

再去看楼下许多评论，呵呵。双关懂不懂啊？隐喻懂不懂啊？你们的语文老师在吐血。

好文章！

其实在政治上操弄阶级因素，跟政治上操弄种族因素一样，都是非常片面的，很容易走向极端，走向极权政治。

但操弄种族因素的希特勒，比操弄阶级因素的马列，具有更多的科学性。

种族主义思想来源的基础是生物学，我们平时所谈到的“人类”，其实是一个不科学的概念，科学上没有人类，只有灵长类，人是灵长类下属的一个“科“，人跟猴子，猿和猩猩是同类。 但人这个科又被分成下属的“种“，也就是人种，种族的划分就是这么来的。

所以种族主义比阶级斗争有更科学的定义和基础，因为自然科学比社会科学更严谨更客观。

政治经济学也比生物学含有更多的水分和更多的糟粕在内，如果说在政治上操弄种族因素都站不住脚的话，操弄阶级因素就更站不住脚了。

马克思主张用人或阶级在社会中的经济地位，来归结人或阶级的政治态度和政治地位，以前没有人这样搞过。

其实人类社会是复杂的，马克思的观点把复杂的社会简单化了，马克思也有政治冲动，这跟很多学者有政治冲动一样。

例如这句口号：“全世界无产者联合起来”，这就把世界和人类社会，看得很单纯，忽视了人的宗教因素和种族因素，马克思的这句口号，只有在单一民族单一宗教内才能使用。

如果按照马克思这种一根筋走下去，就变成了阶级斗争万能论，就变成了阶级斗争推动历史前进论了。

马克思只是个学者，如果任何人把马克思看成无产阶级的伟大导师，那并非马克思的错。

既然是学者，就有从事的学科领域，马克思并非哲学家，他在哲学上的贡献等于零。

马克思也并非神学家，他在神学上的贡献也等于零，他的社会主义理论，也就是用现代社会学术语包装后的犹太教神学而已。

马克思的学科领域是个冷门，叫做政治经济学，很少人研究这个的，算是两门学科的交汇领域，类似的还有生物物理，生物化学等。

马克思的劳动价值论有重大偏颇。劳动者固然创造了产品，但产品的价值只在市场交易中才能转换成价值。劳动者应该占有多少，也是劳力在市场中的反映。马克思还发现了剩余价值，认为资本家剥削了工人，工人阶级应该团结起来推翻资产阶级政府和资本家，夺回劳动果实…。上个世纪中国苏联等社会主义国家正正实现了马克思的理想，共产党夺取了政权，消灭了资产阶级，但生产力并没有照马克思的设想发展，普遍比同期的发展中的资本主义国家落後…。搞到物质长期短缺，人民或执政党终於放弃了“社会主义”。无论中国或俄国经济上都放弃了公有制，基本上恢复了革命前的资本主义，打倒了的资本家又请回来治理企业和国家…。工人又再次被“剥削”，受“二遍苦”，何解？就是因为马克思的理论只是凭空想象，经不起实践的检验，被人类历史证明是空想且荒谬的理论。

呵呵，那里是一文不值，马克思是整个人类的负资产！

上贴中"印钞来的"应改为“印出来的”。

图中的那个纸片并非欧洲中央银行发行的纪念货币，而是马克思故乡Trier的一个旅游公司为纪念马克思诞辰200周年发行的，由欧洲中央银行授权印刷，由官方的印钞机印出来的。它只是个纪念品而已，不属于法定流通货币。三欧元可以买一张。其它面值为零的挂名欧洲央行的纪念纸币也都是这么印钞来的，不可作为货币流通的。

https://www.snopes.com/fact-check/karl-marx-banknote-released-germany/

实际上，马克思在欧洲是阴魂不散，如同毛贼在中国又借尸还魂一样，说明这个世界上傻人，贱人，奸人太多了。

这种纸币是什么时候开始发行的？是在2015年4月！

当时欧洲央行采纳了法国商人Richard Faille为欧洲风景名胜制造纪念币的理念，开始发行0欧元的纸币，作为一种纪念币使用。每张0欧纸币上，都印着法国的风景名胜或是历史景点，最初只在法国的各大博物馆及景点发售，但到2016年，这种0欧纸币渐渐推广到了德国、奥地利、比利时、西班牙和荷兰等国，纸币背后的风景也不限于法国，开始加入了欧洲各国的元素。

理解你的本意是用0欧元面值马克思诞辰纪念币的发行来比喻马克思主义理论的一钱不值。但这比喻似乎不太恰当：曾经发行过很多纪念名人，名城和著名事件的0值欧元纪念币，0面值只是代表纪念币只有收藏价值而没有流通价值。以前还发行过拿破仑、戴高乐的欧元纪念币，总不能说这代表欧洲人认为戴高乐一钱不值吧？

那些报道似乎也说明，0货币可流通，但不是有价证券。纯属纪念意义。但还不是贬损马克思。由于具有争议性，后来人仍然需要重新解释资本主义。只有重新认识了资本主义，才能重新评价马克思。