毛主席说：“要光明正大，不要搞阴谋诡计”。其实他老人家才是搞两面派的高手。言归正传，Brody作为CIA和恐怖组织间的双料间谍身份，是被逼出来的。作为美国海军陆战队的一员，在执行伊拉克战争的特殊任务中被俘，后被转交到塔利班恐怖组织Nazir的手中。开始五年，他受尽了Nazir非人的折磨，而能坚持始终不屈服。但后来Nazir改用软的温情的手段，让他给他儿子做英文老师，并由此和他儿子建立了深厚的友谊。当他看到Nazir的儿子Issa和其他八十二名恐怖组织的儿童在学校被美军无人机发射的导弹炸死后，是他的人性使他震惊和转变了他的信仰，他看到了美国的虚伪，并毅然加入了恐怖组织。其实电视将这个误炸归结于CIA的政治斗争。第二次转变是因为他与中情局特工Carrier的真爱，以及对家人的责任，使他不得不做起双料间谍。这就是他人性闪光的一面。并最终完全转向替美国中情局CIA工作。但命运的安排和不公，使他由此承受了更大的屈辱和误解。估计导演这么安排是出于美国利益的考虑？但两次的转变，都说明是导演站在人性的高度，进行诠释。

我就想反观中国的谍战片，无论是好的不好的，正反面人物都是模式化脸谱化设计。正面人物象耶稣，反面人物象犹大。总之是好人好的遥不可及，坏人坏的不可救药。显然这与现实是根本不搭界的。不管是《暗算》，《潜伏》， 都存在同样的可笑设计， 为潜伏而组成家庭，却理想到夫妻没有基本的需求，可真是”相敬如宾“。难道不成共产党人就神圣到比亚当夏娃还高的境界？好莱坞的电影电视之所以生命力强大，好就好在不管对正反面人物，都进行客观描述，恐怖分子也有自己的价值观，也有其温情的一面。但善恶自在人心，由受众来判断。当然最终总会善良战胜邪恶。电影或者电视艺术如果没有对人性的演绎分析，则是空白的艺术，就如同行尸走肉。艺术的最高境界无非就是对人性的深刻刨析。

必须承认任何人都有其两面性，就象是魔鬼与天使的搏斗，宗教教育人的目的是使人内心的天使（真，善，美）去战胜魔鬼（恶，贪，恨）。西方大思想家培根写出了那么多不朽的励志文章，但他个人且有着完全不一样的思想境界。奇怪好像中国的这些导演演员就从来没有接受过人性分析的教育？我看这值得我们的文艺工作者思考和学习。