你的意思是，你若是个男人，大概是你老婆被黑人拐走了，所以来这里表演你有多仇视O8和他妻？

你的另外意思是，你总是把“华人”和少数族裔放在对立的两边，把“华人”跟白人归入“同类”。以为你自己可以“代表”所有华人？

钩了一下是这样：

In a landmark ruling issued in June, the U.S. Supreme Court ruled that the Constitution allows for same-sex couples to marry, effectively overturning remaining restrictions in place in states.

Prior to the ruling, 37 states and the District of Columbia had legalized gay marriage: Alabama, Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Hawaii, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Montana, Nevada, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Utah, Vermont, Virginia, Washington, West Virginia, Wisconsin and Wyoming.

看来文作者的查证不够，说窄了。

【同性恋婚姻合法化，目前只在全美9个州（地区）获得承认】好像是一个非常过时的评论。美国最高法院裁定美国宪法保证在全美50个州同性恋结婚的权利。不知道为什么李克宁说只有九个州。

对你上述问题，此文编者回复说：你说的问题我昨晚编辑的时候我发现了，读者说的是有道理的，最高法院大法官的判例应该是法律在各州都适用，但每个州具体有没有通过具体的同性恋婚姻法是另一回事，作者可能做了查证，我们没时间查证，我最后选择尊重他原来的写法。他可能指的是各个州的具体法律。他这篇文章写于10月11日，按道理这个法律没有变化。

1. 你不会不懂自己的浑话只会反弹己脸吧？：)

2. 一个普通事实例能有多烂？你是说自己是烂者见烂？

3. 万维有无色狼与这里聊的话题有关吗？

1. 哈，哈，你很会学舌。

2. 这个例子那么烂，你还看不出。

3. 你没见过老色狼？万维都有。

1. 是你自己太过自卑，才看他人自卑？

2. 说了一个实际例子，就是“想以女人进男厕来替男人进女厕找借口”？你的认知有问题？这里议论的难道不是变性人的存在？

3. 你见过不少老色狼要跟女生上厕所？

1. 是你们自己太过自卑，找变性人助威吧？

2. 你读不懂他的理由？“你晚上去一个大学附近的热闹酒吧，就会发现，女生们排着长队等着进男厕，而旁边男生们站着大撒其尿。”想以女人进男厕来替男人进女厕找借口，你再政治正确也不会同意吧？

3. 老色狼跟着你上厕所，你就认从？

你是来自表己愚蠢+胡缠蛮搅？

1。作者说华人被“充满歧视的人”视为异类，这难道不是事实？还是你读不懂？

2。作者何处指“女人欢迎男人用女厕所的”？是你胡乱引申？

3。文中说得很清楚，北卡那法案实际执行很难，但它给了上公厕被指“老色狼”、被要求出示出生证的法律依据。这难道不荒唐吗？

不管支持与否，此人也太愚蠢了吧？但更像胡缠蛮搅。

1。原来一草们认为华人如同变性人？

2.。女人可以进男厕，哪个女人欢迎男人用女厕所的？

3。 谁说上公厕要带“出生证”的？只是说如果是老色狼自称是女人进了女厕所，一草等女博主们可以有法律依据控告。

他在这个上面是说窄了。

当然，问题最终还是在什么是男女上。至于上厕所要证明自己的性别，一是无事生非；二是完全没有可执行性。

很多高学历华人政治上糊涂、幼稚、自私，是令人遗憾的一件事。

现在非洲的很多地方，男女界限分得也不严，同厕同浴现象并不少见。至于奥巴马，现在已经证实他不是生在美国，而是出生在肯尼亚，他小时候大概就是男女同厕的，所以他提出男女同厕没什么关系，倒也是经验之谈。

[中国人以前全家睡一个大炕]

即使是现在，北方农村里全家睡一个大炕也不少见，但厕浴还是分开的。但据说韩国农村男女是同厕的，日本农村男女同浴，现在也是如此。

【男女同厕同浴，对汉民族可能接受度低】

中国人以前全家睡一个大炕。。。

【同性恋婚姻合法化，目前只在全美9个州（地区）获得承认】好像是一个非常过时的评论。美国最高法院裁定美国宪法保证在全美50个州同性恋结婚的权利。不知道为什么李克宁说只有九个州。

男女同厕同浴，对汉民族可能接受度低，而白人高度文明，对这个问题就比较看得开，接受度高。 至于黑人，非洲的黑人跟汉族周围的少数民族有一比，可能很多还没有进入婚姻社会，或是还没什么伦理学概念，所以大部分是不结婚的，乱搞就可以了，对女人也是父子不分，兄弟不分，没什么乱伦的概念。

所以男女同厕同浴，美国人的接受度就比华人高很多，至少在天体海滩，就很少见华人，而白人是一片一片的，早就习以为常了，也不分男女老幼，大家都坦诚相见，也没什么事。 华人可能太过保守了，不适应西方社会。

“一方面，这违背美国多项反歧视法律，另一方面，这根本就是所谓的“政治不正确”(politically incorrect)。”

很搞笑的是：有关如何上厕所的一个州法，却可以联系到什么“政治”上“正确不正确”。

讲法律就行。“政治正确”算什么东东呢？

按照出生证的性别上厕所，或者自由心证地上厕所，哪个算是“政治上正确”，哪个又算是“政治上不正确”，我看连这位作者自己也把自己给绕进去了。

丫其实就是一种返祖现象。 拿中国来说，有三千年文明史，在那之前，虽无历史和文字，但性别界限模糊是可以想象的。男女同厕同浴，混在一起，各干各的事，也不怕看，应该是常态，彼此没那么敏感吧？

后来到了孔夫子时代，汉民族就有了伦理学。但很多汉族周围的少数民族，还是在茹毛饮血，也没有结婚的概念，后来即使有了结婚的风俗，对汉人来说还是不习惯，特别是远嫁番邦的汉族女子，例如汉武帝的女儿，嫁给匈奴人，就是老王睡了小王睡，哥哥睡了弟弟睡，还没什么乱伦的概念。

使我最不能理解的，一些华人博士、教授竟然也糊里糊涂地跟着起哄。完全不了解HB2的意义，凭着自己的想象搞出一副自己女儿上厕所，突然进来一位。。。的景象，然后强烈反对奥巴马政府的反制政策。。。简直让我不知说什么好。

Who gives it a $hit?

你也是个为了所谓“民粹”准备随身携带出生证的？你有出生证么？

另外世界上没有所谓truth，事情发生之后就靠后人interpret了，这种诠释永远是socially constructed。合民意的才会留下来。

政治家要懂民粹。如果主流的民粹不赞同，哦爸妈稀拉拉之流非要逆流而上，死了白死，活该。

有趣的是，我们这代大陆华人没几个有出生证的。要按那北卡法案，就上不了公厕了。：））