港英政府，是“民主体制”执行者。“民主体制”虽然不是一个很好的体制，但与全以“杀、抢、偷、骗、诈、掩、……”“无诚、无信、无法、无纪、无廉、无耻、……”“毫无人性、禽兽不如、只能以妖魔癌细胞相比”“六四大屠杀、跨境逮捕正常营业书店的全部员工……”的“共匪”是“无法相比的！！！“万维”就是一个“民主体制”下网络平台，这里有“正人君子”，也混有大量“共匪五毛下三烂”。对这帮“少智乏能，禽兽不如”的“下三烂”，明智的人士一眼便可看穿它们的“邪魔鬼相”，因为这帮“下三烂”它们一撅尾巴，就暴露出它们的“鬼相”：专为“共匪”“抬轿子、吹喇叭”“颠倒根由、移花接木、所答非所问、……”企图把水搅浑，颠倒是非黑白，给“共匪”增光，好让“共匪”的妖魔恶行，更能肆无忌惮为所欲为！！！对待这帮“下三烂”根本不值的去费口舌“辩驳”，放在那里“不理”是为最高处置。因为让它们的“丑态”，摆在那里，也算是“妖魔鬼怪”的大展览，让明眼正直人士，看看“妖怪”是怎样献丑！！！

上百万人一夜之间都变成“暴徒”？只有八个字，“官逼民反”，“不得人心”。指责改变不了问题的性质，还是应该在自己身上找一找原因。

应该说，这次反送中行动，是港民不再相信纸上的东西、不再相信宣传的东西，的反映和体现。

“不冲立法会可能得到一些东西，冲立法会，失去的肯定比得到的更多！”

很多的香港人，只有立场，没有理智。只是强调“民主”，而罔顾法律和社会秩序。几十年了，都没有一点进步。1956年，国民党幕后挑动香港的“双十节”右派暴动。港英当局毫不手软，马上开枪镇压，打死近60人，抓捕了三千多人。让“不吃敬酒吃罚酒”的香港人，从此老实了11年。

1967年亲中共的香港工会受文革影响带头闹事，被称为“六七左派暴动”。港英当局同样不客气，还出动了正规军，参加镇暴。最后以暴动者30多人死亡，一千多人被检控而收尾。

历史上的港英政府，从来不认为暴乱行为是“民主权利”，镇压起来毫不手软。今天的英国政府，看到暴民冲砸立法会的情景，竟然要求中国政府和香港政府“加以理解”。真是暴露了一种可耻可笑的嘴脸。

不管你如何猜测，三青年因这次送中事件而亡，林对送中事件有着不可推卸的责任。

此外，林是不会像你以为的那样，低下到了说出把天堂的位置先让给你这类近乎耍无赖的赌气话的。

“至少你对第三个问题是答非所问。林多次提起她在天堂有位置，说明她很介意这位置。”

我对林郑这句话的理解是，我林郑只要在位期间，尽心为香港人民做事，为国家做事，为特区做事，我恪守了宣誓就职的诺言，我就心中无愧。因此，天堂就有我的位置。她只是用间接的语言，表示自己在“坚持正确的做法”。

至于，那三个人因为什么原因而死，是自杀，还是他杀以后制造自杀假象，都还是未解之谜。凭什么与林郑有关？如果明天有个人，站在立法院大楼上，高叫“香港独立”“特首不让香港独立，我就自杀”。然后，他就跳下来死了。你说林郑应该怎么办？为了让他活着，同时林郑也为了自己那个“天堂里的位子”，就宣布香港独立吗？有政治操作的可能性和法理基础吗？

林郑让“送中法”提交立法院讨论，其程序完全符合香港基本法和其它有关法律。香港现在的问题是，暴民政治已经完全凌驾于正常的议会政治和法律之上了。

得了吧，你见过哪一地区首脑要用她"几乎全部的时间，处理该地区方方面面的事务，考虑数百万人的衣食住行生老病死”？莫非你想说林特首组织能力奇低，管理水平极差？

或者你以为林就如文革中的周那样辛苦，上面有极难侍候的上司？

说真的，香港民众这次“反送中”确实说明了一些问题。那就是对大陆的司法投不信任票，对“特区”政府妄顾民意投反对票。那样多人走上街头表达不满，这种社会情绪是一股强大的力量，任何当政者都不敢不正视问题。但是，从有人冲进立法会那一刻（姑且不论是不是“中式国会纵火案”）这个运动的结局就注定了失败。不冲立法会可能得到一些东西，冲立法会，失去的肯定比得到的更多！可惜。群众运动往往就是这样。在大多数人为“反送中”叫好的时候，也许忘记了，香港现在已经是中国领土。中央政府随时可以行使“专政”的权力。（这样的事情早就发生过而且还会发生）孙悟空跳不出如来佛掌心。本来所谓“一国两制”就是共产党用来哄人的花样文章，香港人相信中英联合声明，相信“一国两制”，犯的错就像当年大批热血青年知识分子奔向延安，或是回祖国建设社会主义，最后沦为“右派”，成了专政对象一样的错。太相信纸上的东西，太相信宣传的东西。

林郑不是无言以对，而是她没有必要与这种低档次的挑衅，做无意义的纠缠。香港特首要用她几乎全部的时间，处理香港方方面面的事务，考虑七百万人的衣食住行生老病死。人的精力是有限的，浪费在无意义的纠缠上，是愚蠢和不值得的。香港的捣乱者，不用考虑这么多事，吃饱了饭后，只做一件事，继续捣乱就是了。

你其它的代回答，都只能反映出她对失去年轻生命的冷漠，不懂民众在诉求什么，说明她该下课了。

她的无言以对，说明她不如你那么冷血乏人性。

看来林特首并没有像你想象她那么无廉耻。

至少你对第三个问题是答非所问。林多次提起她在天堂有位置，说明她很介意这位置。你要她说不考虑，是要她当众撒谎以求记者们更多地“打她脸面”？

1.对立法会实施打砸，是违法的暴力行为。用”视死如归“这种煽动性的口号，不能掩盖和否认其非法的性质。我们应当教育青年遵纪守法，而不是煽动他们以身试法。

2.三名青年人的死因是自杀还是他杀，以及他们死前的精神状态，都有待警方深入调查之后，才能做出结论。香港目前出现的混乱，起因是复杂的。青年人的死因，也可能是复杂的。政府目前不能评论。

3.作为特首，我的职责是维护香港的繁荣和稳定，是坚守我对特区政府和人民的承诺，是坚守香港的法制。至于我个人在天堂上的位置，不是我能考虑的问题。天堂的位置如果有限，我可以先让给你，你现在需要吗？

4.任何不必要的死亡都是可悲而遗憾的事，我希望香港青年珍惜生命和未来，用合理合法的方式，表达自己的政治诉求。不要因为受某些人的煽动，而做出亲痛仇快的事情。

5.示威者用暴力打砸立法会的行为，是非法的。香港是法治社会，没有任何法律和理由，可以为这种行为开脱。违法者一定要受到法律的制裁，无论他们说出任何理由。

6.香港又多种反映民意的渠道。我们有新闻自由，你可以新闻媒体上表达你的看法。我们允许人们以游行的方式，表达自己的诉求。香港有立法会的议员，你也可向他们表达你们的意见和诉求。香港政府坚决反对任何暴力行为，坚决反对任何暴力冲击政府机构和破坏公物的行为。因为这是任何实施民主和法制的国家和政府，都不能容忍的行为。

这件事本身就是滑稽剧, 可气又可笑.

如果不愚蠢之极, 不会激起如此大的民愤, 独裁者想法和我们不一样.

生命只有一次, 我为失去生命的年青人感到难过, 希望没有第四个自杀的.

林郑无言以对，说明她尚存些许文明气息，毕竟受自由民主文化熏陶多年，换华春莹，她的歪理邪说，胡搅蛮缠将层出不穷。

谢谢你的提醒和提供详情。

不用搭理那个专门来搅浑水的鱼，它的理由根本荒诞不经。台湾人已经对这个发生在台湾的案子做了详细的公开解读，台湾警方三次照会香港警方，要把调查报告和全部证据移交给他们，可香港警方无任何回应，极不正常，很明显港府是故意利用此案偷换概念，让送终条例通过，好让香港人人头上都悬一把达摩克里斯之剑，好全民噤声。

真有出钱买断这回事，那岂不是说明书是写的实事儿了？因为谣言是不可能买断的。与造谣的人讲诚信是不是很可笑？

那书显然不是什么好东西，扯上柴玲，更说明只是（下流）笑料而已。但大陆竟为这种无聊书，动用国家机器“一怒越境抓人”，不是平添笑料，并授人以大柄，愚蠢之极吗？

不太清楚你的意思，难道你以为，那些年轻人的以死抗争，不是因为他们的绝望，而是被非年轻人自己鼓励或所教出来的吗？有这样的迹象或证据吗？

被他们感动，并非鼓励他们这样做，而是理解他们。港府只有在理解他们、能对他们的绝望多少有点儿感同身受，才有可能与他们有相对合适的沟通。构陷或谴责他们，绝不可能解决问题。

三名年輕人自殺，你有沒有聽到年輕人的聲音？

任何情况，不可以鼓励自杀，或者教人自杀，这是人类的道德底线。

一笔糊涂账，那个香港书商可不是啥好东西，出了本书：习进平和他的女人们。 大陆官方出钱买断，未想到书商人穷到了极点，没有诚信，钱花完后，把书换了个名字，习进平和他的六个情人。 大陆一怒越境抓人。 网上有一段是 习进平和他的六个情人，其中一个故事柴玲和习做爱，看看就知道了。

还真是，连书店人都会绑架去，真挺可怕的。

这些香港记者危险了，很可能被土共绑架，或下令黑帮向华强砍杀了他们。

结果又没搞成送中，她哪里还對得起潘生和潘太？

她也对不起那3個自殺者的家屬和在（至少部分地）因她失策造成香港混乱中受伤受损的民众。她谁都对不起，哪还会在天堂有個位置？

你会吃人血馒头，你偏好落地獄，那是你的事儿，来这儿胡扯什么呢？

这个问答是我哥传来的。他在香港任教多年，至今还与那里有学术交流，有不少香港朋友。

【特首你經常說天堂給你留了一個位置，你是否對得起3個自殺者的家屬？是否仍覺得自己在天堂有個位置，你會不會怕落地獄？】

特首經常說天堂給留了一個位置，她對得起潘生和潘太，那個在台湾被陈佳同殺害者的家屬。因此，林郑将来会在天堂有個位置，而泛民则肯定落地獄。

你会吃人血馒头，我不会吃？

谢谢一草转载，我还真没看到这个问答。

我印象最深的一次记者招待会，就是海航把天价资产转移到美国成立慈善基金，额滴神啊，谎话飞上天了，可是记者们却唯唯诺诺，好没意思。郭文贵一人顶了全国的记者。