川普和Patrick的这类做法远方博心里最清楚是怎么回事，所以他要你“给川普的虚荣一点宽容”，我是能理解远方博的。

一草博，我们的分歧恐怕就在这，我认为共产党一切都是政治，你不认同，let's just leave it like that. 没必要说什么片面，什么的，我不会这么说你的。

川普没疯，川普在本质上和那个Dan Patrick副州长一样，都是说不出或不敢直接说出自己想要说的话，就用说另一套话作为掩护或遮掩。。。仅仅因为川普玩这个的技巧远不如Patrick，所以川普演出的效果给人一种自扇耳光的感觉，看上去像是“疯了”的感觉而已。

尤其是将反共扯入贸易，比较离谱。

咳，你的归于“廉价劳动力的理论”，“谈国际贸易，不谈美元的政治作用，是没有意义的”，“否则反共是可笑的”，都有片面、偏解、不及本质的问题。

我说过多次，things appear to be是不靠谱的。你还是教科书的复述。还是那个廉价劳动力的理论。很多人还会加上中国人聪明和勤劳勇敢。这叫narrative，不是本质。中国是奴隶制，不要谈什么要素，否则反共是可笑的。,谈国际贸易，不谈美元的政治作用我，是没有意义的。我可不想背教课书，不想cut and paste。以后有空再聊吧。

引

【伊莱·赫克歇尔把地域分工和贸易理论向前推进了一步，创立了资源禀赋理论。该理论认为，一国在密集使用其相对丰富和廉价要素的产品生产上具有比较优势，因而应专业化生产并出口这类产品。而进口那些密集使用了本国稀缺要素的产品，以获得比较利益。因此，各地能生产出价格相对低的商品，则具有相对优势。】

引

【李嘉图所确定的比较优势理论的核心是：一个国家倘若专门生产自己相对优势较大的产品，并通过国际贸易换取自己不具有相对优势的产品就能获得利益。】

引

【比较优势（比较利益）或相对优势是经济学的概念，解释了为何在拥有较低的机会成本的优势下生产，贸易对双方都有利。】

【大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。 比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。】

藕一般不只讲反共，而是常说反耄共、反习共，反独裁专制、反共的祸国祸华殃民恶政恶策。理解不了的川粉不只是你，这并不奇怪。慢慢地可能会逐渐理解。

你把与一专制国家作国际贸易扯成必与反共相干，也是明显的外行话。美中贸易几十年了，互利是主要原因和结果。这中间反共因素的作用微不足道。

【国际贸易互利是基于市场化的汇率，一个专制国家操控货币，你怎么能简单化成互利？】

你这就是明显的外行话。

国际贸易互利是基于comparative advantage，而非市场化的汇率。和专制国家操控货币，基本上弗搭界。

要讨论国际贸易和金融，就要晓得贸易是基础。没有贸易互利的知识基础，聊金融美元就缺乏根基，成了空中阁楼，无法聊到实际中的 关键处。

一草博总不会想复习教科书内容吧？我以为说说美元的作用就行。不过，算了，继续下去，我怕会不愉快，毕竟我们不是在竞争某个职位。以后有空再聊

在你缺乏国际贸易的基础知识情况下，政治经济一锅炖，只能是一锅糊忒忒。

你若“都研究过”，请你说说看，国与国之间为何要贸易？是一方为了帮助另一方？是一方让另一方占便宜，自己自甘吃亏？

你若连贸易互利的概念都没有。你的国际经济学知识只会是近于零。

一草博可以针对我的认知批评，批判，不用戴帽子，我就不会那样。你可以给我上上课，关于美元的作用，特别是美元对em国家，包括中国的作用。你说的国际经济学我都研究过，我想如果我们具体来讨论和辩论，你恐怕会吃惊的。对待中共，你居然把政治和经济分开，这让我说什么好呢？

你需要学点关于国际贸易互利的最基础的知识，否则与你完全无法聊这话题。

咳，你呀，思维狭隘得很那。你将政治和经济一锅乱炖，对国际经济学的了解近乎为零哦。

你是搞国际贸易的，是吧？ 你让中共open它的capital account试试看？ 一个closed capital account国家再国际贸易中，怎么可能是真正的互惠？ 完全是操控嘛。

川普发起的对话贸易战，是因为中国不再继续原来的承诺以贸易顺差回笼买美国国债。 不是其它表面政客的口号。 中国为什么不愿意再买美国国债？ 一是要通过一带一路建立一个崛起的欧亚大陆强国，而是不愿意长期被美国的美元控制。 反共就是反中共的这个大计划， 也就是不能让中共美元花到一带一路上。 中共不愿意买美国国债，那么就有了贸易战。这怎么会是国际贸易互利的关系呢？

我不想自夸，我的生活中很多人评价我可以是个很好的经济学教授，我个人是做AI大数据，金融经济只是业余爱好，以后我们可以找机会聊。你的国际化观点在这次病毒事件后不会再有效了。中国和美国的经济关系本质上是中国生产美国消费。美国经常账户赤字能够持续是美元国际货币地位的产物. 问题是中国没有人权的奴隶制支撑了美国人的消费，这不是跟美国和日本之间贸易相同的。你不能一边给中共美元，一边又要反共，这根本不是国际贸易问题。我觉得不用多说了，我知道你的观点立场了，你反川我理解，你的反共我不是很理解，financing中共怎么反共？how？国际贸易互利是基于市场化的汇率，一个专制国家操控货币，你怎么能简单化成互利？我不能理解这样的反共。

在这上，和谁帮助中共弗搭界。国际贸易主要是互助互利，而非一方帮另一方。你这话又是外行的不着边际。

看来你对international economics/comparative advantage……了解不多，话说的比较狭隘/外行，不奇怪。

补充一下，左派不能不顾把工厂迁到中国和墨西哥的事实，不能用其他口号来安慰美国工人。我就说这一点，就知道谁在真正帮助中共。

工会调查是套话？好，不多说，我平时跟学术界交流也有，反川是个普遍现象，只能这样了，历史的进程，看吧。

藕讲课几十年，自我speech training。:))

你说的基本上就是些川粉们常用的套话，没什么意思。

我认为川普是个show man，salesman， 啦啦队leader， 有时还是个con man， 所以你们骂他的东西，我非常理解。 但是他只要执行我得理念就行。 为什么呢？ 其它如Obama，你根本就不知道他是个什么样的人。 你们左派理想化思维，我是理解，甚至有些也是赞赏的，我认为左派也有一些好动。问题是左派的leader都是hypocritical，好听一点，我叫做slick，不好听就是口号骗人。 你只要问问美国过去几十年工会人士，就知道这种骗是习惯性的。