“说起当朝精英的腐败，那比前朝是有过之而无不及的。”

共产党最大的邪恶，就是台上台下完全是两幅嘴脸！也最无耻！

看看他们在台下时，是怎么骂国民党的。再看看他们上台后，是怎么钳制舆论，愚弄人民的！无耻到了极点！

“蒋的政府不算民主，但还容得下共产党。更容得下各类民主党派。比比50年代初那些前朝留下的民主党派和当今中国大陆的民主党派。
蒋本来和孙中山一样，是容共的。后来被派去苏联考察后，回来说，在中国不能执行那套。他反共清党是从上海4.12开始的。那时毛在湖南搞农民运动，分田地，杀土豪，不少北伐将官去找老将哭诉，说自己革命北伐，在家的老父母被戴高帽油斗，家产被分。这才促使蒋下的清党令，开的杀戒。
蒋不算民主，但可能是那个时代的中国，最适合的。”

同意你上面说的每一个字。大赞天雅兄！（但愿没错称呼您）

“不是读的书不够多，而是我怀疑我读到的东西的真实性：因为我读的都是新华书店买来的。”

妙，同感。好在出国后，才发觉这点，也能读到一些真东西了。

顺带一句，蒋的不算，毛的就更不算了！

“有如上世纪20-40年代的左派知识青年”

我想西蒙兄应该指的是1912-1927时的北洋政府。蒋的政府已经不算民主政府了！

//////////////////////////////////////////////////

汗颜！我对中国近代历史懂得太少。不是读的书不够多，而是我怀疑我读到的东西的真实性：因为我读的都是新华书店买来的。

大概10年前我偶尔看了辛灏年的几个演讲，发现他说的东西比较可信。我的这部分观点的来源是他。在此我说明一下：除了十多年前他有关民国的演讲我不知道他更多的情况。

“有如上世纪20-40年代的左派知识青年”

我想西蒙兄应该指的是1912-1927时的北洋政府。蒋的政府已经不算民主政府了！

“中国历史上唯一的民主政府就是给知识分子们骂死的。从此中国人民为此不断付出无比沉重的代价，不知何时是了。”

深刻，精辟！

纳粹宣传部长一针见血： “用不着谋求知识分子的皈依。因为知识分子从来都不皈依，而是永远倒向强者,就跟大街上的人一样。因此，给出的理由必须没有加工的痕迹，明白而有力，能引起情感和本性的共鸣，而不是理性的共鸣。真相并不重要，它完全从属于策略和心理。仇恨和轻蔑必须针对具体的个人。”

（被某些国家收集在其全球舆论战行动网上.）

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

中国历史上唯一的民主政府就是给知识分子们骂死的。从此中国人民为此不断付出无比沉重的代价，不知何时是了。

纳粹宣传部长一针见血： “用不着谋求知识分子的皈依。因为知识分子从来都不皈依，而是永远倒向强者,就跟大街上的人一样。因此，给出的理由必须没有加工的痕迹，明白而有力，能引起情感和本性的共鸣，而不是理性的共鸣。真相并不重要，它完全从属于策略和心理。仇恨和轻蔑必须针对具体的个人。”

（被某些国家收集在其全球舆论战行动网上.）

常听见邻居家骂孩子:

你要还拿不到90分以上, 该打P股！

吃得比人家好, 穿得比人家好, 住得比人家好, 花得比人家多, 条件比人家优越, 财富资源把持得比人家多出不是一两个数量级, 你还不拿点与众不同的成绩, 该打股!

这便是为什么智慧的人类,从不单看结果， 而更懂得看结果实现的过程所伴随的具体条件，代价，手段，时间,空间因素！

中国现在有钱人的钱，没有一个是靠自己的勤劳和聪明才智赚来的

--------------

常识：

如今的人类世界, 只要不靠战争扩张, 不靠武力威胁, 不靠债务危机, 不靠货币量化宽松,不靠制造全球性金融泡沫, 次贷危机, 等手段获得财富， 都可以归纳为 “勤劳和聪明才智赚来的” ！

当然，您要将前面那些也归纳为 “勤劳和聪明才智赚来的” 又未尚不可,如今人类采用的经济模式所决定的价值体系就是如此! 有什么感到恍惑的呢?

孤零零来句什么: “答非所问”, “逻辑混乱”，“东拉西扯”，“洗脑彻底”, 。。。。。。

都属于[不打自招] 或 [无理取闹] 的说词。愚昧的体现。

狗叫与人说的区别在于，后者会说出有针对性的理由。

谢谢西蒙兄！

精辟！

你这句评论典型的答非所问，人家和你说加法，你非要说乘法

中国现在有钱人的钱，没有一个是靠自己的勤劳和聪明才智赚来的

===========================

这话您应该拿去对如今的东欧各国,南美各国,独联体各国,印度,菲律宾,伊拉克, 阿富汗等等{被普世}阉割了的国家讲. 世界舞台上基本本上只当他们不存在。兴致来了,邻居修建个隔离墙,拼命躲避其难民，或宣布个“脱欧” 了事。

反正谁也没银子再扶植出来个“南美N小龙”，“东欧N小龙”, “独联体N小龙”来了,因为,那些国家旁边没有一个类似的中国!！.

既然“法治是人心所向”，您就别老避开联合国,动不动轰炸这国,那国阿?

别动不动就退出国际间制定的这个条约，那个条约啊？

既然如此,各国怎么可能存在世界统一的法律制度和相关行为准则呢?

法治是人心所向。

==============

记住，这话属于一个[绝对概念]。犹如健康是人心所向，致富是人心所向，丰衣足食是人心所向...这些都属于人类,绝对,主观愿望.

而我们所在的世界,一切客观存在都是相对的.什么叫“相对的”？

您不能因为“丰衣足食”是人心所向，所以，谁较富裕，谁较“正确”？

你也不能因为健康是人心 , 所以，谁最健康,谁就有资格裁判别人“不健康”，甚至“反健康”，懂吗？

换言之，如果欲将任何两个或若干个结果或客观事物进步比较，不但要考虑比较各自的结果，更必须将各个特定结果实现过程中所伴随的具体条件，代价，手段，时间,空间因素也进行比较,才可能得出比较正确的,有意义的结论来 !

老兄，你写的东东逻辑混乱，云里雾里。难怪无人愿意理睬你。

------------------------------------------------------

“逻辑混乱，云里雾里”？猪都会这么叫.不同的是, 人，都会讲出理由，懂波?

1) 云里雾里就别回复,学习别人.你这类，我可以理解为:

无能辨驳,恼羞成怒，满嘴零碎儿,实属无理取闹.

2) 记住,世上不存在:因为逻辑混乱,而云里雾里,无法辩驳的观点。特别是“逻辑混乱”最容易辩驳，除非你丫根就不懂逻辑.

老兄，你写的东东逻辑混乱，云里雾里。难怪无人愿意理睬你。

爱党的任正非有32亿的资产，他的后代都在美帝国注意国家买房置业受西方教育：）

雨斤说得好！

==============

鬼话!

“老度”说得不好！！

这类文字管几文钱?

法治是人心所向。

================

给你补习点常识，今天人类世界, “人心所向”而 “没向” 的事满世界都

是. 这类冠冕堂皇的说词儿,在今日世界,越来越不值钱.因为.稍有常识

的人都知道，疯狂的 [军备竞赛] 才是实实在在的各国“人心所向”!

你啥时候听见今日世界，各国有过“法律竞赛”？

和平是人心所向，今日世界和平吗？人类劳动果实应该保值,能

保值吗？借债还债是人心所向， 可债务危机属于人心所向吗？

债务危机,泡沫危机,战争危机,武力威胁是人心所向吗？

动动脑子嘛，如果人类为财富资源的占有,为势力范围的控制而爆发着疯狂军

备竞赛的世界，各国何来一个孤零零的,统一的法律制度? 而且是以强国甚至

以超级强国的法律为标准，裁判全世界??

自欺欺人

法治是人心所向。