设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
俞先生的博客  
俞先生创造了一个宏大社会科学理论体系,无论学术界是否鉴定,可确信此理论体系成立。  
https://blog.creaders.net/u/6944/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国:涂着社会主义油彩的半封建国家 2019-07-16 22:46:38

中国:涂着社会主义油彩的半封建国家

历史学家和社会学家一直在争论中国长达三千年的古代历史是否是中国古代的封建主义史。中国知名历史学家易中天先生认为,中国的封建主义社会早在秦始皇帝建立郡县制度时终结。很多历史学家和社会学家认为,中国古代社会的历史形态与欧洲中世纪的社会形态不同。如果将土地分封制度视为封建制度的话,那么,这只是欧洲前现代社会的主要历史社会形态。马克思描述的人类历史的几个发展阶段的理论并不能贴切地说明中国的历史现实。

固然,由于文化的差异、思维方式的不同和人类各个地区的历史进程有别,各个国家和民族(甚至各个地区的不同的族群)的前现代社会的结构和特征也有若干差异和差别,如果宽泛地定义封建主义社会的话,认定中国古代自秦以降已脱离封建社会仍然面临很多理论质疑。这里就有一个有关封建主义(feudalism)的定义问题。通常,人们认为,封建主义指一种以土地占有权和人身依附关系为基础的关于权利和义务的社会制度。“封建”, 顾名思义,可指封闭起来建立社会。其最主要的特征是,作为生产劳动者和谋求生计的人民不能通过自己的地域间的流动而谋求一个更加有利于自己的职业并改善自己的生活。由于土地不能流动,是所谓不动产,依附于土地的劳动者被束缚在土地上,并依赖于领主的保护,以求得生存。这种社会往往与社会的等级制度相伴相随,因而没有人与人之间的平等关系。占有土地的领主就是社会和国家的统治者。

如果我们同意这样的定义,其实,今日中国的社会制度离这个古代的封建制度不远。虽然自从周朝灭亡以后,中国的土地分封制度已经终结,秦朝时期已实行郡县制度,统治者的统治的基本形式已转化为官僚制度对社会的控制,而且历史学家一般认为自从汉代以来,统治者或统治阶级对农民的控制已经略有松弛,从农业社会的劳动力跨地域流动看,真正能够终结劳动力供给被“封闭”局面的应该是资本主义经济的兴起。但是,在中国古代社会里,资本主义顶多有过萌芽,从未蓬勃发展。资本主义能在中国开始兴起也在1840年鸦片战争爆发国门被冲开以后。只要资本主义没有蓬勃发展,要说封建主义已退场还为时过早。所以,中华人民共和国的缔造者毛泽东也曾经说,1949年以前的中国仍是一个半封建和半殖民地的国家。他不否认,在一定程度上说,那个时候的中国仍然残留有封建主义的社会经济形态。他在文革时期甚至动员人民反封建。说封建主义已经在秦代结束仍然不够周延。

如果从劳动力的自由流动来看,即使中国在1949年以后建立了社会主义制度,只要资本主义没有发展,劳动力就不会自由和充分流动。在农村,劳动者仍被束缚在土地上。劳动者生产和生活的地理范围仍仅限于自己的家乡。农民要进城,成为一个城市的市民并不容易。首先,他受到城市户口的限制。如果他不能通过高考等考试上大学或中专学校然后进城,他一辈子就只能留在农村。农村的村长或乡长替代了过去的领主,但是,农民, 作为劳动力,仍然不能在地区之间自由流动。如果一个人出生在城市,他也受到户口限制。小城市的市民要流动到大城市并不容易。也受户口限制。如果他是一名工厂工人,他归属于一个工作单位。要从一个单位转移到另一个单位也不容易。工厂的厂长替换了过去的领主。这种情况也仍然可以视为封建主义残余。

人们的封建主义的思想更多。人们继承历史传统过程中保留下来的旧观念不会轻易消失。大学毕业生的文凭上会写明,某某某,性别男或女,某个地方的人。例如,我经常翻译大学生的文凭,文凭上有时会写:陈某某,今年20岁,河北石家庄市人,等等。人们会关注某个人是哪里人。人与人相识的时候,会问你是哪里人?在西方资本主义社会里,很少看见有人问你是哪里人。人们可能问你是哪国人,但是,不会问你是那个乡村的人。在中国,人们认老乡。在美国,人们很少会认老乡。在中国,你到外地去办事,人们会问:你是哪个单位的?你在一个单位工作,单位领导就是你的衣食父母。你的生老病死可能都依赖于领导的关心。你和领导之间可能形成一种恩主关系(patronage)。你需要和领导搞好关系。领导会给与你关照。这不是某种人身依附关系又是什么?所以,我认为中国古代的封建主义制度、传统和观念没有完全消失。封建主义仍在在中华大地以各种改头换面的形式弥漫,有时甚至会不断扩散。如同我以前提到的,英国历史学家和汉学家W.J. F. Jenner先生在他的著作The Tyranny of History: The Roots of China’s Crisis里谈到,他认为当今中国的社会制度实际上已退回到二千多年以前。中国目前的社会制度对人的控制远超过中国古代社会的大部分时期。在中国共产党统治下,相对于中华民国时期,中国的封建制度不是减弱了,而是被强化。

但是,我们也需要全面地看待今日中国的社会形态。自从改革开放以来,中国的社会趋向开放。这个事实不能否认。资本主义经济形态在顽强地争取自己的发展空间。社会主义的思想导向也影响社会的演化。封建主义的历史传统犹在。故三种成分杂糅,形成今日中国之社会形态。其实,在中国,人们经常用市场经济指代资本主义。社会主义是招牌。人们唯独不提的是封建主义。但是,人们所说的中国的特殊国情和历史传统无论如何都不能没有封建主义的成分。如果封建主义意味着对人的迁居自由、言论思想自由和社会平等的限制的话,今日中国仍是一个涂着社会主义油彩的半封建国家。中华人民共和国并没有终止晚晴以来中国半封建社会的延续和残存。社会主义无法彻底消除封建主义传统。能让封建主义彻底消亡的只有资本主义。资本主义的市场和社会化大生产以及因应这一发展趋势的国家民主管理方式才是终结封建主义社会的根本途径。

 

浏览(1722) (22) 评论(27)
发表评论
文章评论
作者:无云夜空 留言时间:2019-07-23 08:43:15

农民的迁徙问题扯不上封建因素,但是官僚体系可以扯,所以要改革。当然迁徙这个社会政策也要改,也在改,但是改的时候才知道中国受制于很多客观存在:1)国家还是穷;2)人口太多;3)贫富差距大;4)体制惰性大。这些给改革带来障碍,不容易。看看能否先有些言论自由,以后慢慢改。最近看到一些微信上的文章,言论自由有些进步,这种自上而下的政策改变有个优点:稳定。

回复 | 0
作者:天雅 留言时间:2019-07-21 10:26:45
中国每年的春运是十亿人次。这种大规模的人口迁移,是历史上任何资本主义国家也没有的。以这个劳动力的流动来看,中国比哪个国家的流动性都不差。
---- 你这是指形式上的流动性。和博主的说的实质流动性不同,农村户口,城镇户口,大城市户口的区别对待,不是你说的流动性可改变的。农民工去上海打工,和上海本地的缴一样的社保,但退休后,只能回乡领退休金,和上海本地退休的退休金差别大着呢。上海很多三四十岁就下岗的本城人口,现在的退休金,比这些在上海工作三四十年后,退休回乡的农民工多得多了。不就是一纸户口的差异吗? 但你去问问这些农民工,他们会觉得天经地义的。只因为,CCP 49年建政后,就实行户口制。前三十年把农民绑在土地上成为事实上的农奴,后三十年允许他们走出土地去城镇谋生,他们感觉已是天大的"恩赐"了。殊不知,世界上很多国度本不存在"户口"。
回复 | 2
作者:SimonN 留言时间:2019-07-21 00:48:03

本文不错。

但是我认为中共国有一个中共只要能掌权任何形式的统治方式、政治理念都可以借用的制度。其实就是黑白猫抓老鼠的道理。

所以,我认为中共国的政治体系是黑白猫体系。

回复 | 3
作者:天雅 留言时间:2019-07-20 19:12:53
中国大陆是
口头上的社会主义,自我标榜的不忘初心的马列毛的传人的统治。
经济上的资本主义,国家资本主义。
体制上的封建主义,等级制度是封建社会的特性。
回复 | 4
作者:SimonN 回复 西岸 留言时间:2019-07-19 23:22:06

比较受欢迎的回答(这是quora digest的模式)是,中国的社会体制肯定不是共产主义,这是人们都知道的,也不是democracy,而是meritocracy,就是类似公司董事会那种模式,让有能力的人当头,因此整个中国是个西方公司的管理体系。而从资本经济发展的历史看,这种体系是今天也还在使用的,自然效率高

//////////////////

西岸说出来的东西粗一看煞有介事,仔细一读漏洞百出。

中国还meritocracy呢!估计在西岸眼里通商宽衣的习大大习小学生是水平最高的了。

回复 | 2
作者:fangbin 回复 俞先生 留言时间:2019-07-19 22:39:41

关于中国是半封建国家的马屁定义是来自列宁。你上网查一下就知道了。你可看一下我过去的转载李慎之的有关文章,那里说得很清楚了。所谓中国封建社会的定义,你是从共产党那里被灌输的。中国从来没有马克思语义下的封建社会。这是中国学术界的共识。做学问,要慎重。陈寅恪、鲁迅、胡适从来没有批判过中国的“封建”,这是中国根本是一个宗法专制的社会而不是什么“封建专制社会”。


回复 | 1
作者:白草 回复 白草 留言时间:2019-07-19 19:00:58
CT中国女性劳动参与率是7成。世界第一。比法国男性工作率还高。受到一神教污染较少。男女平等。如此自由平等的社会被称作封建主义,恐怕没有更好的主义了。
回复 | 0
作者:白草 留言时间:2019-07-18 17:39:57

中国每年的春运是十亿人次。这种大规模的人口迁移,是历史上任何资本主义国家也没有的。以这个劳动力的流动来看,中国比哪个国家的流动性都不差。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-18 14:19:57

章莹颖案判决出炉

这就是政治的一个最典型的体现

要杀一个人可以有万条理由; 要不杀一个人,也可以有万条理由

最后究竟杀,还是不杀, 由事件所涉及的政治目标所决定.

什么是政治目标?

归根结底集中以下问题:

人类财富资源,空间范围,时间范围有限;

而人类欲望无限.

人类基本上面临两条路:

1)有效减少人口, 包括杀人,但又必须干的冠冕堂皇, 丝毫不路马脚.

2)有效限制人类欲望.当然,包括计划生育.

这就是政治所涉及的问题.

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-18 00:33:05
高度物质文明的西方世界, 绝非没有腐败,也绝非腐败不如中国严重. 而是, 使用了一系列, 极其特殊的手段,在更大范围内敛财, 来不断地弥补了因严重腐败所导致的一个个巨大窟窿!
当这种极其特殊的手段开始力不从心的时候, 相应的,建立在这种特殊条件和手段基础之上的, 用以审判全世界的"政治正确" 后面掩盖着的具体"标准" 就会下降.
比如,日渐保守, 疑心病加重, 抱怨张三威胁,王二居心叵测, .......
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-18 00:18:09
作者:西岸 留言时间:2019-07-17 15:41:19
......

而美国尽管是democracy,但并不是一般意义上的民主体制,而是大资本控制的民主体制,利益不同导致的扯皮就是必然发生的。
......
=====================
不管什么体制, 腐败的存在是当代人类世界,人类社会一个最普遍性存在的问题,
腐败的本质就是破坏大于再生. 对于人类世界,人类社会,腐败就是远超人类自身能力所能够付出的相同价值的透支消耗和财富资源的占有.,从而只能不择手段地,通过牺牲其他群体,其他空间范围内的其他,不属于自己,或属于人类共同利益, 来加以满足的一切人类行为.
所以,腐败绝非中国社会制度的特产! 而是人类普遍性采用的经济模式所决定的价值体系的必然产物.
这便是为什么,中华民族已经在人类世界存在了5000年,也不至于有科学家警告人类:
继续这样下去, 地球将在两百年内毁灭! 从这个角度,更能看到中华民族的伟大!
回复 | 0
作者:俞先生 回复 fangbin 留言时间:2019-07-17 23:21:10

学术讨论使用错误的判定语言本身就不合适。你连一个推论都没有。不值得与你讨论问题。

回复 | 1
作者:西岸 留言时间:2019-07-17 15:41:19

不如这样说把,你所罗列的这些现象在美国也都存在,只不过很明显你并没有进入到美国人的生活罢了,你以为美国没有类似关系这种概念?connection在美国是非常重要的概念,你的生活到了某种程度,这东西是你绝对不可少的,否则你也无法维持这个水平。类似家族统治,世袭这种概念在美国也是公开的,你以为克林顿家那样敛钱是为了什么?他女儿如今公开讲演,关于拉稀对人类的危害,也能一次挣三万,你以为人们就是真的不懂拉肚子是怎么回事?

还不是拍马屁。这种过程是有专门的规矩的,有专门的人经营,并不仅仅就是一个名字就够的概念,你不知道并不意味不存在。

文化作为影响政治的因素是不可否认的,但一个文化形成的过程很长,原因很复杂,也是适应这个社会的环境,尤其是经济环境。

最近quora digest上有一个的问题是很有趣的,中国如今发展比美国快,而如果中国人干的比美国好,为什么美国不变成共产主义体制?

比较受欢迎的回答(这是quora digest的模式)是,中国的社会体制肯定不是共产主义,这是人们都知道的,也不是democracy,而是meritocracy,就是类似公司董事会那种模式,让有能力的人当头,因此整个中国是个西方公司的管理体系。而从资本经济发展的历史看,这种体系是今天也还在使用的,自然效率高。

而美国尽管是democracy,但并不是一般意义上的民主体制,而是大资本控制的民主体制,利益不同导致的扯皮就是必然发生的。

这个问题是局限在非常小的领域,体制问题。而你这里根本就是把天下所有地方都存在的现象归结到只有中国才有的概念。

我感觉你对西方的文化和社会体制的关系基本不了解。

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2019-07-17 14:57:39
用封建定义中国,是一个几乎可以说完全错误的概念。
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 13:05:02

黑格尔从[绝对] 的角度,阐述了当今的人类世界的本质所在, 期望人类反思:

“人类从历史中唯一学到的,就是,人类没有从历史中吸取任何教训。”

无独有偶,克罗齐曰: “任何真历史都是当代史。”

而你的眼光所得出的结论恰恰将两位西方伟人的语录中的"人类“ 换成了 "中国“ (封建)。

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 12:55:18

经过化妆,那个旧的形式改头换面,重新包装,重新粉墨登场。人民受到蒙蔽,以为自己的社会进入更加高级的阶段。

===============

您这话讲得很经典,可惜没有用对地方.

这里,您所谓“经过化装”,更确切点说, 其实就是本质相同,玩弄手段的形式改变了,再加上披了件更华丽的“普世外衣”,以好人掠夺坏人,先进掠夺落后,理所当然这个逻辑,更肆无忌惮地为所欲为。

至于所谓“人民受到蒙蔽”这类冠冕堂皇的政治言辞,就更没有学术价值了.

谁都会,谁都可以这样指责对方。可是,如果把话皮撬开就是:

“人民受到蒙蔽”的具体而最具备时代特征的方法就是:

不告诉人民科学思维方法,而只告诉他们,没有客观条件,不涉及任何客观代价,手段,时间,空间因素,所以根本没有任何客观标准的人类主观观念中的主观存在:

“政治正确”!并肆意用以独裁全世界.

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 11:17:32

更正,应为"国家警察"

回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 11:17:01

存在"世界警察" 就一定存在 "国际警察" . 而所谓 "西式民主", 不过是建立在 "世界警察" 基础之上的, 局部范围内,没有普遍性意义的特殊性产物.

回复 | 0
作者:五步蛇 回复 俞先生 留言时间:2019-07-17 11:00:23

你的问题仍然没有摆脱, 回避事物的普遍性与特殊性之间的区别, 回避事物的本质变化, 回避事物的相对性, 而孤立地列举一些你所关心的,某个局部范围内的,支离破碎的现象来说明问题, 能说明得了吗?

如果说当今中国存在封建主义现代版, 那一定是因为如今人类世界,仍然存在原始丛林法则现代版. 您的眼光,视野没有打开,就如同一个不懂歌唱的人歌唱, 喉咙没有打开, 没有气息支撑, 完全靠声带震动,干吼.

说到这里,又引出一个问题: 封建主义现代版,的确比原始封建主义更严重, 破坏性更大. 可您没有看到,帝国主义现代版,就更是严重加严重了! 这叫入乡随俗,按照比例放大.

数学表示式: Y = F(X) X 与Y 之间永远存在着满足F(X)的, 一 一对应的坐标点. F(X) 是描述特定时代, 特定经济模式等因素下, 人类世界,人类社会存在的某种运行规律.

固然, 中国存在 "推土机强拆民居" , 可如今世界,更存在轰炸机强拆一个村庄,一个坐城市,以至一个国家呢?

而本质都一样, 即特定的F(X), 相对强者,对于相对弱者的财富资源的巧取豪夺!

中国固然有"毒奶粉", "豆腐渣", "地沟油", 然而如今世界,特别是某些物质文明以达顶峰造脊地步的发达国家,更存在(制造)债务危机,次贷危机, 量化宽松,泡沫危机, 经济危机,金融风暴....

这些不是"封建" 胜似封建,不是帝国主义, 胜似帝国主义的现象说明什么?

说明恰恰相反,相形之下, 中国的封建, 腐败现象才是人类世界较为原始的体现形式!

回复 | 1
作者:俞先生 回复 五步蛇 留言时间:2019-07-17 09:32:52

谢谢你的积极参与。

我们需要警惕的是,某些国家的社会主义实际上是历史上的封建主义的现代版本。经过化妆,那个旧的形式改头换面,重新包装,重新粉墨登场。人民受到蒙蔽,以为自己的社会进入更加高级的阶段。其实,整个社会并没有走远,甚至在某些方面原地踏步或倒退。

回复 | 6
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 09:01:05
给您段毛泽东语录:
“事情不是这么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多,民族多,封建社会历史长,地区发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用。”
回复 | 0
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 08:52:47
以下所谓, “科学地寻求一个最佳的[中间位置]” ,在一个根本不理想的人类世界, 对于世界各国,不可能存在普遍性意义。即,没有普世性,除非人类已经进入某种人类理想的环境条件下, 才可能存在人类统一标准的[最佳位置]
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 08:47:07
补充:

人类智慧更关心的是: 谁“争取经济发展” 的相对效果和具体手段,更佳,更好? 别在经济前面总喜欢加个“资本主义”,因为,
1)如今人类世界,两百来个国家,单靠“资本主义”,有几个能与中国比经济发展的?
2)定理:
人类智慧的标志是: 如何根据各个体,各国家的具体情况, 在特定时间范围内,在特定时代, 对于国际国内的各种压力,在所有可能面临的[极端] 之间(包括最好的与最坏的极端),科学地寻求一个最佳的[中间位置]。
科学上叫[优选法],中国哲学叫[中庸之道]。
在一个不理想的客观现实人类世界,追求[绝对],将意味着毁灭.
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 08:31:56
但是,我们也需要全面地看待今日中国的社会形态。自从改革开放以来,中国的社会趋向开放。这个事实不能否认。资本主义经济形态在顽强地争取自己的发展空间
========================
什么叫科学, 科学没有含糊,每个问题都必须有再明确不过的科学解释。

1) “资本主义经济形态在顽强地争取自己的发展空间” ?
人类智慧不关心这个问题. 因为 “顽强争取....” 乃每个国家, 民族的普遍性特征。
人类智慧更关心的是: 谁“争取经济发展” 的效果更佳,更好? 别在经济前面总喜欢加个“资本主义”,如今人类世界,两百来个国家,单靠“资本主义”,有几个能与中国比经济发展的?
2)您说: “ 人们唯独不提的是封建主义。但是,人们所说的中国的特殊国情和历史传统无论如何都不能没有封建主义的成分。如果封建主义意味着对人的迁居自由、言论思想自由和社会平等的限制的话,今日中国仍是一个涂着社会主义油彩的半封建国家。”

请问:美国或西方某些发达国家, 在提到自己国情特色之时,提她们仍然具有某些 “帝国主义色彩” 吗?
而事情的本质恰恰在于,如果说, 中国还具备某些封建色彩,那是因为人类世界在具备某些原始野人时代的丛林法则色彩, 这样说, 您明白吗?
回复 | 1
作者:五步蛇 留言时间:2019-07-17 08:12:30
中国:涂着社会主义油彩的半封建国家
---------------------------------

告诉您个秘密: 如今整个人类世界都是涂着现代物质文明色彩的原始野人所在的丛林世界!

你狭隘的眼光注定你的结论永远是狭隘片面的.

你的盲点来自于你自私丑陋的政治偏执心理和本性. 其相关逻辑是,
对于你所不喜欢的事物,你所使用大逻辑永远是:
因为, A事物具有某些B事物的特真,所以,A = B ! ?
照此逻辑, 因为, 现代人类具有五官四肢, 原始野人也有五官四肢, 所以,现在人类与原始野人一样.没有进步.
当然你似乎在某些问题上由显得没那么愚蠢,那你,要么是多重标准,要么是别有用心.
回复 | 1
作者:俞先生 回复 盲从 留言时间:2019-07-17 06:49:54

同意你的看法。中国目前存在着混合社会政治体制,不仅是资本主义和社会主义混合,也和封建主义混合。是三者的混合物。

回复 | 1
作者:盲从 留言时间:2019-07-17 01:53:11

能否这样讲:现时的中国,是社会主义的招牌,封建专制的政治体制和权贵资本主义的经济体制。

回复 | 9
我的名片
俞先生
注册日期: 2012-11-10
访问总量: 910,853 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 赵鼎新教授辞职主要责任在浙大
· 独裁的学理化分析:权力私有化
· 中国火箭军的导弹里灌水
· 周汉卿骂人:可耻
· 中国海外民主运动未兴起已衰落毫
· 有些中国人太恐怖
· 俄罗斯的双重标准
分类目录
【政治类】
· 赵鼎新教授辞职主要责任在浙大
· 独裁的学理化分析:权力私有化
· 中国火箭军的导弹里灌水
· 周汉卿骂人:可耻
· 中国海外民主运动未兴起已衰落毫
· 有些中国人太恐怖
· 俄罗斯的双重标准
· 也谈李克强的导师龚祥瑞:我的回
· 邀请学术界鉴定本人创造的理论体
· 盘点历史上哲学家 提出的国家起
存档目录
2024-03-19 - 2024-03-27
2024-01-07 - 2024-01-07
2023-12-16 - 2023-12-30
2023-10-02 - 2023-10-29
2023-09-02 - 2023-09-24
2023-08-04 - 2023-08-31
2023-07-30 - 2023-07-30
2023-06-03 - 2023-06-21
2023-05-03 - 2023-05-14
2023-04-01 - 2023-04-23
2023-03-03 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-11 - 2023-01-31
2022-12-05 - 2022-12-29
2022-11-01 - 2022-11-25
2022-10-08 - 2022-10-25
2022-09-15 - 2022-09-30
2022-08-03 - 2022-08-30
2022-07-06 - 2022-07-29
2022-06-03 - 2022-06-30
2022-05-21 - 2022-05-24
2022-04-03 - 2022-04-05
2022-03-23 - 2022-03-23
2022-02-06 - 2022-02-19
2022-01-03 - 2022-01-30
2021-12-01 - 2021-12-29
2021-11-30 - 2021-11-30
2021-10-03 - 2021-10-12
2021-09-05 - 2021-09-27
2021-08-11 - 2021-08-16
2021-07-02 - 2021-07-28
2021-06-01 - 2021-06-30
2021-05-04 - 2021-05-31
2021-04-11 - 2021-04-30
2021-03-08 - 2021-03-29
2021-02-16 - 2021-02-16
2021-01-04 - 2021-01-29
2020-12-05 - 2020-12-08
2020-11-09 - 2020-11-16
2020-10-02 - 2020-10-30
2020-09-17 - 2020-09-26
2020-07-02 - 2020-07-27
2020-06-04 - 2020-06-21
2020-05-03 - 2020-05-24
2020-04-02 - 2020-04-28
2020-03-12 - 2020-03-28
2020-02-01 - 2020-02-18
2020-01-15 - 2020-01-31
2019-12-17 - 2019-12-20
2019-11-09 - 2019-11-18
2019-10-27 - 2019-10-27
2019-09-03 - 2019-09-16
2019-08-10 - 2019-08-29
2019-07-08 - 2019-07-16
2019-06-04 - 2019-06-29
2019-05-05 - 2019-05-30
2019-04-02 - 2019-04-26
2019-03-02 - 2019-03-26
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-05 - 2019-01-22
2018-12-01 - 2018-12-20
2018-11-01 - 2018-11-29
2018-10-05 - 2018-10-30
2018-09-02 - 2018-09-30
2018-08-02 - 2018-08-29
2018-07-09 - 2018-07-30
2018-06-01 - 2018-06-29
2018-05-02 - 2018-05-31
2018-04-18 - 2018-04-18
2018-03-16 - 2018-03-22
2018-02-26 - 2018-02-28
2018-01-17 - 2018-01-17
2017-12-21 - 2017-12-26
2017-11-02 - 2017-11-19
2017-10-10 - 2017-10-21
2017-09-05 - 2017-09-15
2017-08-03 - 2017-08-03
2017-07-02 - 2017-07-12
2017-06-15 - 2017-06-15
2017-05-30 - 2017-05-30
2017-04-17 - 2017-04-20
2016-06-16 - 2016-06-16
2015-12-04 - 2015-12-30
2015-11-09 - 2015-11-28
2015-02-01 - 2015-02-14
2015-01-21 - 2015-01-31
2014-12-09 - 2014-12-29
2014-11-04 - 2014-11-04
2014-10-03 - 2014-10-16
2014-09-03 - 2014-09-28
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-27 - 2014-07-29
2014-06-03 - 2014-06-27
2014-05-06 - 2014-05-30
2014-04-12 - 2014-04-12
2014-03-01 - 2014-03-28
2014-02-01 - 2014-02-07
2013-12-13 - 2013-12-22
2013-11-07 - 2013-11-29
2013-10-09 - 2013-10-25
2013-09-09 - 2013-09-09
2013-06-04 - 2013-06-04
2013-05-22 - 2013-05-22
2012-12-25 - 2012-12-25
2012-11-09 - 2012-11-12
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.