"我这么看。至于乌克兰的战斗力，一般持久战的情况下，它将越战越强。"

这显然是一个见仁见智的提法了。就不讨论了。慢慢看下去。

这么说吧，为什么普世价值成了核心利益？因为这涉及文明，他们的文明就是这样。而这场文明之争是在欧洲的核心地带，在欧洲人身上，所以成了核心利益。美国和欧洲，或北约不会放弃乌克兰，我这么看。至于乌克兰的战斗力，一般持久战的情况下，它将越战越强。

“但是乌克兰早就明确了抗战俄罗斯的目标是要收回顿巴斯地区和克里米亚。现在只不过暂时战略退却而已。”

谢谢留言，也是一种看法。

看来美国北约和俄罗斯都没有马上结束战争的意愿。持久的消耗战，这是将来能够使参与战争诸方面最后坐到谈判桌旁的唯一选择。

乌克兰现在最缺的是有经验的战士。很多精锐在马里乌波尔与乌东都拼光了。

美国北约以乌克兰为战场对抗俄罗斯的战争，是二战以后的最特殊的一场“战争”。普京并不要定位说俄罗斯是发动了一场“战争”。美国北约现在也就没有理由，向俄罗斯宣战。

普京发动的这场战争，开始的计划就失败了。只能退而求其次，回到巩固顿巴斯地区——这里已经打了8年了，和守住已经建立独立的克里米亚。现在，顿巴斯地区一大半已经占领了。但是乌克兰早就明确了抗战俄罗斯的目标是要收回顿巴斯地区和克里米亚。现在只不过暂时战略退却而已。

美国北约及整个世界，谁也无法控制这场战争的起止时间，规模，范围，力度。老实说：这场战争只有普京能够控制——但是乌克兰拒绝接受普京的控制。

所以，三个月以来，美国北约源源不断小规模在军援乌克兰，都是小心翼翼在进行。很多大人物如基辛格就直接喊话乌克兰“用领土换和平”。

最重要的，俄罗斯还是一个核武大国。都是愿意逼普京这个蠢货铤而走险，造成玉石俱焚！

欧洲离俄罗斯太近了。

拜登已经明确了美国北约的目标：最大限度削弱俄罗斯让他丧失战争能力。“温水煮青蛙”哈哈哈！

如果真照这样目标来做，就需要更多时间。

谢谢你对“核心利益”这个词的解释。我的看法不大相同，如下（抄自本人6月28日的一篇博文）：

国土安全、生存权、地缘政治与一个国家的核心利益息息相关；而远离国土的所谓民主自由却不是核心利益，它往往是强权干涉他国的一个借口。例如，古巴是美国的核心利益，不是苏联的核心利益。又如，乌克兰是俄罗斯的核心利益，不是美国的核心利益。由此得出，朝鲜韩国越南台湾都涉及中国的核心利益，它们不是美国的核心利益，但它们却是万里之外的美国用来牵制打压中国的工具。为核心利益而战的战争就是自己的战争，就能有不畏生死的坚定信念。

谢谢评论。学习了。

为什么说俄乌战争涉及西方的的核心利益，因为一，乌克兰位于欧洲的核心地带；二，俄乌战争涉及西方的普世价值和世界次序；三，西方处于扩张期而俄罗斯处于收缩期的基本战略势态没有改变，俄乌战争将体现这个核心要点。

西方看不顺眼 俄罗斯民族，法国的拿破仑顶峰时期，要进攻俄罗斯；德国希特勒顶峰时期，要进攻俄罗斯；当前的英国盎格魯撒克遜人四强联盟，要进攻俄罗斯；中国文革一团糟时期，转移民众不满，搞个珍宝岛时间，要进攻俄罗斯。都会失败，根本原因是：谁也不能在极度寒冷西伯利亚野外长期生存！

愿闻其详。

乌克兰不同于阿富汗，越南，涉及西方的核心利益。

美国西欧的国家比较实际，行事都会估量战争回报率与投资的本益比的。形势大好就会加码，情况不妙立马撤资。

这种悲剧，就容易造成武打出手。但是根子还在面子，不是在乌克兰，看欧美出什么招了。

“俄罗斯的核心利益是融入欧洲，并当一个老大哥，它就心满意足了。”

有难度。历史上，西欧诸国似乎从来就没有当俄罗斯是欧洲国家。俄罗斯原来还想申请加入北约和欧盟，被拒绝。

欧洲的态度是融入欧洲是可以的，但是当老大哥不行，当农村来的远房表哥是可以的。

他们联苏联都会放弃，乌东和克里米亚不是核心利益。这也和中国非常不同，俄罗斯的核心利益是融入欧洲，并当一个老大哥，它就心满意足了。

还是一个老话题。输赢的定义是什么？

如果站在道德制高点，俄罗斯发动侵略战争的那一天，已经输了。

从总泽连斯基的信誓旦旦来看，赢就是将俄军从乌克兰所有的土地上赶出去，包括克里米亚和乌东两省。

从普京的文宣看，消灭乌克兰军队的有生力量，摧毁军事设施，就是胜利。

从美国的角度看，消耗俄罗斯，绑定北约，就是胜利。

从中国的一些评论员来说，拖住美俄北约，拖延美中冲突，就是胜利。

所以，当乌克兰战争结束的时候，很多方面都会宣称胜利。尽管如此，有一件事可能不好办，就是将俄军从乌东南与克里米亚赶出去。

所以，我会更强调长远的战略，对中国长远有利。也就是在内心，我希望俄罗斯输掉俄乌战争。

这也是一个见仁见智的话题，就不详细讨论了。欢迎你继续就此话题发表言论。

美国对中国下手的时间表？还是中国武统的时间表？前者没有意义，而后者只是现在，这一时刻有意义，可是没见武统。很快俄罗斯的走向就不可知了。希拉里说，俄乌战争推迟了中国武统的时间表。

“所以削弱俄罗斯对中国有利，这会让未来的联俄抗中意义不大。或者说一个弱势的俄罗斯对抗中没什么兴趣。”

从某种程度来看，是的。同时，俄罗斯帮助中国消弱了美国的国力，推迟了美国对中国下手的时间表。但是俄罗斯有6000枚核弹罩着，有能源粮食，不会灭亡的。

“我认为乌克兰看准了俄罗斯是弱者，才敢联西抗俄，现在战争的胶着，显示乌克兰是对的。”

强者弱者，这个就见仁见智了。还有人说，不考虑地缘政治的泽连斯基被人忽悠了。不着急。慢慢看下去，看乌克兰最后的结局是什么。

俄军最不善于的就是闪电战，俄军常打的却是消耗战，不是惨胜，就是惨败。车臣两次战争就是如此。

所以削弱俄罗斯对中国有利，这会让未来的联俄抗中意义不大。或者说一个弱势的俄罗斯对抗中没什么兴趣。

台湾是另一个话题，就不讨论了。

空优分两部分：战机，防空系统。

乌克兰没有剩下多少战机了，防空系统靠一些地对空导弹和大量的便携式飞弹。作为对策，俄军没有使用轰炸机近距离轰炸，怕被打下来，而是采取大炮战法。

同理，假如乌克兰战机骚扰俄军阵地，也会被打下来。因为俄军的防空系统更强。因此，乌军并没有出动多少架次。

所以，乌克兰目前急切要求的是大型火炮，而不是飞机。乌克兰曾要求过飞机，但被拒绝了。

我认为乌克兰看准了俄罗斯是弱者，才敢联西抗俄，现在战争的胶着，显示乌克兰是对的。这和台湾不同，因为相对而言，美日中在台海，可能中方是强者。

就是现在，川普这类人都持有联俄抗中的思想和战略。

你说的是另一个话题了。本文并未涉及。就不展开讨论了。我想说的是，从道德制高点、战争的正义性和“民意”，并不能判定战争的走向。对向乌克兰这样的中小国而言，地缘政治与历史渊源却很重要。

现在的乌克兰没什么强大的空军，但是在战场上看不出任何俄罗斯的空优，显然只要西方提供上千亿的F35和爱国者导弹，俄罗斯会有很大的困难。战争的转折点或许会来到。

过去，普京的俄罗斯经常说，俄罗斯为西方避免了黄祸，而且为西方夺得了广阔的领土，现在又在说什么彼得大帝，可见俄罗斯仅仅只是在利用中国，根本不可能和中国合作无上限。联俄抗中是俄西双方最终的结局，看不出其它的可能。俄罗斯赢了俄乌战争，俄罗斯要联西抗中，俄罗斯输了，它会立即倒向西方。俄罗斯的民心在西方，没什么办法。

有可能，但时间跨度至少两年。美国在战争这几个月拿出400-500亿已经勉为其难了（实际上钱到位得再加两个月，即五个月拿出400亿）。以后受经济下行通货膨胀选民压力，更不好拿钱了。可乌克兰每月需要50亿援助打仗，还不包括大宗武器的费用。

所以，即便美国提供1-2千亿，没有多少会剩下来帮助乌克兰建立强大的空军的。