新冠疫情颠覆了中国对西方的普遍认知。在去年疫情刚开始流行时，武汉被投毒的猜测非常盛行。时间卡在中国农历新年之前，中国春节前后将有三十亿人次的春运旅行。地点也非常准，不是北上广这些重点监控的一线城市，而是全国铁路交通中心枢纽的武汉。设想一下如果中国没有及时发现新冠病毒，而是推迟一个月，那中国在春运过后就应该是疫情全国爆发，全国覆灭了。投毒计划的完美结局应该是中国被病毒击垮，全国停工，被外国封锁，特别是首先封锁中国的国家没有疫情。然后半年一年后新冠病毒就象SARS病毒一样突然消失了，留下一个崩溃的中国祈求外援，跪求美国通航通商。现在不支持投毒猜测的事实是，外国普遍都比中国更惨。这个释放病毒最后被反噬的故事太过惊慄。不过真相可能很久甚至永远也不会有。有的是现实。不管是自然发生，还是被投毒，中国的表现都是优异。中国在短短三个月内就控制住了疫情，取消了封城措施，在没有疫苗的条件下就恢复了内部的正常生活秩序。不仅是新冠病毒的发现者，也率先提供了控制疫情的典范方式，更是全球抗疫的医疗物资的最大提供者。从口罩，呼吸机到疫苗，都是最大的输出国。反思美国这一年多的表现，美国不仅没有率先发现病毒，而且在拥有最大量三千四百万的病例的条件下，却连一个美国变种也没上新闻。我们反复听到英国变种，南非变种，巴西变种，印度（DELTA）变种。公众真的愿意相信最早的新冠病毒和所有著名变种都是在美国之外发生再传入美国的，还是美国医疗和钳制言论的高科技发达，早就有发现就是控制不说而已。
对比之下，只能说中国的政治制度比美国先进太多。公有制的高效率和发达统一的市场经济的公平性结合得更好。中国能够在疫情初期史无前例地封锁千万人口的大城市，集中全国的公立医疗人员和物资支援一个城市。这种行政能力为世界做出了榜样，但外国没有哪个大城市做得到。美国为什么连炒作业都不会？当时美国国内也有讨论。站在美国人自己的立场上，个人的自由是天赋人权，不能被政府限制。但从后果来看，空气传染病的存在是对自由的否定。西谚“让我的权利止于你的鼻尖。”个人行动自由最大化，限制最小化。但新冠病毒改写了对空间的认知。每个人都需要与陌生人保持六英尺的距离。当做不到隔离的时候，权力和义务的边界变得模糊。不同于艾滋病这种性传染病，在私密场所内进行性行为的对象有相对明确的指向。新冠社群感染的结果在外国是每个人都不知道自己是什么时候被谁感染的，而自己又传染给了多少个他人。导致损失无法定量测算和向特定的上家传染源索赔。在中国刚爆发疫情时，网上公知们同声喊叫要民主和新闻自由才能抵抗疫情。现实打脸不要太快。不到一年的时间，形势完全逆转。美国暴露出的是政府反应迟钝，管制能力低下，不负责任还善于推卸。 本来只需要封城两周时间就可以阻断传播，在有中国成功的榜样前提下，美国硬是拖到了全国性的社区感染。美国制度上的缺陷表现在公民的自由和政府的能力是一个硬币的两面。个人自由越多，则政府责任义务越少。这在平时被视为优势的制度，在疫情面前成了劣势。假如新冠病毒真是敌对势力发动的高科技战争，中国的表现显然完胜西方国家。中国表现出的战争能力，后勤，组织，指挥，民众的配合都远高于西方。
中国的科技实力在疫情中表现优异。不仅是新冠病毒的全球吹哨人，在前期是口罩呼吸机等医疗物资的生产和出口大国，而且现在还是疫苗的重要输出国。中国手机的普及程度提供了前所未有的抗疫新途径。利用手机跟踪个人行踪，就可以快速地找出密集接触的人群，通过技术手段就能减少隔离的人数，不用全部封闭。但在美国居然有隐私一说。多年前叛逃俄国的斯诺登早就告知美国人政府是如何监控其公民的了，但当这种监控可以用于好事时，却是公众最反对的时候。好比是已经在街上裸奔的病人反对医生侵犯隐私给他看病。绿码健康码的快速普及，物流系统的发达，使得中国有能力实施零容忍的抗疫标准。广州深圳能在两三天内组织千万人次的筛选。能够快速检测定位和清零新的病例。大纪元的新闻居然引用广州的监控视频表明DELTA病毒透过空气传播只要14秒。这种依托高科技的社会组织能力和结构是号称民主制度的西方国家难以望其项背。反观台湾香港，已经在中国疫情统计图上跃居第二，三名。累计病患和死亡的人数都仅次于湖北，远高于广东省。新冠之前中国在全球疫苗行业是没有存在感，没有地位的，比半导体行业的差距更大。甚至在今年初的大规模预定疫苗中，中国也没有多少订单（4亿对比阿斯利康29亿）。然而半年的时间过去了，只有中国有产能已经卖出3亿剂疫苗，德国美国疫苗仅仅够自己用，捐赠仍然是空中楼阁杯水车薪。英国疫苗不仅出问题，而且产能也跟不上。在这场不被看好的生物医疗领域竞争中，中国又一次快速崛起了。4，5种技术路线的21种疫苗全线推进，预计会占据疫苗出口市场的半壁江山。成为全球发展中国家的救星。
美国是号称言论自由的国家。没有政府控制的媒体，但有被金钱左右的主流媒体。主流媒体自由撒谎不用负责。这种典型的体制问题在美国却极少听到反思的声音。美国做为世界第一的时间太久，无论是普通公众还是知识精英都深陷这种自我陶醉的心理暗示中无法自拔。缺少学习外国的能力。美国当时刚出现几个几十个病例时全国新闻全天候报道，现在每天几万病例根本上不了新闻。充分表露出新闻选择的主观性。所以无论主流媒体如何全天候播报疫情警告，根本没人相信媒体的谎言。美国人在戴不戴口罩这种简单的决策上反复无休止地争论。唯一正经的反思是零库存的商业模式导致的供应链脆弱性，就这还是针对中国的。在报道一个官司时，媒体通常会用长篇介绍一方的说辞，而在结尾假惺惺地平衡一下，说联系反方了，截稿之前没有回复。在关于中国的新闻里，则极为罕见能看到平衡的报道。有武汉实验室病毒泄漏的可能，为什么不报道美国实验室泄露或者投毒的可能呢？有供应链去中国化的疑虑，为何没有对中国提供的医疗物资的感恩呢？
而最重要的一点是中国人的素质比外国人高多了。无论什么制度都是人的合作方式。如果公众不合作，所谓躺平，磨洋工，无论怎样强迫，都不可能做到最好。毕竟政府工作人员的数量相对于全民，只能是少数。要以合理的手段管理全体，必须是绝大多数人都愿意配合才能将管制成本降低到可以承受的程度。中国十四亿人的主体是无神论者。这就比需要启蒙的有神论者更容易接受科学的结论。当一个社会普遍相信神迹的时候，怎么劝说他们接受仅仅符合逻辑但不符合上帝的科学知识呢？假如外国人都有中国人一样高的素质，外国政府都有中国政府一样的行政管制能力，整个世界都不需要疫苗就能战胜病毒。现实是，中国的这种高素质人口优势是外国无法效仿的。
钻石和石墨都是由相同的碳原子组成。因为结构不同，而呈现出巨大的宏观差异。中国在新冠疫情中表现出了更高维度的社会制度结构和规模。这是外国自由散漫原始低效的制度所无法匹敌的。民主制度实际上就是内卷的政治形式。当一个小国再分成几派政党相互竞争时，相互抵消后的微弱力量最容易为外部大国势力所控制。
海外华人努力帮助中国抗击疫情，买空了全球的口罩（本来也多是中国生产的）。没想到几个月后，疫情在全球爆发。中国反而又成了口罩及各种医疗设备的出口国。当在海外收到国内寄来的口罩并分送邻里时，这种与当地人患难与共的欣慰之情是很珍贵的。而更值得海外华人意识到的，不仅是这些具体的帮助，而且是传播中国的先进理念和科技成就。做一个自豪的无神论者，才能帮助到匍匐于神的脚下的绵羊。教化外国人学会感恩。早在中国流行了几年的QR 码移动支付，不用重复使用的纸质菜单，不用现金信用卡付账减少接触，这种更先进的生活习惯在美国极少听到好评，一直被诋毁，微信抖音被禁止，直到疫情爆发，美国人才看到优势，终于在美国饭馆普及开。而台湾新闻里还有小店用微波炉消毒现金。这些中国的先进经验当然值得海外华人做为先知在外国传播，为当地人带来文明和希望。中国已经是除北美外大部分国家的最大贸易国。在公平贸易基础上的中国影响力只会越来越大，与其去中国化融入西方，不如传播中国文明，令外国更优秀，更适合中国人生活。
|
