设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
施化的博客  
不断思索,不断发现  
https://blog.creaders.net/u/4339/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
习近平和他的民主 2021-10-22 20:17:54

施化

 

前几天,习近平主席在中央人大工作会议上,大量地谈到民主,给外界耳目一新的感觉。有些评论甚至认为,这表明习有意放弃二十大连任,因为讲话中直接提到了民主就是依法权力更替。这里是他的原话:“一个国家的政治制度是不是民主、有效,很重要的测度标准就是看这一制度下权力交接的依法有序性。”不过这句话的本意,也完全可以从相反的角度去理解,这一理解不但不是放弃连任,而且是将要长期连任,谁都不能反对。因为中国向来无法,皇帝的指令就是法。依法当然就是依照习指令,他说连任合法就是合法连任。

语言这个东西真的很害人。比如张三讲过的话,李四照字面上的意思去理解,肯定会砸锅,俩人非打起来不可。因为张三这句话是照他自己的而不是李四的理解来解释。张三并说,我的话你没有解释权。言下之意,你无权按照你的理解来理解我的意思,或者说,你不能按一般的约定俗成习惯来解释我,只能以我的结论为准。这听上去有点像中国古代皇帝的“口含天宪”,皇帝说出来的就是定论,无论谁的不同理解都是错的。这样无法交流的状况不断发生在阿妞博和我的对话之间,令人沮丧。

所以,为了让习主席的原意更好地被亿万人民理解,就不得不花费大量的时间精力,从历史深度和现实广度,详尽而细致地解读习核心的所有语言和行动,从两者的逻辑关系上,真正了解领袖的内心。要不然,不了解他的内心,怎么能够落实他的意图?不了解他的意图,不就等于违背领袖反对领袖?而习主席最不待见的就是别人不服从。谁不服从,就给谁上眼药。哪怕莫名其妙死了,也会推迟20天再正式发布死讯。西部战区前司令员上将张旭东就是例子。

好吧,为了理解习近平口中的民主,就从历史上中共的民主讲起。历史上中共讲民主讲得最多的在两个年代,一是上世纪40年代,一是上世纪80年代。40年代那一次,争取到了全国的知识精英的支持,一致拥护共产党取代国民党,建立新政权。80年代那一次,争取到了全国各界的支持,一致拥护邓小平拨乱反正,把党的工作重心转移到经济建设上去。与此相对应的,是党内的两次历史决议,《关于若干历史问题的决议》和《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。现在习近平正在筹划第三次历史决议,以确立自己与毛邓等同的历史地位,从而保证自己的第三次,或许第四次,也可能是终身连任。不过,不明确的是,这一次他能争取到中国社会哪些阶层的支持和拥护?

如果看懂了中共讲民主与争取人心然后夺取领导权的关系,对习近平为什么讲民主,心里就大致有数了。习的执政理念,与他的前任包括邓江胡,都有着巨大差异。这些差异包括:是不是继续把工作重点放在发展经济建设上;要不要对外放低姿态,继续得到国际资本的帮助;跟美国争霸还是韬光养晦,闷声大发财;对国内保持适度政治宽松还是严厉管制;在最高领导层实行集权还是分工负责制?等等。这一系列的分歧,使他同党内其余各派无法坐下来达成共识。而邓小平设立的元老和常委议事制,又限制了习一尊一锤定音的权力。仅仅从上次政治局会议以后,国内业已实行的几项重大整改决策的后退,甚至进退失据来看,就知道习要用自己的意志代替全党的意志,还有一段路要走。

仅举一个拉电限产能的例子。当时的情况人们记忆犹新,厂长们半夜两点接到电话,第二天早晨七点停电关门。简直如同战争状态。这很符合习近平说干就干的治理风格。可现在这个决策一百八十度大转弯,连已经报废停产的煤矿都要强制立即复产,澳洲的进口煤船也可以卸货,搞得底下应接不暇。有人说,领导层这种手忙脚乱,前倨后恭,丑态百出,而且不怕打脸,不承认之前决策不妥的样子,还让人相信我们的高层领导运筹帷幄决策英明有预见性吗?

有人对我说,中共就是水泊梁山一贯盗天朝杨秀清的升级版,是当今世界最大的恐怖组织,早就路人皆知,不需要再费劲罗嗦。可惜事情远没这么简单。如果人人都相信这一事实,中共一天也混不下去,会立即被迫宣布解散。事实是,很多人虽然有着各种不满,但出于某种理念,他们还是同习近平保持一致。比如,让中国强大,当世界老大;惩罚贪官恶吏,搞臭当红艺人;劫富济贫,共同富裕;等等。

知名报告文学作家祖慰,最近就提出了一系列质疑民主的问题,谓之“祖慰八惑”,证明了人们的认知远远落后于现实。比如,他提问人道主义妨碍对罪犯进行各种生理性惩罚,法治将如何“治”?网民们的自媒体自由结盟,建造朋友圈,只接受自己认同的信息,怎么统一思想?现在的大数据技术都能知道每个人的消费意愿或阅读兴趣,完全能够随时而且准确地了解公民对各项政策的意见以及欲求,那么,还要议会、国会中的民意代表干什么?

事实其实就是这样。一个政府或一个政党,根本不必在意自己做了什么坏事丑事,即便荒腔走板丑态百出也不要紧。只要有一群人相信它,即刻就有了合法性合理性,不妨碍一直把龙椅坐下去。那另一群不信的人该怎么办?好办。只要两拨人意见对立相互打起来,我的龙椅就坐得更稳了。怎么能既说谎话又让一些人相信呢?笔杆子。这的确是东方的一大发明,就连美国的民主党也学会了如何靠操控舆论而不是推广民主掌权。他们用利益控制了主要媒体,用媒体控制了大选。结果乱中取胜,搞出乌七八糟的选票选出这么一个有史以来最无能的总统,现在正领导着美国。即便大量事实明明摆在那里,还是有人不信:在美国这个民主传统悠久的国家,怎么可能出现选举舞弊?一切不在于事实,仅在于信或不信。当然,信或不信只是一个观念,所以我一直在说,观念决定一切。不过观念是可以转换的,转换观念的过程一定平和,其益处远远胜于一场政变或暴力革命。

一定会有人对我不施加胁迫就让人转换观念的理念存疑。这没有什么好奇怪的。只要不断有声音说出事实,久而久之,到了某个时刻,人们终会在事实面前诚服,一瞬间平静地转换观念。比如我的共产主义信仰就是平静地转换的,没受人强迫。我的一个外甥在美国大公司工作,他曾经是拜登的拥护者,而现在转变了,没有人强迫他。我与他很少联系,即便聊几句也不提政治,除非他主动。使他转变的有两个因素,一个是看到拜登无能的现实,另一个是他亲眼所见,大选时民主党用大巴车拉着一群流浪汉去投票。那肯定不是自由投票。

当然,在这个转换过程中,允许和创造条件让不同的人自由地发表意见,非常重要和关键。在我的理解里,这就是民主。民主和让谁来做主一点关系都没有。民主其实就是,尊重凡是人都是不同的这一自然现实,不断平等地交换意见,在某种条件下达成协定,并严格认真遵守。为什么要遵守呢?耍滑头不更占便宜吗?不是的,如果不遵守,最后吃亏的那个人一定是他自己。

2021-10-22


浏览(17341) (47) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:白草 留言时间:2021-10-26 16:23:30

"语言这个东西真的很害人。"

我有同样的感慨的时候是听到克林顿重新定义性行为的时候。他没有和莱文斯基发生性行为。这样耍滑头,令我对美式民主的理解彻底改变。


回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-10-25 15:45:46

说话不着边际,无法交流。

回复 | 0
作者:施化 回复 太山 留言时间:2021-10-25 11:07:19

川普和拜登谁更无能,别问我,问美国人去。

投票是独立个体的自我决定,不容许他人参与,这是民主的基础原则。流浪汉是否非法移民,有否固定住址(如果没有,你可以多次投票),有否犯罪记录,具有法定年龄,都是未知的。并且,谁组织,谁就有条件对其收买。这是个显而易见的漏洞。只有十分无脑的人才会觉得组织流浪汉投票合法。

回复 | 0
作者:xmac 留言时间:2021-10-24 06:31:58
它是中国丛林里一只蟑螂或臭虫的代言人。
回复 | 7
作者:奥维尔 回复 太山 留言时间:2021-10-24 03:49:28

你是中国丛林里的一只蟑螂?还是一只臭虫?

回复 | 10
作者:月光无言 留言时间:2021-10-23 22:10:21

共产党统治有序接班在江胡时代出现过。习总打破常规,第二任期没有定接班人。现在讲有序接班,不排除回归江胡传统。

比如,这次确定一个接班人,五年后习老大下台,等了五年准备了五年的新人接班。

当然就像共产党讲的民主是它自己理解自己认可的民主一样,习老大到底说的什么意思,只有他自己知道。不过,一把手谈接班毕竟不寻常。不寻常就是有变化。皇帝梦应该是没有了。


回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-10-23 11:24:49

历史规律,中共党魁在自己地位还不稳固的时候,都要大讲一通民主来笼络众人。只看有多少人相信。相信的人多了,他就成功了。

回复 | 12
作者:一冰 留言时间:2021-10-23 06:34:34

习近平谈民主,让人感觉象掉进了兔子洞,红二代比他们老子还牛,说话大言不惭,颠倒黑白,指鹿为马,荒诞至极,甚至超越了戈培尔的诡辩术。

回复 | 18
作者:西边的雨 回复 施化 留言时间:2021-10-22 21:51:24

他说是不是民主要看“这一制度下权力交接的依法有序性。”

那么他是不是看明白了民主的好处其实就是实现了权力交接的依法有序呢?而且这种依法有序是不是民主制度的常态呢?那么假如民主制度的重要标准是这个,做不到的是不是可以说其实就不是民主制度呢?比如这位仁兄现在最担心的问题,是不是就是权力交接可能会失序?而所以要担心这个,本质的原因就是你的制度里根本就没有民主。


回复 | 3
作者:Siubuding 留言时间:2021-10-22 20:59:22

就是我党的民主集中制的一个时髦一点的表述而已。


从另外一个角度看,也可以说习的文胆的技术水平实在麻麻。不要说郭沫若,远及不上张春桥和姚文元。

回复 | 8
作者:施化 回复 西边的雨 留言时间:2021-10-22 20:52:34

对不起,没看懂。

回复 | 1
作者:西边的雨 留言时间:2021-10-22 20:33:45

算是看到了民主制度的一个重要的好处?也是,这么多年成熟的民主制度下,的确没见过制度崩溃的?那假如这好处跟你一点不沾边,人家可以基本顺利传承的确让人羡艳。你这儿随时随地要担心有人会谋权篡位的应该跟民主根本不沾边?叫独裁更靠谱?

回复 | 6
我的名片
施化
注册日期: 2010-09-21
访问总量: 3,823,546 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
友好链接
· 夕子:夕子的魔幻星球
· ladybug:ladybug
· 雪梅:雪梅的博客
· 思羽:思羽的博客
· 老度:老度的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 沐岚:沐岚的博客
· 芹泥:芹泥
· 寡言:寡言的博客
· 右撇子:右撇子的博客
· 思芦:思芦随笔
· 远方的孤独:远方的孤独
· 新歌:newsong
· 天雅:天雅的博客
· 秀峰真人曾节明:曾节明的博客
· 人参花:人参花的博客
分类目录
【翻翻晒晒】
· 中国总是被“问题男人”左右着
· 一个领袖的成功和他的民族的失败
· 恐怖主义的起源
· 寡言博的最后一篇日志
· 一开枪,就分裂了(2008)
· 妈妈的遗产
· 可怕,一个没有权威的权威体制
· 写给两岸的大学生朋友
· “宣传”不同于“描述”
· 为什么共产主义会被中国人接受?
【一言蔽之】
· 抹杀个体不仅意味着消沉更是灾难
· 百年之大变局真的要来了
· 习对美态度突然翻转是件好事
· 惊!中国的命运原来一向由军人决
· 恐怖主义的祖师爷—苏维埃
· 社会主义最容易从内部攻破
· 我看好以哈战争结局
· 谁在期待第三次世界大战?
· 近代中国衰弱的根本原因
· 能打败你的,只是你的愚蠢思想
【奇谈怪论】
· 振聋发聩
· 重发:李克强和他的“天在看”
· 方方:那些待宰的猪们
· 请勿外传
· 防人之心不可无
· 谣言太多,真假自辨吧
· 很久不讨论病毒了,事实与我预测
· 传乌战普京失手的主要原因
· 这篇要顶!
· 传国内一半网友支持俄罗斯
【有感而发】
· 米莱能走多远?
· 有毒的道德
· 同情弱小还是同情邪恶?
· 大陆和台湾,谁更该独立?
· 资本与腐败毫无干系
· 愿中美两国永不对抗
· 认真学习习近平思想
· 当中国进入后强人时代……
· 解放劳苦大众,一场世纪骗局
· 谁能救中国?
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-18
2024-02-27 - 2024-02-27
2023-11-05 - 2023-11-14
2023-10-04 - 2023-10-30
2023-09-05 - 2023-09-28
2023-08-13 - 2023-08-31
2023-05-06 - 2023-05-06
2023-04-09 - 2023-04-24
2023-03-04 - 2023-03-30
2022-09-02 - 2022-09-06
2022-08-07 - 2022-08-25
2022-07-03 - 2022-07-31
2022-06-08 - 2022-06-30
2022-05-03 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-30
2022-03-01 - 2022-03-24
2022-02-02 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-30
2021-12-03 - 2021-12-29
2021-11-01 - 2021-11-28
2021-10-02 - 2021-10-29
2021-09-01 - 2021-09-27
2021-08-02 - 2021-08-29
2021-07-04 - 2021-07-27
2021-06-05 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-27
2021-04-02 - 2021-04-20
2021-03-05 - 2021-03-28
2021-02-06 - 2021-02-28
2021-01-03 - 2021-01-30
2020-12-02 - 2020-12-25
2020-11-04 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-14 - 2020-09-23
2020-08-24 - 2020-08-24
2018-09-06 - 2018-09-06
2018-07-01 - 2018-07-06
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-01-19 - 2018-01-19
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-09-19 - 2017-09-19
2017-08-07 - 2017-08-30
2017-07-11 - 2017-07-31
2017-06-19 - 2017-06-19
2017-04-14 - 2017-04-14
2017-03-20 - 2017-03-27
2017-01-03 - 2017-01-18
2016-12-06 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-18
2016-09-02 - 2016-09-02
2016-08-13 - 2016-08-13
2016-07-12 - 2016-07-18
2016-06-02 - 2016-06-02
2016-05-09 - 2016-05-13
2016-04-09 - 2016-04-11
2016-03-02 - 2016-03-31
2016-02-28 - 2016-02-28
2016-01-05 - 2016-01-26
2015-12-08 - 2015-12-28
2015-11-17 - 2015-11-26
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-01 - 2015-09-30
2015-08-21 - 2015-08-26
2015-07-03 - 2015-07-26
2015-06-02 - 2015-06-29
2015-05-04 - 2015-05-10
2015-04-11 - 2015-04-27
2015-03-02 - 2015-03-24
2015-02-10 - 2015-02-24
2015-01-02 - 2015-01-24
2014-12-01 - 2014-12-30
2014-11-04 - 2014-11-26
2014-10-01 - 2014-10-28
2014-09-03 - 2014-09-29
2014-08-01 - 2014-08-31
2014-07-07 - 2014-07-18
2014-06-23 - 2014-06-27
2014-05-04 - 2014-05-28
2014-04-22 - 2014-04-22
2014-03-02 - 2014-03-17
2014-01-07 - 2014-01-24
2013-12-03 - 2013-12-27
2013-11-04 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-01 - 2013-09-24
2013-08-02 - 2013-08-23
2013-07-05 - 2013-07-31
2013-06-04 - 2013-06-29
2013-05-06 - 2013-05-26
2013-04-13 - 2013-04-29
2013-03-05 - 2013-03-26
2013-01-05 - 2013-01-29
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-04 - 2012-11-28
2012-10-01 - 2012-10-25
2012-09-03 - 2012-09-27
2012-08-04 - 2012-08-29
2012-07-02 - 2012-07-27
2012-06-13 - 2012-06-23
2012-02-02 - 2012-02-02
2011-11-27 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-10
2011-09-08 - 2011-09-26
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-08 - 2011-07-26
2011-06-01 - 2011-06-28
2011-05-17 - 2011-05-26
2011-04-04 - 2011-04-19
2011-03-02 - 2011-03-30
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-31
2010-11-01 - 2010-11-29
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-21 - 2010-09-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.