设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
苏渝游士的博客  
茶余饭后,也谈国事。  
网络日志正文
川普输了,天还亮着 2021-01-08 23:02:44

川普输了,天还亮着。

1月6日,在川普的支持者冲击国会的行动夭折之后,随即美国国会认证了拜登当选,川普也声明”将有序移交权力”。至此2020年美国大选,终于落下了帷幕。

对于川普的失败,很多川普的支持者感到了深深的沮丧和失望。尤其是许多华人自媒体,似乎耸立在纽约海港的自由女神像手中的火炬一夜之间突然熄灭了。从此自由民主的美国跌落到黑暗的深渊,世界也将万劫不复。

我也曾是一名川普的支持者,但我完全不同意这样的看法。

首先,这次大选虽然激烈程度史无前例,但仍属于美国宪法框架内的正常的两党之争。从竞选期间总统行政权力如常,两党还共同提出一些重大的制裁中共法案,交总统签署批准执行来看,所谓此次大选是美国走哪条道路之争,是保卫美国的国本价值观,还是走向专制社会主义之争的论点是言过其实的,荒唐的。

普世价值与共产专制是水火不相容的,但符合普世价值的社会模式也是多种多样的,美、欧、日、印、韩、台等等,包括北欧的高福利资本主义(有人将其也称为”社会主义”,可那是与中共有根本原则区别的”社会主义”),甚至古代的儒家仁政王朝,都是可以彼此认同的讲人性、人道、人权的社会。不能说只有现在美国右派的主张才是唯一正确的,右派失败了,美国就要改变颜色了。

比如说,美国主流媒体反对川普,不报道,或少报道川普的言论,并确实对大选有影响。于是有人就哀叹美国新闻自由不复存在了,这显然是不必要的多虑。

因为,美国的主流媒体都是私人媒体,并非民主党的党媒,与中国的所谓”主流媒体”不可同日而语,虽然也会受到各种势力包括极左势力的影响,但他们不可能受政府的指挥,不可轻言他们已被渗透收买。

”新闻自由”是就总体而言,并不是媒体不能有各自的倾向性,一些媒体不报道,另一些媒体可以报道,不准媒体有自己的特色和倾向性,恰恰就不是”新闻自由”了。比如,支持川普的媒体也可以不报道或少报道拜登的正面信息。再者,川普并非没有话语权的普通人,而是掌握大权的总统。媒体敢于不买账,甚至唱反调,正是美国价值自由独立精神的体现。至于大媒体为什么偏要与川普作对,那就需要具体分析原因了。

但重要的是,风波过后美国新闻自由,出版自由,言论自由并没有什么改变。美国民主自由精神,三权分立的制度根基依然牢固,并表现出了强大的自我修复能力。

无可否认,川普政府在与中共博弈方面是有所作为的,成为制约中共最为严厉的一届政府。因此有人,特别是期盼自由的华人,担心川普下台,会导致美国西方对华路线改变,重回妥协绥靖的老路?

为此,首先需要客观分析一下,川普个人在与中共的激烈博弈中,到底起了怎样的作用?

其实,早在川普上台之前,奥巴马就制定了”重返亚太”和”亚太再平衡”战略。将60%以上海军力量部署到西太平洋地区,当时航母、战舰、战机纷纷开赴中国周边,执行遏制威胁任务。与此同时,加强东北亚联盟和对台湾的支持。2015年又达成了孤立中共的,由10国组成的”泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)。

这一系列紧锣密鼓的举措,从政治、外交、军事、经济多方面摆开了对中共的威胁态势。当时中共已经感到了巨大的压力,惊呼国际形势严峻。一些中共内部的改革派乘机提出了,应该借用国际压力”倒逼”深化结构改革”以应对国际形势变化的舆论。铁板一块的中共出现了松动的良好迹象。可以设想,如果是希拉里上台继续按此战略进行,很有可能迫使中共走上结构改革,政治改革的道路。

然而,川普以一个商人上台执政,一切从生意经出发,首先剑指盟友,搞砸盟友关系,莫名其妙地悍然退出TTP。将以政治、军事、经济全面施压的战略,改变为单打独斗的贸易战。经过长达两年的谈判纠缠,达成了损害中国人民利益的所谓”第一阶段贸易协议”。中共用”买、买、买”轻松回避了”结构改革””政治改革”的巨大压力,从而得到了喘息。

作为对抗共产极权的世界领头羊,川普总统的态度常常犹豫不定。他对普京、金正恩、习近平等独裁者表现亲密,甚至肉麻吹捧。如果这只是他不按常理出牌的套路,那么他对香港、新疆事件的冷漠、对台湾的蔑视,说大陆是桌面,台湾只是笔尖。这些都表明了他内心对暴政的软弱和绥靖,或许还有点羡慕。

对待香港,新疆,台湾命运的态度是坚守美国人权核心价值的试金石。每当侵犯人权的暴行发生,国务卿蓬佩奥,安全顾问博尔顿等人总是立即严辞谴责,发表了一系列强硬的政策演讲,并针锋相对予以反击。而川普则往往是沉默暧昧不置可否,甚至还不如民主党左派人士态度鲜明,令人失望。

对待如火如荼的香港”反送中运动”,川普也是迟迟不表态,不得已出来表态竟称香港是”骚乱”,他说:”香港骚乱持续了很长时间,但那是中国和香港之间的事情,因为香港是中国的一部分,他无须给予建议。”此言无异是对中共暴行的纵容和对香港抗争民众的背叛,即使民主党,拜登也不可能说出这样的话。

对此中共则如获至宝,欣喜若狂,中共发言人华春莹第一时间给予点赞和呼应,她说:“我觉得这次特朗普总统至少有两句话说的是对的。第一,香港目前进行的是一种骚乱、一种暴动,第二,香港是中国的一部分。”

又如,每当国会两党一致通过对港,台,疆的强硬制裁法案,川普总统总是犹豫拖延,直到最后一刻才勉强被动签字,似乎是在向谁传达自己的无奈,不得已的处境,以寻求谅解。

因此,川普这位所谓”政治素人”,商人总统内心的价值取向,实在是令人可疑的。所以在其任内对抗中共取得的成绩,很难说是川普个人的功劳。倒像是川普难以扭转奥巴马”亚太再平衡战略”既定方针的惯性贯彻的结果,是蓬佩奥,博尔顿等真正强硬派奋斗的结果,以及美国的三权分立制度和议会两党对华政策高度一致,迫使这位商人总统不得不执行,从而才取得的成果。而川普总统只是发挥了职责所在的作用,同时又有很多的局限,算不上什么杰出的领袖,更不是什么”天选之人”的救世主,似乎没有他,美国乃至世界的前途就一片黑暗。

至于,1月6日翻盘最后一博功败垂成的主要责任也在于川普总统自身。他没能兑现如他所说的让人无可辩驳的”大量的实锤证据“,这就失去了抗争翻盘的本钱。比如,众所期待的法兰克福服务器问题,和DOMINION舞弊计票机真相,居然没有人再提,任其流于传闻。

再者,川普不听佛林将军建议,未能采取非常措施,果断实施”紧急状态法” 一举扭转局势。他既没有袁世凯解散国会的魄力,也没有蒋介石武力政变的手段,听任机会之窗稍瞬即逝,却将希望寄托在副总统彭斯身上。

彭斯不过是国会联席会议的召集人,只能听从多数人的意见。他并没有像共产党书记所谓“民主集中制”的权力,再加上实锤证据没有出现,彭斯凭什么扭转败局?可是川普却怪罪彭斯不作为,甚至责难其背叛,是非常不公道的。

无论如何,落花已逝,川普时代已经结束。至于胜选的下任总统拜登,究竟是不是如谣传的,是已被收买的政客?人们将警惕地拭目以待。不过民主党的党纲中已经删除了”一个中国”的原则,这可不是谣传。这说明民主党执政对抗中共的立场,可能比共和党更加强硬。中国人民需要的是”倒逼”中共结构改革,政治改革,而不是损害中国人民利益的”第一阶段贸易协议”。两党对华政策继续保持高度一致合作,对助推中国民主转型有利,对中国人民的福祉有利。

总之,经过美国大选的风浪,世界民主化的潮流不会变。美国民主自由的灯塔也绝不会熄灭。

无需担忧,川普输了,天依然亮着。


此文与自媒体大咖,江峰,文昭,陈破空,杰森,郭文贵,大康,唐靖远,张林,苏小和,张天亮等先生商榷

浏览(7275) (75) 评论(65)
发表评论
文章评论
作者:苏渝游士 留言时间:2021-01-11 16:43:09
我在前篇博文中也曾给川普献过一计:待在白宫不撤出,逼迫最高法院接案,只要真正握有过硬证据,就必然胜利。
可惜大概川普没看到,已经声明有序交权了。
不过,还有10天,反悔还来得及,现在只有自救,全看川普的魄力了。
回复 | 2
作者:施化 回复 巴黎老高 留言时间:2021-01-11 12:06:42

我们两个,一个要真实,要事实;一个要引导,要含糊。完全不一样的。老高。

回复 | 1
作者:老常 留言时间:2021-01-11 11:27:15

写的好!在万维观点居中的文章不多。往往是川粉和川黑打的一塌糊涂。正像前面网友提到的,值得川粉和川黑一读。

回复 | 0
作者:enonym 留言时间:2021-01-11 07:47:11

其实床铺是专制独裁者的同路人,从他的言行(包括对宽衣、普京、金三发自内心的喜欢与羡慕)就可看出

回复 | 1
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-11 02:47:27

苏渝游士 ---- 施化游士,两个都算游士。两个四零后!

啊!谁说过“ 这是一个缺少土豪的时代!”




回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-11 01:15:03

苏渝游士 ---- 施化


奇怪;你倆争什么,你倆本应相向而行。

活动,活动,,,,这么多川黑五毛不去收拾?

施老,你家堂客喊你回去泡脚!

回复 | 0
作者:苏渝游士 留言时间:2021-01-11 00:07:36
对待如火如荼的香港”反送中运动”,川普也是迟迟不表态,不得已出来表态竟称香港是”骚乱”,他说:”香港骚乱持续了很长时间,但那是中国和香港之间的事情,因为香港是中国的一部分,他无须给予建议。”此言无异是对香港抗争民众的背叛,即使民主党,拜登也不可能说出这样的话。

对此中共则如获至宝,欣喜若狂,中共发言人华春莹第一时间给予点赞和呼应,她说:“我觉得这次特朗普总统至少有两句话说的是对的。第一,香港目前进行的是一种骚乱、一种暴动,第二,香港是中国的一部分。”
回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 施化 留言时间:2021-01-10 23:21:04
”商榷”是与其”辩论”的礼貌说法,并不是说此文已商量过。
回复 | 0
作者:施化 回复 苏渝游士 留言时间:2021-01-10 21:04:46

这个不担心,有人懂就行。

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 施化 留言时间:2021-01-10 19:26:05
你还是没懂
回复 | 0
作者:施化 回复 苏渝游士 留言时间:2021-01-10 17:20:09

当然懂你的意思。从古到今,有几个严肃作者把与自己“商榷”过的大V,当作招牌挂在门面上的?不就是为了壮胆嘛!

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 呼燕 留言时间:2021-01-10 15:57:49
谁是”只讲事实不争论”啊?怎么个言简意赅?
回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 施化 留言时间:2021-01-10 15:54:09
你不懂”商榷”的意思吗?怎么是”背书”呢?
回复 | 0
作者:盲从 回复 说出真话 留言时间:2021-01-10 14:08:18

大选舞弊可是川普在大选前就定下来的!

回复 | 3
作者:艾理客 留言时间:2021-01-10 12:28:17

没有实锤证据是硬伤。

回复 | 0
作者:施化 留言时间:2021-01-10 11:53:29

【此文与自媒体大咖,江峰,文昭,陈破空,杰森,郭文贵,大江,张林,苏小和等先生商榷】

博主假如有自信,就没有必要搬出这么一长串名单为自己背书。何况连一个人都没有站出来澄清证实。

回复 | 1
作者:呼燕 回复 只讲事实不争论 留言时间:2021-01-10 07:44:33

语简意赅。勾画出了心中无正义人的嘴脸。

回复 | 5
作者:盲从 回复 体育老师 留言时间:2021-01-10 02:52:37

【川普这次的失败,是美国的失败,是美国人民的失败。】


恰恰相反,是美国民主与法制的胜利。使美国人民增强了信心。

回复 | 5
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-10 02:11:52

“ 楼主要么太天真,要么别有X心。"

泰坦尼克老大不小,与文会友,有本事把X说出来!


回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2021-01-10 01:52:15
泰坦尼克留言时间:2021-01-09 22:09:13

"楼主以为,民主党和共和党一起都是骨子里反共的。

楼主要么太天真,要么别有X心。"

民主党和共和党骨子里当然是反共的!

哪是童年的事啦!在幼儿园时你穿叉叉裤雀雀小嫌板凳硬时阿姨就教导了的;“打到美帝国主义,我们一定要解放台湾 ,美帝国主义是纸老虎,亚非拉人民一起团结起来,,,,!“

民主党和共和党与中共的意识形态根本就是风马牛不相及的。一切过招皆是暂时的利弊权衡。上过初中语文课?“ 道不同不相谋,干仗无非是早迟的事”!

不能拿生产出厂不久就倒霉短命的“泰坦尼克”来与国家间和地缘政治的百年争斗历史作比较。

回复 | 1
作者:苏渝游士 回复 苏渝游士 留言时间:2021-01-10 01:50:19
搞清楚川普对中共的真实态度,就可以明白,如果主流媒体是被中共渗透,听命中共的话,就应该支持川普,而不是相反。
回复 | 0
作者:苏渝游士 留言时间:2021-01-10 01:46:46
川普称习是好朋友,拖延签署反共法案,甚至否决包括重要反共内容的”国防授权发案”,很可能是在向中共暗示他的无奈,身不由己,以获得谅解。
搞清楚川普对中共的真实态度,就可以明白,如果主流媒体是被中共渗透
回复 | 0
作者:彼德 留言时间:2021-01-10 00:45:11

好文,川粉及川黑都應該看一看

提神醒腦

回复 | 2
作者:镢头 回复 thesunlover 留言时间:2021-01-09 23:56:08

这位孙love如此绝望,似乎地球上再也没有适合他呆的地方了。莫非你要移民到太阳去?把你的Trump大帝的光辉普照到万劫不复的地球上?

回复 | 1
作者:wc73 留言时间:2021-01-09 23:00:25

敬佩博主的正直。只是那些自媒体大咖,都是商业运作。与“反美是工作,赴美是生活”,是一丘之貉

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 苏渝游士 留言时间:2021-01-09 22:52:33
当然两党反共态度是变化的,但从”亚太再平衡”开始,是加强,而且越来越强,两党都是如此。
回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 泰坦尼克 留言时间:2021-01-09 22:47:45
这就是中共其实喜欢川普的原因,中国加入了”人权宣言””中英联合声明”等国际条约,美国有责任迫使其遵守,兑现(包括相应的制度改革),这不是干涉内政,而是契约原则。
回复 | 1
作者:泰坦尼克 留言时间:2021-01-09 22:09:13

楼主以为,民主党和共和党一起都是骨子里反共的。

楼主要么太天真,要么别有X心。


民主党反共,哪一次不是只停留在口头上的?


其实共和党建制派也好不到哪里去。老布什在六四之后一面公开制裁中国,一面派斯考克罗夫特偷偷去找邓小平勾兑。楼主年轻么?


另外,川普对于中国乃至香港问题,思路其实非常清楚。就是,美国无意改变他国的政治制度和生活方式,美国也无义务为其他国家的所谓民主运动买单。(换句话说,美国不应该花纳税人的钱去颠覆他国的政治制度,包括中国、朝鲜、伊朗、阿富汗在内)至于国际商业合作,必须建立在公平规则的基础上。美国不应该在为了所谓的和平演变,而耗费巨资在国际规则上让步,乃至牺牲本国的制造业,或为他国矛盾牺牲美国大兵的生命。



回复 | 6
作者:苏渝游士 留言时间:2021-01-09 21:59:29
已修改补充,
很不理解,作为华人为什么要在一致支持中国自由反对共产暴政的共和,民主两党中选边站?
回复 | 2
作者:苏渝游士 留言时间:2021-01-09 21:34:08
川普对香港”反送中运动”,迟迟不表态,万不得已表态说是”骚乱”,是中国自己的事,他没有建议。
立刻得到华春莹的称赞,说特朗普总统说对了,香港是暴乱,暴动。是中国内政,
所以实际上中共对川普是满意的,是不大可能干预选举,推翻川普的。
回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.