设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
苏渝游士的博客  
茶余饭后,也谈国事。  
网络日志正文
中俄无法结盟的原因 2021-05-05 01:30:52

中俄无法结成联盟的原因

拜登总统上台“百日维新”,一改特朗普单打独斗的做法,采取联合盟友共同对敌的策略,稳打稳扎,迅速取得了成效。

可是,人们对于拜登总统同时与中俄强硬对抗的策略,深感不解。两面出击乃兵家大忌,这将迫使另外两个核大国结成军事联盟,共同抗美,从而给美国的全球战略造成极大的困难。难道是老迈的拜登真的老糊涂了,才出此臭棋?

100多天过去了,在拜登总统的左支右绌,东击西打之下,南海,黑海波涛汹涌,战云密布,似乎两面皆頻临擦枪走火的危险。然而,局势的发展让人大跌眼镜!中俄之间,并没有如人们预料的那样,结成军事同盟,反而是各人自扫门前雪,互相坐山观虎斗。你对我新疆、香港、台海、南海问题默不作声,我对你克里米亚、乌东、黑海、外交战置若罔闻,中共盼望“相互支持核心利益“的结果,完全落了空。

面对美国与其盟友规模越来越大,车轮大战式的联合军演,中俄联合军演在这节骨眼上居然偃了旗息了鼓。往常频繁举行的高层交往也忽然冷落了下来,就连一贯鼓吹“哥俩好“、“兄弟铁“的调门也低了许多。这究竟是怎么回事?

其实,拜登是看穿了中俄之间的本质矛盾,所谓“中俄结盟“不过是中共狐假虎威的把戏。中俄就像两头虎狼,靠得过近,就会互相撕咬,所以拜登敢于两面出击,用“驱虎吞狼之计”,反而促其分裂,这确是拜登的老谋深算过人之处。

中俄无法联盟的原因,首先是历史上俄国侵占中国领土400多万平方公里,面积庞大,血海深仇,结怨深重。如今俄罗斯国力衰弱,西伯利亚又人口稀少,边境呈“南升北降“之势。实力对比的变化,导致相互猜忌防范日益加深。纵有外部西方压力,也难释前仇,结成同盟。

更为重要的是,中俄虽然都属威权体制,但价值观,意识形态却有本质的区别。俄罗斯经过赫鲁晓夫,戈尔巴乔夫两次政治改革,已经彻底抛弃了马列主义,完成了多党制、三权分立的民主转型,其价值观意识形态与西方基本一致的。强人普京威权的出现,只是历史的偶然插曲,并不能撼动俄罗斯已经建立起来的民主政体架构。

而中共的改革开放拒绝政治改革,死抱着专政压迫的极端马列教条,习近平上台以来更公开与人类普世价值为敌,越来越走进了反人类的死胡同。

价值观的分歧,归根结底是高于物质利益的,因此,中俄之间虚假的联合抗美终于再也难以为继下去,其分道扬镳的迹象不得不显露了出来。

其最为明显的例证就是,今年是“中俄睦邻友好合作条约”签订20周年,是条约到期,续约的重大时刻,本该大吹大擂庆祝一番,可是却意外的低调冷清。

5月3日草草举行了庆祝条约签订20周年音乐会,双方仅派出孙春兰,戈利科娃两位副总理到会致辞。而2011年,条约签订10周年时,也举行了庆祝音乐会,当时是由两国元首胡锦涛主席和梅德韦杰夫总统亲自出席致辞,6000人出席。20周年的重要性远高于10周年,庆祝规格为何反而远低于10周年?难道续约有变?7月16日将是条约终止之日,人们将拭目以待。

其实,今年3月王毅与拉夫罗夫在桂林会谈,发表的两国外长联合声明已露分道扬镳之意。读其声明内容,很可能是以俄罗斯的观点为主导,而对于中国简直是“哪壶不开提哪壶”。

比如,中共一贯只强调人的生存权,回避人的政治权,而“联合声明“则强调“所有人权是普遍,不可分割的“,必须“保护政治,社会,经济,文化,环境方面的人权“,又特别写入“民主是人类发展的成就“。

又如,近来中共战狼屡屡声称,不尊守以美国主导的现行国际规则,所谓“中国不吃你这一套“。而“联合声明“中却说现行规则是“公认的“国际法原则,“国际法是人类社会发展的基石“等等。这很像是在批驳中共的谬论。大概这就是习近平违背常礼,拒不接见拉夫罗夫,也不让拉夫罗夫进入首都北京吃庆丰包子,只能待在游船上吃桂林小吃的原因。

老奸巨猾的拜登总统看到了中俄之间离心力大于向心力,就毫不犹豫地联合盟友向双方发起打击。同时又向普京频频伸出化敌为友的橄榄枝,据说双方已有意向6月举行首脑会晤,一场惊心动魄的“百年未有之大变局”也许真的就要开场了。

浏览(7305) (111) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:苏渝游士 留言时间:2021-05-21 19:00:25
5月19日美国外长布林肯与俄罗斯外长拉夫罗夫在冰岛举行了会谈,谈笑风生,成果颇丰,5月20日普京突然在讲话中提到有人觊觎西伯利亚领土,想咬俄罗斯,并发狠话说俄罗斯将敲掉其牙齿,其意有所指,不言自明。
证实本文判断基本正确。不妨继续吃瓜,看波澜壮阔精彩大戏。
回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 tree123456 留言时间:2021-05-15 18:26:19
自己慢慢想吧,
1949年虽然惨败,但毕竟8000共军上了金门岛,
1958年武器现代化了,却只能隔海打炮,一个共军也上不了金门岛,
现在高科技了,如果开仗,只能是放大型的金门炮战,双方互射导弹,共军都无法在码头集结,饺子可能都下不了锅,不要说渡海峡了。1949年人海战术惨败,现在饺子战术也不行。
五毛、小粉红总是幻想,第一波导弹,就把台军导弹打瞎,我饺子就过去了,可能吗?哈马斯第一波打了近2000枚火箭弹,怎么样?以色列一反击,几十个高官就没了!
回复 | 2
作者:tree123456 留言时间:2021-05-14 12:27:45

不要说时代不同了,在高科技武器时代,海峡变得更加无法逾越,而不是更容易。

=========================

哈哈, 什么逻辑?


回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2021-05-14 12:17:20

老奸巨猾的拜登总统看到了中俄之间离心力大于向心力,就毫不犹豫地联合盟友向双方发起打击。

=====================

您以为“向双方发起打击”不需要代价,是吗?

另外,“结盟”得有“盟主”,盟主得有银子! 现在已经背负近30万亿美元债务的盟主,大叫“大爷我要优先”有银子吗? 盟主盟国都缺银子。前总统不是不懂“套磁”盟国,是实在没有银子了!只能对盟国索取巨额“保护费”!那么, “理由”呢?

中俄一但“宣布”结盟,这理由不就顺理成章了吗? 所以,现今世界格局下,何必呢?

就当今世界,中俄结盟只能使欧美已经开始越来越松散的关系,在没有银子的情况下套得更磁! 所以,有这必要吗?

都“撑”那儿多好,看谁撑得久,这叫相对弱势的惯用战略战术: 持久战!

再说了,想跟俄罗斯套磁? 有多少银子? 别忘了,俄罗斯是是石油输出国!而且仅次于沙乌地。 现在的美国也开始渐成资源输出国了! 美国满世界闹腾就是为了控制石油市场!

懂啦哇?

记住一个准则:

中国文化是: 好战必亡; 忘战必危。

美国文化是: 无战必亡;忘战也亡.

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 体验生命 留言时间:2021-05-12 17:02:29
不要忘记,大陆曾在1949年和1958年,在没有美国介入的情况下,两次武统台湾,均以惨败而告终,不要说那只是闹着玩的,看看当时的气势,政府的声明,那就是明确攻台战役的开始。
为什么失败?为什么丢下8000人全军覆而没不救?
根本因素不是美国介入,而是海峡不可逾越!就像希特勒止于英吉利海峡(最窄处远比台湾海峡窄)一样。
不要说时代不同了,在高科技武器时代,海峡变得更加无法逾越,而不是更容易。
这些中共高层是心知肚明的,只是心有不甘,放话威胁,忽悠小人物,五毛,小粉红群起叫嚣而已。
回复 | 5
作者:体验生命 留言时间:2021-05-12 14:36:23

自以为聪明,抛出了一个伪命题。

中俄需要结盟么?NO!

中国的最核心问题是台湾问题,其实台湾已不是问题,因为时间在中国大陆一边。台湾现在就是中国大陆的一只瓮中之鳖,只要中国愿意,随时都可以抓起来。要选择最好的时机,这个时机小人物们当然不会知道,也没有那个想象力。你以为届时美国会出兵救台湾?人不信,鬼信。

既然台湾问题大陆可以自己搞定,为啥还要去结盟?中国是对全世界开放的,为何会吊死在俄罗斯这颗树上?除了你自己吧!

不满意就删,随你的便!

回复 | 2
作者:gskhgd 留言时间:2021-05-12 13:09:54

历史证明我党的民主自由都有忽悠人民的谎言,民主集中制更是对民主的践踏,我党的核心利益就是独裁。

回复 | 11
作者:破棉袄 留言时间:2021-05-12 13:00:56

中俄在1950年代由于共产主义意识形态而结盟,那时毛就唆使赫鲁晓夫于美国打核战争,期待两败俱伤后,自己称霸世界。最后于苏联翻脸,投奔美国,一起搞垮苏联。现在通过窃取知识产权,倾销的方式搞垮美国,称霸世界。被美国识破之后,又试图拉拢俄国当垫背的,一起对付美国。俄国真的像中国期待的那么傻吗?

回复 | 9
作者:苏渝游士 回复 白草 留言时间:2021-05-12 03:52:44
苏联宣传实行的是无产阶级专政,从来没宣传民主,中共则有所不同,在未掌权时高唱民主,用来打击民国,1949年掌权后实行无产阶级专政统治,反对任何民主。毛泽东的名言”民主是手段,不是目的”,比苏联还要恶劣。
民主和独裁是有明确定义的,混淆二者概念的用心路人皆知,也是黔驴技穷。
回复 | 11
作者:白草 回复 苏渝游士 留言时间:2021-05-11 17:18:37

冷战期间,苏联宣传自己是民主,美国标榜自己自由。冷战过后美国才把好词都贴自己脸上了。一个简单的逻辑是如果有普世价值,就不需要民主,如果承认民主,就是承认各自有自己的价值取向和需求。美国比苏联离民主更远。苏联现在被民主化了,分成十几个国家。美国还没分裂呢,离民主还早着呢。

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 白草 留言时间:2021-05-11 03:04:28
社会主义阵营是苏联老子党独裁统治,苏联解体后剩下的”社会主义国家”叫继续分崩离析,与民主没有一毛钱关系
回复 | 4
作者:白草 留言时间:2021-05-10 15:55:33

中俄不结盟,我有一个更简单的观察。社会主义国家都比较民主,有自己的独立意识和需求。连越南朝鲜都要自主,而不是跟随老大。反而是西方国家和仆从国比较无脑,盲目跟随美国,无法形成自己的独立意志。美其名曰相同的普世的价值观。

回复 | 3
作者:BBC12 留言时间:2021-05-10 15:19:41

中俄连盟? 笑死人啦, 俄罗斯3/4中短程导弹部署在中俄边界。。。

哈哈哈, 还TMD ‘中俄联盟’ 呢, 骗自己啊???

回复 | 5
作者:苏渝游士 留言时间:2021-05-06 16:13:41
“民主”顾名思义,是国内人民与政权的关系,将其延伸为“国际民主”是中共的又一诡辩圈套,所谓“国家不论大小,一国一票“,那叫“国主”,不叫“民主”!试问6个独裁国家对4个民主国家,一国一票,其结果是民主吗?
国际关系就是规则和契约,比如“中英联合声明”,所有国家,或大部分国家实现了民主社会,就是“国际民主”。
回复 | 5
作者:苏渝游士 回复 随逛 留言时间:2021-05-06 15:40:04
苏联解体根本原因是,苏联不是历史悠久的正常国家,靠斯大林暴力维系,仅70年,时机一到必然分崩离析,其小国属正当的民族主义,俄阻其自决是民族统治,谈不上正当的民族主义。
人与人千差万别,生存问题解决后,有人将自由精神视为首位,也有人视更高的物质享受为第一,等等其他,无需强求统一,但道德规则是,不得侵犯剥夺他人的精神或物质需求。
所谓弱肉强食是对动物世界的误解,套用人类社会更是荒谬。
狼吃羊与人吃羊都是物种之间的现象,是上帝的安排,无所谓残忍,而在物种之内,如狼群内并无互相吞食现象,更多的是关爱和合作,虎群内,狮群内也是如此,将物种之间的所谓“弱肉强食”套用于人类社会,用来证明强权,欺压的合理性,岂非荒唐?
说美国民主是高级独裁,不敢苟同,民主本来就有多种形态,有王毅说的可口可乐式,也有“寿司“式,“披萨”式……,但绝没有独裁式,王毅是诡辩,混淆视听。
回复 | 3
作者:随逛 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-05-06 13:42:02

哈哈,我这都是胡思乱想,胡说八道。

回复 | 0
作者:随逛 回复 太山 留言时间:2021-05-06 13:37:57

美国国内形式上的民主,实质上的独裁,这话可不是我说的,是美国的左派经济学家Richard Wolff说的,他的原话是 two-party monoploy,这不就是高级独裁形式吗?对外的霸道和独裁,那就连形式都没有了。

回复 | 1
作者:随逛 回复 太山 留言时间:2021-05-06 13:33:42

只有经济是不够的,看看大清的GDP占世界的比重,绝对超牛,即便美国鼎盛的时候也不如大清。

回复 | 0
作者:太山 回复 随逛 留言时间:2021-05-06 12:43:52

相对中国的独裁,对于个人来说,西方的民主幸福指数绝对高。不过在我看来,美国的民主是升级了的高级独裁形式,比北欧国家的民主要差很多。

=================

道理在这里:

“西方民主的幸福指数”得益于美国“升级了的高级独裁形式”在民族和地缘政治上的优惠!

什么“高级独裁形式”? 就是世界范围内的独裁形式支撑起了其国家范围内的“民主形式”。这种民主形式及效果, 对于同时代绝大多数国家是不可能复制的.

再一个问题是: 支撑美国这种“升级了的高级独裁形式”的经济代价是空前高昂,史无前例的。以至于连如今的美国自己都越来越难以承受了(背负近30万亿美元债务).必须不断依靠债务和量化宽松维持.还必须在全世界呼吁“美国优先”的情况下才可能应付下去。


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2021-05-06 11:47:29

比如,中共一贯只强调人的生存权,回避人的政治权力

==============================================

丛林世界, 智慧的民族必须懂得两种控制之一。

1)控制世界财富资源,经济,金融,货币.(使用些什么手段就不用说出来了吧?)

2)控制国民欲望,当然包括政治权力.否则您还想咋滴?

因为,国家政权在国际舞台上的政治权力本身就受到控制.因为,政治是经济的集中体现!控制世界经济,就是实质性控制世界政治权力.

任何国家的国民的特定政治权力都必须有特定经济基础的支撑。而特定经济基础又很大程度上取决于国家军事力量和军事手段的能力。

定理: 控制世界经济,就是实质性控制世界人的政治权力.

回复 | 0
作者:阿妞不牛 回复 随逛 留言时间:2021-05-06 08:15:01

你和楼主的讨论很有意思。继续。

回复 | 0
作者:随逛 回复 苏渝游士 留言时间:2021-05-06 05:42:39

讨论偶然和必然,需要考虑时间尺度。共产主义是乌托邦思想,和伊斯兰教的72处女没什么区别。理论太过超前,实际条件并不具备,而且手段极其残暴。北欧国家在接近社会主义,但是共产主义是无法实践的,因为这有违人性。

这世界上必然的是人与人、国与国之间的相互竞争,人性如此,因为物质、权力和利益总是满足不了人类的欲望。“当生存问题解决以后”,有文字记录的几千年来这个问题从来没解决过,在可见的未来内,这也解决不了。人类和动物,除了智商上的区别比较大,兽性上区别不大。您吃不吃肉,吃不吃草?不管荤或者素,只要您为了活下去而吃,那您就去除不了这部分兽性。

为什么会有民族主义?这是族群为了生存的原始兽性的一种高级反映形式。俄罗斯一直想融入西方世界,叶利钦对此不可谓不努力,但是不被接受啊!放弃了一切准备入伙,结果对方还在你家里放火,要继续封杀、分裂你。没有强人,那俄罗斯车臣早就如波黑一样分裂出去了。换个软蛋当头,国土分裂,国民心里会认同吗?没有普京,也会有三京、四京。

俄罗斯什么时候会被西方再次接受呢?当中国的军力继续增长,增长到G7快无法抗衡中国的时候,西方国家绝对会积极拉拢俄罗斯,那时候也无所谓俄罗斯是独裁还是民主。要是美国有自信能单挑中俄两国,俄罗斯不会有一丁点机会。

相对中国的独裁,对于个人来说,西方的民主幸福指数绝对高。不过在我看来,美国的民主是升级了的高级独裁形式,比北欧国家的民主要差很多。


回复 | 1
作者:苏渝游士 回复 随逛 留言时间:2021-05-06 02:55:33
现在很喜欢事后说“历史的必然”,其实历史充满了偶然性。苏联冷战失败解体,是道义的失败,以共产邪说维系的势力范围分崩离析是自然的,强人普京既已失败改弦更辙,却又要维持原来共产的势力范围,还想着赫鲁晓夫美苏共同统治世界的美梦,显然这与普京的性格,抱负有关,其他人会比较现实。所谓社会需要强人,与小粉红需要习大大一样,是民族主义膨胀,不过俄罗斯经过普京折腾之后终将融入主流社会。
生存对于人类和动物都是第一重要,当生存问题解决以后,善恶,人性,也就是价值观,就是第一位的,而不是物质利益,这是人类与动物的区别。
回复 | 3
作者:随逛 留言时间:2021-05-06 02:16:54

写得挺好,只是有一点觉得可以商榷:出现普京这样的强人,对俄罗斯不是偶然的,没了普京,俄罗斯人还是希望有个强人,这是俄罗斯的历史和文化决定的。没了强人,俄罗斯更可能会分奔离析或者让人宰割。这一点很大程度上对中国也适用。

普京在想什么?他希望与美国改善关系,希望美国集中火力对付中国。但是英国和曾经的共产东欧国家不会乐意美国人这么干,这是一个死结。美国的鹰派现在更希望把俄罗斯和中国统统肢解。

所有与中国有仇的国家都希望美国干趴中国,然后他们坐享其成。美国希望其它国家冲在前面轮番或者一起上阵干趴中国,然后美国继续独霸世界。

民主和价值观很重要,但不是最主要的。

回复 | 2
作者:zainali2015 回复 苏渝游士 留言时间:2021-05-06 01:47:13

gmuoruo 还有几位,反拜登反民主党是他们首要责任,其他都不重要。

回复 | 0
作者:苏渝游士 回复 gmuoruo 留言时间:2021-05-05 21:42:36
一般华人没有必要过多关心美国的党派之争,也难以搞清,只要关注打击土共是否有力,推动中国民主化是否有利,就可以了。
回复 | 2
作者:gmuoruo 回复 苏渝游士 留言时间:2021-05-05 19:17:25

你对美国左媒民主党的知识还是太理想化,只看到书本上的。美国的左媒民主党早就左棍化了,跟土共本质上很像,凡是政治对手要做的,就是它们要拼了老命也要摸黑的。

这也是为何你只能谈花拳秀腿的东西,不知何为实际的东西。比如你若知道 北溪-2 管线,就会有更深的理解了。

回复 | 1
作者:苏渝游士 回复 gmuoruo 留言时间:2021-05-05 15:20:19
特朗普被指为“通俄”,要与普京会面,引起美国国内强烈反对,未能成功,
反而是普京的老对头,拜登即将实现拜普会,奇怪反而没有多少反对的声音。这就是策略,政治素人的特朗普,是要略逊一畴。
回复 | 1
作者:苏渝游士 回复 阿妞不牛 留言时间:2021-05-05 15:07:03
拜普会谈如能成行,要谈所谓“战略稳定”问题,肯定中国是重点,乌克兰等问题是小菜一碟,是遮人耳目幌子,估计包子就快蒸熟了。
回复 | 1
作者:苏渝游士 回复 gmuoruo 留言时间:2021-05-05 14:59:02
包子不是没兴趣结盟,而是太想,最后一根救命稻草
回复 | 2
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.