弱国的民主是废物
11/8/2007

民运人士总是说，统治者需要被统治者同意。所以，才用民主。

其实，现在这个世界，已经完全改变了格局。说“统治者需要被统治者同意”的早期吹股手是托马斯。姐夫孙。此人乃是根深蒂固的农民思维。认为社会就是独立的农民组成。农民都是各自抱着一亩二分地，老婆孩子热炕头，养头老母猪，种块自流地。悠悠哉哉，独立自由。

所以，他极力股吹自由民主。认为，每个人对着骂的言论自由，不会危害别人。(农民各自在各家，互相之间没什么牵挂，当然容易拉开架。扯着嗓子骂也没有什么大问题。)他也不认同司法精英应该具有解释宪法的权力。
不幸中的万幸是，他没有参加美国宪法的制定过程。所以美国才有了今天的发达。

然而，他没有预料到，今天的世界，已经今非昔比。一个国家的统治者，已经不仅仅是管理几个各自独立的农民了。而是需要面对整个复杂的工业界，经济界。特别是，需要面对其他国家的关系。整个经济体系，再也不是几个农民就折腾的了的东西。

单凭几个农民投个票，已经远远无法针对国际间复杂的情况进行决策。

最最为关键的是被统治者和被管理者已经不是几个农民，而是需要包括大企业主，跨国集团，以及世界上其他的国家。我请问，当你管理其他国家的跨国企业时，你曾经获得他们的投票同意吗？显然不是这么简单。

事实上，更为麻烦的是，那些根本就没有被本国人民投票同意的外国集团和国家，甚至要来干涉你的内部事务。请问，这些外国集团和国家，什么时候被你的国民投票授权过？美国攻打伊拉克，得到过伊拉克人民的同意吗？美国威胁，强迫伊朗改变其核政策，得到过伊朗人民的同意吗？

你本国人民一致同意，要造原子弹。你可能吗？
你本国人民，一致同意，抵制外货，对外国产品征税。你可能吗？
你本国人民，一致同意，禁止某种产品进口。你可能吗？
你本国人民，民主同意，对某少数民族进行限制，你可能吗？
你本国人民，民主同意，要大量出口什么货物，你可能吗？
你本国人民，民主同意，对本国的某种企业进行限制，你可能吗？
你本国人民，民主同意，允许某种科研，进行某种试验，多烧几吨煤，多产一些汽车，„„你可能吗？

好了。这些具体的案例举不胜举。足够了。纵观中国和世界的历史，我们就可以轻易发现，弱国的政治，事实上不可能独立。完全是在强权的阴影之下。本国的民主，除了造成大量非理智的冲动，几乎没有什么建树。
更不用说，民主根本就无法保证不被军事政变颠覆。

可以说，一个国家已经不再是简单独立的一个国家。从法制的根本，都不可能建立独自的法律。更不可能是本国所谓大多数人民的意志了。而必须是“世界列强”的意志。

凡是那些以本国人民的意志来抗拒列强的国家，无论它是否完全地民主化，都如同鸡蛋碰石头。
这种例子举不胜举。我可以流着眼泪，说出一大堆。

我强烈地说，我呐喊地说，我痛心疾首地说，统治与被统治，已经不再是简单的关系。所谓民主式的“授权”，已经根本不是关键问题所在。为什么我们的人民，至今还不能理解这一点。

从中国到世界，如果你真正地学乖了，那么，就必须是由李鸿章这样的专制精英人物主导，在列强面前，完全地学乖。完全地学习。一个国家，必须接受的，不是什么本国人民的意志。而首先必须是整个世界的新秩序。

而首先能够认识，首先能够接受，首先能够实践，首先能够适应，加入，首先能够理解透彻然后甚至改造这些新秩序的，必然是少数专制精英。

一个落后国家，如果要真正走向现代文明，必然是从少数专制精英开始。而不是从民主开始。
如果作为一个弱国，你却非要坚持所谓本国的民主。那么，你就会无情地发现，弱国的民主是废物。
好吧，再说几句本人和那些民主主义人士的根本区别：那就是，我们的出发点是不同的。我的出发点是，专制和精英。

我认为，专制和精英才是建立文明的开始。而他们则认为，民主才是建立文明的开始。
我认为，专制和精英建立了现代文明。而他们认为，民主建立了现代文明。
我认为，扩大民主的目的是为了更好地建立开放的专制和精英制度。为了更好地走向文明社会。先进和文明才是目的。

而他们认为，一切都是为了民主。哪怕整个国家毁灭，哪怕整个国家破产。哪怕人民受穷。