【“反共也不能太離譜”】那麼也就是說反共可以離譜。只是不能夠太離譜。首先這個譜，由誰來定？由中共來定，由聯合國來定？由奧巴馬來定？還是由文章的作者來定。進一步，這個“太”又怎麼確定？把共匪全部殺掉是不是屬於“太”的範疇？而只殺掉百分之50的共匪就不太離譜了。說【“反共也不能太離譜”】的傻逼就是傻得太離譜了。反共的人千千萬萬，各有各的目的，各有各的方法。反共就是背離共匪定的譜，所以越離譜越好。

但是後來的大都經歷了不是？只要不是置身世外，不管是做局還是入局，都應該算是局內人啊。

馬英九有個說法：即使某人一輩子說假話，也不能排除某次他說真話。邏輯上沒有問題，但是正常人是會遇見這樣的人就繞着走的。

“局外人”是指沒有深度參與某組織內部事務的人，就比如當年興沖沖滿腔熱血到陝西抗日的知識青年，哪裡知道岩井公館裡組織正跟日本人玩兩打一玩得熱火朝天？

這不有現成的說法：Distrust and Verify。還需多說什麼？

問題的關鍵是“局外人”並不是一個恰當的定位。特別是移民海外的中國人，應該對曾經生活過的社會有充分的了解。因此大家都是局內人。這就涉及到一個大家都能接受的社會評價模型：信譽評價體系。那麼，信譽好的自然會有正面的預期；而信譽一貫惡劣的，其行為分析當然要以其信譽狀態為基礎。而所謂的“局外公正模型”是不適用於對中共的評判的。

“幻想着“以善意揣測某組織，就能占領道德高地，更加有效地反對某組織”,也是東郭先生式的瞎扯蛋。”

所以不以善意來揣測任何政治組織應該有普適性？然後怎麼操作？怎麼識別？如果看它的所為都已經是不靠譜了的。是不是也就甭管什麼善意不善意，直接就讓它滾就完了？

作為局外人，真正的理性、中立、客觀應該是既不無證據地一口咬定某人或某組織肯定幹了什麼事，也不無證據地言之鑿鑿某人、某組織肯定沒幹過什麼事。不確定論，才是當前科學的態度。

一方面，儘管某組織在歷史上的記錄是一貫地為了目的，不擇一切手段，局外人也不能肯定這次是不是改組織又一次的突破底線。另一方面，幻想着“以善意揣測某組織，就能占領道德高地，更加有效地反對某組織”，也是東郭先生式的瞎扯蛋。

任何事情，做過頭了就是謬誤。

把放毒說成是“賠本的買賣”就是暗示“中共會在乎中國民眾的生命安危”。這個邏輯還不清楚嗎？只有在乎的才能算本錢。死幾十萬甚至上千萬中國人，對中共來說算是賠本嗎？只要能讓中共政權苟延殘喘，對他們來說幹什麼都不叫賠本。什麼是中共真正的本錢？只有權力才是真正的本錢。

【‘你憑什麼設置一個“中共會在乎中國民眾的生命安危”這樣一個虛假的默認前提？’】

下面這段話哪裡有“中共會在乎中國民眾的生命安危”這樣一個虛假的默認前提？

【“如果中共在自己“家”里“故意放毒”，那麼，他們放毒的目的是什麼？或者說，這樣做會給中共統治集團帶來什麼好處？就算他們對死多少人滿不在乎，經濟受損失能不在乎嗎？面對疫情在全國泛濫這樣一種混亂局面，不還得由他們組織人力物力來治理？這種賠本的買賣，誰肯做？”】

知道“默認”二字的意思嗎？能給解釋一下什麼叫“不擇手段”嗎？倒打一耙算擇手段哈。

看來那些平時潛在水裡的都憋不住上來冒泡了，嘿嘿。

剛走沒幾步就開始吹？

八路軍唱歌從來沒譜，那要跟上八路的調子你說往哪靠譜？是不是說沒譜就是不擇手段？那你得問八路的幹活。來，再給繞幾圈看看能繞圓不？

你還查了一下？

看來你們還真是很擇手段地蒙缺心眼的。

那個盲從博雖然說反共，但搞錯了一些重要事實，又對共產黨的邪惡歷史所知太有限，被土共放毒的可能嚇到了，於是想放設法說服自己。

【我查了一下《反共也不要離譜》的原文，根本就沒有設置這樣的前提】

你是太要求自己“不離譜”了，還去查原文。原文沒有怕什麼？中共可以讓許教授“被嫖娼”，樓主為什麼不可以讓那篇博文“被設置”呢？只要和自己的觀點不一致，就可以不擇手段！

“你是故意在歪曲本人“反共到哪靠譜”的意涵對吧？”

得，還真給繞進去了。那你是準備靠譜啊還是準備不靠譜？還是根本就沒準譜？

我是傾向於寧縱勿枉。這也是西方價值觀之一。

【現在又來一個號稱可以不擇手段給大家帶來公平正義的？我們是應該信了你呀？還是擔心再上一回當？】

雨博說的太深刻了！

樓主問：‘你憑什麼設置一個“中共會在乎中國民眾的生命安危”這樣一個虛假的默認前提？’

我查了一下《反共也不要離譜》的原文，根本就沒有設置這樣的前提。文中是這樣說的：“如果中共在自己“家”里“故意放毒”，那麼，他們放毒的目的是什麼？或者說，這樣做會給中共統治集團帶來什麼好處？就算他們對死多少人滿不在乎，經濟受損失能不在乎嗎？面對疫情在全國泛濫這樣一種混亂局面，不還得由他們組織人力物力來治理？這種賠本的買賣，誰肯做？”

看來，不僅反共可以不擇手段，連討論問題也可以不擇手段了

你這兩步一走，像是已經戴上鏈子的。

你是故意在歪曲本人“反共到哪靠譜”的意涵對吧？

你把將中共判斷成無惡不作的邪惡勢力叫“不擇手段”？這倒是真得了共黨的真傳。鏈子掛了有些時候了吧？不過你現在跳出來為“不離譜”背書，恰恰說明這種“不要離譜”的論調是共黨妄圖逃脫追責的垂死掙扎。以後還要多給那些“不離譜”的反共人士予以支持和鼓勵哈。

你說得很深刻！不過我在判斷傻與壞的時候，更傾向於認定為壞。

現在這世道，好人太少，壞人太多。而且越是壞人還越愛裝成大好人。

共黨辦事從來就是特離譜，那反共到哪靠譜去？

有道理，對付流氓就得比流氓還流氓？只要目標正確，手段只是工具？須知共產黨當年也是靠着很多響亮的名頭搶到大位的。現在很多人發現上當了，正拿他沒轍呢。現在又來一個號稱可以不擇手段給大家帶來公平正義的？我們是應該信了你呀？還是擔心再上一回當？

哎呀，當今45歲以下的大陸華人，絕大部分對毛澤東思想和黨史知道甚少認識甚淺，無論他們是省部級官員還是網路五毛。這多得江三核心主政後的黨的教育事業和宣傳事業2.0。雖然有些r人是明知而扮傻，而這些應該是極少數，絕大部分是真的傻。

@“習共邪惡到如此地步，我也沒想到。這種無法無天的事只能發生在“十年浩劫”呀，莫非“浩劫”真的又要降臨？”

其實，這些事情早就發生在“十年浩劫”之前，從我黨建政之初。但是，涉事的黨和國家領導人和老一輩無產階級革命家在90年代中之前還有很多仍健在或當政，例如鄧二核心，李主席和楊主席等等。如果你沒有機會看香港的反動報刊，如果你不認識逃到香港的“地富反壞右”的殘渣餘孽，你是沒有什麼機會知道這些事情的。且留在中國大陸的“地富反壞右”的殘渣餘孽也是基本上不敢提舊事的，遑論發表。

所以，很多對我黨不妥的人，對我黨的認識是殘缺的，而他們的思維方式，既受到黨的教育事業和宣傳事業1.0的流毒的影響，更受到無微不至、和風細雨的黨的教育事業和宣傳事業2.0的毒害，所以，他們會無意中為我黨洗地，起到五毛的作用。

新博可以在這裡貼幾個那樣的帖子麼。把駁斥黨媒隱瞞疫情真相，避談人傳人，【可也沒說人不傳人呀】這樣的名句貼在這裡，一定大放異彩。

雖然他說【反共也不能太離譜】，但是我貼的幾個講事實的帖子被他一概刪除，還拉黑了我，這算什麼本事？？我看他也很離譜。。。呵呵呵呵呵