今天我得到一个负面的印证表明我这次建议对光速悖论的解决方案的方向非常正确，成功的希望极高，所以理论物理或应用数学界的感兴趣的读者要加把劲。。。

我今天得到的负面印证是讲英语的国际网军出动来捣乱了。。。和所有的网军一样，他们的行为特征就是故意胡说八道，对文章原文进行歪曲解释，这样一来没时间仔细阅读的读者（包括当今世界的大多数专业杂志编辑们）就很容易被他们误导。。。。。。他们的目的不是和你认真讨论，他们是来捣乱的。。。你和他们认真讨论那是帮助他们挣黑钱，因为他们按他们所起到的负面作用包括对作者起到的心理骚扰来领钱。。。。

但是，万事互相效力，这些年这些反面角色是我成长的一个重要动力，因为每当他们出现了，我就知道我做对了，让某些暗黑力量害怕了。。。。。。

这里所建议的改动有两个潜在的可能条件：

1）之前提到过的Jefimenko在文章中举例讨论的用具体动力学理论代替相对论来解释所谓的动尺变短和动钟变慢现象的可能性；

2） E=mc2 虽由相对论推出，但其结果却是针对一般性物质的结论，而不是与参照系有关的相对论结论，因此从逻辑上来说应该能够通过其它途径予以证明。

只有当上述两个潜在条件的内容被具体实现后，这里所建议的改动才可以具体实施。

至于广义相对论，我们不用担心，没有了狭义相对论，我们照样可以有广义相对论，这一点Cartan在上世纪初已证明。。。。。