设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  落基山人的博客
  东西方,原是一方
网络日志正文
毛共打天下后为什么不与知识分子共坐天下? 2012-01-26 08:48:57

毛共打天下后为什么不与知识分子共坐天下?

 

 

其实,现在很多所谓知识分子对共产党或毛的愤怒和批判,基本来自于一个问题,就是毛共为什么不与知识分子共坐天下,或为什么不与知识分子平分天下?或不坐天下也就罢了,为什么还要打击和迫害知识分子?

 

关于毛共为什么打击迫害知识分子,笔者以前曾经写过一个《毛为什么要打击知识分子》,那篇文章的主要意思是从历史中谈的,从清末以来知识分子的地位下降谈的,或从五四以来,知识分子攻击儒家和孔子来说的,因为这种攻击本身最后会导致现代知识分子优越地位的丧失。另外一个原因是,毛在年轻的时候,在进行中国社会各阶级分析的时候,就已经将中国知识分子划入中间偏右的地位和阶级,也就是毛认为知识分子大部分是站在反动阶级的立场和方面,因此必须予以打击。而笔者在那篇《也谈毛与中国文化》中谈了另外一个意思,就是,历代中国在乱世的时候,儒家(或广义的儒家,道家,佛教)基本无用,而法家(广义的法家,兵家,纵横家)有用,因此,在乱世的时候,知识分子无大用,也就是广义的儒家没用,而广义的法家有用,而毛的时代,主要是乱世,因此毛偏向法家系统,而攻击儒家系统是理所当然的。

 

但问题是,到了建国以后,国家处于和平年代了,那么按照中国历史一般的规律,毛就应该开始重用知识分子了,应该重用儒生了。可毛没有。有人的解释是毛用了打天下的方法来治理天下,也就是毛是马背上打天下,但仍然用马背上的办法治理国家,所以没有重用知识分子,这是毛的重大失误。这种说法也有道理,并且也可能,但仅凭这一点还不足以解释一切。

 

一个疑问是,毛没有这样干,也就是不像中国古代历代的皇权那样在打下天下后,开始重用儒生,因为即便是像刘邦和朱元璋这种从底层上爬上来的人,而且他们在打天下的时候,都是看不起儒生的,但到了坐天下的时候,他们也开始重用儒生了。那么,毛没有这样干,那他如何能把持住政权呢?因为在中国历史上,之所以在打下天下以后,有儒生参与治理天下,并不是说,那个皇帝愿意那样干,他愿意将政权拱手相让给儒生和知识分子,而是不得不如此。儒生,或士人阶层之所以如此重要的根本原因,是皇帝要与那些开国的骄兵悍将斗,要与他的那些打天下的哥们们斗,要与新权贵阶层斗,因为在朝代初定的时候,皇权的最大敌人,不是士人阶层,而是那些的骄兵悍将和新贵族,皇权需要没有太深根基的士人和儒生或知识分子来帮助他治理天下,同时与那些骄兵悍将分权,并打击他们,包括打击那些的新权贵们。

 

我们从历史上来看,无论是刘邦,汉文帝汉武帝,隋文帝,唐太宗武则天,还是朱元璋,他们在朝代建立起来以后,马上就面临着与那些开国元勋们的较量,以及与新权贵们的较量中了。这个时候, 他们需要士人阶层来帮忙,需要这些中下层的士人进入中央政府来帮忙,其目的就是为了分权。

 

从隋代开始的中国科举制度,之所以能产生,根本原因,是皇帝为了巩固自己的政权,为了打击和与那些的开国元勋与新贵们分权。包括唐代继承了隋代的科举制度,包括武则天开了武举,都是为了将那些新贵族们的势力打击下去。因为这些士人都来是中下阶层,没有根基,也没有势力,好用,而且是雇佣制度,其官位不能世袭,官位是有限期有薪水而已。

 

但问题是,毛在建国以后,为什么没有重用知识分子呢?也就是说,毛是如何或靠什么力量与那些开国的骄兵悍将斗的呢?或与红色贵族们相斗的呢?是如何不靠知识分子而能保障自己的权力呢?

 

这真的是一个奥秘呀。很多人责怪毛搞死了那么多的战友和一起打天下的兄弟,其实从中国历史上看,历代皇帝无不如此,最仁慈的是宋代的宋太祖了,杯酒释兵权,用和平方式,将军队将领解除了权力,而其他朝代,无论汉朝,唐朝,明朝,清朝,都有大的杀戮在。

 

那么毛将那些开国功臣和新贵族搞掉了吗?当然,但毛没有与知识分子合作,就达成了目的,这的确是毛的一个特出之处,从中国历史和历代来看,在这一点上,毛的确是有开创性和创造性。

 

我们先来看一下毛建国以后,对知识分子的态度。在1948年的时候,其实那个时候是中国那一代知识分子的一个最后选择的时代,要么跟蒋介石走,去台湾,要么留在大陆。很奇怪的是,那个时候,大部分的知识分子都留在了大陆。而只有不太多的知识分子,如胡适他们去了台湾,张爱玲他们先是留在广东观望,然后去了香港,最后去了美国。但大部分的知识分子还是留在了大陆,留在了北大清华南开武大等大学里面,包括民盟他们那八个民主党派,这些党派的人大多都是知识分子。

 

毛刚开始建国的时候,还是尽量争取老一代知识分子的,给他们很高的地位,包括民盟那些人,给国家副主席坐,开政协会议,商议建国事宜。可是,很快,毛就变了,或共产党就变了。这就是反右斗争。

 

其实在反右的时候,毛还是先利用了一下知识分子的力量的,这个利用后来被总结为引蛇出洞。毛开始要知识分子给党提意见,其核心目的,也是要整一下那些开国的骄兵悍将。因为那个时候,国家的各级政权,基本是掌握在军队出身的干部和军队转业的干部手中。知识分子基本是副手,也就是基本的格局是外行领导内行。因此那个时候,知识分子有意见,因为他们是专家,而部队转业干部什么都不会,是土老帽。

 

于是知识分子就开始提意见,包括王蒙这些小年轻,小知识分子。但奇怪的是,毛并没有让知识分子上台,而仅仅是利用了一下就又给打下去了,50几万知识分子被打成右派,占那个时候整个知识分子的十分之一。这是建国后第一次知识分子与骄兵悍将的较量。其结果是以知识分子的失败告终。反右斗争,在共产党内部,或在武人系统和半文官系统中,都是最没有分歧和意见的,邓小平当时是反右斗争的前敌总指挥。所以说,反右并不是毛一个人的事情和问题。是开国将帅们和政委系统的人对知识分子想分一杯羹的怀疑和恶搞。

 

就中国历史上的政治系统而言,一般分为几个部分,一个是武人系统,一个是文官系统,打天下主要是用武人系统,而治理天下,要用文官系统。那么毛共在开国以后,有没有建立文官系统呢?也是有的,只是这个文官系统,其主要的人选不是纯粹的文人,而是半文半武的,也就是基本上是用部队转业干部,尤其是那些当年部队的政委系统的人,这些人大部分是半文半武的,如刘少奇,邓小平等,包括后来毛的接班人华国锋,都是当年部队的政委出身,刘少奇当过彭德怀的红三军团的政委,也当过新四军的政委,邓小平当过二野刘伯承的政委。包括武人系统里面有文人气质的人,如陈毅,也做了上海市长和外交部长。

 

因此,我们看,毛共与历史上的皇权所不同的地方在于,仍然有武人系统的存在,这个武人系统从彭德怀到林彪贺龙,但也有文官系统,这个文官系统其本质上是半文官系统,也就是用半文人,半武人的人来充任。这些人的一个最大的特点,是横跨知识分子与军队系统的人,是半文人,半武人,因此他们非常有势力。这个半文官系统,是纯文官系统所难以匹敌的,这就是刘邓系统,包括陈云等,也可以称为政委系统,而政委系统是中共军队的特色,也是中国历史上历代所没有的。

 

于是,我们可以看到,毛共在开国以后,并没有立即建立一个如传统中国那样的纯文官系统,就是科举制度上来的文官系统。原因也很简单,因为这个有1300年传统的科举制度,在清末的时候,被慈禧太后给废了。原因是要变法了,因为西方打进来了。

 

既然纯粹的文官系统没有得到建立,那么,真正的文人,儒生,知识分子就没有用武之地了。这就是建国后,知识分子的尴尬之处。当然,在知识分子中,也有想做帝王师的人,如郭沫若,冯友兰等。但这些人,毛是看不上的。其作用不过是一个摆设而已。

 

但问题是,知识分子还是有力量的,因为他们有思想,会写东西,也会批评。只是另外一个重要的方面是,毛到底要靠什么力量与开国元勋与新权贵阶层较量呢?当然,一方面是毛建立的这个半文官系统,刘邓他们,包括周恩来在内;另外是靠所谓的工农阶级。这个工农阶层,可以为如毛这样的皇帝所用,这在中国历史上是从来没有过的。

 

于是,一个现象发生了,既然毛可以利用两个阶层的力量去对抗武人阶层和新贵阶层,也就是半文官系统和工农系统,那么,知识分子系统就真的不重要了。当然,毛还是利用了这个知识分子系统的,毛利用了两次,一次是反右斗争,一次是文革。文革的时候,那些的学生,在中国也是被划入知识分子阶层的,毛也利用了他们,用学生打头阵,然后再把他们送到农村改造。

 

毛可以用半文官系统,也就是刘少奇系统将彭德怀的武人系统打垮,同时也利用知识分子和工农系统将刘邓的半文官系统打垮。当然,毛也借用了林彪的武人系统,将刘邓的半文官系统打垮。

 

因此,在毛时代,有四股力量:武人系统,半文官系统,儒生知识分子系统,工农系统。毛轮番利用四个系统的力量,最后将武人系统,半文官系统,儒生和知识分子系统都打垮了。

 

那么在文革后期,最后剩下了什么呢?一个是毛的孤家寡人,一个是名义上的工农系统,包括新上来的农民副总理陈永贵,一个是新权贵系统,就是四人帮系统。这个四人帮是很奇怪的组合,里面有所谓的新工人,其他几个一个是毛夫人,两个是新权贵知识分子。而毛深知,这个四人帮是靠不住的,力量不行。结果也是如此,毛死后,蛰伏的武人系统和半文官系统联手,将这个四人帮给搞掉了。最后,还是半文官系统的邓小平上台获胜。

 

我们会发现,毛最后也没有战胜半文官系统,也就是军队中的政委系统。可见,一个新的官僚系统一旦建立起来以后,想战胜它是非常难的。毛可以战胜武人系统,儒生和知识分子系统,也可以利用他们,但毛面对这个半文官的官僚系统,还是失败了。

 

邓小平上台以后,是半文官系统独大。这个时候的邓,一方面利用武人系统和知识分子系统,但最倚重的还是刘邓自己的半文官系统。邓很快将被打倒的官僚恢复职务,邓从1973年被毛扶起来以后,就着手恢复老干部的地位和权位。

 

邓一方面利用武人系统,一方面削弱武人系统,靠的是对越自卫反击战,因为解放军那场仗打的不好,于是邓顺利地开始裁撤军队,削弱武人的力量。而在恢复高考以后,好像儒生和知识分子也受到了重用,但对邓来说,也是利用知识分子的力量,因为知识分子系统是被毛打击的,可以用文人的力量来压文革派的力量,但是到了1989年的时候,邓还是用军队的武人系统来镇压知识分子。同时将半文官系统中的不忠心人物搞掉,包括赵紫阳胡耀邦。

 

因此,我们可以看到,毛打击一切,包括武人,包括半文官系统,包括知识分子,最后剩下自己的孤家寡人和名义上的工农以及新贵阶层。而邓也利用一切打击一切,最后剩下的仅仅是自己的半文官系统的官僚体系。武人,知识分子,工农,新贵都在邓的打击范围之内。

 

这是毛和邓的不同。现在的中国,最牛的不是武人,也不是知识分子,更不是工农,工农基本被抛弃了,最牛的就是官僚以及衍生的权贵资本。这是一个必然,是后邓小平时代的一个必然。知识分子在毛时代和邓时代,都是被利用的,其中毛利用了知识分子两次,打击了两次;邓利用了一次,也打击了一次。

 

现在的知识分子能坐天下吗?当然不可以,除非你变成官僚本身,投身到党的系统,投身到公务员的考试中去。当然,现在什么叫知识分子也难说了,上千万的大学生,都是知识分子吗?很难说了。

 

也因为现在的官僚系统仍然不让知识分子坐天下,所以现在很多的知识分子对共产党政权反感,并想利用其它的力量,包括西方的力量来压迫共产党的官僚体系。不过,知识分子的力量仍然有限,而且也如古人说的,秀才造反,三年不成呀。

 

自从中国两千年的皇权系统崩溃以后,文人和知识分子的悲惨命运就开始了。而现在的这些知识分子,还在拼命地反封建,反对古代的皇权,反专制,给人的感觉是真的天真无私呀。其实,从文人和知识分子自身的命运讲,或维护自身的权益讲,他们最应该要求去恢复的是中国古代的皇权系统,因为只有中国的皇权最看重知识分子了,给他们官做,但他们没有,他们还指望用西方的民主体系来救中国和自己的命运,其实西方的民主体系的根基是资本专制,而知识分子本身是资本方吗?也不是。所以,我们可以说,即使中国有机会变成西方的民主体系,那也没有知识分子什么事了。

 

知识分子坐天下,是没有可能的,无论在现在的中国还是在西方,都不可能。一句话,知识分子辉煌的黄金时代已经过去了。

浏览(9582) (1) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:f117b2 留言时间:2012-01-28 18:26:31
你问的就是一个SB问题。我倒要问你一个问题?
凭什么毛共打天下后要与知识分子共坐天下?
回复 | 0
作者:昆仑山上一棵草 留言时间:2012-01-28 08:02:03
毛泽东时代是从大乱走向大治的转折。从清朝乾隆以后,中国就在乱。先是小范围的众多小乱,然后发展成全国范围的大动乱,更加上帝国主义的侵略,是的中华民族到了生死存亡的关头。毛泽东统一了中国,但是不等于中国的社会就不存在动乱的因素。复辟旧社会的势力,帝国主义的影响,在新政权建立之后,在实行了镇压发革命之后,仍然存在,而主要存在于知识分子中间。中国社会的这一次变革不用于历史上的改朝换代。因为新的社会是一个社会制度的转变而不仅仅是王朝的更替。

但是毛泽东在整风的初期,过高地估计了自己的成就,过高地估计了此前的知识分子思想改造的效果。他企图依靠知识分子去整顿官僚系统,即博主所说的“半文官系统”。但是知识分子中间的反动部分把这个时机当成了反对共产党,或者取代共产党的机会,或者公正地说是更多丢人是想去的他们应当占有的一个位置。但是这是和当权的半文管系统的既得利益严重冲突的。而这个半文官系统拼接政权的优势和毛泽东对他们的信任,把知识分子反抗真压下去了。

反右斗争的错误不在于有没有右派,右派不但当时有,现在也有。反右斗争的错误在于错误滴估计了知识分子对新政权的态度,给了他们一个组织起来发动进攻的机会,然后有不得不把他们压下去,而受到打击的往往并不是真正的右派,而恰恰是与共产党长期合作的左派。这次运动由于共产党的强大把所谓的右派消灭殆尽,从此中国社会只有共产党的一言堂,加速了官僚系统的官僚化特权化,是中国共产党的确面临着成为法西斯党的严重危机。于是又导致文化大革命。又一次以革命的方式解决社只能用教育,用渐进改良的方式来解决的社会问题的错误。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-01-27 11:53:37
博主这偷换概念的伎俩,在本猪面前是玩不转的。
士大夫阶层在辛亥革命后早已消亡,你说的那毛共打天下时,可还有士大夫阶层?只有党天下的党权力机器了。

你倒说说中国的知识分子阶层的定义?

得了,大新年的,也不扫博主指点江山的豪兴了,诸位新年快乐。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2012-01-27 11:08:35
另外,知识分子是中国近代一个特殊的阶层,也是中国所独有的概念,在西方和美国,基本没有知识分子这个阶层和概念,所以楼上各位的评论,不成立。中国从古至今都有士人这个阶层,但士人的概念在宋代以后被缩小了,仅仅用在儒生的上面,因此,从广义的士人的概念而论,毛当然是士人,是法家兵家纵横家,但按宋代以后的概念,毛就不是士人了,因为毛不是儒生,或至少不是以儒生为主。

各位是不是在外面呆久了,中国人一谈知识分子基本都没有异议,都知道在说什么,为什么到了诸位这里,就有了疑问?看来各位真不是中国人了哈。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2012-01-27 11:02:36
庄兄说的非常对,真正需要的是通才,而且以自学为主,这个我非常赞同。另外一个非常重要的是知行合一,只有知而无行的人,就是我们说的文人和知识分子了,这些人确实不行。
回复 | 0
作者:我们的党 留言时间:2012-01-27 10:47:32
落基山同志所言, 违背了我们革命事业接班人代代红,红呆呆的标准。。
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2012-01-27 09:49:11
test。
回复 | 0
作者:海龟子 留言时间:2012-01-27 09:46:42
"即使中国有机会变成西方的民主体系,那也没有知识分子什么事了。"

这个结论真是无知的可爱啊.

作者不是赖在美国不走吗, 就拿美国来说, 克林顿, O8, 一个穷娃, 一个黑娃, 都是上了牛校的法学院后, 成为知识分子, 当上了总统.

作者的结论: 没有知识分子什么事了, 是不是让人笑掉大牙??

要在网上混,能不能稍稍有点起码的知识??
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2012-01-27 09:44:52
谢谢山人兄给大家包括我本人的回言。

仁兄说的很好,当政的必须是学文的! 但是这些学文的要有理,技(包括我觉得算得上是技而已的文学艺术与工程)的视野与造诣。绝不应该是纯粹学文的,纯粹学社会科学的已经不能适应这个社会的发展了。 

社会科学也需要新的思想,当今世界的政治运作都几乎遇到了瓶颈需要突破,就是这么个道理。学知识主要是看一个人的自学,否则即使学理或者学文都可能实际上是学了一点技而已。 从我本行来说吧: 学数学的也可能就是会做几道题而已,完全没有思想。 那就不是学的理,只是技而已。 这一点可以推而广之地讨论学文的情形。

这个学文不是说在大学里主修文类,这个学文是指自学以文为主。不管你原来学的是什麽都可以成为一个好的开端,大学主修什麽只是一个基本的训练嘛! 美国的问题其中之一是纯学社会科学的太多,中国的问题也有另一面,可能因为毛泽东的有意所为造成了目前学理工的为主。 

其实当政的人要有合理的文理技各方面的知识融合,知识分子也一样。 知识分子不应该是只为五斗米弯腰的书生,是要有大视野的独立知识分子。知识分子不应该是玩弄笔墨的政治写手,而是要懂得政治。 参与政治对于知识分子应该是第二位的,绝不要动不动就去夺权; 不断地反复夺权只会对社会造成伤害,与改造社会的愿望恰恰适得其反!

独立思考的知识分子要中性,中道,中立,不要总是把自己个人的利益放在里面去考量。
这就需要知识分子有点你们说的“贵族”心态,置身其中,又自己甘愿置身度外。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-01-27 09:15:08
刚才不小心又瞄了一眼博主的回复。

博主越来越幽默了,把坐天下的概念任意解释。

所谓坐天下,是指享有公权力吧?中共的权力结构与美国的权力结构在哪个范围可作比较?
嘿嘿!老共血统的下一代,下下一代,不管什么专业,都是当然的坐天下者。
回复 | 0
作者:pumbaa 留言时间:2012-01-27 09:04:15
很久不来捧场了,今天见到这惊世骇人题目,不由得近来瞄一眼。

博主把时代,主角全搞错,非常佩服,胡言乱语也能撑出一篇文字来。

时代错误----中共打天下,是在二十世纪;人家要进行社会革命,实现共产主义,不是黄巢,李闯,仿效刘亭长,朱和尚,用暴力打天下坐龙庭。

从辛亥革命起,中国的改朝换代都是追求制度的改变。

主语错误----知识分子不是社会的一个阶层;工业,农业,富豪,贫民,每一个阶层都有其知识分子,(老毛本人就属小农知识分子)老毛要与谁共坐天下?

我试回答博主的问题:老毛屁股太大,正好是960万平方公里,一人坐了那天下不大不小正合适,就不能容别的屁股再坐了。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2012-01-27 08:41:59
谢各位来访。阿妞,老穆,逍遥,庄兄,黑河,老母兄好。很多人谈知识分子的概念,其实在中国古代,就是一个士人的概念,而且士人的地位很高,所谓士农工商,排在首位。而知识分子的概念,是出自俄国,是指那些有批判精神的人。

毛时代,也就是在1920年代,知识分子指的是读过书的人,包括中学的学生在内,都是知识分子。现在肯定不行了,大家都读过中学。所以,笔者认可的现代知识分子的概念,应该是有批判精神的人,经常想一些大于自身专业领域限制的人,引用所谓宋代张载的那几句话就是:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。张载的话似乎有些狂,但可以共勉。

至于现在中共当权的技术官僚,基本也就当到头了,下一代的中国政治家,应该还是学文科的人来当,如法律,政治。历史,经济,文学等。君不见,美国历届总统,几乎没有学理工的人来当的,最差也要选一个演员来当,也不要学理工的人,呵呵。另外声明,本人也是学理工出身。
回复 | 0
作者:我们的党 留言时间:2012-01-27 08:37:30
我们要坚持党的领导,共坐天下就是亡党,亡党就是亡国!落基山同志不怕亡国么??
回复 | 0
作者:老-母 留言时间:2012-01-27 07:43:50
从现代社会角度来看,知识分子也不适合当官,你让杨博干啥职位?

古代知识分子和现代知识分子概念不同,古代知识分子啥都学, 而且偏向社会学和文学,而现代知识分子只偏向某一方面.从这一角度,古代知识分子更适合当官.

不过"坐天下"听起来还是封建东东
回复 | 0
作者:老-母 留言时间:2012-01-27 07:29:07
所谓"知识分子"这概念很模糊.大学毕业?中学毕业(民国是算少数)?还是某一领域有成就者? 老毛应该还是向望知识(杂学),要不他也不会跑到北大,而北大那帮教授有自视清高,瞧不上他, 他受点刺激也是一方面.

老毛坐天下后我想有职权的官位都分给底下的将领,那能留给外人,包扩所谓"知识分子"? 因为天下是老子打下的...
回复 | 0
作者:黑河人 留言时间:2012-01-27 06:55:35
问候博主、问候庄锐、老穆、汤安龙年吉祥!
看过一些类似博主本篇的文字。而相应的评论却是由庄锐和老穆讲的最清楚明白,必须顶他们二位。愚人是二位的Fan。

不少朋友可能是把自己归类为心里装着民主正义的"知识分子"了?常见借着说史论政,评文武讽毛邓。透着不平,带着酸气。其实也就是自娱自乐。

博主的题目和内容令愚人心酸。典型的痴迷不悟的知识分子、酸人思维吧?中毒太深不可自拔?

山伯,愚人视各位如友人,无意冒犯。大过节的主要是问候各位朋友龙年大吉。如果得空,也许回头再絮叨几句。
回复 | 0
作者:海龟子 留言时间:2012-01-27 06:40:01
这篇文章充分说明作者的知识非常有限.也证明太祖为什么瞧不起文人!

什么叫知识分子? 作者理解竟是传统的之乎者也的文人.

在农业社会, 会背点诗书的, 是文人,也是知识分子.

在工业社会, 文人, 仅仅是知识分子中极小极小, 极不重要的一部分!

--------

理工类的大学毕业生, 是新一代的知识分子, 正是在太祖时代, 培养了大批新知识分子.

邓时代, 更是重用提拔这些新重代知识分子. 胡温就是代表.

--------

美国政府的官员主要成分, 是法学院/商学院的毕业生. 也是知识分子.

--------

作者很无知, 经常发表一些农业社会的,旧文人的,根上说是旧农民的过时观点.
回复 | 0
作者:庄锐 留言时间:2012-01-27 05:49:11
山人兄,老穆兄,还有各位。谢谢大家的高论令我受益。 

那些自以为是的“知识分子”其实是不知天高地厚,读了三句苟不教也以为自己有毛那样的视野和能耐。我说人类社会永远有等级,大家都是“被玩”与“玩”,而独立的知识分子却可以不在其列。

明明只是一个臭读书人,不懂社会的“纯”文人,他还想要“玩”政治!

我同意山人兄说的现在的中国官僚经过不断地淘汰选拔,所以中国目前很有希望。其实这是一个有活力的新生政权的基本特点, 美国的问题就在乎它这个政权已经老化了需要新的血液。 中国的这种选拔办法做得好比科举更“科学”,但是不要指望每一个官员都是圣人。 民意的监督是必要的,这是其中一个需要解决的问题,而不是所谓的“民主”。
回复 | 0
作者:无言登西楼 留言时间:2012-01-27 05:40:46
看了这篇文章得到两条感觉。
一,毛认为历史是人民创造的,「卑贱者最聪明、高贵者最愚蠢」,怎能与一群蠢人共享天下?
二,毛的心胸有点狭窄,当年在北大做图书管理员时,月薪八元的毛被月薪四百元的傅斯年大教授打过一个耳光,眦睚必报的血性人怎能受如此羞辱?一朝坐龙廷,一杆子扫掉那「臭知识份子」族群便在情理中了。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-27 00:30:36
山人说得不错,从中国古代传统历史来看,“打天下主要是用武人系统,而治理天下,要用文官系统”。

只是这个文官系统,主要还是一个官僚系统。起作用是从上到下地管理国家和秩序。

这种制度需要的,是管理人员而不是知识分子,是经理不是科学家,是幕僚师爷,不是文学诗人。

所以中国有悠久的历史,完整的官僚管理制度程序,但没有太多的西方文化中的科学艺术。

而到了近代,中国的知识分子受西方式教育,不再是传统的“文人”模式。这样的“知识分子”(特别是社会科学的)在中国的传统政治制度中没有市场,永远不可能再官场出人头地。

所以那个酸啊。不是怨天尤人,就是想推翻制度。说到底,也就是不适者无法生存的达尔文原理。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-27 00:16:33
至于要饭的鄙毛老兄,则要比阿妞还要低上两等。

哈哈哈!!
回复 | 0
作者:鄙视五毛 留言时间:2012-01-26 23:56:22
同意阿妞不牛的观点。什么是毛泽东思想?就是只许他一人有思想,你们都不许有思想。他的那些老战友们都跟不上他的思想,更别说亿万人民了。知识分子嘛,是他要改造的对象,是改造不了就要消灭的对象。
回复 | 0
作者:老-穆 留言时间:2012-01-26 23:39:39
逍遥津老兄,

“元制,一官,二吏,三僧,四道,五医,六工,七匠,八娼,九儒,十丐”。

可见阿妞比我们这些知识分子还高上一等。

哈哈哈哈!
回复 | 0
作者:愚叟 留言时间:2012-01-26 23:28:00
前述有理。只是最后两段结论似武断,不知是俺无知还是楼主误会和无知了。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2012-01-26 23:09:36
俺觉得这是落基山人最棒的一篇之一。视角理论论证都很新颖。

俺最喜欢的其实是这种描述。毛登基后基本就是在千年中国帝王术的基本根基上,要来做一个全新的帝王。他在湘江边的“粪土当年万户侯”基本性格,一直保持,而这些被他视若粪土的万户侯里,既有文武官僚,也包括整个的士大夫阶层。而这个士大夫阶层中,最被他鄙视的是儒生,无论是挠首弄姿的骚人墨客,还是倔傲不羁的狂生,他都一一把玩,或者弃之若破履,或者干脆坑掉。象柳亚子郭沫若是被把玩的。而广义的法家,如兵法术士谋略家理论家,他是重视的,可惜这样的人并不多,象陈伯达康生,后来的张春桥。钱学森这样的科学家,应该算在术士方士门客高级工匠类。

遗憾的是,落兄此文进一步推导,应该不难得出这样的结论:毛思想里压根就没有人的基本尊严,人的基本思想表达自由,士人士大夫知识分子作为独立思想批判建言与思想交锋,对真正文明社会的发展文化的继承发扬创新的最根本价值。所谓“知识分子坐天下”,同“工人农民坐天下”一样,本来就是一个伪命题伪理念。而真正的早在毛出生就已经有了的理念,是民主自由,民众有选择社会管理者的权利与自由。而现代社会的管理者,一定要有起码的教育与知识,民众和管理者,都要有起码的自由思想表达权利。“毛思想”统一指挥统一行动,是噩梦。
回复 | 0
作者:achedan 留言时间:2012-01-26 22:23:27
知识分子什么时候、在哪里坐过天下了?

天下是谁的?一说是人民的,但到目前为止,也只有共产主义实践尝试过属于人民的天下是什么样子,知识分子们好像也只是人民的一部分。这么个搞法好像不怎么成功,可能总归到底还是人性中的“自私性”无法用主义教化掉,这样还是回到“资本天下”的道路上去,不过这时更没有知识分子的事情了,包括知识分子在内的广大人民都是资本的奴隶;还有说天下是各种“神”的,有接受教会组织的知识分子干“放牧人的思想”这类思想工作,但显然他们都在替“神”打工。

知识分子从来只是些用思维技能求生活的人,要真正坐天下,还得首先一靠强力,二靠资本,三靠组织。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2012-01-26 21:39:37
有意思,山人兄。

历史上也有"知识分子"作难的时候。据说元朝初,将天下人分十等。妓女是老九,读书人是老十。哈哈
回复 | 0
作者:部门 留言时间:2012-01-26 18:30:57
山人有一点太功利化毛泽东了,以下摘自李慎明老师在《人民网》撰文《毛泽东关于保持党和政权永不变质战略思想产生的渊源、发展脉络及相关思考》:
20世纪80年代中期,王稼祥的夫人朱仲丽告诉笔者:“1957年10月间的一个周末,我与稼祥同志到中南海春藕斋跳舞。毛主席问我,仲丽呀,你们单位打了多少个右派?当时,我任友谊医院院长兼党总支书记。我回答,十二三个。主席又问,你们有多少人?我说,一千二百左右,有十二个科室。基本上是一个科室打了一个。主席说,你们是搞自然科学的,有那么多右派?我不相信。你回去后能否甄别一下,砍它一半?那时的保密观念和纪律观念强。回到医院我又不能说是主席的指示。我们总支讨论多次,要往下砍,但每个科室抓了一个,每个科室主任都不同意砍掉本科室的。因为每个科室抓的‘右派’,往往都是本科室与自己对着干的‘刺头’。在整风时,这些科室领导对给自己提了意见特别是言辞激烈的人,十分窝火。整风被迫停止开展反右斗争后,给这些领导正好提供了出气的机会。在我们当时的友谊医院,有一个大学刚毕业的小伙子,在整风时要给科室主任提意见,一位老同志劝他说,这个主任官僚主义确实严重,但他报复心也很强,你还是不提为好。这个小伙子说,党开展整风号召群众提意见,就是让他改掉这个官僚作风的,为什么不能提?这位老同志摇头说,你呀,真是初生牛犊不怕虎。这个小伙子说,我就是初生牛犊不怕虎。结果,那位科室主任说,你敢说党是老虎?这还不是典型的右派?!我原打算解脱几个人其中包括这个小伙子的,但由于各科室领导的坚持,原来划定的十多个右派,一个也没被砍掉。”笔者认为,朱仲丽所举的例子,可能有一定普遍性。有些人把反右斗争扩大化的责任全部归咎于毛泽东同志一个人,这不是唯物主义的态度,也是极不公道的。  事实证明,那时我们党内和社会上确有右派。当年被打成右派者有的如今公开承认(茅于轼2010年接受外国媒体采访时所说):自己“是准确地被打成了右派的,一点也不冤枉”;“因为我当时确实是想走资本主义道路”,且至今并不以为非。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2012-01-26 16:43:43
另外,共产党里面之所以还有人才,一个原因是其官僚都是逐步上升的,大多要从底层干起,而且必须要有政绩,因此比那些选举上来的西方人才更有实际的能力,是可能的。
回复 | 0
作者:落基山人 留言时间:2012-01-26 16:36:38
庄兄,在历史上,文人与皇权是共享政权,而不是知识分子独享政权。官僚与皇权彼此制衡,宰相统领官僚,官僚来自科举。那个时候的文人或知识分子还是很牛的。但近代以来,知识分子的地位下降,不能通过考试当官了。当然,现在有志从政的知识分子还是可以投身政治和党派的,但这个时候的知识分子已经不是知识分子了,而是官僚了。未来中国的政治家,应该也是征召而来,从那些成名的资本家,经济,法律领域里面有实战经验的名人里面选择,会好很多。
回复 | 0
我的名片
落基山人
注册日期: 2009-10-05
访问总量: 8,432,769 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
欢迎各种评论,拒绝污秽语言和人身攻击
最新发布
· 2023回北京行状录6
· 2023 回北京行状录5
· 2023 樱花季日本纪行12
· 2023樱花季日本纪行11
· 2023 回北京行状录4
· 2023 回北京行状录3
· 2023回北京行状录2
友好链接
· 山月歌:山月歌的博客
· 信济:信济龙行
· 瀛洲大蟹:轻扣柴扉
· 史语:史语的博客
· 令狐冲:拔剑四顾心茫然
· 雨露:雨露的博客
· 方鲲鹏:方鲲鹏
· 5daziyou:五大自由的博客
· 老冬儿:老冬儿的博客
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 沙之舟:shazhizhou
· 汤安:汤安的博客
· 别煮啦:别煮的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 逍遥津:逍遥津的博客
· 花蜜蜂:花蜜蜂剧场
· 金水桥:金水桥的博客
· 百草园:百草园
· 红妆:红妆**姹紫嫣红
· 海云:海上的云
· 玄野0:玄野
· pearl:pearl的博格: 沙与花
· 山哥:山哥的文化广场
· 芦鹤:芦鹤
· 椰子:椰风阵阵,思绪如河
· 寄自美国:寄自美国的博客
· 索额图:索额图的博客
· 叶子:却道天凉好个秋
· 白凡:白凡的博客
· 怡然:怡然博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 在水一方:在水一方的博客
· 欢乐诵:欢乐诵
· 米笑:米笑的博客
分类目录
【中国文明10】
· 中共与中国的重合与分离
· 从中国古典政治谈49年以后的中国
· 从刘晓波和司马懿谈知识分子与士
· 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何
· 分权与集权:谈中国近代历史走过
· 当代中国不如王朝中国的若干地方
· 如果毛太祖传位给毛岸英
· 从《大明律》看礼教入法
· 复兴汉服应是中国梦内容之一
· 鲁迅陈独秀胡适是否要为文革负责
【中西文明比较7】
· 去中国化或中美脱钩对谁有利?
· 中共与中国的重合与分离
· “出口版”民主与“自用版”民主
· 从薄案谈亲属拒证权
· 中西方政府模式不同的深层原因
· 中国人蔑视法律的原因
· 鲁迅的国民性研究为什么是一条死
· 以言论自由“扼杀”言论自由
· 民主与财富的关系:兼论中国民主
· 从尊王攘夷谈中国缺乏旗帜
【中西文明比较6】
· 中国政改难题之一:分与合
· 什么是国家清廉或反腐败之路?
· 神权,资权,党权
· 西方与中国的执政合法性从哪里来
· 民粹,民主,专制
· 法制产生的前提:欲望的张扬和道
· 中国文化的核心:大儒家如何制衡
· ZT: 中国文化促进欧洲启蒙运动
· 从日本和台湾地区是否西化看中国
· 当西方文化战胜中国文化的时候
【中西文明比较5】
· 君权宪政,枪权宪政,党权宪政与
· 礼教之美国
· 贵族战争、人民战争、超限战与战
· 私有制与人的尊严
· 国共两党之争是两个天下党之争吗
· 谈谈现代民主制出现的一个先决条
· 谈谈东西方对专制概念的不同理解
【中国文明9】
· 中国应学美国缓称王
· 中国是否继续需要一个超级政府?
· 超越社会主义和资本主义的历史叙
· 谈谈汉奸的生成,种类,结局和当
· 礼教之中国(中)
· 礼教之中国(上)
· 现在的共产党是谁及能代表谁?
【中西文明比较4】
· 天下党与利益集团党
· 从《圣经》的十诫和《唐律》的十
· 也谈百年中美关系
· 私立,私有与美国大学招生
【中西文明比较3】
· 中国能从美国式民主中学到什么
· 在中国实现美国式民主很容易
· 以公司制度比喻下的中国与西方的
· 谈谈中国人的逆向种族歧视
· 美国金融--军事帝国走向衰落的原
· 末世感:中国文化和日本文化的一
【中西文明比较2】
· 到底谁是警察国家?
· 从自由意志谈民主专制这两个低级
· 埃及民主运动的结果:军方的胜利
· 资本,自由,个人与民主
【中西文明比较1】
· 道与器:民主与工业化真的那么重
· 从西递村看中国的古典基层民主制
· 西方的天赋和整体教育观与中国虎
· 中西政治制度的比较
【中西文明比较】
· 中国中心主义的新历史观
· 也谈富强与文明
· 中国的军人政治与民主和专制的关
· 贵族民主制与科举民主制
【中国文明8】
· 从西递村看中国的古典基层民主制
· 中华联邦共和国没有建成的深层原
· 谁是中国?
· 中国古典政治中的权力制衡
【中国文明7】
· 中国遭受百年屈辱的真正原因
· 一种对中国未来制度的新设想
· 中国人权的家族与圈子表达方式
· 中国专制制度的民意和民主基础
【中国文明6】
· 中国一直不是法治国家的原因
· 西藏是中国的领土吗?
· 中国历史上的专制与自治民主的双
· 中国缺乏侵略性的真实原因
【中国文明5】
· 中华帝国与世界其他帝国的不同
· 中国经常溢出西方的理解和概括
· 从曹操与刘备看王与霸
· 中国专制制度的基础:国家的私人
【中国文明4】
· 中国历史上关于朝鲜的五次战争
· 宋代地主阶级的出现对中国后世的
· 明朝施行海禁政策的原因与后果
· 郑和船队下西洋的真正原因
【中国文明3】
· 中国文化核心的难确定性
· 中国式统治术:外儒内法
· 儒家一独大,中国就衰落
· 再论秦始皇,隋炀帝,毛泽东
【中国文明2】
· 元蒙是否是中国的一个朝代
· 汉代兼容并包的气魄对中国文明的
· 外族入侵与中国文明
· 中国人为什么会是一盘散沙
【中国文明1】
· 中国是否能在东亚建立新朝贡体系
· 制度的创新是中国应对危机的方式
· 专制与平民的崛起
· 1911--1949, 中国民主政治制度的
【中国文明】
· 中国是有二千年的封建社会吗?
· 如何看待宋代的军事积弱
· 如何评价北洋政府时代
· 从唐代与明清科举考试内容的比较
【西方文明7】
· 中美争雄与历史一般规律
· 公投式民主能否解决西方的“空心
· 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲
· 从美国政府停摆谈美国立国之本
· 美国的《爱国者法案》与斯诺登事
· 资本主义精神之一:以私而公
· 西方的以德治国:好品德也能赚钱
· 如果共济会掌控世界
· 西方的以战治国:大炮一响,黄金
· 礼教之美国
【西方文明6】
· 美国的民主制度为什么不能制衡华
· 美国到底杀了多少印第安人?
· 追求民意的绝对性是反西方文化的
· 说说古希腊文明
· 西方蛮族文明的转折点
【西方文明5】
· 从全球“占领华尔街”运动谈资本专
· 从两个东印度公司看资本主义的道
· 从尼米兹号航母看美国军队生活
· 美国经济大萧条饿死了多少人
· 西方国家对内民主对外强权的原因
【西方文明4】
· 万圣节的社会学意义
· 美国世俗化的真正原因
· 如何评价人权高于主权
· 有纯中国文化和纯西方文化吗?
【西方文明3】
· 民主与专制国家谁的统治力更强
· 只有社会主义才能救美国吗?
· 美国南北战争,他们为谁而战?
· 是谁在真正统治美国
【西方文明2】
· 西方社会与西方文化的核心是什么
· 西方社会政治的民主与公司企业的
· 资源何罪?兼论欧洲黑死病对西方
· 希特勒当年是如何对付经济危机的
【西方文明1】
· 法国大革命的思维对中国的影响
· 美国人的现实性和理想性
· 西方社会是法制社会而不是自由社
· 西方文化的开放性与包容性
【西方文明】
· 骑士精神(骑士风度)是如何炼成
· 十字军东征对西方世界的影响
· 欧洲中世纪封建制度是西方民主制
· 西方学术为什么能独立----兼论中
【历史与人物13】
· 从1950年代的西藏看台湾问题的解
· 同治陕甘回乱:汉人被穆斯林屠杀
· 为什么高岗,林彪案难以平反
· 从“事大主义”谈中日韩
· 毛泽东的三大失误
· 张灵甫为何成为了明星?
· 解放战争苏联援助多少武器给中共
· 朱毛之争的历史公案
· 美国南北战争:从一国两制到一国
· 从版图继承权谈中华民国第一任大
【历史与人物12】
· 段祺瑞与民国时代围棋
· 分权与集权:谈中国近代历史走过
· 美墨战争:美国获得最大领土的战
· 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
· 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
· 从长津湖战役看中美军队战力对比
· 如何评估朝鲜战争对抗双方的伤亡
· 毛共打天下后为什么不与知识分子
· 钱理群先生访谈录(ZT)
· 抗战南京保卫战失败的原因
【历史与人物11】
· 谈谈达赖喇嘛这个人
· 大明朝为什么会突然崩溃?
· 也谈百年中美关系
· 隆美尔和古德里安谁更牛?
【历史与人物10】
· 决定二战走向的三次局部战争
· 抗战时中日长期没有宣战的真正原
· 从中国远征军看国军的战斗力
· 毛泽东与孔夫子真的如此对立吗?
· 国民党失败于大陆的真正原因
【历史与人物9】
· 蒋介石毛泽东如何利用日本人
· 谈谈汪精卫们的曲线救国
· 日美为什么会发生太平洋战争
· 如何解读日本的“脱亚入欧”
【历史与人物8】
· 如果中国不出兵朝鲜
· 抗美援朝战争得失之论
· 如何评价辛亥革命
· 日本间接灭掉了中国三个朝代
【历史与人物7】
· 9.18谈钓鱼岛张学良和蒋介石
· 如果国民党政府继续统治中国
· 毛与共产党对于民主与自由的解释
· 大跃进中国饿死了多少人?
【历史与人物6】
· 七千人大会上的毛泽东刘少奇林彪
· 毛泽东与刘少奇的最大分歧在哪里
· 庐山会议真相:刘少奇搞掉彭德怀
· 1959-1961年,中国真的是风调雨
【历史与人物5】
· 林彪,四人帮是反革命集团吗?
· 也谈对文革的评价
· 从小历史看日本
· 近代史上留日与留欧美生的不同
【历史与人物4】
· 邓小平与89流血事件
· 谁是丢掉中国外蒙古的历史罪人
· 开国后毛泽东的历史贡献1
· 老毛为什么要发动文化大革命?
【历史与人物3】
· 再论邓小平
· 邓小平是毛泽东的真正继承人
· 邓小平是谁的人?
· 毛泽东,集法儒道释之大成
【历史与人物2】
· 开国后毛泽东的历史贡献3
· 开国后毛泽东的历史贡献2
· 鲁迅倒了吗?
· 从小历史看袁世凯
【历史与人物1】
· 从大历史看汪精卫现象
· 从大历史看邓小平
· 从小历史看周恩来
· 从大历史看毛泽东
【历史与人物】
· 从几个历史公案看蒋介石
· 从大历史看蒋介石
· 从大历史看慈禧太后
· 从小历史看林彪
【中国当下社会16】
· 2023回北京行状录6
· 2023 回北京行状录4
· 2023回北京行状录2
· 香港问题其实不难解决
· 中国武术现代化难在哪里
· 天理,国法,人情
· 中国已经放弃朝鲜了吗?
· 为何民国以后,乡绅治国就行不通
· 炮打了谁的共产主义
· 从官督商办看新国企改革
【中国当下社会15】
· 女人好色与男性颜值
· 舌尖2中的中国悲催现实
· 曾国藩当年如何面对繁荣娼盛?
· 中国革命:人民革命还是资产阶级
· 中国是否正在丧失经济主权?
· ZT :钱理群:改革开放及其后果——
· 从历史、现实及文化谈藏人自焚
· 中国政改难题之二:精英与平民
· 中国政改难题之一:分与合
· 从薄督案到温相案:擦肩而过的两
【中国当下社会14】
· 谈谈习李新政
· “运动”式解决中国的公平正义是否
· 资本决定论:革命与反革命,独裁
· 中共内讧,谁会得利?
· 看客总结:倒薄大片的若干悖论和
· 未来中国左派右派的走向
· 文革与六四都是张牌而已
· 亡党与亡国
· 从天下党与利益集团党的转化谈共
· 薄熙来是否真能翻盘?
【中国当下社会13】
· 中国为什么没有朋友?兼论中国的
· 中国人失去灵魂了吗?
· 中国彻底私有化的危险之处
· 从中国古代羁縻政策谈中国近来的
· 中国婚姻法的新解释:真的是男女
【中国当下社会12】
· 腐败是30年中国发展的动力
· 内蒙古事件的启示:政府要中立
· 中国持续的和平崛起是否可能?
· 三大拍案惊奇:性侵递套,婚前守
【中国当下社会11】
· 从孔子像移动谈中国国家意识形态
· 当所有人都是弱势群体的时候
· 富与贫:中外永恒的主题
· 中国的司法独立是向谁独立?
【中国当下社会10】
· 重庆模式之争乃意识形态之争
· 关于中国大学自主考试的联想
· 孔夫子与毛泽东在天安门广场的对
· 中国的乡村直选为什么不太成功?
· 中国为什么会通货膨胀?
【中国当下社会9】
· 共产党接班人制度有合法性吗?
· 共产党垮台的几种方式
· 中国的政治体制改革是在改什么?
· 钓鱼岛事件后中国战略的转变
【中国当下社会8】
· 不开放党禁,民主制度就是外壳而
· 基督教对中国民主的影响
· 从戊戌变法看中共政治体制的不变
· 是谁在真正统治中国
【中国当下社会7】
· 中国的宪法为什么是废纸一张?
· 从中国的宪法看中国的权力结构
· 外争国权与内争民主的平衡
· 30年改革打造了一个有问题的中层
【中国当下社会6】
· 当代中国的政治思维问题
· 中国的大学离“大学之道”越来越远
· “中国模式”就是专制资本主义吗?
· 富士康12或N连跳背后的制度原因
【中国当下社会5】
· 中国的改革已经死了吗?
· 复兴中国首先要复兴中国人
· 好色与淫乱的尺度在中国历代的不
· 也谈民主与吃饭
【中国当下社会4】
· 从卖油郎的理想看中国艺妓文化
· 什么样的政治制度适合中国
· 中国是什么性质的社会
· 中国式教育的病根在哪里?
【中国当下社会3】
· 中国的网络陪审团
· 道德保守主义可以救中国吗?
· 关系网,中国的新宗族社会
· 中国人为什么不能傻一些
【中国当下社会2】
· 中国在文化上向世界输出什么?
· 中国要追赶世界到几时呢?
· 中国专制制度下的中央与地方的关
· 由中国专制制度看官员的腐败问题
【中国当下社会1】
· 中国未来十年发展之走向
· 中国和平崛起之谜
· 中国应该向西方学什么?兼谈摩罗
· 中国会崩溃吗?
【中国当下社会】
· 中国现在到了百家争鸣的时代了吗
· 如果中国现在开了党禁
· 如果中国现在有了司法独立和言论
· 如果中国现在开始了选举
【军事】
· 中国甲午战败的原因1
· 美国的纠结:战略东移还是战略西
· 贺日一舰力拼中国三大舰队
· 中国应向俄罗斯普京学什么?
· 中国军队的德国血统
· 从宋太祖的一句话谈GDP国防论的
· 中国航母是不是纸老虎?
· 中国如何利用一些国家的野心来制
· 南海激烈化:中国应保持长期的半
· 美墨战争:美国获得最大领土的战
【清末历史人物1】
【清末历史人物】
· 中国甲午战败的原因1
· 从中西文化冲突看义和团运动
· 从清末海防塞防之争看中国的海洋
· 从中法战争看自强运动的成果
· 从大历史看李鸿章
【中国和日本1】
· 2023樱花季日本纪行11
· 2023樱花季日本纪行10
· 2023樱花季日本纪行9
· 2023樱花季日本纪行8
· 2023 樱花季日本纪行7
· 2023樱花季日本纪行6
· 2023樱花季日本纪行5
· 2023樱花季日本纪行3
· 2023樱花季日本纪行2
· 2023樱花季日本纪行1
【1949年以后历史与人物2】
· 为什么高岗,林彪案难以平反
· 从湖南道县大屠杀看文革中的两派
· ZT: 对陈小鲁、宋彬彬等人“道歉”
· 从宋彬彬道歉谈两个文革
· 莫言的两面手法
· 杀薄熙来之日,正是左派崛起之时
· 对《毛泽东是怎样发现大饥荒的》
· 杨奎松:毛泽东是怎样发现大饥荒
· 大三线建设错了吗?
· 知青上山下乡是否错了?
【中国和日本】
· 2023 樱花季日本纪行12
· 2023樱花季日本纪行4
· 中国和日本究竟谁是“德国”
· 日本的未来走向与中国的应对
· 中日真到战争边缘了吗?
· 看明万历中日之战
· 从古巴导弹危机谈钓鱼岛最终解决
· 日本人狡诈的一面
· 从礼来谈:中日文化的差异在哪里
· 明朝这么腐败,为什么能全歼近代
【1949年以后历史与人物1】
· 文革时期社会道德和治安是否比现
· 文革发生的深层原因及对中国的影
· 有感于女性研究毛泽东
· 谈谈华国锋
· 军事政变:也谈打倒四人帮
· 什么是毛泽东思想的核心
【1949年后历史与人物】
· 文革时期经济真的面临崩溃了吗?
· 毛泽东为什么要打击知识分子
· 从大历史看曾国藩
· 如何评价毛晚年的思想
【时事评述22】
· 从核武背景下的几次常规战争看俄
· 围台军演后台湾这张牌就废了
· 佩罗西访台后,美国的战略全面受
· 俄乌之战:俄国的添油战术问题有
· 俄乌之战:让子弹再飞一会儿
· 台湾是锦州而不是北平
· 中印开战,中共是否中了美国圈套
· 中美争雄与历史一般规律
· 从中共下手香港看台湾来
· 谈谈脱美入欧
【时事评述21】
· 台湾如何成为中国大陆的一张牌
· 去中国化或中美脱钩对谁有利?
· 香港事件标志一国两制的完全失败
· 国民党大胜与共产党的难题
· 中印近期无大战:拿下台湾,再攻
· 反美与反中
· 克里米亚与外蒙古,疆独与台湾
· 新疆问题的核心:胡乱邦
· 乌克兰事件的结局:分裂还是中立
· 莫言的两面手法
【时事评述20】
· 武统已入倒计时,中共还在等什么
· 朝鲜半岛无大事
· 孤立主义的重新崛起
· 英国脱欧,对各方均有利
· 世俗世界与宗教:兼论欧洲难民冲
· 谁来决定香港的命运?
· 几句话点评近来国际大事
· 中国如何利用一些国家的野心来制
· 南海激烈化:中国应保持长期的半
· 从黄岩岛钓鱼岛谈中国海洋战略的
【时事评述19】
· 木马计与欧洲
· 中国应对菲律宾短促突击
· 越来越精彩了:薄督故事大片续集
· 美国和伊朗开战已经箭在弦上了吗
· 西方是否会对叙利亚动武?
· 卡扎菲之死与西方在中东势力的衰
· 碾压小童事件的思考:是道德还是
· 又见杀人和死人
· 近来几件国际国内大事点评
· 南海如此热闹,中国怎么办?
【时事评述18】
· 泰国的中国公民被杀:中国的强大
· 杀鸡给猴看,中越是否会开打?
· 中国人援助日本是对日本的羞辱吗
· 后本拉登时代的中美关系
· “恐怖组织”的合法化趋势
【时事评述17】
· 后本拉登时代的美国军事新格局
· 本拉登之死:超限战的终结吗?
· 从英国王室大婚谈中国为什么没有
· 利比亚战争:西方会出动地面部队
【时事评述16】
· 东亚军备竞赛:中国不应该造航母
· 利比亚与日本:世界之乱局背后
· 中国对利比亚的政策是否自相矛盾
· 中国会是利比亚的下场吗?
· 利比亚战争法国为何一马当先?
【时事评述15】
· 一句话点评近几天世界大事
· “日本(人)沉没”了吗?
· 日本地震:上帝的震怒,天谴,自
· 中东波真的是茉莉花民主革命吗?
· 中国在利比亚动乱中的损失意味着
【时事评述14】
· 从中东波看美国的战略
· 屁股决定脑子:谁希望中国大乱?
· 徐州舰匹马入地中海意味着什么?
· 中日争夺东亚老大地位的战争
【时事评述13】
· 谈谈埃及事件与中国右派政权
· 埃及将走向何方?
· 从埃及事件看美国的尴尬选择
· 国之利器(J20)为何轻易示人?
· 美国围堵中国与中国的反制策略
【时事评述12】
· 朝韩若开战,中国怎么办?
· 薄熙来与重庆模式小议
· 光脚的不怕穿鞋的----兼谈朝鲜的
· 中国似已趋向新保守主义
【时事评述11】
· 朝韩对决中国是赢家吗?
· 中国如何驯服朝鲜
· 朝鲜,中国人的鸡肋
· 英国军事力量的下降意味着什么
【时事评述10】
· 美国中期选举的结果意味着什么?
· 全面评价08宪章和刘晓波
· 刘晓波能代表什么人
· 当诺贝尔奖包围中国
【时事评述9】
· 战争与和平----对付日本中国还有
· 中国人为什么会一再误判日本
· 与日本的局部战争是破局之道
· 中日对决戳穿了中国强大的谎言
【时事评述8】
· 合纵连横中美日
· 钓鱼岛事件后中国应如何应对日本
· 中日到了该摊牌的时候了吗?
· 美军体面撤出伊拉克的背后
【时事评述7】
· 菲律宾人质事件给我们的启示
· 中国或已全面改变军事经济战略
· 对反毛派的一个历史心理分析
· 南海方向,才是中国核心利益所在
【时事评述6】
· 唐骏,汪晖,朱学勤
· “欢迎”美航母来黄海
· 三个看不懂----伪球迷评世界杯
· 从泰国红衫军与89学运看中国未来
【时事评述5】
· 世博会还有什么价值?
· 天人合一与人定胜天
· 也谈中国凭什么统一台湾
· 中国的两会是个笑话秀吗?
【时事评述4】
· “天上人间”与袁腾飞
· 中国政府开放持枪禁令是对付杀人
· 人民币升值与美国人的两手
· 如何看待美国对台军售以及中国的
【时事评述3】
· 东亚乱像与中美博弈
· 人类走到尽头了吗?
· 扔燃烧瓶的女人与私人财产神圣不
· 大可不必为中国人有些方面的素质
【时事评述2】
· 军人天然就应该是鹰派
· 冰岛火山灰,核冬天,天气变冷
· 从泰坦尼克号沉没看西方的绅士风
· 谈谈君子风度
【时事评述1】
· 水浒英雄朱军
· 中国应避免被北朝鲜拖下水
· 海归(海龟)概念的兴起和衰亡
· 也谈打击黑社会
【时事评述】
· 中印是否必有一战
· 关于知识分子的堕落
· 民族问题之我见----兼论新疆动乱
· 关于60年国庆
【华人世界5】
· 2023 樱花季日本纪行12
· 2023 回北京行状录4
· 2023 回北京行状录3
· 2023樱花季日本纪行9
· 2023 樱花季日本纪行7
· 2023樱花季日本纪行6
· 2023樱花季日本纪行3
· 2023樱花季日本纪行1
· 养老之我见
· 疫情疲劳期
【华人世界4】
· 儿子终于开始学中文了
· 山中小木屋的四天三夜(上)
· 露营,露营
· 谈谈华人搬家
【华人世界3】
· 海外华人会把自己安葬在何处?
· 漫谈华人“爱国贼”
· 我们华人如何在海外过年?
· 超越左右----兼谈开博一年的感想
【华人世界2】
· 华人移民如何认同所在地国家
· 满城满山黄叶天
· 华人移民如何对付孤独感
· 华人下一代交友的族裔问题
【华人世界1】
· 将中国人联系在一起的纽带是什么
· 从婴儿潮看美加的移民政策
· 堂堂正正做人就是融入主流社会
· 美国华人与加拿大华人到底有什么
【华人世界】
· 2023樱花季日本纪行10
· 2023回北京行状录1
· 华人是中国人吗?
· 我们华人如何过圣诞节
· 如何使我们在西方世界的生活平庸
· 为什么在西方的我们是如此的平庸
【人生感悟2】
· 我们的故乡(家乡)在哪里?
· 五十岁以后人生的三大挑战
· 婚姻的篮子中都装了些什么
· 中年以后为何时间越过越快
· 互为诗与远方
· 《红楼梦》贾雨村写三首诗(联)
· 西方是修行的好地方
· 生命的聚集与流散
· 人的生命是最宝贵的吗?兼谈汉奸
· 小议生命的意义
【人生感悟1】
· 革命的激情与历史的真实
· 中国人的生死观
· 什么是有尊严的活着
· 尽信书不如无书
【人生感悟】
· 在西方的我们开始安静下来
· 中国人超越生命的几种途径
· 中国人的成功观
· 想不平庸结果却平庸
【读圣经有感3】
· 为何基督教原教旨主义者可以发动
· 如何“爱你的仇敌”
· 如果上帝在善恶之外
· 从《创世纪》前几章看人类惊心动
· 新教伦理与资本主义精神真的有关
· ZT 于建嵘:中国家庭教会调查
· 复活节谈信仰的排他性和对他人的
【读圣经有感2】
· 社会契约与神人立约的区别
· 不要将基督信仰与政治搅在一起
· 为什么从《圣经》中引申不出民主
· 理性宗教和头脑信仰
【读圣经有感1】
· 关于中央圣所敬拜
· 到底有没有神?
· 关于属灵平等
· 信心与行为的关系
【读圣经有感】
· 圣经中的律法
· 道成肉身的基督
· 读圣经有感2: 神本主义的平等观
· 读圣经有感1:尊重妇女儿童
【我们的童年时代1】
· 文革时期小学生活素描3
· 文革时期小学生活素描2
· 文革时期小学生活素描1
【我们的童年时代】
· 学工,学农,学军
· 纸牌,玻璃球,弹弓,链子枪,冰
· 评书,露天电影,小人书
· 我们的童年时代1: 开场白
【儒家学派5】
· 儒家复兴的方向:或为荀子之儒
· 不学无术者如何有资格攻击中国文
【儒家学派4】
· 礼教之中国(中)
· 礼教之中国(上)
· 究竟是谁摧毁了中国传统文化?
· 中国哲学的理性思辨性
【儒家学派3】
· 我们要复兴什么样的儒家
· 周礼的契约本性与历史现实意义
· 程朱理学(道学)对中国文化的改
· 孟子要对中国文明的衰落负责吗?
【儒家学派2】
· 儒家的两种道统观
· 孔子的思想体系以及“礼”的真正含
· 回到孔子,抛弃《大学》之路
· 关于建立中国儒教的问题,兼谈蒋
【儒家学派1】
· 也谈儒家与基督教思想的分别
· 读论语有感7:管仲,官妓之父与
· 读《论语》有感6:孔子的强兵思
· 读《论语》有感5:孔子的富民思
【儒家学派】
· 读《论语》有感4:汉武帝时真的
· 读《论语》有感三:孔子不是儒家
· 读《论语》有感2: 被歪
· 读《论语》有感1,孔子的核心思
【人文亲情5】
· 养老之我见
· 儿子大学到底要学什么?
· 同学聚会到底有什么意义?
· 圣诞节给自己买什么礼物?
· 2012中国行。北京(含照片)
· 圣诞节:大雪中泡露天温泉
· 山中小木屋的四天三夜(下)
· 面对衰老的敬意
【人文亲情4】
· 看三文鱼洄游(下)
· 看三文鱼洄游(上)
· 儿子在西方接受的是什么教育?
· 带着儿子回国15:天子驾六,白马
【人文亲情3】
· 2010墨西哥之旅
· 带着儿子回国14:龙门石窟,白居
· 带着儿子回国12: 黄河,炎黄雕
【人文亲情2】
· 带着儿子回国11:台风,浙江大学
· 带着儿子回国10: 招宝山,舟山
· 带着儿子回国9:跨海大桥,宁波
· 带着儿子回国8:海派清口周立波
【人文亲情1】
· 带着儿子回国7:北京南站,上海
· 带着儿子回国6: 同学,高速列车
· 带着儿子回国5
· 带着儿子回国4
【人文亲情】
· 带着儿子回国3
· 带着儿子回国2
· 带着儿子回国1
· 孩子问题1:他是谁?
【小说原创4】
· 西坝河夜店(新世说新语)
· 朝阳门小娘(短故事)
· 北京五道口(短故事)
· 一个人的旅行:长城篇13
· 一个人的旅行:长城篇12
· 一个人的旅行:长城篇11
· 一个人的旅行:长城篇10
· 一个人的旅行:长城篇9
· 一个人的旅行:长城篇8
【小说原创3】
· 抓紧时间13:谁是谁的初恋1
· 生于六十年代4:文化沙龙
· 生于六十年代3:打群架
· 生于六十年代2:枪决表演
· 生于六十年代1:公审大会
· 一个人的旅行:长城篇7
· (小说)一个人的旅行:长城篇6
· (小说)抓紧时间12:预定新娘
· 小说)抓紧时间11:北京同学老彭
· 抓紧时间10:围猎美洲狮
【小说原创2】
· (小说)抓紧时间7:琪琪的玉女
· (小说)抓紧时间6:癌症患者
· 一个人的旅行。长城篇5
· 一个人的旅行。长城篇4(小说)
· 一个人的旅行。长城篇3(小说)
【小说原创1】
· 一个人的旅行(小说)----长城篇
· 一个人的旅行(小说)长城篇1
· (小说)抓紧时间5:C城聚会
【小说原创】
· (小说)抓紧时间4:地主的梦,
· (小说)抓紧时间3:心怀鬼胎
· (小说)抓紧时间2:围炉夜话
· (小说)抓紧时间1:肺癌
【汉代人物志2】
· 项伯是谁的人?
· 从张良的转变看楚汉之争
· 萧何这个人
· 谈谈汉代青年战略家贾谊(下)
· 谈谈汉代青年战略家贾谊(上)
【汉代人物志1】
· 项羽与刘邦的不同想法对中国历史
· 韩信1:诸葛孔明之谋略,而非仅
· 陈平2:反间计,胜负是基于人才
· 陈平1:美男子,游学生,勇娶克
【汉代人物志】
· 沛公刘季刘老四
· 陈胜:三句话留名青史
· 刘邦2:他们对秦始皇的不同态度
· 刘邦1:小流氓与神话传说
【三山三洞笑侃会议2】
· 三山三洞笑侃天下
· 三山三洞笑侃天下
· 朝鲜放炮仗以后
· 号外:人民解放军一举踏平钓鱼岛
· 曹丞相开网站记
· 落基山论道:万维网门派初定
【三山三洞笑侃会议1】
· 中东波三大衰人的对话
· 民主教毛教儒教三大教主密谈纪要
· 笑侃钓鱼岛
· 笑侃毛泽东刘少奇邓小平三兄弟
【三山三洞笑侃会议】
· 落基山温泉洞笑侃会议:奥斯卡奖
· 威虎山威虎洞笑侃会议:胡锦涛,
· 白骨山白骨洞笑侃会议:狗屎GDP
· 落基山温泉洞笑侃会议:过年,春
【杂谈8】
· 2023回北京行状录6
· 2023 回北京行状录5
· 2023 樱花季日本纪行12
· 2023樱花季日本纪行11
· 2023 回北京行状录4
· 2023 回北京行状录3
· 2023回北京行状录2
· 2023樱花季日本纪行10
· 2023回北京行状录1
· 2023樱花季日本纪行9
【杂谈7】
· 谁的饭碗谁的锅
· 圣诞新年快乐
· 静下来与慢下来
· 歇博5周回国
· 不学无术者如何有资格攻击中国文
· 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎
· 陈光诚大片:人间喜剧五月天
· 从建国后的历次对外战争谈中共的
· 先独裁专制然后恩赐民主真的可能
· “看客”是怎样炼成的?
【杂谈6】
· 聊聊海外极右派
· 垂涎欲滴与感恩之心
· 话音未落右派网也被整顿了
· 如何破解中国经常进退两难的被动
· 人民币国际化与中国的马歇尔计划
· 卡扎菲与伊斯兰世界的现代化
· 从汉朝看中国现在是否需要一场战
· 日本女优苍井空与中国的偶像崇拜
· 北大精神真的已经死了吗?
【杂谈5】
· 转贴:王晓东:我为什么坚持反对
· 超越邓小平时代
· 当美国重回孤立主义
· 你们究竟要我们怎样生存?
· 也谈该不该在曲阜建基督教堂
· 对民主与专制来源的另类解释
【杂谈4】
· 谈谈官商学合谋的刚性三角
· 共产党也是啃老族
· 爱朝廷还是爱国?
【杂谈3】
· 人必自强而后被人尊敬之
· 炸弹奖与右派变左派
· 也谈左与右
· 二战中国战场日军死亡人数
【杂谈2】
· 露营,登山,下雨
· 文凭造假谁之罪?
· 君子不党----兼论万维网最近的争
· 治国精英是怎样“炼”出来的?
【杂谈1】
· 民主的前提,从小学生自杀谈起
· 又见杀人,这个世界怎么了
· 韩寒,张铁生,毛泽东
· 如何看待平等,民主,自由,爱等
【杂谈】
· 过了6.6谈89学运
· 孔子和老子是“先知”吗?
· 东亚诸国的民主化进程对中国的启
· 也谈批判精神
【中国纪行2】
· 2023回北京行状录6
· 2023 回北京行状录5
· 2023 回北京行状录4
· 2023 回北京行状录3
· 2023回北京行状录2
· 2023回北京行状录1
· 2023樱花季日本纪行1
· 出租车里的中国
· 2014山西行:平遥2
· 2014山西行:王家大院
【各国纪行】
· 2023 樱花季日本纪行12
· 2023樱花季日本纪行11
· 2023樱花季日本纪行10
· 2023樱花季日本纪行9
· 2023樱花季日本纪行8
· 2023 樱花季日本纪行7
· 2023樱花季日本纪行6
· 2023樱花季日本纪行5
· 2023樱花季日本纪行4
· 2023樱花季日本纪行3
【中国纪行1】
· 2012日本自由行:成田(含照片)
· 2012中国行。北京(含照片)
· 在塔尔寺遇见一步一跪拜的朝拜者
· 浙东行2:天台山
· 穿越4000米雪线的高原之行
· 浙东行1.雁荡山
· 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(下
· 在敦煌同时看到四个海市蜃楼(上
· 在神农架我们的汽车翻下山去
· 到了延安才明白毛为什么会写《沁
【中国纪行】
· 山西:应县木塔与五台圣境
· 云冈石窟,悬空寺,北岳恒山
· 北京与河北:天漠,土木堡,鸡鸣
· 北京:康西草原,榆林堡
· 北京:黄花城长城(上)
【影视评论3】
· 从两个层面看《无依之地》
· 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何
· 《老炮儿》:一场唐吉可德式的冲
· 点评最近影视:从武媚娘到杨子荣
· 最近三部电视剧的点评
· 《天注定》与《白日焰火》:暴力
· 电视剧《渗透》观后:腐败是利器
· 美剧《国土安全》观后:正义,国
· 电影《少年PI》观后:人、虎、海
【影视评论2】
· 电影《1942》观后:双重道德底线
· ZT杜君立:《一九四二》的中国饥
· 《北京青年》:吃饱了撑的与生命
· 《唐顿庄园》观后:战争是否真能
· 另类爱情?电视剧《悬崖》观后
· 电影《战马》(War Horse) 观后
· 《金陵十三钗》观后:场面火爆,
· 人能被跟踪吓死吗---《跟踪孔令
· 从宋江到李大本事:不朽的是什么
· 祝家庄与清风岭:古今如一的模式
【影视评论1】
· 垂涎欲滴与感恩之心
· 功夫熊猫2观后:太极境界与熊猫
· 电视剧《中国1921》观后:学习毛
· 电视剧《借枪》:喜剧化的共产党
· 春晚是鸡肋吗?
【影视评论】
· 官,匪,豪强与人民起义----《让
· 令人失望的新版《红楼梦》
· 电影《柏林的女人》观后
· 阿凡达观后
【回忆八十年代】
【音乐与音响】
· 《我是歌手》害人不浅:山人修电
· 奇異恩典 amazing grace- 海莉
· 音乐与音响:谈谈马勒气象
【随笔1】
· 2023 回北京行状录5
· 2023回北京行状录2
· 2023樱花季日本纪行10
· 2023樱花季日本纪行4
· 2023樱花季日本纪行2
· 2023樱花季日本纪行1
· 圣诞节给自己买什么礼物?
· 面对菲律宾这个泼皮牛二,中国怎
· 壁炉里的鸟鸣声
【随笔】
· 艺妓乔布斯
· 漫谈德彪西与印象派音乐
· 今日大雪(随笔)
· 温润与人情(随笔)
【中国怪才系列】
· 超级玩主张伯驹
· 怪才李贽
· 花和尚苏曼殊
· 怪才李叔同
【魏晋名士风1】
· 步兵阮籍
【魏晋名士风】
· 竹简版《兰亭序》
· 魏晋名士们吃什么“药”
· 魏晋时代开拓了另一种生命意义之
· 铁匠嵇康
· 魏晋嬉皮士运动与名士风
【水浒英雄评论】
【诗歌1】
· 水调歌头。大峡谷
· 新诗三首
· 小重山。阿里山民宿(词一首,含
· 是谁在抽打一地落叶(新体诗)
· 七言古诗:秋日偶得。和叶子
· 画堂春。中秋(词一首)
· 醉花阴。秋(词一首)
· 词两首(一剪梅,忆秦娥)
· 五言七言古体诗各一首
· 七绝,虞美人各一首
【诗歌】
· 七绝。吊六四冤魂,七绝。南海
· 七绝,五绝诗二首
· 苏幕遮。太湖(词二首)
· 天台山,雁荡山(词二首)
· 登黄山(词一首)
· 清明吊祖父(词一首)
· 浪淘沙,诉衷情(词两首)
· 长相思,望江南(词二首)
· 敦煌(诗一首)
· 诗两首:京城,山海关
存档目录
2024-02-05 - 2024-02-05
2024-01-04 - 2024-01-25
2023-12-01 - 2023-12-29
2023-11-06 - 2023-11-23
2023-10-12 - 2023-10-22
2023-09-27 - 2023-09-30
2023-03-20 - 2023-03-20
2022-12-12 - 2022-12-27
2022-08-03 - 2022-08-08
2022-03-23 - 2022-03-24
2021-05-06 - 2021-05-06
2021-04-10 - 2021-04-19
2021-03-13 - 2021-03-13
2020-10-26 - 2020-10-26
2020-06-09 - 2020-06-17
2020-05-20 - 2020-05-22
2020-04-17 - 2020-04-30
2019-08-24 - 2019-08-24
2019-07-26 - 2019-07-26
2019-05-28 - 2019-05-28
2019-01-05 - 2019-01-05
2018-11-24 - 2018-11-24
2018-10-08 - 2018-10-22
2018-09-10 - 2018-09-28
2018-08-05 - 2018-08-29
2018-07-14 - 2018-07-19
2018-06-27 - 2018-06-27
2018-05-07 - 2018-05-16
2018-04-24 - 2018-04-26
2018-03-22 - 2018-03-22
2018-02-11 - 2018-02-26
2018-01-25 - 2018-01-25
2017-11-09 - 2017-11-09
2017-10-05 - 2017-10-26
2017-09-03 - 2017-09-15
2017-08-02 - 2017-08-29
2017-07-01 - 2017-07-27
2017-06-02 - 2017-06-07
2017-05-02 - 2017-05-29
2017-04-03 - 2017-04-23
2017-03-25 - 2017-03-29
2017-02-10 - 2017-02-10
2016-11-04 - 2016-11-09
2016-09-08 - 2016-09-27
2016-08-15 - 2016-08-30
2016-07-04 - 2016-07-13
2016-06-25 - 2016-06-27
2016-02-10 - 2016-02-10
2016-01-21 - 2016-01-21
2015-12-05 - 2015-12-28
2015-11-21 - 2015-11-23
2015-10-04 - 2015-10-21
2015-09-03 - 2015-09-27
2015-08-11 - 2015-08-27
2015-05-03 - 2015-05-03
2015-04-11 - 2015-04-16
2015-03-01 - 2015-03-31
2015-02-02 - 2015-02-19
2015-01-08 - 2015-01-23
2014-12-02 - 2014-12-11
2014-11-02 - 2014-11-30
2014-10-04 - 2014-10-29
2014-09-09 - 2014-09-29
2014-08-14 - 2014-08-31
2014-07-01 - 2014-07-10
2014-06-04 - 2014-06-25
2014-05-06 - 2014-05-25
2014-04-01 - 2014-04-26
2014-03-03 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-25
2014-01-05 - 2014-01-31
2013-12-02 - 2013-12-30
2013-11-01 - 2013-11-28
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-30
2013-08-05 - 2013-08-30
2013-07-12 - 2013-07-29
2013-06-01 - 2013-06-29
2013-05-07 - 2013-05-30
2013-04-06 - 2013-04-30
2013-03-01 - 2013-03-31
2013-02-04 - 2013-02-27
2013-01-01 - 2013-01-31
2012-12-01 - 2012-12-29
2012-11-03 - 2012-11-29
2012-10-02 - 2012-10-30
2012-09-03 - 2012-09-28
2012-08-13 - 2012-08-31
2012-07-03 - 2012-07-04
2012-06-02 - 2012-06-30
2012-05-02 - 2012-05-30
2012-04-03 - 2012-04-30
2012-03-01 - 2012-03-31
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-03 - 2012-01-30
2011-12-01 - 2011-12-30
2011-11-02 - 2011-11-27
2011-10-03 - 2011-10-31
2011-09-01 - 2011-09-29
2011-08-02 - 2011-08-30
2011-07-04 - 2011-07-27
2011-06-01 - 2011-06-29
2011-05-02 - 2011-05-31
2011-04-01 - 2011-04-29
2011-03-01 - 2011-03-31
2011-02-02 - 2011-02-28
2011-01-01 - 2011-01-31
2010-12-01 - 2010-12-29
2010-11-01 - 2010-11-30
2010-10-01 - 2010-10-31
2010-09-01 - 2010-09-30
2010-08-02 - 2010-08-30
2010-07-01 - 2010-07-30
2010-06-02 - 2010-06-30
2010-05-02 - 2010-05-31
2010-04-01 - 2010-04-30
2010-03-01 - 2010-03-30
2010-02-01 - 2010-02-28
2010-01-01 - 2010-01-31
2009-12-01 - 2009-12-31
2009-11-01 - 2009-11-30
2009-10-05 - 2009-10-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.